Beperktedijkbewaking schreef op 7 juni 2020 04:24:
[...]Ja, maar dat beweerde @josti5 helemaal niet. Alles wat hij in zijn door jou zo bekritiseerde post schreef was feitelijk juist.
'Diversiteitsonderwerpen' liggen bij jou altijd gevoelig. Als iemand niet direct de door jou gewenste verontwaardiging ten toon spreidt, ga je het op een bepaalde manier framen door een kunstmatige tegenstelling te construeren of iemand woorden in de mond te leggen. Dat heb in de Zuid-Afrikadraad ook al diverse keren gemerkt.
Hier nog een leerzaam stukje voor je:
"[US onderzoekers]
laten zien dat slavenarbeid niet minder efficiënt was dan vrije loonarbeid, en dat de materiële omstandigheden waaronder slaven leefden niet slechter waren dan die van industriële arbeiders. En ze ontdekten dat, anders dan algemeen werd gedacht, familiebanden van de slaven door de eigenaren juist in stand werden gehouden om nageslacht en de stabiliteit van de slavengemeenschap te garanderen.” www.historischnieuwsblad.nl/de-wreedh... Wat josti5 in een andere post gisteren opmerkte over de (vroegere) loonslaven is dus terecht. De arme boerenknechten, turfstekers, dienstmeisjes en 19de-eeuwse fabrieksarbeiders hier hadden het ook slecht. Ze waren formeel 'vrij' maar konden geen kant op. Hun leefomstandigheden waren niet beter dan die van huisslaven of slavengemeenschappen bij een niet al te wrede plantagehouder.