Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

1. rationeel 12 maart 2021 00:24

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Vraag 6
   
   Erkent u dat door deze gang van zaken de schijn van belangenverstrengeling, partijdigheid en/of afhankelijkheid is ontstaan? Zo nee, waarom niet?
2. rationeel 12 maart 2021 00:25

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Vraag 7
   
   Zijn door de Kiesraad ook offertes opgevraagd bij of gesprekken gevoerd met andere organisaties voordat de opdracht aan Hackdefense gegund werd? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke argumenten zijn doorslaggevend geweest om met Hackdefense in zee te gaan?
3. rationeel 12 maart 2021 00:25

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Vraag 8
   
   Bent u of iemand van het ministerie op enige wijze betrokken geweest bij de totstandkoming van het besluit van de Kiesraad om de opdracht aan Hackdefense te gunnen?
4. rationeel 12 maart 2021 00:26

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Vraag 9
   
   Zijn er ooit formele of informele contacten geweest tussen de Kiesraad en het ministerie over Hackdefense, in welke context dan ook? Zo ja, kunt u een overzicht verstrekken van deze contacten met een duiding van de aard en inhoud daarvan?
5. rationeel 12 maart 2021 00:26

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Vraag 10
   
   Bent u bereid om in overleg met de Kiesraad met spoed (dus vóór 15 maart 2021) een second opinion aan te vragen over de beveiliging van de verkiezingssoftware, bij een organisatie die kennelijk onafhankelijk en onpartijdig is? Zo nee, waarom niet?
6. rationeel 12 maart 2021 00:27

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Vraag 11
   
   Wilt u deze vragen uiterlijk op 12 maart a.s. en afzonderlijk van elkaar beantwoorden?
   
   
7. rationeel 12 maart 2021 00:28

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   www.fvd.nl/ollongren-liet-verkiezings...
8. [verwijderd] 12 maart 2021 00:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   D66 krijgt vast een Koekje van eigen deeg.... Afgezien van fraude. Telt men na 17-3 nog gewoon door, wetende wat dan extra nodig is om het kartel in control te houden? Hoge opkomst onder doden en baby's?
   
   Bleker naar FvD? Je kunt veel van de man zeggen, maar 100x beter dan CDA-engerds zoals Hirsch en de Klinkjes van deze wereld.....
   
   VVD zou rechts zijn op immigratie? Bestaan er dan geen grenzen aan naïviteit?
   
   Rutte wil werken aan een herstelplan. Ja, na eerst gemold te hebben. Build back in optima forma. Niet better echter. Even worse: maak maar vast ruimte voor windmolens en warmtepompen (zowel in meters als financieel).
   
   Bevolking pikt coronabeleid niet meer? Pffffffff, how did you sleep! Poppen op terrassen, come on!
   
   Avondklok vlak voor 17-3 eraf? Hoe zielig zou het zijn, maar niets is uitgesloten. Ik vraag me wel af of stemmen tot 21.00 uur mogelijk is en hoe dan onder het huidige regime thuis te komen bij last-minute (wellicht met boete op zak).
   
   Zie verder de bus-afbeelding op de toegezonden lijst met kandidaten: zie er precies uit zoals het is: een kliko. Is dit waar de stemmen van de makke burgers terecht komen (een shredder-afbeelding ging misschien net te ver?)?
9. [verwijderd] 12 maart 2021 00:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Antwoord op alle 10 de vragen: ja, is alles bekend en Koekie is the best. Dat zult u ook zien als de uitslag van de verkiezingen bekend gemaakt wordt.
   
   (Dit bespaart het Rijk 5k beantwoordingskosten. Opus strijkt met de hand over het hart en neemt genoegen met de helft.)
10. Cézan 12 maart 2021 06:57

    auteur info

    • Cézan

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 13 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1069

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 12.286

    Was idd een boxwedstrijd tussen Rutters en Wilders. Ging er voor zitten, Wilders blijft/bleef maar drammen over marokkanen en immigratie etc net zoals in de 2e Kamer.
    Rutte beschaafd als ie is hoorde het maar aan.
    Komt sws betrouwbaar over, eens over de VVD reclame.
    
    
11. Chiddix 12 maart 2021 07:26

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    Rutte zocht zich gisteren in de bokswedstrijd van het jaar de zwakke plekken van zijn tegenstander door ouwe koeien uit de sloot te halen. Daarmee voorkom je , dat je eigen minpunten er vergroot uitkomen.
    Zelfde deed Rutte in het radioverkiezingsdebat bij NPO1 met Baudet. Je verlegt de discussie met Wilders naar punten(onderwerp) waar het eigenlijk niet omgaat. Val kabinet Rutte 1 , uitspraak Wilders minder Marokkanen waar Rutte het over had.
    Maar actuele uitspraken van Wilders kwamen ook aan bod. Rutte vroeg, hoe wil je moskeeen sluiten, de koran verbieden en bij dubbel paspoort het stemrecht ontnemen? Daar wist Wilders geen raad mee.
    Rutte wreef de uitspraken er diep in door te zeggen, stel dat Dion Graus als minister dat moet regelen , hoe gaat hij dat dan doen? Dit vb werkte bij Wilders als een rode lap op een stier doordat Rutte de partijgenoot van Wilders noemde.
12. leek2018 12 maart 2021 07:32

    auteur info

    • leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    Cézan schreef op 12 maart 2021 06:57:

    Was idd een boxwedstrijd tussen Rutters en Wilders. Ging er voor zitten, Wilders blijft/bleef maar drammen over marokkanen en immigratie etc net zoals in de 2e Kamer.
    Rutte beschaafd als ie is hoorde het maar aan.
    Komt sws betrouwbaar over, eens over de VVD reclame.
    
    

    Maar dat is toch het grote verschil tussen PVV (Wilders) en andere partijen. Of ik nu op de VVD, D66, CDA, GL SP stem , maakt niet uit. Hooguit wat nuance verschillen.
13. DeZwarteRidder 12 maart 2021 08:03

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20753

      Gegeven: 9425

    •    Aantal posts: 96.604

    Het is allemaal erg simpel: stemmen op de PVV en de FvD is volkomen zinloos want er gebeurt niks met deze stemmen.
    
    Maar stemmen op deze partijen dwingt Rutte tot het vormen van een linkse regering en dat is precies waar deze stemmers een bloedhekel aan hebben.
    
    Kortom, gebruik je gezonde verstand en stem NIET op PVV en FvD.
14. Chiddix 12 maart 2021 08:04

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    Wilders richtte zich bij het onderwerp zorg op het Europees herstelfonds(750 miljard) waarvan 360 miljard leningen en 390 miljard giften aan m.n landen als Italie.
    Het kost Nederland 23 miljard. Dat geld hadden we volgens Wilders beter kunnen besteden aan het openhouden van ziekenhuizen etc Vijf ziekenhuizen werden gesloten m.n in Flevoland.
    Maar je zit nu eenmaal in de EU en bij grote calamiteiten als de coronacrisis moet je solidair zijn? Samen uit, samen thuis.
    Rutte lag wel dwars bij het steunpakket maar is tenslotte overstag gegaan(2020).
15. Kees1 12 maart 2021 08:12

    auteur info

    • Kees1

      Lid sinds: 12 jul 2019

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1234

      Gegeven: 1256

    •    Aantal posts: 1.941

    quote:

    leek2018 schreef op 12 maart 2021 07:32:

    [...]
    Maar dat is toch het grote verschil tussen PVV (Wilders) en andere partijen. Of ik nu op de VVD, D66, CDA, GL SP stem , maakt niet uit. Hooguit wat nuance verschillen.
    

    Dat is niet waar.
    
    Kijk eens naar de plannen voor de vermogensrendementsheffing van de partijen. Enige uitwerking staat op de website van Van Lanschot.
    
    De plannen zijn niet bij alle partijen even goed uitgewerkt, maar ik lees het zo dat je bij een belegd vermogen (67% aandelen en 33% cash) van bijv 2 miljoen bij CDA en VVD in ieder geval niet meer gaat betalen dan nu het geval is.
    Bij GL en D66 betaal je in het voorbeeld sowieso EUR 10.000 per jaar extra en daarnaast waarschijnlijk nog meer door een progressie in de tarieven. De PvdA gooit daar zo te zien nog een schep bovenop.
    Dan is er nog het plan om de woning naar box 3 te halen. Geen van de partijen werkt dat echt uit
    
    Op welke partij je stemt maakt voor beleggers dus wel uit. De plannen van D66, GL en PvdA gaan beleggers veel geld kosten.
16. leek2018 12 maart 2021 08:15

    auteur info

    • leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 maart 2021 08:03:

    Het is allemaal erg simpel: stemmen op de PVV en de FvD is volkomen zinloos want er gebeurt niks met deze stemmen.
    
    Maar stemmen op deze partijen dwingt Rutte tot het vormen van een linkse regering en dat is precies waar deze stemmers een bloedhekel aan hebben.
    
    Kortom, gebruik je gezonde verstand en stem NIET op PVV en FvD.
    

    Feitelijk zeg je dat strategisch moet stemmen. In mijn ogen betekent dat, dat we geen democratie meer hebben. Sterker nog, minderheden krijgen het steeds meer voor het zeggen dan meerderheden.
17. Kees1 12 maart 2021 08:18

    auteur info

    • Kees1

      Lid sinds: 12 jul 2019

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1234

      Gegeven: 1256

    •    Aantal posts: 1.941

    quote:

    leek2018 schreef op 12 maart 2021 08:15:

    [...]
    Feitelijk zeg je dat strategisch moet stemmen. In mijn ogen betekent dat, dat we geen democratie meer hebben. Sterker nog, minderheden krijgen het steeds meer voor het zeggen dan meerderheden.
    

    Oneens. Democratie verloopt via de partijen. Je wordt lid van een partij en gaat daar meepraten. Als je wilt dat de VVD naar rechts opschuift word je lid en ga je naar vergaderingen en verhef je je stem.
18. Kees1 12 maart 2021 08:20

    auteur info

    • Kees1

      Lid sinds: 12 jul 2019

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1234

      Gegeven: 1256

    •    Aantal posts: 1.941

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 maart 2021 08:03:

    Het is allemaal erg simpel: stemmen op de PVV en de FvD is volkomen zinloos want er gebeurt niks met deze stemmen.
    
    Maar stemmen op deze partijen dwingt Rutte tot het vormen van een linkse regering en dat is precies waar deze stemmers een bloedhekel aan hebben.
    
    Kortom, gebruik je gezonde verstand en stem NIET op PVV en FvD.
    

    Helemaal mee eens. Voor de fiscale plannen van links is het voor beleggers van groot belang dat VVD en CDA samen zo groot mogelijk worden.
19. DeZwarteRidder 12 maart 2021 08:22

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20753

      Gegeven: 9425

    •    Aantal posts: 96.604

    quote:

    Kees1 schreef op 12 maart 2021 08:18:

    [...]Oneens. Democratie verloopt via de partijen. Je wordt lid van een partij en gaat daar meepraten. Als je wilt dat de VVD naar rechts opschuift word je lid en ga je naar vergaderingen en verhef je je stem.
    

    Op dit 'advies' zit de hele Nederlandse bevolking te wachten.........!!!
    
    lol
20. leek2018 12 maart 2021 08:23

    auteur info

    • leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    Kees1 schreef op 12 maart 2021 08:12:

    [...]
    
    Dat is niet waar.
    
    Kijk eens naar de plannen voor de vermogensrendementsheffing van de partijen. Enige uitwerking staat op de website van Van Lanschot.
    
    De plannen zijn niet bij alle partijen even goed uitgewerkt, maar ik lees het zo dat je bij een belegd vermogen (67% aandelen en 33% cash) van bijv 2 miljoen bij CDA en VVD in ieder geval niet meer gaat betalen dan nu het geval is.
    Bij GL en D66 betaal je in het voorbeeld sowieso EUR 10.000 per jaar extra en daarnaast waarschijnlijk nog meer door een progressie in de tarieven. De PvdA gooit daar zo te zien nog een schep bovenop.
    Dan is er nog het plan om de woning naar box 3 te halen. Geen van de partijen werkt dat echt uit
    
    Op welke partij je stemt maakt voor beleggers dus wel uit. De plannen van D66, GL en PvdA gaan beleggers veel geld kosten.
    

    Daar kan je wel gelijk in hebben, maar beleggers met vermogen stemmen zo ie zo niet op die partijen. En de VVD zal ook water in de wijn moeten doen als ze met die partijen (D66, GL en PvdA) gaan regeren. Ik betaal trouwens liever meer vermogensbelasting dan meer immigratie. Ik zie dat dan als een investering voor mijn nageslacht. Het kost me dan wel geld, maar mijn nageslacht blijft in een Westerse maatschappij leven.