Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

1. JP Samosa 23 juni 2021 09:18

   auteur info

   • JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3658

     Gegeven: 3597

   •    Aantal posts: 8.711

   Het nog vertrouwelijke voorstel van de Commissie wordt woensdag aan de EU-ambassadeurs van de lidstaten voorgelegd en donderdag en vrijdag door de Europese regeringsleiders besproken tijdens hun reguliere EU-top. De verwachting is dat de leiders – ondanks kritiek op de Turkse president Erdogan – toch akkoord gaan.
   
   De 5,7 miljard euro die de EU wil vrijmaken voor de vluchtelingenopvang is voor de komende vier jaar (2024). Duidelijkheid over de omvang van de steun en de looptijd ‘geeft alle partijen de noodzakelijke politieke en financiële zekerheid’, staat in het voorstel.
   
   Jordanië, Libanon en Syrië zelf kunnen rekenen op 2,2 miljard euro, de overige 3,5 miljard euro is voor Turkije. Dat land herbergt momenteel circa 3,7 miljoen vooral Syrische vluchtelingen. De EU is Ankara daar zeer dankbaar voor, de lidstaten willen per se niet dat deze Syriërs alsnog naar Europa komen. Ook Libanon en Jordanië vangen veel vluchtelingen op.
   ...................
   Prima plan. Maar met die 5,7 miljard gaan we het niet redden.
   Sterker, als je het vergelijkt met de Corona steunmiljarden ,alleen al in Nederland....dan lijkt 5,7 miljard peanuts.
2. josti5 23 juni 2021 09:25

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16717

     Gegeven: 20285

   •    Aantal posts: 33.651

   3,5 miljard euro voor 3,7 miljoen vluchtelingen in Turkije: da's nog geen 1000 euro-de-man...
3. Kees1 23 juni 2021 09:28

   auteur info

   • Kees1

     Lid sinds: 12 jul 2019

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1234

     Gegeven: 1256

   •    Aantal posts: 1.941

   quote:

   JP Samosa schreef op 23 juni 2021 09:18:

   Het nog vertrouwelijke voorstel van de Commissie wordt woensdag aan de EU-ambassadeurs van de lidstaten voorgelegd en donderdag en vrijdag door de Europese regeringsleiders besproken tijdens hun reguliere EU-top. De verwachting is dat de leiders – ondanks kritiek op de Turkse president Erdogan – toch akkoord gaan.
   
   De 5,7 miljard euro die de EU wil vrijmaken voor de vluchtelingenopvang is voor de komende vier jaar (2024). Duidelijkheid over de omvang van de steun en de looptijd ‘geeft alle partijen de noodzakelijke politieke en financiële zekerheid’, staat in het voorstel.
   
   Jordanië, Libanon en Syrië zelf kunnen rekenen op 2,2 miljard euro, de overige 3,5 miljard euro is voor Turkije. Dat land herbergt momenteel circa 3,7 miljoen vooral Syrische vluchtelingen. De EU is Ankara daar zeer dankbaar voor, de lidstaten willen per se niet dat deze Syriërs alsnog naar Europa komen. Ook Libanon en Jordanië vangen veel vluchtelingen op.
   ...................
   Prima plan. Maar met die 5,7 miljard gaan we het niet redden.
   Sterker, als je het vergelijkt met de Corona steunmiljarden ,alleen al in Nederland....dan lijkt 5,7 miljard peanuts.
   

   Goed plan. Dit plan, in combinatie met een robuust optreden door Griekse en Bulgaarse politie en leger, zou moeten helpen.
   Volgende stap moet zijn zelfde afspraken maken in Noord-Afrika. Dat wordt/is al wel geprobeerd, maar dat werkt nog niet echt goed.
4. leek2018 23 juni 2021 09:32

   auteur info

   • leek2018

     Lid sinds: 04 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3638

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 7.906

   quote:

   JP Samosa schreef op 23 juni 2021 09:18:

   Het nog vertrouwelijke voorstel van de Commissie wordt woensdag aan de EU-ambassadeurs van de lidstaten voorgelegd en donderdag en vrijdag door de Europese regeringsleiders besproken tijdens hun reguliere EU-top. De verwachting is dat de leiders – ondanks kritiek op de Turkse president Erdogan – toch akkoord gaan.
   
   De 5,7 miljard euro die de EU wil vrijmaken voor de vluchtelingenopvang is voor de komende vier jaar (2024). Duidelijkheid over de omvang van de steun en de looptijd ‘geeft alle partijen de noodzakelijke politieke en financiële zekerheid’, staat in het voorstel.
   
   Jordanië, Libanon en Syrië zelf kunnen rekenen op 2,2 miljard euro, de overige 3,5 miljard euro is voor Turkije. Dat land herbergt momenteel circa 3,7 miljoen vooral Syrische vluchtelingen. De EU is Ankara daar zeer dankbaar voor, de lidstaten willen per se niet dat deze Syriërs alsnog naar Europa komen. Ook Libanon en Jordanië vangen veel vluchtelingen op.
   ...................
   Prima plan. Maar met die 5,7 miljard gaan we het niet redden.
   Sterker, als je het vergelijkt met de Corona steunmiljarden ,alleen al in Nederland....dan lijkt 5,7 miljard peanuts.
   

   Maar die Corona steun blijft in Nederland, die 5.7 miljard ben je gewoon kwijt. En het is nog maar de vraag of die 5.7 miljard aan de vluchtelingen besteed wordt
5. Kees1 23 juni 2021 09:32

   auteur info

   • Kees1

     Lid sinds: 12 jul 2019

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1234

     Gegeven: 1256

   •    Aantal posts: 1.941

   quote:

   Chiddix schreef op 23 juni 2021 09:13:

   Het hoge woord kwam eruit bij Hamer, de formatie is vastgelopen. Rutte en Kaag gaan nu een regeerakkoord opmaken en in Augustus nodigt men partijleiders uit om te zien wie er afvalt. Het is gewoon tijd rekken omdat men nog geen zin heeft in nieuwe verkiezingen.
   CU en PvdA/GL zijn doorgestreept. Met JA21 wil Kaag ook al niet, dan kun je nieuwe verkiezingen gaan uitschrijven? Zo zou het moeten en niet het volk voor de gek houden door zogenaamd een regeerakkoord op te maken.
   De uitspraak van Hamer, ik wil meer vrolijkheid is een afleidingsmanoeuvre.
   

   Je kunt voorlopig demissionair doorakkeren. Daar staat geen limiet op. Minderheidskabinet kan ook nog, VVD, D66, CDA. .
6. A Mao 23 juni 2021 09:39

   auteur info

   • A Mao

     Lid sinds: 17 feb 2021

     Laatste bezoek: 22 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4849

     Gegeven: 3962

   •    Aantal posts: 3.480

   
   Uit een enquête blijkt dat zo’n 30 miljoen coronasubsidie bedoeld voor huiswerkbegeleiding en examentraining besteed is aan private bedrijven.
   
   Michelle Salomons, Emiel Woutersen en Thomas Muntz en Laura van Baars23 juni 2021, 1:00
   Van de ruim 90 miljoen euro die de overheid het afgelopen jaar uitkeerde aan middelbare scholen om onderwijsachterstanden weg te werken, is naar schatting een derde uitgegeven aan private partijen. Uit een enquête van platform voor onderzoeksjournalistiek Investico voor Trouw, EenVandaag en De Groene Amsterdammer onder 574 middelbare scholen met 135 respondenten blijkt dat ruim 30 miljoen euro reeds beland zou zijn bij huiswerk-, bijles en examentrainingsbedrijven.
   
   Al meteen toen de overheid subsidie voor onderwijsachterstanden begon uit te keren, vreesden scholen dat het geld bij huiswerkinstituten zou kunnen gaan belanden. De opkomst van ‘schaduwonderwijs’ is de laatste jaren een grote zorg omdat welgestelde kinderen hun voorsprong ermee vergroten op kinderen van wie de ouders geen bijles kunnen betalen. Bovendien wordt de rol van de commerciële sector in een bij uitstek publieke voorziening als het onderwijs steeds groter. Toezicht van de Onderwijsinspectie op de kwaliteit van huiswerkinstituten is er niet. Scholen zouden overheidsgeld het liefst besteden om hun eigen onderwijs te verbeteren.
   
   ‘We vragen al heel veel van onze docenten’
   Een derde van de scholen is erin geslaagd om de subsidie binnen de eigen instelling te besteden, maar de meeste scholen besteden de helft van de subsidie of zelfs meer aan private partijen. Directeur Hans Timmermans van het Haagse Segbroek College ontving het afgelopen jaar enkele tonnen. Met een deel van het geld kon hij zijn eigen docenten extra ondersteuningsuren laten geven, maar het merendeel ging toch op aan huiswerkbegeleiding en examentraining door externe bedrijven. “We vragen al heel veel van onze docenten”, zegt Timmermans. En extra docenten aantrekken lukt niet vanwege het lerarentekort. “Als de leraren er niet zijn om je vacatures te vullen, zoeken wij eerst docenten in opleiding. Maar als die er ook niet zijn, neem je je toevlucht tot deze bedrijven.”
   
   Deze 90 miljoen subsidie wordt gezien als ‘voorproefje’ voor de miljarden die het onderwijs de komende jaren in het vooruitzicht zijn gesteld. Het is de wens van onderwijsminister Arie Slob om commerciële partijen bij corona-achterstanden zo mogelijk ‘op grote afstand te houden’.
   
   Veel schoolleiders zeggen in principe tevreden te zijn met de diensten van de huiswerkbedrijven, maar voelen zich ongemakkelijk bij het uitbesteden van taken die ze voorheen zelf vervulden. De subsidies zijn eenmalig, dus kunnen scholen ze niet besteden aan vaste contracten voor nieuwe docenten, die sowieso schaars zijn. ‘Als ik al een eerstegraads wiskundeleraar vind, dan zet ik die voor de klas’, zegt Henk van Ommen van Het Baarnsch Lyceum. ‘Die ga ik dan echt niet inzetten voor huiswerkbegeleiding.’
   
   Een enorme financiële impuls
   Dezelfde bezwaren klinken over de aankomende 8,5 miljard subsidie voor het onderwijs. Ook deze subsidie is eenmalig en moet bovendien binnen 2,5 jaar op zijn. De Algemene Rekenkamer en de Onderwijsraad waarschuwden voor ‘ondoelmatige uitgaven’ omdat scholen het geld in korte tijd moeten besteden. Als middelbare scholen slechts een fractie van de subsidie uitgeven aan externe bedrijven, zou dat een enorme financiële impuls zijn. Op dit moment gaat er in de markt van huiswerkbegeleiding en examentraining volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek nog ongeveer 300 miljoen euro om.
   
   Minister Slob erkent dat het bij de bestedingen van die miljarden ‘op de loer ligt dat allerlei commerciële partijen het misschien gaan overnemen’. Hij raadt schoolleiders aan ze alleen in te schakelen als het nodig is en ze anders ‘op grote afstand’ te houden. Opmerkelijk, vindt wetenschapper Louise Elffers die al jaren onderzoek doet naar het zogenoemde ‘schaduwonderwijs’ voor de Universiteit en Hogeschool van Amsterdam. Deze bedrijven stonden ook voor corona allang niet meer op afstand, zegt Elffers. ‘Dat moeten we erkennen. Dan pas kun je een goede discussie voeren over welke taken deze bedrijven wel en niet mogen uitvoeren.’
   
   Groeiende rol van het schaduwonderwijs
   Bijles en huiswerkbegeleiding is zo niet langer alleen weggelegd voor kinderen van ouders die dat kunnen betalen; steeds vaker koopt de school het extra onderwijs in. “Die groeiende rol van het schaduwonderwijs roept de vraag op welke taken de school zelf moet vervullen en welke taken ze mogen uitbesteden aan commerciële aanbieders”, zegt Elffers. “Het is een verkapte privatisering van een deel van het publiek bekostigde onderwijs, waar de overheid nul toezicht op houdt.” Schoolleiders maken zich hier ook vaak zorgen over, maar hebben nauwelijks andere middelen om hun leerlingen nu te helpen.
   
   Elk jaar komen er meer dan honderd bijles- en huiswerkbedrijven bij, blijkt uit cijfers van de Kamer van Koophandel die Investico opvroeg. Het zijn er nu ruim drieduizend, maar veruit de grootste is huiswerkbegeleider en examentrainer Lyceo. Dat bedrijf kocht vrijwel ongemerkt zijn concurrenten over, en zet goedkope krachten in op onzekere arbeidsconstructies. Jongerenvakbond FNV Young & United bereidt momenteel een rechtszaak voor tegen het bedrijf, omdat de studenten die bijlessen en huiswerkbegeleiding geven niet in dienst zijn, maar werken als freelancer. De vakbond noemt dat een ‘schijnconstructie’.
   Bron Trouw
   
   Subsidies zijn gewoon zo’n slechte impuls..
7. [verwijderd] 23 juni 2021 09:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef op 23 juni 2021 09:25:

   3,5 miljard euro voor 3,7 miljoen vluchtelingen in Turkije: da's nog geen 1000 euro-de-man...
   

   Kun je het ook nog even door vier jaren delen wanneer je toch aan het rekenen bent?
8. JP Samosa 23 juni 2021 09:50

   auteur info

   • JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3658

     Gegeven: 3597

   •    Aantal posts: 8.711

   quote:

   leek2018 schreef op 23 juni 2021 09:32:

   [...]
   Maar die Corona steun blijft in Nederland, die 5.7 miljard ben je gewoon kwijt. En het is nog maar de vraag of die 5.7 miljard aan de vluchtelingen besteed wordt
   

   Coronasteun in nl heeft er verder niks mee te maken.
   
   Ik maakte die vergelijking slechts om aan te duiden hoe weinig in feite die 5,7 miljard is voor zo’n gigantisch probleem mbt tot vluchtelingen opvang toestroom etc.
   
9. hirshi 23 juni 2021 09:53

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 23 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5173

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   Het D66 kamerlid Joost Sneller had kritiek op het koningspaar omdat ze met een chartervliegtuig naar Luxemburg reisden. "Ze hadden toch ook de trein kunnen pakken " luidde het.
   
   Maar nu Sigrid Kaag het regeringsvliegtuig naar Luxemburg neemt blijft het stil op zijn twitter account.
10. leek2018 23 juni 2021 10:00

    auteur info

    • leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    JP Samosa schreef op 23 juni 2021 09:50:

    [...]
    
    Coronasteun in nl heeft er verder niks mee te maken.
    
    Ik maakte die vergelijking slechts om aan te duiden hoe weinig in feite die 5,7 miljard is voor zo’n gigantisch probleem mbt tot vluchtelingen opvang toestroom etc.
    
    

    Dan moet je het ook niet noemen. Dat is de tendens tegenwoordig, vergelijkingen maken die niet vergelijkbaar zijn, maar wel mensen op het verkeerde spoor zetten. Zijn we trouwens al voorbereid op de vluchtelingen uit Hongarije?
11. jowi 23 juni 2021 10:07

    auteur info

    • jowi

      Lid sinds: 29 mei 2020

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4738

      Gegeven: 4008

    •    Aantal posts: 5.176

    Met die (vluchtelingen) subsidies aan de lidstaten buiten de EU worden we alleen maar gechanteerd. Hoelang zitten die vluchtelingen inmiddels in bijv Turkije. Hoeveel zijn het er. Neemt het aantal af of komen tzt toch gewoon de EU binnen.
    
    Gewoon- zeer goed de grenzen bewaken en terugsturen. Als de EU dit niet voor elkaar krijgt zal NL zijn grenzen moeten gaan bewaken. Gezien de toestroom van exoten en criminelen lijkt met dit geen onverstandige beslissing.
12. objectief 23 juni 2021 10:13

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4866

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.218

    quote:

    jowi schreef op 23 juni 2021 10:07:

    Gewoon- zeer goed de grenzen bewaken en terugsturen. Als de EU dit niet voor elkaar krijgt zal NL zijn grenzen moeten gaan bewaken.
    

    Sta je al op de lijst van de vrijwilligers, want het gaat over meer dan enkele kilometers!!!
    Onuitvoerbaar en onbetaalbaar; svp. eerst denken en dan schrijven.
    Bovendien zijn immigranten een noodzaak tegen de vergrijzing. (en zeer gewild bij de werkgevers)
13. leek2018 23 juni 2021 10:15

    auteur info

    • leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    jowi schreef op 23 juni 2021 10:07:

    Met die (vluchtelingen) subsidies aan de lidstaten buiten de EU worden we alleen maar gechanteerd. Hoelang zitten die vluchtelingen inmiddels in bijv Turkije. Hoeveel zijn het er. Neemt het aantal af of komen tzt toch gewoon de EU binnen.
    
    Gewoon- zeer goed de grenzen bewaken en terugsturen. Als de EU dit niet voor elkaar krijgt zal NL zijn grenzen moeten gaan bewaken. Gezien de toestroom van exoten en criminelen lijkt met dit geen onverstandige beslissing.
    

    Niet alleen gechanteerd, maar de vluchtelingen worden gebruikt als een structurele inkomstenbron/verdienmodel voor die landen.
14. Chiddix 23 juni 2021 10:20

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    quote:

    Kees1 schreef op 23 juni 2021 09:32:

    [...]
    
    Je kunt voorlopig demissionair doorakkeren. Daar staat geen limiet op. Minderheidskabinet kan ook nog, VVD, D66, CDA. .
    

    Minderheidskabinet? Dan had Hamer dat moeten aangeven en zeggen, we gaan nu voor een minderheidskabinet.
    Je kunt niet in de hoofden kijken van Kaag, Ploumen en Klaver maar misschien wil men een eind maken aan het tijdperk Rutte net als in Israel gebeurde met Netanyahu. Dat kan alleen door nieuwe verkiezingen.
    Blijft wel een gok want van tevoren ken je de verhoudingen niet(uitkomst). Maar dan gokt men, dat de VVD verliest en de weg open ligt voor Kaag als premier.
15. jowi 23 juni 2021 10:24

    auteur info

    • jowi

      Lid sinds: 29 mei 2020

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4738

      Gegeven: 4008

    •    Aantal posts: 5.176

    Obejectief,
    
    Gewild daar werkgevers.
    I.d.d. Tijdelijk en dan worden ze bedankt voor gewezen diensten en kan de maatschappij het oplossen.
    Kijk maar eens hoe het met al die arbeidsmigranten tijdens de lock-downs is gegaan, De gemeenten (lokale bevolking) kon ze opvangen en voorzien van brood, bed en bad en de werkgevers/inleners wassen hun handen in onschuld.
    
    By the way. Hebben we al genoeg huisvesting voor al die door werkgevers gewensten. Of worden die daarna ook als slaven uitgebuit.
16. leek2018 23 juni 2021 10:32

    auteur info

    • leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    objectief schreef op 23 juni 2021 10:13:

    [...]
    
    Bovendien zijn immigranten een noodzaak tegen de vergrijzing. (en zeer gewild bij de werkgevers)
    

    Dat is onzin, alsof die immigranten niet vergrijzen. De oplossing is veel eenvoudiger en economisch noodzakelijker. De verhouding tussen kapitaal en arbeid moet herzien worden. Voorheen was er een redelijk evenwicht, maar door de automatisering en digitalisering is die verhouding volkomen scheef te komen liggen. Automatisering (kapitaal) moet veel zwaarder belast worden.
17. josti5 23 juni 2021 10:37

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    quote:

    hirshi schreef op 23 juni 2021 09:53:

    Het D66 kamerlid Joost Sneller had kritiek op het koningspaar omdat ze met een chartervliegtuig naar Luxemburg reisden. "Ze hadden toch ook de trein kunnen pakken " luidde het.
    
    Maar nu Sigrid Kaag het regeringsvliegtuig naar Luxemburg neemt blijft het stil op zijn twitter account.
    

    Als vanouds: altijd weer die linkse selectieve verontwaardiging.
18. leek2018 23 juni 2021 10:38

    auteur info

    • leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    jowi schreef op 23 juni 2021 10:24:

    Obejectief,
    
    Gewild daar werkgevers.
    I.d.d. Tijdelijk en dan worden ze bedankt voor gewezen diensten en kan de maatschappij het oplossen.
    Kijk maar eens hoe het met al die arbeidsmigranten tijdens de lock-downs is gegaan, De gemeenten (lokale bevolking) kon ze opvangen en voorzien van brood, bed en bad en de werkgevers/inleners wassen hun handen in onschuld.
    
    By the way. Hebben we al genoeg huisvesting voor al die door werkgevers gewensten. Of worden die daarna ook als slaven uitgebuit.
    

    Je moet je niet afvragen wie verantwoordelijk is voor arbeidsmigranten, maar of een onderneming die van arbeidsimmigranten afhankelijk is, wel een bestaansrecht in Nederland heeft of veel zwaarder belast moet worden.
19. leek2018 23 juni 2021 10:39

    auteur info

    • leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    josti5 schreef op 23 juni 2021 10:37:

    [...]
    
    Als vanouds: altijd weer die linkse selectieve verontwaardiging.
    

    Dat is toch ook hun "verdien" model.
20. Chiddix 23 juni 2021 10:50

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    quote:

    leek2018 schreef op 23 juni 2021 10:38:

    [...]
    Je moet je niet afvragen wie verantwoordelijk is voor arbeidsmigranten, maar of een onderneming die van arbeidsimmigranten afhankelijk is, wel een bestaansrecht in Nederland heeft of veel zwaarder belast moet worden.
    

    Arbeidsmigranten hebben we nodig in de kassen en op het veld(asperges etc). De Polen, Bulgaren, Roemenen .......maar ze doen ook ander werk. Opgemerkt, er zitten ook veel jonge Nederlanders in de kassen die wat bij willen verdienen in hun vrije of vakantietijd.