Word abonnee en neem Beursduivel Premium

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 612 613 614 615 616 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 25 maart 2019 10:25
    quote:

    Chiddix schreef op 25 maart 2019 07:41:

    Peilingen TK na de Provinciale Statenverkiezingen(Maurice de Hond)- 24/3.

    VVD-23(+1)
    CDA-14(+4)
    D66-12(+1)
    GroenLinks-18(+1)
    PvdA-13(+1)
    PVV-10(-5)
    FVD-26(+6)
    Opmerkelijk herstel CDA. PVV zakt het moeras in. FVD in de peilingen de grootste partij van Nederland. Van 2 zetels(TK) naar 26 zetels(+24).
    VVD+CDA+D66+FvD komen hier samen uit op 75 zetels, dus nog steeds te weinig.

    En we weten vrijwel zeker dat D66 en Groen Links niet samen met de FvD in een regering willen zitten.

    Na de eerstvolgende 2eKamer-verkiezingen wordt het dus een totale puinhoop, net zo als nu in Engeland en de USA.

    De stemmers op Bodet zullen vroeg of laat grote spijt krijgen van hun verloren stem.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 25 maart 2019 10:29
    Ondertussen ontdekt Rutte dat hij een gruwelijke fout gemaakt heeft met het Klimaatplan van Wiebes.

    Hij had op z'n minst moeten wachten met dit plan tot na de verkiezingen.
  3. forum rang 6 Chiddix 25 maart 2019 10:36
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 25 maart 2019 10:25:

    [...]

    VVD+CDA+D66+FvD komen samen uit op 75 zetels, dus nog steeds te weinig.

    En we weten vrijwel zeker dat D66 en Groen Links niet samen met de FvD in een regering willen zitten.

    Na de eerstvolgende 2eKamer-verkiezingen wordt het dus een totale puinhoop, net zo als nu in Engeland en de USA.

    De stemmers op Bodet zullen vroeg of laat grote spijt krijgen van hun verloren stem.
    Las reincarnatie Pim Fortuyn. Pim is niet opgestaan in een ander lichaam maar zijn benoemde opvolger door Mat Herben kent een ongekende doorbraak in de politiek.
    Een lichtpunt voor Rutte is, dat de Tweede Kamerverkiezingen zijn pas over twee jaar maar er is een signaal afgegeven, dat de weerstand groeit tegen dit neo-liberaal kabinet met zijn klimaatgekte en extreem verhoogde AOW leeftijd.
  4. forum rang 7 leek2018 25 maart 2019 10:47
    quote:

    Treasury Bond schreef op 25 maart 2019 10:06:

    Als je deze dames hoort praten, is die klimaathysterie geen religie maar een Oculte Sekte!

    Hoe sterf ik mezelf uit in de kortst mogelijke tijd?

    Bijlage is te zien om wat voor soort deugmens het gaat, ja dat zelfde soort wat genderneutraliteit predikt dus...

    nos.nl/nieuwsuur/artikel/2277432-deze...
    Dat deze dames het nieuws halen, zegt meer dan genoeg over de totale gekte mbt het klimaat. Maar goed dat ze zich niet voortplanten.
  5. forum rang 6 Chiddix 25 maart 2019 10:47
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 25 maart 2019 10:29:

    Ondertussen ontdekt Rutte dat hij een gruwelijke fout gemaakt heeft met het Klimaatplan van Wiebes.

    Hij had op z'n minst moeten wachten met dit plan tot na de verkiezingen.
    Niet afgestemd op de buurlanden. In Duitsland krijgt men 750 euro per huishouden van Merkel als men aansluit op gas.
  6. forum rang 7 leek2018 25 maart 2019 10:52
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 25 maart 2019 10:25:

    [...]

    VVD+CDA+D66+FvD komen hier samen uit op 75 zetels, dus nog steeds te weinig.

    En we weten vrijwel zeker dat D66 en Groen Links niet samen met de FvD in een regering willen zitten.

    Na de eerstvolgende 2eKamer-verkiezingen wordt het dus een totale puinhoop, net zo als nu in Engeland en de USA.

    De stemmers op Bodet zullen vroeg of laat grote spijt krijgen van hun verloren stem.
    Maar ze vertonen alle 4 een stijgende lijn, dus ik maak me geen zorgen.
  7. [verwijderd] 25 maart 2019 11:07
    Baudet zet in één vloeiende beweging desintegratie van politiek correcte machtsorde in gang

    Forum voor Democratie is nu de grootste partij in de Eerste Kamer en Thierry Baudet domineert op slag de politieke ruimte in Nederland. Deze trend zal, zoals ik het zie, doorzetten en een vergelijkbaar of groter resultaat opleveren in de Tweede Kamer. Dertig zetels is, gezien de gelijktijdige zelfdestructie van gevestigde partijen, niet onrealistisch, de peilingen staan nu op 26. Waarom wekt iemand die zoveel teweeg brengt, die zo diep kan inbreken in het kartel, en zoveel mensen aan zich kan binden, zoveel wantrouwen op?

    De eerste keer dat ik Thierry Baudet ontmoette (ik permitteer mij even deze onbeschaamde daad van circle-signalling), werd hij geïnterviewd door de inmiddels links-geradicaliseerde publicist Joshua Livestro in een cafe in de Amsterdamse Jordaan. Het zal de zomer van 2014 zijn geweest. Ik wilde hem helemaal niet spreken, ik kwam voor Livestro, want ik wilde voor zijn net opgerichte opiniesite Jalta gaan schrijven. Dat deed Annabel Nanninga toen ook, en andere columnisten die geen grachtengordelgeneuzel oplepelden maar over de schutting keken van de macht en de mores. Livestro zat na afloop van het interview sikkeneurig aan de bar, ik besloot eerst nog even buiten te gaan staan bij de rokers. Ik rookte al jaren niet meer, maar binnen geen tijd staarde ik recht in de vlam van Thierry’s aansteker – en inhaleerde. Hij vroeg, duidelijk geamuseerd door zijn eigen arrogantie, wat ik eigenlijk kwam doen. Ik was “natuurlijk links want een vrouw”. Er waren die avond inderdaad bijna uitsluitend mannen gekomen, waaronder ook Theo Hiddema. Ik beet hem toe dat hij blijkbaar niet interessant genoeg was voor vrouwen om naar te komen luisteren. De sfeer klaarde gelijk op. We waren nu onschadelijk voor elkaar.

    ‘De collectieve zenuwinzinking laat zich alleen verklaren doordat velen letterlijk niet zagen wat er de afgelopen jaren gebeurde’
    Het kan verkeren. Livestro gaf me die avond na een hoop kritiek op Baudet – zoals we hem nu maar weer even noemen – en een bier of vier een vaste column. Maar Jalta bestaat niet meer en Baudet is het snabbelcircuit ontstegen. Zoals zoveel mannen in het elkaar feliciterende en diep-conserverende politieke en mediale kartel is Livestro de anti-these van wat Baudet belichaamt: energie, charme en zelfvertrouwen. Baudet is tot grote frustratie van middelmatige beroepspolitici en grijze mediamuizen een wandelende rebus van ideeën en volkomen wars van moderne etiketten en wat anderen van hem vinden. Het liefst overrompelt hij zijn tegenstanders, door ze te beledigen of te ontregelen met vragenuurtjes in het Latijn, stemmingmakerij over de slechte muzieksmaak van kamerleden en vergezichten over Minervaanse uilen. “Hier aan tafel zit ik dingen te bedenken waar linkse mensen boos van worden,” zegt hij in een oude VPRO-documentaire waarin hij een rondleiding door zijn “postzegelhuisje” geeft. Tot zoiets kun je zijn motivatie misschien wel inkoken.

    Als een rivier buiten zijn oevers stroomt hij al jaren moeiteloos langs obstakels waarvan je je als toeschouwer meteen afvraagt of die er dan eigenlijk wel waren. Hij houdt zijn verkiezingsbijeenkomst in Scheveningen als andere partijen hun mislukte campagnestop houden, hij verschijnt in legertenue achter het spreekgestoelte en noemt voor de camera’s van de NPO de VVD “gewoon een kutpartij”. Zijn drijfveer schiet rakelings langs de plek waar met wat ellebogenwerk een mooie plek aan de voederbak van de gewoontedieren te bemachtigen is. ‘Waarom kan hij niet gewoon normaal doen?’, zie je ze denken.

    Baudet is niet geïnteresseerd in het politieke gekonkel om het gekonkel (“beneden mijn waardigheid”), wél in de macht om iets te veranderen. Hij begrijpt dat zonder macht alles in Den Haag verder nutteloos tijdverdrijf is. “Dan kan ik net zo goed boeken gaan schrijven,” zegt hij daarover vaker. De grote vraag is dus nu hoe hij zich verder ontwikkelt met die macht, want dit was slechts stap één. Alleen al die vraag was deze week reden voor paniek, oproepen tot geweld en een algehele mentale stroomuitval – bij jong en oud. Jinek: “Wie o wie kent er FvD-stemmers, we willen ze graag interviewen.” D66: “Hoe kon hij winnen met een leeg programma?” AD: “Hij ging alleen de politiek in om geld te verdienen”. De slapstick aan drogredenen, cynisme en ‘deugeritus’ die volgde op de uitslag van afgelopen woensdag overtreft die van zeventien jaar geleden, toen Pim Fortuyn uit het niets won. Het is nu niets minder dan een collectieve zenuwinzinking die zich alleen laat verklaren doordat velen letterlijk niet zagen wat er de afgelopen jaren gebeurde. Het vage stipje aan de horizon dat onze propagandakanalen steevast een dobberende opblaas-eend bleven noemen, bleek een schip met echte mensen erop dat nu wil aanmeren!
  8. [verwijderd] 25 maart 2019 11:07
    Journalisten en politici hebben net als in 2002, alweer dus, geen begin van een verklaring voor de nu al niet meer weg te denken vernieuwing die Baudet in het rechts conservatieve politieke landschap heeft gecreëerd. Een vernieuwing die als je wél met een verrekijker aan wal stond niet raadselachtig is maar het simpele gevolg van twee factoren.

    Enerzijds de ontkoppeling van de oude politieke methode. ‘De revolutie op rechts’, zoals ik ergens las, is namelijk een exacte afspiegeling van Baudets eigenzinnige, maar zeker ook strategische aanpak. Door consequent te bedanken voor de rol als gecontroleerde oppositie, waarin je in Nederland geacht wordt de links-rechts definities van het kartel te adopteren – evenals de gedachte dat tweede viool spelen ook een dankbare taak is – was hij een vrij man en geen onderdeel van hun theater (vandaar dat Mark Rutte vaak opperde dat Baudet ‘maar wat theater speelt’, het is namelijk precies andersom). De andere factor is dat de partij als geheel, met hun EU-, immigratie- en klimaatkritiek, raakte aan een diepgewortelde behoefte in de samenleving om vast te houden aan fundamentele democratische principes en het (voor velen blijkbaar hilarische) concept van ‘het eigene’. Om een beetje in zijn termen te spreken: om vast te houden aan de logos, ratio en condicio humana. Omdat de waanzin en collectieve opoffering aan de God van De Verplichte Mening veel mensen teveel wordt. Anders gezegd: de trein van de grote mondiale omwenteling, waar alle andere partijen al lang op gesprongen waren, ging te hard. De treinreizigers zagen het niet, maar de achterblijvers wel. Dat is het bedrog en de ‘arrogantie van de macht’ waar Baudet in zijn overwinningsspeech aan refereerde.

    Deze Baudetiaanse omwenteling is niet alleen een tegenreactie. Hij is in zijn aard substantiëler en potentieel vitaler dan die het establishment voor ogen heeft, want die is compleet losgezongen van de wetten van de menselijk natuur. De EU heeft zich in de afgelopen jaren, tijdens het optuigen van een utopisch construct, van zijn totalitaire kant laten zien. Internet wordt gereguleerd, soevereiniteit afgepakt en plannen doorgedrukt. Nederlanders werden de afgelopen jaren gereduceerd tot braaf stemvee, consumenten, ‘harde werkers’, ‘klimaat-spijbelaars’, ‘boze witte mannen’, ‘racisten’, ‘rechts’ en ‘links’, ‘islamofoben’, vervuilers en klagers. Tegelijk krijgen ze een wekelijkse dosis ‘gelukkigste mensen van de wereld’-propaganda. Alsof het zo makkelijk werkt. Deze toestand van het demoniseren van een heel volk om de rijen te sluiten en de EU als vanzelf weer belangrijk en noodzakelijk te maken was een onvermijdelijk gevolg van de wankele basis die de elite in heel Europa al heel lang heeft. Er is niks utopisch aan puur machtsbehoud.

    Met de vliegende opkomst van Forum voor Democratie is veel meer gebeurd dan één miljoen keer ‘nee’ tegen die elite. Een theater dat drijft op schijn, is afhankelijk van schijn. Zonder schijn valt het doek. Regeringscoalitie, bestuurders en publieke media stonden allen in dienst van die schijn. Zij zijn dus niet alleen verslagen in de verkiezingen maar worden ook in hun bestaan bedreigd. We moeten niet onderschatten hoe fel en wanhopig er zal worden teruggevochten voor hun voortbestaan, ook als ze weten dat de geest niet meer in de fles gaat. Ze hebben immers geen nieuwe ideeën, en die zullen ze ook niet ontwikkelen. Omdat ze vanzelfsprekend ‘gelijk’ hebben, ‘stabiliteit’ brengen en ‘het antwoord zijn op het gevaar van rechts’.

    Het is om die reden dat alle middenpartijen (in Europa) naar extreem-links opschuiven, de ‘politieke’ hoek waar desnoods de wapens worden opgepakt. Dat er nu journalisten bij het zien van Baudet in ‘de jaren dertig’ overdrive gaan, is dus ook geen reactie op de winst (of godbetert de ideeën) van Forum voor Democratie, maar op de wetenschap dat ze compleet afhankelijk zijn van de oude situatie, die als een kaartenhuis instort als er ook maar iemand (van betekenis) van mening verandert. Met uitzondering misschien van de column van Bas Heijne was niemand in staat boven zijn of haar benepen eigenbelangetjes uit te stijgen en het ‘Grote Gevaar van Forum voor Democratie’ in begrijpelijke mensentaal op te schrijven. In wat vooral een demonstratie van gehoorzaamheid aan het narratief was, bleef iedereen steken in ‘het nieuwe fascisme’, ‘zorgelijk’ en ‘het maken van statements’. Zo zette de overwinning van Baudet in een vloeiende beweging de desintegratie van de politiek correcte machtsorde in gang. Helemaal vanzelf. The centre will not hold, schreef de dichter W.B. Yeats in 1919.

    De desintegratie van het oude bestel is in feite het echte nieuws van deze week. Er zijn vele subtiele aanwijzingen. Als je ‘Thierry Baudet’ invoert op de fotosite van het landelijke ANP krijg je bijvoorbeeld eerst foto’s van Freek de Jonge te zien. Een boze man vanuit verschillende hoeken gefotografeerd op het Boekenbal, waar hij opstond en zonder microfoon begon te oreren over “een statement maken”. Niet toevallig was daar vakgenoot Youp Van ’t Hek, die Baudet in zijn column ‘De Grote Charlatan’ noemt.

    Nu valt pas echt op hoe sleets en middelmatig de politiek in Nederland bedreven werd. Elke partij lijkt nu te spreken via een ‘Carolien’, een hartmonitor die de toestand van de patiënt Nederland stabiel moet houden – en verder niet. Elke uithaal naar Baudet is een projectie van die armzalige situatie waarin iedereen gevangen had moeten blijven. Het wantrouwen tegen Baudet, de Hitler-vergelijkingen en de jaren dertig retoriek is het spiegelbeeld van hun eigen onderliggende radicalisme, het gevaarlijke collectivisme en de destructiedrift die in ze opwelt als ze daaraan herinnerd worden. Baudet is niet ‘het’ antwoord, hij is slechts de lont in het kruitvat van een onhoudbare situatie. De rest doen wij zelf. En als we willen, doen we het goed.
  9. [verwijderd] 25 maart 2019 11:09
    quote:

    rene l schreef op 25 maart 2019 10:23:

    [...]

    Daar wordt hard aan gewerkt met de uitrol van het nieuwe 5G netwerk.

    Er komt straks een partij straling los, nee, dat wil je helemaal niet weten.
    De eerste stap is dat de mensheid compleet gek gaat worden van alle straling en doordraait.

    Het is inmiddels bewezen met proeven bij muizen.
    Muizen zijn namelijk genetisch vergelijkbaar met mensen en vermenigvuldigen zichzelf met de snelheid van het licht.

    Ze hebben gewoon simpele proeven gedaan, gewoon een smartphone in het hoek van het muizenhok geplaatst.
    En het is bewezen, de voortplanting neemt snel af, en bij de 3e en 4e generatie muizen is er eigenlijk geen activiteit meer aanwezig in het klokkenspel.

    Het klinkt raar, het is echter gewoon de realiteit.

    Eens zal de rust op aarde hierdoor automatisch weer terugkeren.
    Geniet maar van het leven en maak je niet al te druk om alles gasloos te maken en andere geldverslindende projecten om de opwarming tegen te gaan.

    www.youtube.com/watch?v=JSUIQgEVDM4
    Kan je hiervan eens wat onderzoeksdata en links sturen?
  10. forum rang 6 Chiddix 25 maart 2019 11:29
    Rutte is te laat op gang gekomen met het behalen van de klimaatdoelen. De focus lag op o.a economische groei(Rutte 2) en daar krijg je ook nog meer CO2 uitstoot van.
    Nu is het ineens bij Rutte alle hens aan dek en heeft zij zich ook nog laten gijzelen door Klaver. Man kan geen kant meer op. Achteraf had men de kolencentrales eerder moeten sluiten wanneer je in de pas wil blijven lopen. T is te laat. Het volk is ontwaakt uit hun roes nadat men hoorde van isolatie huis en warmtepompen met hoog prijskaartje eraan.
  11. [verwijderd] 25 maart 2019 12:03
    quote:

    Chiddix schreef op 25 maart 2019 11:29:

    Rutte is te laat op gang gekomen met het behalen van de klimaatdoelen. De focus lag op o.a economische groei(Rutte 2) en daar krijg je ook nog meer CO2 uitstoot van.
    Nu is het ineens bij Rutte alle hens aan dek en heeft zij zich ook nog laten gijzelen door Klaver. Man kan geen kant meer op. Achteraf had men de kolencentrales eerder moeten sluiten wanneer je in de pas wil blijven lopen. T is te laat. Het volk is ontwaakt uit hun roes nadat men hoorde van isolatie huis en warmtepompen met hoog prijskaartje eraan.

    Die kolencentrales sluiten is juist een zeer slecht iets. We hebben de schoonste kolencentrales van NL en onderhand openen ze nieuwe en meer vervuilende in Polen bijvoorbeeld.
    Het is gewoon dom beleid. CO2 is ten eerste al geen probleem maar eigenlijk een redding voor de mensenheid en daarnaast is het beleid per land compleet verschillend en vd pot gerukt.
    Als we dan vanuit 1 unie moeten werken, laten we dan iig afgeregeld daarop werken!
    Dus niet ieder land met een eigen oplossing, maar een zelfde beleid.

    Wat ook zeer vreemd is, is dat bij onze uitstoot geen rekening wordt gehouden met luchtvaart en scheepvaart. Gezien dat de grootste vervuilers zijn met enorme voorsprong, slaat ons beleid compleet nergens op!

    Dan nog ben ik fel tegen elke maatregel tov CO2 maar dat is een andere discussie.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 25 maart 2019 12:11
    quote:

    Treasury Bond schreef op 25 maart 2019 12:03:

    [...]
    Die kolencentrales sluiten is juist een zeer slecht iets. We hebben de schoonste kolencentrales van NL en onderhand openen ze nieuwe en meer vervuilende in Polen bijvoorbeeld.
    Het is gewoon dom beleid. CO2 is ten eerste al geen probleem maar eigenlijk een redding voor de mensenheid en daarnaast is het beleid per land compleet verschillend en vd pot gerukt.
    Als we dan vanuit 1 unie moeten werken, laten we dan iig afgeregeld daarop werken!
    Dus niet ieder land met een eigen oplossing, maar een zelfde beleid.

    Wat ook zeer vreemd is, is dat bij onze uitstoot geen rekening wordt gehouden met luchtvaart en scheepvaart. Gezien dat de grootste vervuilers zijn met enorme voorsprong, slaat ons beleid compleet nergens op!

    Dan nog ben ik fel tegen elke maatregel tov CO2 maar dat is een andere discussie.
    Ik vind dat we het geld zo efficiënt mogelijk moeten besteden, dus ik zou liever 1 miljard besteden in Polen om daar kolencentrales mee te sluiten, dan 2 miljard te spenderen aan het sluiten van de Nederlandse kolencentrales.
  13. [verwijderd] 25 maart 2019 12:20
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 25 maart 2019 12:11:

    [...]
    Ik vind dat we het geld zo efficiënt mogelijk moeten besteden, dus ik zou liever 1 miljard besteden in Polen om daar kolencentrales mee te sluiten, dan 2 miljard te spenderen aan het sluiten van de Nederlandse kolencentrales.
    Zijn we het toch eens ergens over eens!

    Verder zouden we ons hypermoderne gasnetwerk niet moeten sluiten maar moeten blijven gebruiken.
    Het sluiten ervan is me toch een enorme desinvestering.
  14. forum rang 10 rationeel 25 maart 2019 12:22
    quote:

    Treasury Bond schreef op 25 maart 2019 08:23:

    Baudet en Hiddema aan het roer van de Renaissancevloot!
    Toetoet:)
  15. [verwijderd] 25 maart 2019 12:22
    Waardoor ik zie dat we een compleet losgeslagen beleid voeren ->

    De 12-16 grootste schepen van de wereld veroorzaken dezelfde CO2 uitstoot als alle auto's ter wereld.
    En er zijn tienduizenden tot honderdduizenden zeeschepen.

    Als CO2 echt het probleem was, pakten ze dat aan. Het is ordinaire geldroof die CO2 hetze.
  16. forum rang 7 rene l 25 maart 2019 12:25
    quote:

    Treasury Bond schreef op 25 maart 2019 11:09:

    [...]

    Kan je hiervan eens wat onderzoeksdata en links sturen?
    Uiteraard.

    Maar eerst gewoon eens even wat praktische info.
    Zelf heb ik een jaar pal onder een hoogspanningsmast gewoond, (50kV).
    En ik moet gewoon zeggen, geen nacht heb ik echt door kunnen slapen, constant wakker, geen gezonde nachtrust ondanks dat ik een vaste slaper ben.
    Na de verhuizing sliep ik weer als een blok.

    Ik heb ook lang voor een Zwitsers bedrijf gewerkt, ze hadden er ook een divisie die componenten voor hoogspanningsmasten maakten.
    In de jaren 80 was al bekend dat hoogspanningsmasten een negatief effect hebben op het lichaam van de mens.
    Het heeft niet te maken met de hoogte van de spanning, nee, het is juist de frequentie, in dit geval slechts 50Hz.

    Tegenwoordig heb je het mobiele verkeer met enorm hoge frequenties en die nemen straks met het 5G netwerk alleen maar toe.

    Straling is echter niet zichtbaar, daarom heb je ook nooit een keihard bewijs.
    Je blijft dus altijd speculeren in een grijs gebied.
    Feiten liegen er echter niet om, we zitten gewoon in de ontkenningsfase.

    En ik las het vanmorgen ook in het nieuws, als de jeugd mag kiezen tussen geen geld of geen mobiel dan weten ze het wel, het laatste is onmisbaar.

    www.allaboutphones.nl/onderzoek-mobie...
  17. [verwijderd] 25 maart 2019 12:35
    quote:

    rene l schreef op 25 maart 2019 12:25:

    [...]

    Uiteraard.

    Maar eerst gewoon eens even wat praktische info.
    Zelf heb ik een jaar pal onder een hoogspanningsmast gewoond, (50kV).
    En ik moet gewoon zeggen, geen nacht heb ik echt door kunnen slapen, constant wakker, geen gezonde nachtrust ondanks dat ik een vaste slaper ben.
    Na de verhuizing sliep ik weer als een blok.

    Ik heb ook lang voor een Zwitsers bedrijf gewerkt, ze hadden er ook een divisie die componenten voor hoogspanningsmasten maakten.
    In de jaren 80 was al bekend dat hoogspanningsmasten een negatief effect hebben op het lichaam van de mens.
    Het heeft niet te maken met de hoogte van de spanning, nee, het is juist de frequentie, in dit geval slechts 50Hz.

    Tegenwoordig heb je het mobiele verkeer met enorm hoge frequenties en die nemen straks met het 5G netwerk alleen maar toe.

    Straling is echter niet zichtbaar, daarom heb je ook nooit een keihard bewijs.
    Je blijft dus altijd speculeren in een grijs gebied.
    Feiten liegen er echter niet om, we zitten gewoon in de ontkenningsfase.

    En ik las het vanmorgen ook in het nieuws, als de jeugd mag kiezen tussen geen geld of geen mobiel dan weten ze het wel, het laatste is onmisbaar.

    www.allaboutphones.nl/onderzoek-mobie...

    Het klopt.. je schijnt een losse TL-balk onder een hoogspanningsmast gewoon te zien oplichten in de nacht door de straling die van de kabels afkomt.

    Ik ga het onderzoek eens lezen. Verder is de jeugd al lang verloren. Heb hier een 13 jarige dochter lopen, het is ongelooflijk waar haar prioriteit ligt.
    Kansloos slachtoffer van de getargete reclame op Instagram.

  18. [verwijderd] 25 maart 2019 12:35
    Even verder een mooie column:

    “Zelfs als hij niet in beeld was, ging het nog over Baudet. De felste aanval op hem kwam van de lege aandachttrekker Prem Radhakishun bij DWDD.

    Betere reclame kan iemand zich niet wensen.

    De waarheid is: alles wat in de ogen van zijn opponenten in zijn nadeel spreekt, werkt bij Baudet juist in zijn voordeel. Hijzelf voelt dat haarfijn aan, zijn tegenstanders lijken er weinig of niets van te begrijpen.

    Brutaal negeert hij de spelregels van Den Haag, zoals het in acht nemen van de onderling afgesproken campagnestop na de aanslag in een Utrechtse tram. Bij Pauw en Jinek toonde Frits Wester zich ontzet. Betere reclame…

    Wie daartegen in wil gaan, zal toch eerst de uitdaging goed moeten begrijpen. Als je op zoek bent naar maatschappelijk draagvlak voor het ingrijpende klimaatakkoord en vervolgens Ed Nijpels tot boegbeeld maakt, heb je iets niet begrepen. Als je het na de schokkende aanslag in de Utrechtse tram zoekt in nietszeggende piëteit („We moeten elkaar vasthouden.”) heb je iets niet begrepen. En als je de ondergang van Baudet voorspelt vanwege zijn ‘narcisme’ en ‘wispelturigheid’ – zoals ik de afgelopen weken voortdurend hoorde zeggen – dan heb je er helemaal niets van begrepen. Dus láát die kokette geschoktheid (‘ik ben bang’), láát die zelfgenoegzame, tot niets verplichtende veroordeling van het kwaad, láát die lauwe bezweringen (‘hij gaat toch niet regeren’). Bezweringen voldoen niet langer. Baudets overwinning is een mokerslag – en zou iedereen aan het werk moeten zetten.”
  19. forum rang 10 rationeel 25 maart 2019 12:36
    quote:

    objectief schreef op 25 maart 2019 10:25:

    De klimaatdiscussie is een hype; zonnepanelen (energie uitgaven in eigen beheer)
    en dubbel glas, dat verbetert ieders wooncomfort. Volgend jaar koop ik een elektrische auto; het gemak/voordelen zijn zelfs vlg. Kassa (meestal eenzijdig kritisch consumentenprogramma) groot.
    Zoveel kunnen sparen van je uitkering, 777777777777777?

    Hoe is het met je dochter, heeft ze al een huis van je gekregen? Of woont ze nog steeds bij papa?
  20. [verwijderd] 25 maart 2019 12:37
    Vervolg:

    Bizar. Uitgerekend Bas Heijne in uitgerekend NRC Handelsblad lijkt de winst van Baudet wél gewoon te begrijpen en wél gewoon normaal te kunnen duiden, zonder demonisering, uitgekauwd gemoraliseer en waarschuwingen tegen fascisme, Hitler, Auschwitz en ‘jaren dertig in Duitsland’.

    Want wat Heijne schrijft is even simpel als helder: de tegenstanders van Baudet snappen het gewoon niet. Ze hebben niet door wat hij doet, hoe hij het doet en waarom hij het doet. De subtiliteit ontgaat ze.

    Maar de kiezer snapt het wel, die Baudetiaanse subtiliteit ontgaat de kiezer niet.

    Die kiezer moet kotsen van wéér hetzelfde linkse gejammer door teveel betaalde BN’ers in DWDD, wéér het zuigende moralisme van Frits Wester (nota bene een politiek verslaggever waar je objectiviteit en professionaliteit van verwacht, beslist geen aanhoudend aanzitten aan borreltafels van per definitie elitaire NPO-babbelprogramma’s waarvan de politieke voorkeur bij iedereen bekend is), wéér het zoveelste braakopwekkende nietszeggende deugcliché na wéér de zoveelste aanslag in Nederland, wéér het op de persoon spelen van iemand die misschien wel dandy is maar daardoor in elk geval meer charisma heeft dan de hele Tweede Kamer in hun muisgrijze en condoleance blauwe pakken bij elkaar.

    Die kiezer is niet gek. Niet achterlijk. Niet dom. En al helemaal geen liefhebber van fascisme of racisme. Die kiezer wil gewoon serieus worden genomen, als gelijke worden behandeld, en niet voortdurend worden toegesproken als stout kind terwijl hun intelligentie wordt beledigd door mensen waar ze noch voor hebben gekozen noch hun belasting aan zouden willen overmaken als ze de keuze zouden hebben.

    Zolang politici (en media!) dat niet kunnen, omdat ze niet aan zelfreflectie toekomen door hun te diep in hun eigen endeldarm begraven ego, zal Baudet winst op winst op winst op winst op winst blijven stapelen. Hoe vaak je hem ook uitlacht, en aanvalt, en zijn kiezers uitkotst.

    Dát is namelijk precies de reden waaróm hij überhaupt succesvol kon worden: het stuitende gebrek aan nederigheid bij het teveel aan zelfingenomen boven ons gestelden.
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 612 613 614 615 616 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.281
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.064
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.861
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.141
Aedifica 2 828
Aegon 3.257 319.986
AFC Ajax 537 7.010
Affimed NV 2 5.734
ageas 5.843 109.775
Agfa-Gevaert 13 1.853
Ahold 3.536 73.977
Air France - KLM 1.024 34.302
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.681
Alfen 12 15.960
Allfunds Group 3 1.122
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 324
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.755
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.147
AMG 965 125.576
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 379
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.101
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.570
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.087
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.247
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.523
ASML 1.762 76.395
ASR Nederland 18 4.117
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.615
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.657

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht