Beperktedijkbewaking schreef op 1 april 2019 15:13:
[...]
Zeg er dan wel even bij wie je met 'ze' bedoelt.
De salarissen van de pensioenfondsbestuurders hoeven niet gekort te worden (tenzij je vindt dat die sowieso te hoog zijn). Zij kunnen namelijk ook niks doen aan de hen verplicht opgelegde kunstmatige en belachelijk lage rekenrente (verreweg de laagste van Europa).
Wie er wél voor verantwoordelijk zijn:
- de politici van de regeringspartijen, SGP e.d.
- de bestuurders van de DNB.
Als het tot pensioenkortingen komt, dienen de salarissen van díe lui als eerste gekort te worden. Het is een grof schandaal hoe de pfn arm gerekend worden door hen een veel lager (verwacht) rendement toe te dichten dan ze al vele jaren halen. Ook als je denkt dat hun beleggingen de komende jaren wat minder zullen renderen dan de afgelopen tien jaar, geen enkele deskundige of beleggingsexpert verwacht een gemiddeld rendement zo laag als 1% (de huidige rekenrente).
DNB stelt die rekenrente gelijk aan de zg. risicovrije rente (die momenteel extreem laag is). Dat is een aantal jaren geleden in de wet- en regelgeving (FTK) geslopen toen de rentes veel hoger waren, niet veel lager dan aandelenrendementen. Daarvoor hanteerde men zelfs een vaste rekenrente van 4%.
NIEMAND voorzag toen de huidige, historisch extreem lage rentes. In plaats van dat te erkennen en het FTK aan te passen, houden de bovengenoemde fossielen er hardnekkig aan vast. Joost mag weten waarom.