Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

1. JP Samosa 14 oktober 2017 10:44

   auteur info

   • JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3648

     Gegeven: 3587

   •    Aantal posts: 8.697

   quote:

   fred12345 schreef op 14 oktober 2017 09:59:

   Verlaging van de I.B. (directe belastingen) en verhoging van de BTW (indirecte belastingen) is een maatregel die gunstig is voor de hogere inkomens en slecht voor de lagere inkomens. Is dit terecht...schijnbaar wel omdat de gehele gemeenschap steeds conservatiever wordt ..kortom: een afspiegeling van de gemiddelde Nederlander.
   

   De verhoging van d lage Btw was geen verkiezingsitem. Dit wordt weer door de strot geduwd.
   Een uiterst luie laffe maatregel
   Groenten en fruit wordt duurder, snoep niet: tel uit je winst
   
   
2. [verwijderd] 14 oktober 2017 11:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja, drama. Appels kosten straks 51ct ipv 50ct. Een game-changer.
3. gbakl 14 oktober 2017 11:16

   auteur info

   • gbakl

     Lid sinds: 01 sep 2005

     Laatste bezoek: 13 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1924

     Gegeven: 1506

   •    Aantal posts: 10.347

   kies je fruit..of kies je eieren voor je geld
   
   dilemma voor de rotte appels in de samenleving.
4. [verwijderd] 14 oktober 2017 11:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is bovendien niet waar dat lagere inkomens meer uitgaven hebben die in het lage BTW tarief vallen. Integendeel juist (23% vs 29%).
   
   Lagere inkomens hebben met name meer uitgaven (42% vs 31%) waar helemaal geen BTW over geheven wordt.
   
   Ter info:
   Als lage en hoge tarief vervangen wordt door 1 tarief kan dat inkomstenneutraal voor de overheid tegen 12% of zelfs tegen 8% als over alle consumptie BTW geheven wordt.
5. [verwijderd] 14 oktober 2017 11:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Om het in perspectief te zien.
   
   Kwart huishoudens met laagste inkomens geeft per maand 1670 euro uit.
   
   De BTW verhoging leidt tot 10 euro per maand hogere BTW kosten.
   
   Dit wordt meer dan gecompenseerd door het verhogen van
   algemene heffingskorting
   arbeidskorting
   ouderenkorting
6. NewKidInTown 14 oktober 2017 11:34

   auteur info

   • NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6004

     Gegeven: 1858

   •    Aantal posts: 32.868

   "DEN DOLDER - Een dna-spoor op de teruggevonden jas van Anne Faber ontmaskerde moordverdachte Michael P. De meervoudig verkrachter werd ingehaald door zijn verleden als zedendelinquent omdat het spoor matchte met het profiel dat na een eerdere veroordeling van P. in de dna-databank van het Nederlands Forensisch Instituut werd opgeslagen.
   
   Het moment dat bij Huis ter Heide de jas van Anne Faber werd teruggevonden, was een doorbraak. Op de jas bleek namelijk dna-materiaal van Michael P. aanwezig.
   Het moment dat bij Huis ter Heide de jas van Anne Faber werd teruggevonden, was een doorbraak. Op de jas bleek namelijk dna-materiaal van Michael P. aanwezig.? MENNO BAUSCH
   Na de match was het voor het rechercheteam een relatief koud kunstje na te gaan waar P. verbleef, namelijk in een psychiatrische kliniek in Den Dolder. De doorbraak in het onderzoek is dus vooral te danken aan degene die de jas van Anne terugvond. Dat was een van de vele vrijwilligers en getuigen die na de verdwijning van Anne onvermoeibaar zochten naar sporen op de plekken waar ze het laatst was gezien. De jas werd teruggevonden bij het dorp Huis ter Heide in de gemeente Zeist.
   
   Dat dna-sporen op de jas leidden naar Michael P., wordt tegenover deze krant bevestigd door bronnen dicht bij het onderzoek. Politie en Openbaar Ministerie willen geen vragen beantwoorden over het verdere verloop van het onderzoek."
   
   www.telegraaf.nl/nieuws/809628/dna-on...
   
   Is het een idee om standaard het DNA van iedere inwoner in NL vast te leggen ?
   Je zou dan onderzoeken enorm kunnen versnellen, personeel kunnen zich dan veel sneller met een volgende zaak gaan bezig houden, zaken oplossen die nu onopgelost blijven, kostenbesparend ook. Ik zie alleen maar voordelen.
   
   Wie heeft zich ook al weer in DNA verdiept hier, asti, fred dacht ik ?
7. objectief 14 oktober 2017 12:07

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4840

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 26.172

   quote:

   NewKidInTown schreef op 14 oktober 2017 11:34:

   Is het een idee om standaard het DNA van iedere inwoner in NL vast te leggen ?
   Je zou dan onderzoeken enorm kunnen versnellen, personeel kunnen zich dan veel sneller met een volgende zaak gaan bezig houden, zaken oplossen die nu onopgelost blijven, kostenbesparend ook. Ik zie alleen maar voordelen.
   
   Wie heeft zich ook al weer in DNA verdiept hier, asti, fred dacht ik ?
   

   DNA van 17 miljoen mensen afnemen; terwijl er slechts enkele duizenden burgers met verhoogd risico zijn...dat kan nooit een besparing opleveren, maar is enkel een enorme kostenpost...qua database etc.etc. en je kunt de burger ook niet verplichten tenzij je een dictatuur wilt leven.
   
   Geef de opsporingsdienst maar volledige toegang op de sociale media, dat werkt veel efficienter. Inbreuk privacy...ja, voor diegenen die wat te verbergen hebben.
8. basberg 14 oktober 2017 12:12

   auteur info

   • basberg

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 279

     Gegeven: 128

   •    Aantal posts: 1.262

   Succes dna-databank
   
   Het oplossen van de moord bewijst opnieuw het succes en het belang van de dna-databank bij misdaadbestrijding. De vondst van het dna spoor leidde immers naar Michael P., die vervolgens na lange verhoren de plek aanwees waar hij het vermoorde meisje achterliet.
   
   Misdaadbestrijding ??
   Saillant detail is dat de man, die toen nog een jongen was, geen greintje spijt toonde en ook heeft laten weten trots te zijn op deze dubbele verkrachting. Nog interessanter is het feit dat de man toentertijd een psychiatrisch onderzoek heeft geweigerd. Dan kom je namelijk zo goed als zeker niet in aanmerking voor TBS. Ik las dat pas deze week. Bij rechters, advocaten, officieren van justitie en andere types in de rechterlijke handel is dat al jaren bekend. De rechter gaf de man inderdaad geen TBS, maar een straf van zestien jaar omdat hij vond dat de samenleving zo lang mogelijk tegen deze levensgevaarlijke gek beschermd moest worden. En nou komt het: de officier van justitie vond deze straf te hoog en ging in hoger beroep. Voor de zekerheid herhaal ik deze regel nog een keer en druk ik hem vet af: de officier van justitie vond deze straf te hoog en ging in hoger beroep.
   
9. rationeel 14 oktober 2017 12:31

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   De hbs, de hogere burger school, was bedoeld om de achtergebleven Nederlandse economie van goed opgeleid kader te voorzien.
   Gerrit Zalm, die momenteel een kabinet formeert, zat van 1964 tot 1969 op de Rijks HBS in Enkhuizen. De hbs, de hogere burgerschool, bestaat niet meer; de laatste hbs-examens werden in 1974 afgenomen. Zalm heeft het naar zijn zin gehad op de hbs en is er beter van geworden. Hij slaagde met gemiddeld een acht, en een negen voor boekhouden.
   
   HBS A dus.
   
   HBS B heeft ons de Nobel prijzen opgeleverd. Niet vergelijkbaar met HBS A;)
10. rationeel 14 oktober 2017 12:32

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Meest domme beslissing. Het nivelleren van het onderwijs.
11. [verwijderd] 14 oktober 2017 12:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NewKidInTown schreef op 14 oktober 2017 11:34:

    Is het een idee om standaard het DNA van iedere inwoner in NL vast te leggen ?
    

    Een heel slecht idee, wat leidt tot lagere successcore bij vinden daders.
    
    Denk daar maar eens goed over na.
12. rationeel 14 oktober 2017 12:38

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Sterk was ook in het onderwijs: Heel Nederland het zelfde.
    Dat is nog een opmerking die ik wilde maken naar aanleiding van wat M:) opmerkte over het Amerikaanse onderwijs, en waarschijnlijk nu ook van toepassing op ons onderwijs. Geen eenheid van onderwijs meer. Je moet al heel erg goed ingevoerd zijn wil je weten wat een bepaalde opleiding waard is. nl afhankelijk waar hij is verkregen.
13. ffff 14 oktober 2017 12:40

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13759

      Gegeven: 18011

    •    Aantal posts: 38.335

    Ik heb ook HBS-B gedaan...... ! En mooie eindcijfers.
    
    Maar nog even terugkomen op mijn opmerking enkele dagen geleden dat het schrappen van de dividendbelasting toch een en ander in Europa heeft losgewoeld.
    
    Uiteraard kijken landen naar elkaar en proberen elkaars investeerders/ beleggers warm te maken voor HUN bedrijven.
    
    In Frankrijk, dat al op een rechtsere toer gaat was het natuurlijk ook onderwerp van gesprek. Het zou daar 9 MILJARD gaan kosten en dat presteert zelf Emmanuel Macron niet.
    
    Toch best een knalprestatie van Mark Rutte die zijn liberale vrienden in Europa eventjes heeft laten zien, wat echt goed en gedurfd beleid vermag te doen.
    
    Ik sta er nog steeds van te kijken. En ik niet alleen, ook in Duitsland, België. Luxemburg en Frankrijk.
    
    Voor de liefhebber;
    
    www.boursier.com/actualites/reuters/l...
    
    Peter
14. [verwijderd] 14 oktober 2017 12:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een belastingverlaging doorvoeren die alleen voordeel oplevert voor buitenlandse beleggers.
    
    Waarom?
15. [verwijderd] 14 oktober 2017 12:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Rutte neemt de tijd voor het vormen van de ploeg. Op zich wel terecht lijkt me. Bij voorgaande formaties pleegde alles binnen mum van tijd rond te moeten komen. Geen tijd voor serieuze overwegingen, serieuze toetsing op cohesie en zelfs wel eens missers op antecedenten.
    
    Neelie was bij Pauw weer eens aan jeremiëren over vrouwenbezetting. Ze was helemaal weg van Trudeau. Ik heb toch werkelijk de indruk dat de beschikbaarheid van vrouwen veel kleiner is, en daarmee ook de mogelijke bezetting. Een natuurlijk gegeven.
    
    Min of meer zoals bij de schaakwereld. Een wereld, ook in de top, sterk gedomineerd door mannen. Kunnen vrouwen het niet? Niet wetenschappelijk bewezen. Hebben vrouwen soms andere interesses? Lijkt me wel!
16. ffff 14 oktober 2017 12:56

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13759

      Gegeven: 18011

    •    Aantal posts: 38.335

    Voor de Europese integratie, voor de Europese gedachte, Ben!
    
    Toch niks mooier als dat Fransen, Duitsers etc....Nederlandse aandelen gaan kopen en omgekeerd die Nederlanders zwaar in de DAX en de CAC-40 zitten.
    
    Dan ga je pas ECHT naar een Europese markt en een Europees gedachtengoed toe.
    
    En niet met de huidige situatie, waarbij men als individuële landen tegen elkaar concurreert en je er een intelligente fiscaal adviseur bij moet halen om te berekenen, wat nu eigenlijk, ALLES BIJ ELKAAR gerekend het voordeligste is.
    
    Maar dat Nederlandse aandelen meer aandacht gaan krijgen, dat is duidelijk.
    
    Peter
17. rationeel 14 oktober 2017 13:02

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    LIBER8! schreef op 14 oktober 2017 12:50:

    Een belastingverlaging doorvoeren die alleen voordeel oplevert voor buitenlandse beleggers.
    
    Waarom?
    

    Blijkbaar zoals F:) zegt om Nederlandse bedrijven aantrekkelijker te maken voor NN. Niet Nederlanders;)
    
    Ik vind ze pas opschieten met hun belasting maatregelen als zowel de vermogens belasting als de erf en schenkingsbelasting worden afgeschaft.
    Dat zijn oneigenlijke belastingen, nog oneigenlijker belastingen, dan de meeste belastingen.
    Oneigenlijke belastingen in de overtreffende trap.
18. [verwijderd] 14 oktober 2017 13:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dus je denkt dat het voor de economie in Nederland beter is om buitenlandse bezitters van aandelen een cadeautje te geven en de binnenlandse burgers meer te laten betalen?
    
    Vast geen economie gehad dan op de HBS.
19. rationeel 14 oktober 2017 13:07

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Opus135 schreef op 14 oktober 2017 12:54:

    Rutte neemt de tijd voor het vormen van de ploeg. Op zich wel terecht lijkt me. Bij voorgaande formaties pleegde alles binnen mum van tijd rond te moeten komen. Geen tijd voor serieuze overwegingen, serieuze toetsing op cohesie en zelfs wel eens missers op antecedenten.
    
    Neelie was bij Pauw weer eens aan jeremiëren over vrouwenbezetting. Ze was helemaal weg van Trudeau. Ik heb toch werkelijk de indruk dat de beschikbaarheid van vrouwen veel kleiner is, en daarmee ook de mogelijke bezetting. Een natuurlijk gegeven.
    
    Min of meer zoals bij de schaakwereld. Een wereld, ook in de top, sterk gedomineerd door mannen. Kunnen vrouwen het niet? Niet wetenschappelijk bewezen. Hebben vrouwen soms andere interesses? Lijkt me wel!
    

    Meeste vrouwen zijn toch nog vrouwen, en niet een van de letters;)
    
    Er is trouwens de schaakdynastie van knappe meisjes;)
    
    Je zou ze op kunnen sporen via DNA denk ik.
    
    Nederland houdt daar niet van. Niks niet boven het maaiveld;) Allemaal gelijk, allemaal lelijk, allemaal een beetje dom;)
20. rationeel 14 oktober 2017 13:15

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    LIBER8! schreef op 14 oktober 2017 13:04:

    Dus je denkt dat het voor de economie in Nederland beter is om buitenlandse bezitters van aandelen een cadeautje te geven en de binnenlandse burgers meer te laten betalen?
    
    Vast geen economie gehad dan op de HBS.
    

    Ik heb het helemaal niet gehad over beter voor de economie. Ik heb gezegd wat ik vermoed wat de overwegingen waren van onze nieuwe regering.
    
    Nee, boekhouden dat was in oude tijden meer voor degenen die wiskunde te moeilijk vonden;)
    
    Maar je ziet, lachebekje heeft er toch mee kunnen gloreren. Knap hoor van de gladde vis;)