Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.829 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 ... 1088 1089 1090 1091 1092 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
voda
0
quote:

tommies schreef op 14 november 2017 18:35:


iemand die weet hoe groot dump was op t einde?

dank u

Dat was geen dump!!

In de eindveiling 261,500 stuks, die de koers gelijk hield.

www.iex.nl/Forum/Topic/1290366/123/He...
Gelano
3
Vandaag weer een prima dag mensen.
30 oktober, nu ruim twee weken geleden, stond het aandeel op 0.85.

Pharming is zich simpelweg aan het stabiliseren ruim boven de 1 euro. Dat is alleen maar mooi om te zien. En inderdaad, deze dagen horen er bij. Daghandelaren hebben op z'n top weer verkocht en op één duidelijke periode na niet zoveel interesse van de grotere partijen leek het. Dat komt vanzelf wel na wat nieuws. Pharming is hoe de koers nu staat gewoon ook de waarde van een ieder (logica). En daar mogen we tevreden mee zijn. Volgens mij zijn de meeste beleggers al een tijdlang Pharming-aandeelhouder.

Nog wat, maandag begon ze op 1.291. Dan praten we over 0.004 euro daling. Dat is bijna niks. Dus komende dagen gewoon nieuwe kansen om ook deze week weer in het groen af te kunnen sluiten. Zoals al een aantal weken gedaan is, met gigantisch hoge percentages.

Kop op, positief blijven. LT komt het sowieso goed, en bij de Q4 zou er zomaar is een verdubbeling al kunnen zijn van de waarde die er nu staat.
tralalala
0
quote:

Maragon schreef op 14 november 2017 17:38:


als iemand 6 miljoen aandelen heeft :-) dan heeft ie vandaag door niets te doen 150.000 euro verloren, denk ik? maar dat hoeft natuurlijk niet vermeld te worden, men is meer geïnteresseerd in winst elke dag.

Je bent scherp ;-)
Eurowin
2
Pharming is zich simpelweg aan het stabiliseren ruim boven de 1 euro. Dat is alleen maar mooi om te zien.

Dat is heel belangrijk....
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 14 november 2017 18:30:


[...]


Ik ben bij een aantal info-dagen geweest.
Hij sprak daar in Nederland het woord significant eind september uit, maar ook weer in Lille op 4 november.
Op het "significant" in september zal het stijgingspercentage van de schaal van Mock nog van toepassing kunnen zijn geweest (veel patiënten/apotheken hadden in augustus misschien nog voorraad Cinryze) , maar voor mij betekent het woord "significant" nu, half november, niet de 15 - 20 % van de schaal van Mock, maar ik voorzie eerder dat op dit moment het "significant" slaat op het percentage m.b.t. wetenschappelijk medische statistieken. :-))

Pharming heeft in augustus/september heel veel Ruconest gratis aan patiënten die zonder hun medicijn (Cinryze) waren komen te zitten, geleverd. Volgens mij verwachtte De Vries toen natuurlijk al dat een groot deel van deze patiënten/artsen/verzekeraars Ruconest zouden blijven gebruiken/voorschrijven, en niet terug zouden gaan op hun vorige medicijn. Ruconest werkt tenslotte beter en veiliger dan Cinryze en is bovendien goedkoper in gebruik.
De kosten gaan nu eenmaal voor de baat uit. Ook bij Pharming.

Daarbij kwamen in diezelfde maand een drietal belangrijke happenings voor HAE-patiënten in de USA , t.w. :
1. de nationale patiëntensummit georganiseerd door de HAEA op September 15-17th in Minneapolis, MN. , (waar Pharming met o.a. De Vries aanwezig was),
2. de meeting met patiënten-specialisten-verzekeringsmaatschappijen en de drie farmaceutische bedrijven Shire, CSL Behring en Pharming georganiseerd door de FDA op maandag 25 september,
3. en later die week op vrijdagavond 29 september ook nog het webinar georganiseerd door de HAEA.

Ondertussen is het half november en hebben we al verschillende zeer positieve reacties van patiënten gezien die moesten overstappen van Cinryze naar Ruconest en zeer enthousiast zijn.
De meeste patiënten twitteren niet, hebben geen blogs. Je kunt ervan uitgaan dat er steeds meer patiënten in oktober/november zijn overgestapt op Ruconest en nooit meer teruggaan op Cinryze.
In dat licht is het medische wetenschappelijke "significant" vast en zeker van toepassing.

Voor extra informatie geef ik hierbij nog eens de webinarpagina van HAEA weer.

www.haeacafe.org/pages/webinars

De tweede van boven (duurt 1.03 uur) is webinar van 29 september jl.
en het bovenstaande webinar is nieuw: hierin wordt voor alle HAE-patiënten in Amerika uitgelegd hoe ze deze maand kunnen overstappen naar een andere verzekeraar !!! = Open Enrollment.
Geweldig dat Pharming in de afgelopen maanden al voorwerk heeft gedaan bij verzekeraars en hele grote landelijke ketens van apotheken.
Pharming heeft volgens mij ook voor de patiënten aanvraag- en overstapformulieren klaar liggen.
Prima werk.
Ik verwacht dat heel veel patiënten gebruik gaan maken van de Open Enrollment, om zo naar een verzekeraar over te stappen die sowieso Ruconest vergoedt en misschien wel aanbeveelt.





`

Ja jij en madebeliefje en ik snappen het wel, maar probeer goeiemorgen en wilbar het maar wijs te maken. dan wordt je door Wilbar betempeld met aanmatigend taal gebruik. Vast een woord wat hij net tegen zichzelf gebruikt heeft geleerd. LOL.
Gelano
0
quote:

Eurowin schreef op 14 november 2017 18:47:


Pharming is zich simpelweg aan het stabiliseren ruim boven de 1 euro. Dat is alleen maar mooi om te zien.

Dat is heel belangrijk....


Nee mooi, goed lezen krullebol!
Phhd
0
quote:

Maragon schreef op 14 november 2017 18:13:


in4fun2: het klinkt leuk. net als mensen die bitcoins kochten voor 100 euro terwijl die nu bijna 6000 waard zijn per stuk. onderzoek wees echter uit dat het zo niet werkt. als iemand 25% winst heeft, stapt hij uit. het blijkt dat NIEMAND gewoon is blijven zitten. dus als je zulke verhalen hoort, dan weet je dat het fantasie is van iemand die baalt dat hij niet geeft wat hij beweert. dus hier is echt niemand die erin zit vanaf 20 cent, geloof dat maar gewoon. het is allemaal grootspraak; zag jij ooit een screenshot van de portefeuille? nee.. maar wel grootspraak

Zit er echt in vanaf gem 0,34 uitzondering bevestigen de regel.
Gelano
0
quote:

Phhd schreef op 14 november 2017 19:06:


[...]
Zit er echt in vanaf gem 0,34 uitzondering bevestigen de regel.


Keurig gedaan, zit boven de 0.34 maar ik mag ook niet klagen.
streber
0
quote:

marlanki schreef op 14 november 2017 18:30:


[...]


Ik ben bij een aantal info-dagen geweest.
Hij sprak daar in Nederland het woord significant eind september uit, maar ook weer in Lille op 4 november.
Op het "significant" in september zal het stijgingspercentage van de schaal van Mock nog van toepassing kunnen zijn geweest (veel patiënten/apotheken hadden in augustus misschien nog voorraad Cinryze) , maar voor mij betekent het woord "significant" nu, half november, niet de 15 - 20 % van de schaal van Mock, maar ik voorzie eerder dat op dit moment het "significant" slaat op het percentage m.b.t. wetenschappelijk medische statistieken. :-))

Pharming heeft in augustus/september heel veel Ruconest gratis aan patiënten die zonder hun medicijn (Cinryze) waren komen te zitten, geleverd. Volgens mij verwachtte De Vries toen natuurlijk al dat een groot deel van deze patiënten/artsen/verzekeraars Ruconest zouden blijven gebruiken/voorschrijven, en niet terug zouden gaan op hun vorige medicijn. Ruconest werkt tenslotte beter en veiliger dan Cinryze en is bovendien goedkoper in gebruik.
De kosten gaan nu eenmaal voor de baat uit. Ook bij Pharming.

Daarbij kwamen in diezelfde maand een drietal belangrijke happenings voor HAE-patiënten in de USA , t.w. :
1. de nationale patiëntensummit georganiseerd door de HAEA op September 15-17th in Minneapolis, MN. , (waar Pharming met o.a. De Vries aanwezig was),
2. de meeting met patiënten-specialisten-verzekeringsmaatschappijen en de drie farmaceutische bedrijven Shire, CSL Behring en Pharming georganiseerd door de FDA op maandag 25 september,
3. en later die week op vrijdagavond 29 september ook nog het webinar georganiseerd door de HAEA.

Ondertussen is het half november en hebben we al verschillende zeer positieve reacties van patiënten gezien die moesten overstappen van Cinryze naar Ruconest en zeer enthousiast zijn.
De meeste patiënten twitteren niet, hebben geen blogs. Je kunt ervan uitgaan dat er steeds meer patiënten in oktober/november zijn overgestapt op Ruconest en nooit meer teruggaan op Cinryze.
In dat licht is het medische wetenschappelijke "significant" vast en zeker van toepassing.

Voor extra informatie geef ik hierbij nog eens de webinarpagina van HAEA weer.

www.haeacafe.org/pages/webinars

De tweede van boven (duurt 1.03 uur) is webinar van 29 september jl.
en het bovenstaande webinar is nieuw: hierin wordt voor alle HAE-patiënten in Amerika uitgelegd hoe ze deze maand kunnen overstappen naar een andere verzekeraar !!! = Open Enrollment.
Geweldig dat Pharming in de afgelopen maanden al voorwerk heeft gedaan bij verzekeraars en hele grote landelijke ketens van apotheken.
Pharming heeft volgens mij ook voor de patiënten aanvraag- en overstapformulieren klaar liggen.
Prima werk.
Ik verwacht dat heel veel patiënten gebruik gaan maken van de Open Enrollment, om zo naar een verzekeraar over te stappen die sowieso Ruconest vergoedt en misschien wel aanbeveelt.






Top post, dank! AB van mij
Topperke
8
Ik lees dat er enige onenigheid is over de vooruitzichten die Dhr. De Vries gaf bij de Q3 resultaten.
Ik snap niet hoe je een omzetgroei van 'amper' 20% kan verwachten voor Q4 tov Q3.
De autonome groei van Q3 tov Q2 was al 70%. Daarover is duidelijk vermeld dat de productieproblemen van Shire hier geen invloed op hadden.
Volgens mij zijn dit de redenen van de forse omzetgroei in Q3:
1. Het salesteam dat 100% afgestemd is op elkaar, nadat er enorm veel werknemers zijn aangenomen.
2. Meer verzekeraars die Ruconest verzekeren en vooral ook aanraden.
3. Kleine problemen met bloedplasma dat zorgt voor tekorten in Europa. Pas eind Q3 zorgde dit voor grote problemen in de USA, wat in Q4 serieus zichtbaar zal zijn.

Q4 heb je boven een hoogstwaarschijnlijk sterke autonome groei (again) ook nog eens een enorme invloed van de tekorten bij concurrenten.
Hoeveel invloed dit zal hebben, weten we niet goed omdat CSL helaas geen kwartaalrapporten weergeeft. Maar dit zal niet om enkele miljoenen gaan gezien de forse terugval in Cinryze patiënten.

Een omzetgroei van minder dan 20% is zever en ik zal hier dan ook eens stevig mee lachen als de Q4 resultaten er zijn.
De groei van Q3 zal mijn inziens zeker evenaart worden, waarbij een groei van 100% niet onmogelijk is.
Ruconest wordt een standaard in de HAE-wereld. Als grote speler zal Pharming's marktkapitalisatie zeker nog enorm de lucht in gaan.

PS: Marlanki, jouw inbreng wordt hier enorm gewaardeerd. Keep up the good posts.
PPS: Check zeker allemaal de posts van Spanje eens in het draadje 'kopen en verkopen Ruconest'. Zeer interessante posts staan daar tussen!
In4Fun2
1
quote:

Maragon schreef op 14 november 2017 18:13:


in4fun2: het klinkt leuk. net als mensen die bitcoins kochten voor 100 euro terwijl die nu bijna 6000 waard zijn per stuk. onderzoek wees echter uit dat het zo niet werkt. als iemand 25% winst heeft, stapt hij uit. het blijkt dat NIEMAND gewoon is blijven zitten. dus als je zulke verhalen hoort, dan weet je dat het fantasie is van iemand die baalt dat hij niet geeft wat hij beweert. dus hier is echt niemand die erin zit vanaf 20 cent, geloof dat maar gewoon. het is allemaal grootspraak; zag jij ooit een screenshot van de portefeuille? nee.. maar wel grootspraak


Jij durft wel uitspraken te doen hoor! Ons hier (zonder hard bewijs) tussen neus en lippen door voor fantasten / leugenaars uitmaken. alleen omdat we niet bij 25% uitstappen? Foei!!

Heel veel mensen hier hebben gewoon heel veel vertrouwen in dit aandeel.
Maar ik heb voor niemand geheimen hoor... als ik 71 % zeg lieg ik er in dit geval maar 0,09 van.... (naar boven afgerond, zeg maar, maar dat is geen liegen, toch??:
Bijlage:
toerist!
3
quote:

Topperke schreef op 14 november 2017 19:23:


Ik lees dat er enige onenigheid is over de vooruitzichten die Dhr. De Vries gaf bij de Q3 resultaten.
Ik snap niet hoe je een omzetgroei van 'amper' 20% kan verwachten voor Q4 tov Q3.
De autonome groei van Q3 tov Q2 was al 70%. Daarover is duidelijk vermeld dat de productieproblemen van Shire hier geen invloed op hadden.
Volgens mij zijn dit de redenen van de forse omzetgroei in Q3:
1. Het salesteam dat 100% afgestemd is op elkaar, nadat er enorm veel werknemers zijn aangenomen.
2. Meer verzekeraars die Ruconest verzekeren en vooral ook aanraden.
3. Kleine problemen met bloedplasma dat zorgt voor tekorten in Europa. Pas eind Q3 zorgde dit voor grote problemen in de USA, wat in Q4 serieus zichtbaar zal zijn.

Q4 heb je boven een hoogstwaarschijnlijk sterke autonome groei (again) ook nog eens een enorme invloed van de tekorten bij concurrenten.
Hoeveel invloed dit zal hebben, weten we niet goed omdat CSL helaas geen kwartaalrapporten weergeeft. Maar dit zal niet om enkele miljoenen gaan gezien de forse terugval in Cinryze patiënten.

Een omzetgroei van minder dan 20% is zever en ik zal hier dan ook eens stevig mee lachen als de Q4 resultaten er zijn.
De groei van Q3 zal mijn inziens zeker evenaart worden, waarbij een groei van 100% niet onmogelijk is.
Ruconest wordt een standaard in de HAE-wereld. Als grote speler zal Pharming's marktkapitalisatie zeker nog enorm de lucht in gaan.

PS: Marlanki, jouw inbreng wordt hier enorm gewaardeerd. Keep up the good posts.
PPS: Check zeker allemaal de posts van Spanje eens in het draadje 'kopen en verkopen Ruconest'. Zeer interessante posts staan daar tussen!
nu krijg jij een dikke AB van mij, helemaal mee eens
Beur
1
Wat een drukte over het woordje "significant" dat De Vries gebruikte.
Laat ik jullie nou vertellen dat de man ik denk dat de man het zowel niet bedoelde met de Schaal van Mock in het achterhoofd maar zeker ook niet in wetenschappelijke zin.
Wanneer hij dit laatste in gedachten zou hebben gehad zou hij namelijk ook iets over niveau van signifikantie erbij vermeld moeten hebben. Iets kan signifikant zijn op velerlei niveau's. Wetenschappers gebruiken doorgaans niveau's van 5% of 1%.
De Vries wilde gewoon aangeven dat er een duidelijke stijging in het vat zit voor Q4. En was zich op dat moment ook van geen schaal Mock bewust denk ik. Mag je slordig vinden van 'm maar ik zit er verder niet mee.
Phhd
0
quote:

marlanki schreef op 14 november 2017 18:30:


[...]


Ik ben bij een aantal info-dagen geweest.
Hij sprak daar in Nederland het woord significant eind september uit, maar ook weer in Lille op 4 november.
Op het "significant" in september zal het stijgingspercentage van de schaal van Mock nog van toepassing kunnen zijn geweest (veel patiënten/apotheken hadden in augustus misschien nog voorraad Cinryze) , maar voor mij betekent het woord "significant" nu, half november, niet de 15 - 20 % van de schaal van Mock, maar ik voorzie eerder dat op dit moment het "significant" slaat op het percentage m.b.t. wetenschappelijk medische statistieken. :-))

Pharming heeft in augustus/september heel veel Ruconest gratis aan patiënten die zonder hun medicijn (Cinryze) waren komen te zitten, geleverd. Volgens mij verwachtte De Vries toen natuurlijk al dat een groot deel van deze patiënten/artsen/verzekeraars Ruconest zouden blijven gebruiken/voorschrijven, en niet terug zouden gaan op hun vorige medicijn. Ruconest werkt tenslotte beter en veiliger dan Cinryze en is bovendien goedkoper in gebruik.
De kosten gaan nu eenmaal voor de baat uit. Ook bij Pharming.

Daarbij kwamen in diezelfde maand een drietal belangrijke happenings voor HAE-patiënten in de USA , t.w. :
1. de nationale patiëntensummit georganiseerd door de HAEA op September 15-17th in Minneapolis, MN. , (waar Pharming met o.a. De Vries aanwezig was),
2. de meeting met patiënten-specialisten-verzekeringsmaatschappijen en de drie farmaceutische bedrijven Shire, CSL Behring en Pharming georganiseerd door de FDA op maandag 25 september,
3. en later die week op vrijdagavond 29 september ook nog het webinar georganiseerd door de HAEA.

Ondertussen is het half november en hebben we al verschillende zeer positieve reacties van patiënten gezien die moesten overstappen van Cinryze naar Ruconest en zeer enthousiast zijn.
De meeste patiënten twitteren niet, hebben geen blogs. Je kunt ervan uitgaan dat er steeds meer patiënten in oktober/november zijn overgestapt op Ruconest en nooit meer teruggaan op Cinryze.
In dat licht is het medische wetenschappelijke "significant" vast en zeker van toepassing.

Voor extra informatie geef ik hierbij nog eens de webinarpagina van HAEA weer.

www.haeacafe.org/pages/webinars

De tweede van boven (duurt 1.03 uur) is webinar van 29 september jl.
en het bovenstaande webinar is nieuw: hierin wordt voor alle HAE-patiënten in Amerika uitgelegd hoe ze deze maand kunnen overstappen naar een andere verzekeraar !!! = Open Enrollment.
Geweldig dat Pharming in de afgelopen maanden al voorwerk heeft gedaan bij verzekeraars en hele grote landelijke ketens van apotheken.
Pharming heeft volgens mij ook voor de patiënten aanvraag- en overstapformulieren klaar liggen.
Prima werk.
Ik verwacht dat heel veel patiënten gebruik gaan maken van de Open Enrollment, om zo naar een verzekeraar over te stappen die sowieso Ruconest vergoedt en misschien wel aanbeveelt.






Ik ben hier helemaal mee eens mooi verwoord dikke AB.
Beur
1
quote:

Maragon schreef op 14 november 2017 18:13:


in4fun2: het klinkt leuk. net als mensen die bitcoins kochten voor 100 euro terwijl die nu bijna 6000 waard zijn per stuk. onderzoek wees echter uit dat het zo niet werkt. als iemand 25% winst heeft, stapt hij uit. het blijkt dat NIEMAND gewoon is blijven zitten. dus als je zulke verhalen hoort, dan weet je dat het fantasie is van iemand die baalt dat hij niet geeft wat hij beweert. dus hier is echt niemand die erin zit vanaf 20 cent, geloof dat maar gewoon. het is allemaal grootspraak; zag jij ooit een screenshot van de portefeuille? nee.. maar wel grootspraak
Onlangs was er een onderzoek van ik meen de VEB, waaruit naar voren dat de aandeelhouder zijn stukken gemiddeld 5,5, maand in bezit houdt. Voor de meer risicovolle fondsen , zoal biotechs ligt dat al een stuk korter. Galapagos bijvoorbeeld wordt maar een maand of 3 aangehouden.
En neem van mij aan dat dit getal bij Pharming nog een stukkie lager ligt! :D
C200
0
quote:

1 2 3 schreef op 14 november 2017 19:51:


er komt wederom een megastijging aan ... wellicht deze week al ...


Onderbouw het nu eens.
We kunnen allemaal wel zomaar wat gaan roepen maar dat wordt niet serieus genomen.
Jan Prins
3
quote:

Maragon schreef op 14 november 2017 18:13:


in4fun2: het klinkt leuk. net als mensen die bitcoins kochten voor 100 euro terwijl die nu bijna 6000 waard zijn per stuk. onderzoek wees echter uit dat het zo niet werkt. als iemand 25% winst heeft, stapt hij uit. het blijkt dat NIEMAND gewoon is blijven zitten. dus als je zulke verhalen hoort, dan weet je dat het fantasie is van iemand die baalt dat hij niet geeft wat hij beweert. dus hier is echt niemand die erin zit vanaf 20 cent, geloof dat maar gewoon. het is allemaal grootspraak; zag jij ooit een screenshot van de portefeuille? nee.. maar wel grootspraak





Maragon,
Hierbij het eenmalige bewijs dat er mensen zijn die echt blijven zitten.
Doel 3000%.

Bijlage:
marlanki
3
quote:

Beur schreef op 14 november 2017 19:52:


Wat een drukte over het woordje "significant" dat De Vries gebruikte.
Laat ik jullie nou vertellen dat de man ik denk dat de man het zowel niet bedoelde met de Schaal van Mock in het achterhoofd maar zeker ook niet in wetenschappelijke zin.
Wanneer hij dit laatste in gedachten zou hebben gehad zou hij namelijk ook iets over niveau van signifikantie erbij vermeld moeten hebben. Iets kan signifikant zijn op velerlei niveau's. Wetenschappers gebruiken doorgaans niveau's van 5% of 1%.
De Vries wilde gewoon aangeven dat er een duidelijke stijging in het vat zit voor Q4. En was zich op dat moment ook van geen schaal Mock bewust denk ik. Mag je slordig vinden van 'm maar ik zit er verder niet mee.


Bent het met u eens.

Als u goed mijn post leest, ziet u dat voor MIJ het woord significant sinds deze maand november staat voor het hogere percentage van de medisch wetenschappelijke schaal waarover werd geschreven, t.w. hóger dan het 15 - 20% vermeldde percentage van de schaal van Mock.
Verder legde ik uit waarom ik een veel hogere omzet over het 4e kwartaal verwacht dan die 15 - 20% bovenop de omzet van het 3e kwartaal.


21.829 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 ... 1088 1089 1090 1091 1092 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 mei 2020 17:35
Koers 1,333
Verschil -0,008 (-0,56%)
Hoog 1,347
Laag 1,318
Volume 6.234.206
Volume gemiddeld 18.042.734
Volume gisteren 8.488.143

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group