Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.830 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 ... 1088 1089 1090 1091 1092 » | Laatste
Vitiligo
0
[DOC]Pharming announces completion of acquisition of all North ... - AFM

"Niet binnen 3 jaar, doch 3 jaar eerder!!
[verwijderd]
0
Die with memories not with dreams.

"Love all, trust a few, do wrong to none"

~William Shakespeare~

Ik wens jullie allemaal het beste en ik heb gezegd waarvan ik vond dat ik het gezegd moest hebben.

www.youtube.com/watch?v=HY2reJ9ktRo
Jojet
1
quote:

Deneus schreef op 9 december 2017 14:21:


Het lijkt me leuk om eens te lezen van de beleggers hoe ze over Pharming denken.
De vraag is dan ook.

Waarom beleg jij in Pharming!!!!


Een leuke en interessante vraag.
Volgde ik Pharming al een tijdje, maar dan lezend over een verliesmakend biotech bedrijf.
Na het terugkopen van de verkooprechten begon ik Pharming wat meer te volgen.
Ik beleg niet in een bedrijf dat geen uitzicht heeft op winst.
Na de eerste operationele winst ben ik ingestapt en telkens als ik wat winst had mijn positie uitgebreid (door de winst op de eerdere plukjes waren eventuele dalingen minder ingrijpend)
Bij het meer en meer inlezen is mijn overtuiging dat de kansen enorm zijn (verwacht in 2018 al een netto winst, en daar en mooie k/w waardering overheen dan is het aandeel duidelijk ondergewaardeerd)
Daarnaast heb ik er een goed gevoel bij om te investeren in een bedrijf die hart heeft voor de patiënten (de gratis leveringen bij het in het gat van Cinryze springen...geweldig!!! voor de patient, en voor de goodwill).
Zo ben ik ook geïnteresseerd in de PLA fabriek (grondstof voor biologisch plastic) van Corbion, maar dat ter zijde.
Heb me ook ingelezen in het drama van een HAE-patient.Die aandoening gun je je ergste vijand niet.
Zolang Pharming niet overgenoemn wordt blijf ik een LT belegger in Pharming, al zal ik t.z.t. ook wel een keer wat leuks met mijn winst willen doen (dagje Efteling of zo).
Vriendelijke
0
quote:

Kojak schreef op 9 december 2017 20:33:


Nieuw hier op dit forum maar ik lees het al jaren. Er moet mij toch iets van het hart. De meesten roeptoeteren maar van houden want we gaan stijgen en de bomen gaan tot in de hemel groeien. Kan best zijn alleen zitten we hier allemaal wel voor winst. Ik heb zelf 30 k. gekocht voor gemiddeld o.27 euro. Verkocht een maand geleden voor 1.33 euro dus een kleine 32 k. euro winst. Ik hoop en gun dat een ander ook 400 % winst kan en mag maken maar ik heb mijn winst genomen en ga na de winter een mooie nieuwe auto kopen.

Idd leuke winst hoor, ik vraag me dan alleen af of je niet te vroeg bent uitgestapt.
Volgens mij moet het mooiste nog komen denk aan het profylactisch toedienen wat ook een grote markt is, en deze maand loopt fase ll af bij de fda voor toediening bij kinderen als ik me niet vergis.
[verwijderd]
0
@Deneus; het zou heel goed kunnen dat ik te vroeg ben uitgestapt. Maar wat is té vroeg ? Als men tevreden is met zijn/haar winst dan zit hier een tevreden belegger. Ik heb je bericht n.a.v. mijn post uitvoerig gelezen en ik twijfel niet aan het succes dat Pharming kán maken. Echter; ik ben sceptisch met ruim 500 miljoen aandelen in de markt. En met sceptisch bedoel ik dat ik een veel hogere koers dan tussen de 1.30 en 1.50 niet zie zitten. Mocht de koers weer tot onder de 1 euro zakken dan ga ik bij mezelf te raden of het niet verstandig is om opnieuw in te stappen. Vooralsnog kijk ik vanaf de zijlijn toe.
top-floor
2
Idd als je een tevreden belegger bent is het prima toch.
Waarom denk je zelf dat de koers niet veel hoger kan dan tussen de 1,30 en 1,50?
In principe gaat het nu pas allemaal echt de goede kant op met operationele winsten en waarschijnlijk bijna netto winst.
Het zijn inderdaad heel erg veel aandelen, maar als je kijkt naar een Galapagos die niks op de markt heeft dik door de €80 stond.
Die hebben natuurlijk wel erg veel cash op de bank en 10x zo weinig aandelen, maar je zou dan toch denken dat pharming best eens naar de 5 tot 10€ zou kunnen gaan met een goed product op de markt.
Profylactische markt erbij straks en een goede pipeline.. moet goedkomen zou ik zeggen!
The Pigeonman
0
quote:

Maragon schreef op 9 december 2017 16:55:


[...]


eerst lees ik dat je moeite hebt met onwaarheden en dan ga je vertellen dat pharming overnames gaat doen?
en dat jouw pensioen veiliggesteld is?
dat zijn aannames!!
gebaseerd op niets!
maar waarschijnlijk zie je zelf niet dat jij dus precies doet wwat je anderen verwijt.
pharming is al 12 jaar beursgenoteerd; koers stond ooit 40 x hoger dan nu. velen hebben heel veel geld verloren door dit aandeel. in die 12 jaar is er nog nooit een nieuw medicijn ontwikkeld. de extra omzet komt doordat de concurrent toeleveringsproblemen had (maar is dat nog steeds zo?). omzet was groter omdat pharming zijn medicijn weggaf, dus met verlies!
zomaar wat feitjes op een rij.

oordeel niet te snel over een ander omdat hij/zij niet typt wat jou beter uitkomt, he?
de bedoeling van een forum is volgens mij om meerdere meningen te lezen.

De aanname m.b.t. overnames door Pharming is niet geheel uit de lucht gegrepen volgens mij. Dhr de Vries merkte dit zelf op in de bijeenkomst in Veldhoven. Het zouden kleinere overnames zijn die de positie van Pharming zouden kunnen versterken. :-)
[verwijderd]
0
quote:

Kojak schreef op 9 december 2017 21:30:


Van winst nemen is nog nooit iemand armer geworden.


Het is je goed recht en het is je gegund.
En ik snap volledig dat je bij een lagere koers eventueel weer in wil stappen.

Maar wat ik ook graag wil weten, bij welke uptrend zou je, dan met wat minder deeltjes, weer instappen?

Ik denk zelf dat het vanaf nu weer omhoog gaat kabbelen, ja, wel met wat fluctuaties, maar geleidelijk hogere bodems. Januari is al heel dichtbij, en dan is het echt 2018. En ik denk dan, hoe later je instapt, hoe kleiner je winst.
[verwijderd]
10
quote:

Maragon schreef op 9 december 2017 16:55:


[...]


eerst lees ik dat je moeite hebt met onwaarheden en dan ga je vertellen dat pharming overnames gaat doen?
en dat jouw pensioen veiliggesteld is?
dat zijn aannames!!
gebaseerd op niets!
maar waarschijnlijk zie je zelf niet dat jij dus precies doet wwat je anderen verwijt.
pharming is al 12 jaar beursgenoteerd; koers stond ooit 40 x hoger dan nu. velen hebben heel veel geld verloren door dit aandeel. in die 12 jaar is er nog nooit een nieuw medicijn ontwikkeld. de extra omzet komt doordat de concurrent toeleveringsproblemen had (maar is dat nog steeds zo?). omzet was groter omdat pharming zijn medicijn weggaf, dus met verlies!
zomaar wat feitjes op een rij.

oordeel niet te snel over een ander omdat hij/zij niet typt wat jou beter uitkomt, he?
de bedoeling van een forum is volgens mij om meerdere meningen te lezen.


Ok, Geen moderator hier dus.

1) Pharming heeft reeds overnames gedaan. De vergrootte aandelenhoeveelheid goedgekeurd door de aandeelhouders, lees eens een keer iets, is goedgekeurd. Doel van deze zak geld achter de hand is: R&D en overnames. Staat er letterlijk in.

2) in die 12 jaar is Ruconest toch op de markt gekomen?

3) De extra omzet/het resultaat van Q3 was behaald VOORDAT er problemen waren bij Shire

4) Zoek eens op wat compassionate use betekend. Mensen die in de shit zitten helpen. En daarna ze helpen het medicijn vergoed te krijgen. Lukt dat, wordt Pharming alsnog betaald.
Lukt dat niet, dan zou ik maar eens verrekte veel respect hebben voor een bedrijf wat zo begaan is met patienten.

Dus wat jij loopt te verkondigen als feiten, zijn klinkklare onwaarheden, en dan druk ik me nog netjes uit.
[verwijderd]
1
@top-floor; dank voor je reactie. Ik heb uiteraard geen glazen bol en ga op mijn gevoel af. Laten we nu eens rationeel gaan denken met z'n allen. Het product wat Pharming momenteel heeft is niet uniek maar qua kostprijs wel heel aantrekkelijk voor de zorgverzekeraars. MAAR en nogmaals MAAR: hoeveel mensen in de wereld zullen/gaan dit middel gebruiken cq het nodig hebben. Ik ken niemand die dit middel gebruikt of gaat gebruiken. Oftewel; als dit middel eenmaal op de markt komt; wat zal de toegevoegde waarde voor Pharming worden. Dus de winst. Mijn belegging in Pharming op 0.27 was een gok en die heeft goed uitgepakt.
[verwijderd]
0
quote:

Kojak schreef op 9 december 2017 20:33:


Nieuw hier op dit forum maar ik lees het al jaren. Er moet mij toch iets van het hart. De meesten roeptoeteren maar van houden want we gaan stijgen en de bomen gaan tot in de hemel groeien. Kan best zijn alleen zitten we hier allemaal wel voor winst. Ik heb zelf 30 k. gekocht voor gemiddeld o.27 euro. Verkocht een maand geleden voor 1.33 euro dus een kleine 32 k. euro winst. Ik hoop en gun dat een ander ook 400 % winst kan en mag maken maar ik heb mijn winst genomen en ga na de winter een mooie nieuwe auto kopen.

Ik vind het wel heel bijzonder dat je verkocht heb op hoogste punt 8-11.
Sindsdien is koers eronder gebleven.
marlanki
5
quote:

Kojak schreef op 9 december 2017 23:27:


@top-floor; dank voor je reactie. Ik heb uiteraard geen glazen bol en ga op mijn gevoel af. Laten we nu eens rationeel gaan denken met z'n allen. Het product wat Pharming momenteel heeft is niet uniek maar qua kostprijs wel heel aantrekkelijk voor de zorgverzekeraars. MAAR en nogmaals MAAR: hoeveel mensen in de wereld zullen/gaan dit middel gebruiken cq het nodig hebben. Ik ken niemand die dit middel gebruikt of gaat gebruiken. Oftewel; als dit middel eenmaal op de markt komt; wat zal de toegevoegde waarde voor Pharming worden. Dus de winst. Mijn belegging in Pharming op 0.27 was een gok en die heeft goed uitgepakt.


Mijn reactie op: je hebt geen glazen bol, gaat op je gevoel af en denkt rationeel, en ..... je denkt blijkbaar niet na over je aandelen die je aanschaft.
Ik heb het idee dat je in dit jaar dat je deze aandelen bezat, je totaal niet in het bedrijf en de ziekte HAE hebt verdiept.
Het product Ruconest is zeer zeker uniek t.o.v. de concurrerende medicijnen en met heel veel meer mogelijkheden voor de toekomst.
Gelukkig voor je dat je niemand kent die Ruconest nodig heeft.
Het middel is NOTA BENE al enkele jaren op de markt en werkt ongelooflijk goed !!!
Wat de toegevoegde waarde wordt voor Pharming ????

"mijn broek zakt af" is de beste uitdrukking voor wat ik dacht toen ik dit bericht las van iemand die het aandeel zoveel maanden in zijn bezit had en zo'n grote winst mee behaalde. Inderdaad het was blijkbaar een gok.

Wens je veel plezier met de auto die je dankzij Pharming kunt aanschaffen.



top-floor
2
quote:

Kojak schreef op 9 december 2017 23:27:


@top-floor; dank voor je reactie. Ik heb uiteraard geen glazen bol en ga op mijn gevoel af. Laten we nu eens rationeel gaan denken met z'n allen. Het product wat Pharming momenteel heeft is niet uniek maar qua kostprijs wel heel aantrekkelijk voor de zorgverzekeraars. MAAR en nogmaals MAAR: hoeveel mensen in de wereld zullen/gaan dit middel gebruiken cq het nodig hebben. Ik ken niemand die dit middel gebruikt of gaat gebruiken. Oftewel; als dit middel eenmaal op de markt komt; wat zal de toegevoegde waarde voor Pharming worden. Dus de winst. Mijn belegging in Pharming op 0.27 was een gok en die heeft goed uitgepakt.


Door een beetje geluk doordat de concurrenten hun product niet konden leveren zijn ze overgestapt naar het ruconest van pharming en hebben 3 grote verzekeraars in Amerika nu ruconest boven aan de lijst gezet om het te vergoeden.
Het schijnt dat het een stuk goedkoper is veel beter werkt dan het Cinryze van shire, dus mensen zullen niet zo snel weer terug over stappen als Shire weer kan leveren en elke nieuwe klant is er een voor het leven met een beetje geluk.
Het blijft allemaal afwachten en we gaan het echt zien in de Q4 en Q1 cijfers.
Ik heb er nog vol vertrouwen in voor lange termijn dat er nog een leuke cent bij komt!
Kan met wel heel goed voorstellen dat je met een relatief kleine investering zo een dikke winst hebt gepakt dat je er uit stapt en lekker van je winst gaat genieten..
Geld = geld en dat pakken ze in ieder geval niet meer af!
[verwijderd]
1
Nog even voor het slapen gaan; om iedere belegger wakker te houden; word wakker mensen die alleen maar dollartekens in hun ogen hebben wat betreft Pharming.
Alleen een overname door een grote pharmaceut kan aandelenwinst genereren. Een koersstijging op basis van mooie verhalen en verkoopcijfers zet geen zoden aan de dijk. Zie mijn vorige post. Een overname acht ik evenwel niet onrealistisch. Wees erbij zou ik zeggen met je aandelen. Ikzelf blijf zoals gezegd nog even de boel aankijken.
[verwijderd]
0
The Pigeonman
0
quote:

Kojak schreef op 9 december 2017 23:53:


Nog even voor het slapen gaan; om iedere belegger wakker te houden; word wakker mensen die alleen maar dollartekens in hun ogen hebben wat betreft Pharming.
Alleen een overname door een grote pharmaceut kan aandelenwinst genereren. Een koersstijging op basis van mooie verhalen en verkoopcijfers zet geen zoden aan de dijk. Zie mijn vorige post. Een overname acht ik evenwel niet onrealistisch. Wees erbij zou ik zeggen met je aandelen. Ikzelf blijf zoals gezegd nog even de boel aankijken.


Heel fijn dat je me wakker houdt. Ik moet werken vannacht. Maar niet lang meer. Dank zij Pharming kan ik met vervroegd pensioen. Weltrusten Kojak, sleep wel. :-)
21.830 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 ... 1088 1089 1090 1091 1092 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2021 17:16
Koers 1,068
Verschil -0,012 (-1,07%)
Hoog 1,087
Laag 1,065
Volume 3.402.231
Volume gemiddeld 6.909.420
Volume gisteren 2.580.508

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront