BAM Groep Koninklijke NL0000337319

BAM december 2017

1. boldie 29 december 2017 17:50

   auteur info

   • boldie

     Lid sinds: 22 feb 2011

     Laatste bezoek: 17 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2028

     Gegeven: 488

   •    Aantal posts: 31.983

   quote:

   Jvdpee schreef op 29 december 2017 17:46:

   [...]
   
   Hee Boldie, kijk eens op het BAM forum met de voorspelde slotstanden!!!!
   
   Ondanks mijn dikke koersverlies toch nog “iets” gewonnen, en jij ook. Proficiat :-)
   
   Prettig Weekend.
   
   JvdPee
   

   had liever toch deze slag verloren ipv de andere ;), fijn weekend.
2. JVDP 29 december 2017 17:52

   auteur info

   • JVDP

     Lid sinds: 07 sep 2014

     Laatste bezoek: 17 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 554

     Gegeven: 740

   •    Aantal posts: 2.320

   quote:

   boldie schreef op 29 december 2017 17:50:

   [...]had liever toch deze slag verloren ipv de andere ;), fijn weekend.
   

   # Me Too
3. [verwijderd] 29 december 2017 17:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   'd Aandelen schreef op 29 december 2017 17:49:

   [...]
   
   En jij zegt iets over er niets van begrijpen ?
   
   Het is allemaal wishful thinking wat je hier plaatst, BAM zal best weleens naar de 5,50 kunnen gaan maar in januari - februari krijgen we nog te maken met een daling en misschien is er daarna voorzichtig herstel, dus gewoon je aandelen een poosje aan blijven houden en geduld.
   

   Vasthouden is inderdaad de beste tactiek bij deze koers. Ik wens allen succesvol 2018
4. HenkdeV 29 december 2017 17:55

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 17 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3049

     Gegeven: 4346

   •    Aantal posts: 18.492

   quote:

   shorterman schreef op 29 december 2017 17:41:

   [...] Ha Ha, juist door die daling ben ik ingestapt. En natuurlijk is die veroorzaakt door shorters. Maar die moeten nu wel coveren voordat BAM zijn uitstekende resultaten presenteert. Sluis bij IJmuiden? Boulevardpers van de hedgefondsen.
   

   Vraag aan jou: heeft BAM nog iets verkeerds gedaan in 2017???
5. volhouder 29 december 2017 18:09

   auteur info

   • volhouder

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 17 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 109

     Gegeven: 150

   •    Aantal posts: 422

   BAM moet zijn winstmarges verhogen en niet negatief in het nieuws komen door tegenvallers.
   Alleen dan kan de koers omhoog.
   Ik vraag me af hebben ze geen meevallers op klussen?
6. €d_Modus Vivendi 29 december 2017 18:09

   auteur info

   • €d_Modus Vivendi

     Lid sinds: 20 sep 2002

     Laatste bezoek: 22 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4404

     Gegeven: 634

   •    Aantal posts: 48.718

   BlackRock Investment Management (UK) Limited Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 0,48 28 dec 2017
   verminderd van 0,50
   
   Marshall Wace LLP Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 1,04 28 dec 2017
   vermeerderd van 0,93
   
   WorldQuant, LLC Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 2,15 28 dec 2017
   vermeerderd van 2,02
   
   Ratten tot einde jaar en daarna?
   
7. HenkdeV 29 december 2017 18:29

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 17 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3049

     Gegeven: 4346

   •    Aantal posts: 18.492

   quote:

   shorterman schreef op 29 december 2017 17:47:

   [...]Ben vol ingestapt op 3,57. Daarvoor had ik geen BAM. Wel Gemalto en Ordina. Die laatste heb ik nog. En vandaag Philips Lighting genomen. Ook zo'n goed bedrijf met shortende parasieten. Precies als BAM.
   

   Moet jou toch even corrigeren shorterman:
   
   Dit is een posting van jou op 9 november, net na de cijfers:
   
   Dit is shorterswerk. Wees niet zo stom dat je erin trapt. Ik heb vanochtend mijn pakket BAM verdubbeld en bovendien 15.000 Turbo's Long gekocht. BAM heeft een goed kwartaal afgesloten.
   
   
8. [verwijderd] 29 december 2017 19:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   HenkdeV schreef op 29 december 2017 18:29:

   [...]
   
   Moet jou toch even corrigeren shorterman:
   
   Dit is een posting van jou op 9 november, net na de cijfers:
   
   Dit is shorterswerk. Wees niet zo stom dat je erin trapt. Ik heb vanochtend mijn pakket BAM verdubbeld en bovendien 15.000 Turbo's Long gekocht. BAM heeft een goed kwartaal afgesloten.
   
   

   Ik zit nog steeds volop in BAM. Ik heb niets verkocht van mijn aandelen en turbo's. Wel turbo's Philips Lighting erbij gekocht. Die is, net als BAM, de bodem gepasseerd. Shorters bouwen vooral boven de 0,5%-grens nog zogenaamd (iets) op, terwijl ze de met hen gelieerde andere fondsen, die beneden die 0,5%-grens zitten, snel laten afbouwen. Angst kweken, dat is hun doel. Ik weet zeker, dat ze per saldo fors afbouwen, maar alles dan wel onder die 0,5%-streep. Ook vandaag is een fonds onder die streep gezakt. Daar hoor je niets meer van. Ze worden nu beschermd door het AFM-biechtgeheim
9. [verwijderd] 29 december 2017 20:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   €d_Modus Vivendi schreef op 29 december 2017 18:09:

   BlackRock Investment Management (UK) Limited Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 0,48 28 dec 2017
   verminderd van 0,50
   
   Marshall Wace LLP Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 1,04 28 dec 2017
   vermeerderd van 0,93
   
   WorldQuant, LLC Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 2,15 28 dec 2017
   vermeerderd van 2,02
   
   Ratten tot einde jaar en daarna?
   
   

   Ben benieuwd of er vandaag, 29 december, nog iets is veranderd. Dat weten we pas na het weekend, denk ik.
10. HenkdeV 29 december 2017 20:42

    auteur info

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 17 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3049

      Gegeven: 4346

    •    Aantal posts: 18.492

    quote:

    shorterman schreef op 29 december 2017 19:57:

    [...]Ik zit nog steeds volop in BAM. Ik heb niets verkocht van mijn aandelen en turbo's. Wel turbo's Philips Lighting erbij gekocht. Die is, net als BAM, de bodem gepasseerd. Shorters bouwen vooral boven de 0,5%-grens nog zogenaamd (iets) op, terwijl ze de met hen gelieerde andere fondsen, die beneden die 0,5%-grens zitten, snel laten afbouwen. Angst kweken, dat is hun doel. Ik weet zeker, dat ze per saldo fors afbouwen, maar alles dan wel onder die 0,5%-streep. Ook vandaag is een fonds onder die streep gezakt. Daar hoor je niets meer van. Ze worden nu beschermd door het AFM-biechtgeheim
    

    shorterman schreef op 29 dec 2017 om 17:47:
    
    [...]Ben vol ingestapt op 3,57. Daarvoor had ik geen BAM.
    
    Dat verhaal van:.........Daarvoor had ik geen Bam............klopt dus niet. Geeft te denken bij de rest van jouw verhalen/tekstblokken.
11. [verwijderd] 29 december 2017 20:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En die 15000 turbo's zullen nu wel waardeloos zijn.
12. bambricks 29 december 2017 22:48

    auteur info

    • bambricks

      Lid sinds: 12 apr 2001

      Laatste bezoek: 17 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 329

      Gegeven: 85

    •    Aantal posts: 2.094

    Na het lezen van de volgende post long in Volker Wessels en short in Bam???
    
    SHorterman en ED graag reactie
    
    MountainShield Capital Fund
    
    
    
    mountainshield-bergen.png
    
    
    
    
    Twee concrete voorbeelden van onze long/short strategie
    
    Geplaatst door Management op 19-okt-2017 14:17:47
    
    
    
    
    in
    
    Delen
    .
    
    0
    
    
    
    
    
    
    
    .
    
    Uit een recent onderzoek onder onze lezers blijkt dat 69% Long-only belegt. Dat betekent dus dat van de 100 beleggers er bij een daling 69 beleggers geld verliezen. Zij zijn immers alleen opwaarts gericht met hun beleggingen en altijd overgeleverd aan marktrisico en sectorrisico. De kern van een long/short strategie is het elimineren van het marktrisico en sectorrisico. Wij geven graag twee concrete voorbeelden van de strategie van MountainShield Capital Fund.
    
    De long-only belegger is op zoek naar kansrijke aandelen om deze aan te kopen voor uw portefeuille. De long-only belegger wordt enthousiast van een stijgende beurskoers, want dan wordt het aangekochte aandeel meer waard. De long-only belegger verdient geld bij een stijging en verliest geld bij een daling. De beleggingen van de long-only belegger renderen als de juiste selectie van aandelen is gemaakt én wanneer het marktrisico en sectorrisico gunstig gezind zijn.
    
    dices-over-newspaper-2656028_1920.jpg
    
    Wij willen echter ongeacht de grillen van de markt een mooi rendement behalen. Met een long/short strategie profiteert u van stijgende én dalende koersen. In veel opzichten is een long/short strategie vergelijkbaar met een long-only strategie. Een goede belegger kijkt continu naar welke aandelen kunnen stijgen in waarde en welke aandelen juist kunnen dalen.
    
    Long-only beleggers implementeren deze opvattingen door te beleggen in aandelen waarvan zij geloven dat ze zullen stijgen en vermijden de aandelen waarvan zij geloven dat ze zullen dalen. Echter, long/short beleggers onderscheiden zich door ook shortposities in te nemen in aandelen waarvan zij geloven dat ze zullen dalen. Door het verwijderen van de long-only beperking, hebben long/short beleggers het extra potentieel om zowel van stijgingen als van dalingen te profiteren.
    
    Laten we het verschil tussen de long-only en de long-short belegger duiden middels een voorbeeld.
    
    De long-only belegger en long/short belegger bekijken de aandelenmarkten en zien in het aandeel BAM een mooi bedrijf met een ondergewaardeerde aandelenkoers en Heijmans als een aandeel dat juist overgewaardeerd is.
    De long-only belegger zal nu aandelen BAM aankopen en het aandeel Heijmans links laten liggen. De long-only belegger is nu blootgesteld aan de koersbewegingen van BAM, de markt en de gehele sector.
    
    De long/short belegger verschilt van aanpak. Deze zal eveneens de aandelen BAM aankopen, maar zal tegelijkertijd de aandelen Heijmans short gaan. Er ontstaat nu een long-positie in BAM en een shortpositie in Heijmans.
    
    De long-only belegger verdient in de volgende scenario’s:
    •Stijging van de markt
    •Stijging van de sector
    •Stijging van het aandeel BAM
    
    De long-only belegger verliest in de volgende scenario’s:
    •Daling van de markt
    •Daling van de sector
    •Daling van het aandeel BAM
    
    De long/short belegger verdient in het volgende scenario :
    •Als BAM beter presteert dan Heijmans
    
    De long-only belegger verliest in de volgende scenario’s
    •Als BAM minder presteert dan Heijmans
    
    De long/short strategie elimineert het marktrisico en het sectorrisico. Alles komt aan op de juist selectie van aandelen en de inschatting dat BAM beter zal presteren dan Heijmans, ongeacht de richting van de markt.
    
    Er is een breed scala van beleggingsstrategieën die zowel long- als shortposities innemen. De term "long / short equity" geeft een duidelijke beleggingsstrategie die erop gericht om het neerwaarts risico te verminderen, terwijl nog steeds een groot deel van het opwaarts potentieel behoudt.
    
    Een long/short strategie is gericht op blootstelling aan de markt te minimaliseren. De long/short strategie zoals in het voorbeeld omschreven wordt ook wel Market Neutral genoemd. Dit is veruit de populairste variant. Bij een marktneutrale strateigie is de netto blootstelling aan de markt altijd gelijk aan nul. Dit wordt bereikt door te investeren in een gelijke hoeveelheid long- als shortposities. Marktneutrale strategieën zijn erop gericht om consequent bescheiden winsten te leveren ongeacht de marktomstandigheden.
    
    Het risico van een long/short strategie zit overigens in het feit dat de verkeerde beleggingsbeslissingen worden genomen inzake de relatieve prestaties van de twee aandelen, die moeilijk kan zijn om te voorspellen.
    
    Long/short-beleggingsfondsen waren in eerste instantie alleen beschikbaar in de vorm van hedgefondsen. Bovendien was de minimale instapdrempel erg hoog. Long-short strategieën werden vooral gebruikt door gevorderde beleggers, zoals grote Amerikaanse zakenbanken. De term long/short wordt echter steeds populair onder particuliere beleggers omdat de traditionele strategieën worstelen om tijdens een periode van daling nog een positief rendement te behalen. Vandaag de dag zijn long/short strategieën daarom meer toegankelijk.