Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

27,120
  • Verschill

    -0,440 -1,60%
  • Volume

    86.317 Gem. (3M) 80,8K
  • Bied

    27,080  
  • Laat

    27,200  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos december 2017

4.114 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 206 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 greenback 1 december 2017 09:49
    quote:

    Geert07 schreef op 1 december 2017 09:42:

    [...]Is helaas de realiteit. Voor shorters is het nu eenmaal gemakkelijker om de koers lager te zetten als er weinig handel is. Het is nu gewoon wachten op een nieuwe impuls voor de koers. Tot die tijd zullen we nog wel wat verder zakken.
    Het is inderdaad wel realiteit, het is op dit moment te makkelijk voor ze. Wel is het een korte termijn spel, uiteindelijk knallen we binnenkort echt wel weer omhoog. Het is ook jammer dat de AEX het vandaag nou net even laat afweten.
  2. BLOO7 1 december 2017 10:03
    De standstill zorgt er voor dat het voor shorters gemakkelijker is om de koers eenvoudig neer te halen.

    Vanmorgen dacht ik terug we zijn weer weg, maar er is voorlopig te weinig money in de Galapagos markt.

  3. forum rang 4 harvester 1 december 2017 11:17
    quote:

    BLOO7 schreef op 1 december 2017 10:03:

    De standstill zorgt er voor dat het voor shorters gemakkelijker is om de koers eenvoudig neer te halen.

    Vanmorgen dacht ik terug we zijn weer weg, maar er is voorlopig te weinig money in de Galapagos markt.

    heb hierna maar bescheiden bijgekocht. Ik dacht eerder dat 75 de bodem was dus het werd te verleidelijk onder de 74.
  4. Gijs T 1 december 2017 11:40
    quote:

    Geneve schreef op 30 november 2017 16:31:

    Kelewan,kan je in Januari svp iets met vuurwerk erin verzinnen?
    ja

    en ik vind groen vuurwerk veel mooier dan rood vuurwerk!
  5. [verwijderd] 1 december 2017 12:01
    €72,x here we come.

    @Beagle06: begin september vertelde je vol trots dat Gala een marketcap. van $5 mld. had bereikt. Inmiddels is hier, zeker in euro's, behoorlijk wat van af. De daling wordt telkens ingezet nadat de directie aandelen verkoopt. Willen jullie dit voorlopig niet meer a.u.b. :-)
  6. BLOO7 1 december 2017 12:15
    quote:

    *plata o plomo* schreef op 1 december 2017 12:01:

    €72,x here we come.

    @Beagle06: begin september vertelde je vol trots dat Gala een marketcap. van $5 mld. had bereikt. Inmiddels is hier, zeker in euro's, behoorlijk wat van af. De daling wordt telkens ingezet nadat de directie aandelen verkoopt. Willen jullie dit voorlopig niet meer a.u.b. :-)
    Neen, de daling werd ingezet nadat de 2de grootste aandeelhouder bijna de helft van zijn deelneming begon te verkopen. Onno heeft niet getwijfeld en een deel warranten op 10% van de topkoers omgezet in cash.
    De free float bedraagt nu ongeveer 74% schat ik. (speelaandelen)

    Waarom verkocht FMR blijft de hamvraag?

  7. viool 1 december 2017 13:33
    Vanmorgen weer eens in Galapagos gestapt, al is het maar met 100 stuks, ik had er 600, die ik heb met Pharming geruild. Een aandeel als Galapagos dat je zo lang hebt gekoesterd laat je zo niet zo maar vallen, zeker nu het zo veel gezakt is. Ik verwacht een stijging tegen het einde van het jaar.
  8. forum rang 4 Mippert 1 december 2017 13:46
    quote:

    viool schreef op 1 december 2017 13:33:

    Vanmorgen weer eens in Galapagos gestapt, al is het maar met 100 stuks, ik had er 600, die ik heb met Pharming geruild. Een aandeel als Galapagos dat je zo lang hebt gekoesterd laat je zo niet zo maar vallen, zeker nu het zo veel gezakt is. Ik verwacht een stijging tegen het einde van het jaar.
    Viool, woon jij in Frankrijk?
  9. _Giulietta_ 1 december 2017 13:49
    quote:

    BLOO7 schreef op 1 december 2017 12:15:

    [...]

    Neen, de daling werd ingezet nadat de 2de grootste aandeelhouder bijna de helft van zijn deelneming begon te verkopen. Onno heeft niet getwijfeld en een deel warranten op 10% van de topkoers omgezet in cash.
    De free float bedraagt nu ongeveer 74% schat ik. (speelaandelen)

    Waarom verkocht FMR blijft de hamvraag?

    De correctie vanaf ATH heeft wel even wat meer omhanden dan verkleining van de aandelenpositie van Fidelity.

    Er zullen wat winstnemers zijn op en rond een ATH, er is weer shotpositie opbouw nadat deze (zichtbaar) 0 was, de AEX heeft een stapje terug gedaan, de NBI heeft een stapje terug gedaan, de Euro zit niet mee, enz.

    Waarom Fidelity een gedeelte heeft afgebouwd kan diverse redenen hebben en kwalificeer ik hoe dan ook niet als de hamvraag, integendeel.
  10. BLOO7 1 december 2017 13:59
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 1 december 2017 13:49:

    [...]

    De correctie vanaf ATH heeft wel even wat meer omhanden dan verkleining van de aandelenpositie van Fidelity.

    Er zullen wat winstnemers zijn op en rond een ATH, er is weer shotpositie opbouw nadat deze (zichtbaar) 0 was, de AEX heeft een stapje terug gedaan, de NBI heeft een stapje terug gedaan, de Euro zit niet mee, enz.

    Waarom Fidelity een gedeelte heeft afgebouwd kan diverse redenen hebben en kwalificeer ik hoe dan ook niet als de hamvraag, integendeel.
    Ik kwalificeer ze voor mij persoonlijk wel onder de hamvraag. Correcties en shorters heb je altijd gedurende het jaar. Een uitstap met bijna de helft van een grootaandeelhouder niet. Wat weten zij dat ik niet weet?
  11. forum rang 4 Mippert 1 december 2017 14:03
    Als dat iets dramatisch negatiefs was, dan zouden ze niet de helft hebben aangehouden, lijkt mij.
  12. Geneve 1 december 2017 14:10
    quote:

    BLOO7 schreef op 1 december 2017 12:15:

    [...]

    Neen, de daling werd ingezet nadat de 2de grootste aandeelhouder bijna de helft van zijn deelneming begon te verkopen. Onno heeft niet getwijfeld en een deel warranten op 10% van de topkoers omgezet in cash.
    De free float bedraagt nu ongeveer 74% schat ik. (speelaandelen)

    Waarom verkocht FMR blijft de hamvraag?

    Houd je wel bij de feiten; FMR heeft 20% van haar positie verkocht
  13. [verwijderd] 1 december 2017 14:16
    quote:

    Mippert schreef op 1 december 2017 14:03:

    Als dat iets dramatisch negatiefs was, dan zouden ze niet de helft hebben aangehouden, lijkt mij.
    tenzij ze geen voorkennis hebben.
  14. _Giulietta_ 1 december 2017 14:19
    quote:

    BLOO7 schreef op 1 december 2017 13:59:

    [...]

    Ik kwalificeer ze voor mij persoonlijk wel onder de hamvraag. Correcties en shorters heb je altijd gedurende het jaar. Een uitstap met bijna de helft van een grootaandeelhouder niet. Wat weten zij dat ik niet weet?
    Je hebt het hoe dan ook niet begrepen, je presenteert onjuiste zaken om daar vervolgens nog even Onno zijn warrant verkoop er aan op te hangen zodat het allemaal in je eigen plaatje past.

    Is dat enkel onder het mom van doemdenken in de hoop dat je hier bevestiging krijg van de mooiweers onder ons? Goed, ik vind het dus een nogal vreemde vraag, niet alleen vanwege het feit dat je hier nooit antwoord op zal krijgen, maar ook vanwege de verpakking.

    Je hebt je eigen mening overduidelijk al gevormd, dus ik zou zeggen stap er uit.
  15. BLOO7 1 december 2017 14:24
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 1 december 2017 14:19:

    [...]

    Je hebt het hoe dan ook niet begrepen, je presenteert onjuiste zaken om daar vervolgens nog even Onno zijn warrant verkoop er aan op te hangen zodat het allemaal in je eigen plaatje past.

    Is dat enkel onder het mom van doemdenken in de hoop dat je hier bevestiging krijg van de mooiweers onder ons? Goed, ik vind het dus een nogal vreemde vraag, niet alleen vanwege het feit dat je hier nooit antwoord op zal krijgen, maar ook vanwege de verpakking.

    Je hebt je eigen mening overduidelijk al gevormd, dus ik zou zeggen stap er uit.
    Neen ik ben kritisch, niets mis mee.
    Daarnet werd ik er op gewezen dat het nog niet de helft is.
    Die man is juist, het is nu nog maar 40%.
  16. Geneve 1 december 2017 14:30
    quote:

    BLOO7 schreef op 1 december 2017 14:22:

    [...]
    2016
    www.glpg.com/docs/view/57fe6d8082e94-nl
    4.616.982

    2017
    9,06%
    -1.800.000

    =

    2.800.000

    Ok, voorlopig
    40% dus

    Leuk gevonden, maar wat heeft 2016 ermee te maken? Het gaat natuurlijk om de recente wijzigingen.
    En overigens kan je ook stellen dat ze hetzelfde kapitaal geïnvesteerd houden in Galapagos, alleen door de koersstijging minder aantal aandelen. Rebalancing heet dat
4.114 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 206 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht