Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Steinhoff een mooie kans

1. BeursWolff 15 september 2021 12:26

   auteur info

   • BeursWolff

     Lid sinds: 14 nov 2010

     Laatste bezoek: 31 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 147

     Gegeven: 158

   •    Aantal posts: 871

   quote:

   waarom niet schreef op 15 september 2021 12:16:

   [...]
   Nee , de rechter kan geen oordeel vellen over of het aangevraagde uitstel wel door kan gaan , daarover moet ze nu weer gaan nadenken en zo is er vanzelf weer uitstel omdat er nu heel veel zaken en advocaten bijgehaald zijn , Steinhoff had het uitstel aangevraagd , niet de rechter. De advocaat van Tekkie was zich wel zichtbaar aan het ergeren zag ik op het eind.
   

   Hahaha nee dat snap ik dat hoort ook bij het werk als tekkie om uitstel had gevraagd zou de advocaat van steinhoff zich ook zich baar ergeren als toneel stuk. Wel irritant lijkt geen einde aan te komen. maar goed als de uitkomst maar positief is voor steinhoff
2. objectief 15 september 2021 12:33

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4832

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 26.161

   quote:

   AMCtothemoon schreef op 15 september 2021 10:45:

   [...]
   
   Ik ben figuren als jou en riddertje en die andere gele badge garde wel zat onderhand. Iedere dag maar ongefundeerd wat roepen en mensen afzeiken. De ene dag A, de andere dag B, jullie zijn net aandelen, groen, rood, groen, rood…
   

   Bedankt voor je openhartige visie maar dit gaat echt niet helpen.
3. waarom niet 15 september 2021 12:46

   auteur info

   • waarom niet

     Lid sinds: 13 apr 2021

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2126

     Gegeven: 384

   •    Aantal posts: 3.724

   quote:

   objectief schreef op 15 september 2021 12:33:

   [...]
   
   Bedankt voor je openhartige visie maar dit gaat echt niet helpen.
   

   Kom jij nu eens met antwoorden op de vragen die je gesteld zijn. Je kunt wel van alles roepen maar kom eens tot je onderbouwde redeneringen van je waarde van een paar cent ipv iedereen de les te lezen want daar heeft helemaal niemand iets aan.
   Aan een stelling met onderbouwing heeft eenieder veel meer dan weer de aanval openen op een forum lid , want met je opmerking dat het niet gaat helpen laat je je wederom van je slechtste kant zien.
4. waarom niet 15 september 2021 13:20

   auteur info

   • waarom niet

     Lid sinds: 13 apr 2021

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2126

     Gegeven: 384

   •    Aantal posts: 3.724

   We kunnen lang en breed wachten op een analyse van meneer "objectief" , die gaat er toch niet komen.
   Ik zal zelf een schot op doel geven.
   Het maakt niet uit op dit moment wat de waarde vertegenwoordigt voor de beurskoers.
   De koers heeft beduidend hoger gestaan dan nu het geval is , en toen was alle goede nieuws er niet.
   Dat geeft de onzekerheid van nu aan , of het stuk lucht dat er inzat , wie zal het zeggen.
   Wat wel zeker is , is dat de koers minstens 100% hoger zou staan , als het gezeik met Tekkie er niet was.
   Het heeft dus momenteel ook weinig zin ergens een waarde op te plakken helaas.
   Als Tekkie wordt opgelost , volgt de beurskoers in een rap tempo , en dan pas heeft het zin om weer met de echte waarde van het bedrijf aan de slag te gaan.
   die hangt van vele factoren af , hoe snel kunnen er schulden gereduceerd worden , lukt het om betere rentes af te spreken , en ook zeer belangrijk , hoe ontwikkeld zich de beurskoers van de verschillende bedrijfsonderdelen.
5. objectief 15 september 2021 13:31

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4832

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 26.161

   quote:

   waarom niet schreef op 15 september 2021 13:20:

   Wat wel zeker is , is dat de koers minstens 100% hoger zou staan , als het gezeik met Tekkie er niet was.
   

   Dit zijn echte suggestive verhalen, waar niemand baat bij heeft.
   De koers is al 400% gestegen en ""als'" en "'als"' dat geldt niet op de beurs.
6. waarom niet 15 september 2021 13:33

   auteur info

   • waarom niet

     Lid sinds: 13 apr 2021

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2126

     Gegeven: 384

   •    Aantal posts: 3.724

   quote:

   objectief schreef op 15 september 2021 13:31:

   [...]
   
   Dit zijn echte suggestive verhalen, waar niemand baat bij heeft.
   De koers is al 400% gestegen en ""als'" en "'als"' dat geldt niet op de beurs.
   

   Als jij zegt dat het aandeel een paar centen waard is zonder onderbouwing , dat is pas suggestief.
   Je staat bij deze op ignore.
7. josti5 15 september 2021 13:35

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16717

     Gegeven: 20285

   •    Aantal posts: 33.651

   quote:

   waarom niet schreef op 15 september 2021 13:33:

   [...]
   Als jij zegt dat het aandeel een paar centen waard is zonder onderbouwing , dat is pas suggestief.
   Je staat bij deze op ignore.
   

   Einde quote.
   
   Compliment voor je geduld :-)
8. waarom niet 15 september 2021 13:37

   auteur info

   • waarom niet

     Lid sinds: 13 apr 2021

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2126

     Gegeven: 384

   •    Aantal posts: 3.724

   quote:

   josti5 schreef op 15 september 2021 13:35:

   [...]
   
   Einde quote.
   
   Compliment voor je geduld :-)
   

   ;-))
9. Jos61 15 september 2021 15:23

   auteur info

   • Jos61

     Lid sinds: 15 feb 2021

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 102

     Gegeven: 69

   •    Aantal posts: 243

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 15 september 2021 09:52:

   De Tekkie-procedure gaat nog vele jaren duren en waarschijnlijk gaat de ex-eigenaar van Tekkie failliet door de advocatenkosten.
   

   Ik vraag me wel af, hoe zit het met het uithoudingsvermogen van mostert. Het is niet tekkie tegen steinhoff, maar mostert en huyssteen tegen steinhoff. Lijkt een ongelijke strijd, qua financiële middelen.
   Ook het mentale uithoudingsvermogen, mostert neemt het nogal persoonlijk en dat hakt erin, weet ik uit ervaring.
   
   Zou mostert na een poos getouwtrek niet een keer blij zijn als hij er zonder kleerscheuren een eind aan kan brijen? (Bod van steinhoff accepteren)
   
   
10. Jos61 15 september 2021 15:26

    auteur info

    • Jos61

      Lid sinds: 15 feb 2021

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 102

      Gegeven: 69

    •    Aantal posts: 243

    Nog een overweging, kan een rechter het wel maken om nu steinhoff failliet te verklaren, en daarmee ook alle andere aanklagers die al een deal hebben met steinhoff te benadelen? Die deals gaan dan niet door.
11. DeZwarteRidder 15 september 2021 15:49

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20751

      Gegeven: 9424

    •    Aantal posts: 96.591

    quote:

    Jos61 schreef op 15 september 2021 15:26:

    Nog een overweging, kan een rechter het wel maken om nu steinhoff failliet te verklaren, en daarmee ook alle andere aanklagers die al een deal hebben met steinhoff te benadelen? Die deals gaan dan niet door.
    

    Nogmaals: een vonnis in Zuid-Afrika inzake de holding NV heeft in Nederland geen enkel rechtsgevolg.
    
    Als ik die rechter was, dan zou ik deze zaak niet-ontvankelijk verklaren.
12. Jeroen118 15 september 2021 15:55

    auteur info

    • Jeroen118

      Lid sinds: 05 feb 2016

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 69

      Gegeven: 61

    •    Aantal posts: 342

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 15 september 2021 15:49:

    [...]
    
    Nogmaals: een vonnis in Zuid-Afrika inzake de holding NV heeft in Nederland geen enkel rechtsgevolg.
    
    Als ik die rechter was, dan zou ik deze zaak niet-ontvankelijk verklaren.
    

    Als het allemaal zo klip en klaar zou zijn stond de koers inmiddels wel rond de €1,50
13. Roel050 15 september 2021 16:05

    auteur info

    • Roel050

      Lid sinds: 25 nov 2018

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 201

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 498

    we kruipen langzaam omhoog
    ik hoop dat na het "stempelen" morgenochtend er weer wat meer vertrouwen komt
    ik verwacht vlak daarna een DGAP (dat SoP definitief is), en dan kunnen we weer richting 0,20
14. HobbyBeurs 15 september 2021 16:14

    auteur info

    • HobbyBeurs

      Lid sinds: 19 sep 2017

      Laatste bezoek: 26 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 715

      Gegeven: 250

    •    Aantal posts: 1.622

    Moeten die andere instemmingen dan nog ook niet gestempeld worden. Of alle drie de instemmingen in 1 keer?
15. Roel050 15 september 2021 16:16

    auteur info

    • Roel050

      Lid sinds: 25 nov 2018

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 201

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 498

    quote:

    HobbyBeurs schreef op 15 september 2021 16:14:

    Moeten die andere instemmingen dan nog ook niet gestempeld worden. Of alle drie de instemmingen in 1 keer?
    

    morgen wordt het hele NL verhaal afgestempeld, en is Sop een feit
    later deze maand wordt er nog in Zaf gestempeld, ook in e'e'n keer
16. rock bottom 15 september 2021 16:55

    auteur info

    • rock bottom

      Lid sinds: 23 aug 2011

      Laatste bezoek: 20 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 146

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 638

    Hallo allemaal,
    Ik heb het laatste uur ongeveer 20x mijn kooporder prijs veranderd om iets te proberen. Ik doe dit met 50.000 aandelen. Ik zet elke keer precies 0.01 cent boven de laatste live on-line bid price. Vervolgens wordt binnen 3 seconden de bid price exact 0,01 ct hoger gezet, dan mijn bid price, zodanig, dat de aandelen niet gekocht kunnen worden, aangezien de "ask" price hoger is natuurlijk. Hier is duidelijk een algoritme aan de gang. Probeer het zelf maar eens ! Zet dus de "bid" 0,01 cent hoger en je zult zien, dat binnen no-time de "bid" 0,01 ct hoger is, dan jouw bid. Interessant !
17. symbol 15 september 2021 17:00

    auteur info

    • symbol

      Lid sinds: 23 feb 2018

      Laatste bezoek: 02 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 66

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 856

    Net gepubliceerd
    
    Steinhoff wil een bod uitbrengen om de liquidatiezaak uit te stellen aan het Grondwettelijk Hof Retailer Steinhoff heeft gezegd dat het er alles aan zal doen om de liquidatie-hoorzitting waar hij voor staat uit te stellen voor het Grondwettelijk Hof. Steinhoff wil dat het liquidatiebod wordt opgeschort, zodat het kan pleiten voor verlof om in beroep te gaan tegen een eerdere uitspraak waarin werd vastgesteld dat het Hooggerechtshof van West-Kaap bevoegd is om de zaak te behandelen. Volgens haar kan zij als "externe vennootschap" naar SA-wet niet worden geliquideerd door een lokale rechtbank. Maar dit bezwaar werd eerder deze maand afgewezen door rechter Hayley Slingers van het Hooggerechtshof van West-Kaap. Haar uitspraak betekende dat de liquidatiezaak kon doorgaan. De ontbindingsaanvraag is ingediend door de voormalige eigenaren van schoenenretailer Tekkie Town, die beweren dat ze door de voormalige CEO van Steinhoff, Markus Jooste, zijn "gedupeerd" om waardevolle aandelen in de schoenenketen te ruilen voor aandelen in Steinhoff. LEES | Een groot aantal nieuwe interventiebiedingen kan de start van de Steinhoff-liquidatiezaak vertragen Terwijl Steinhoff het Grondwettelijk Hof probeert te benaderen, hebben de voormalige eigenaren van Tekkie Town beloofd zich te zullen verzetten tegen een afzonderlijke rechtszitting om Steinhoffs voorstel voor een wereldwijde schikking goed te keuren. Zoals Fin24 eerder deze week meldde, heeft Steinhoff een aanvraag ingediend bij het Hooggerechtshof van de West-Kaap om zijn voorstel voor een schikking van R25 miljard goed te keuren, waarbij CEO Louis du Preez zei dat het "tijd is om aan deze sage een einde te maken". De groep heeft gezegd dat het mogelijk moet worden geliquideerd als het schikkingsvoorstel niet doorgaat. De hoorzitting om het stemmen door eisers te bekrachtigen, die vorige week plaatsvond, is vastgesteld op 30 september. Ook in Amsterdam vindt een aparte hoorzitting plaats. Alleen als beide rechtbanken de procedure goedkeuren, wordt de schikking bindend gemaakt. 'Geen schikking - eerst liquidatie' Maar de voormalige CEO van Tekkie Town, Bernard Mostert, zegt dat aangezien Steinhoff insolvent is, het moet worden geliquideerd en dat zijn activa behouden moeten blijven. Bovendien zegt hij dat de liquidatiezaak eerst moet worden afgerond voordat een rechtbank uitspraak doet over de schikking. "Het zou voorbarig zijn en zonde van de tijd van de rechtbank zijn om het [schikkingsvoorstel] gesanctioneerd te krijgen voordat de ontbindingsaanvraag van Steinhoff is beslist. Terwijl de uitspraak van Slingers vorige week dat een Zuid-Afrikaanse rechtbank bevoegd is om kennis te nemen van de liquidatiezaak, kon doorgaan, werd er deze week weinig vooruitgang geboekt. Slingers was beperkt tot het horen van een hele reeks uitstel- en interventieverzoeken. Volgens advocaat Willie Duminy waren de aanvragen voor Tekkie Town "duidelijk een poging om de hoorzitting te laten ontsporen". Dit werd krachtig ontkend door Arnold Stubel, de advocaat van Steinhoff, die zei dat de meeste verzoeken afkomstig waren van derden die wilden tussenkomen in de procedure, en niet van Steinhoff zelf. Hij zei dat Steinhoff geïnteresseerd was in het zo snel mogelijk horen van de kwestie. In een korte procedure op woensdag liet Stubel de rechtbank weten dat Steinhoff de Zuid-Afrikaanse apex court wilde benaderen. Verdere informatie gaf hij niet. Rechter Slingers merkte in korte opmerkingen op dat ze nog geen kopie van de aanvraag had. Ze wees ook een tweede uitstelverzoek af dat ze dinsdag had gehoord en zei dat ze al een uitspraak had gedaan over de kwestie en dat er geen behoefte was aan een "tweede hap van de kers". Meer video's Bijna 1.800 eisers, familieleden en overlevenden om te getuigen tijdens het proces van de aanslagen in Parijs in 2015 3m 45s Bijna 1.800 eisers, familieleden en overlevenden om te getuigen tijdens het proces van de aanslagen in Parijs in 2015 PODCAST | Covid-19 Chronicles: Kappers gaan terug naar de rechtbank om heropening van de industrie te eisen 6m 44s PODCAST | Covid-19 Chronicles: Kappers gaan terug naar de rechtbank om heropening van de industrie te eisen CAR-rechtbank bevestigt herverkiezing van president Faustin Touadera 2m 37s CAR-rechtbank bevestigt herverkiezing van president Faustin Touadera Reactie op uitspraak van het Grondwettelijk Hof Reactie op uitspraak van het Grondwettelijk Hof IEC stapt naar rechtbank over uitstel verkiezingen IEC stapt naar rechtbank over uitstel verkiezingen Maiman verzet zich tegen bod om verkiezingen uit te stellen Maiman verzet zich tegen bod om verkiezingen uit te stellen DA verwelkomt uitspraak van de hoogste rechtbank over LGE-uitspraak DA verwelkomt uitspraak van de hoogste rechtbank over LGE-uitspraak D-Day voor partes om kandidatenlijst voor peilingen in te dienen D-Day voor partes om kandidatenlijst voor peilingen in te dienen Stemmen begint in Centraal-Afrikaanse Republiek te midden van angst voor rebellenrebellen 1m 55s Stemmen begint in Centraal-Afrikaanse Republiek te midden van angst voor rebellenrebellen De zaak over de ouderlijke rechten is voor het Grondwettelijk Hof De zaak over de ouderlijke rechten is voor het Grondwettelijk Hof De datum van de verkiezingen op 27 oktober hangt af van de beslissing van de rechtbank De datum van de verkiezingen op 27 oktober hangt af van de beslissing van de rechtbank Shembe Church voor de rechtbank wegens leiderschapsgevechten Shembe Church voor de rechtbank wegens leiderschapsgevechten JSC herhoudt interviews met rechters JSC herhoudt interviews met rechters Protesten tegen abortusrechten blokkeren de straten van Polen 2m 11s Protesten tegen abortusrechten blokkeren de straten van Polen BEKIJK: 'De DA is een stelletje blauwe leugenaars' - De Lille buiten de rechtbank
18. DeZwarteRidder 15 september 2021 17:12

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20751

      Gegeven: 9424

    •    Aantal posts: 96.591

    Steinhoff wil dat het liquidatiebod wordt opgeschort, zodat het kan pleiten voor verlof om in beroep te gaan tegen een eerdere uitspraak waarin werd vastgesteld dat het Hooggerechtshof van West-Kaap bevoegd is om de zaak te behandelen. Volgens haar kan zij als "externe vennootschap" naar SA-wet niet worden geliquideerd door een lokale rechtbank.
19. waarom niet 15 september 2021 17:13

    auteur info

    • waarom niet

      Lid sinds: 13 apr 2021

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2126

      Gegeven: 384

    •    Aantal posts: 3.724

    quote:

    rock bottom schreef op 15 september 2021 16:55:

    Hallo allemaal,
    Ik heb het laatste uur ongeveer 20x mijn kooporder prijs veranderd om iets te proberen. Ik doe dit met 50.000 aandelen. Ik zet elke keer precies 0.01 cent boven de laatste live on-line bid price. Vervolgens wordt binnen 3 seconden de bid price exact 0,01 ct hoger gezet, dan mijn bid price, zodanig, dat de aandelen niet gekocht kunnen worden, aangezien de "ask" price hoger is natuurlijk. Hier is duidelijk een algoritme aan de gang. Probeer het zelf maar eens ! Zet dus de "bid" 0,01 cent hoger en je zult zien, dat binnen no-time de "bid" 0,01 ct hoger is, dan jouw bid. Interessant !
    

    Dat is met ieder aandeel zo , de MM verdient aan de spread.
    
    
20. DeZwarteRidder 15 september 2021 17:13

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20751

      Gegeven: 9424

    •    Aantal posts: 96.591

    quote:

    rock bottom schreef op 15 september 2021 16:55:

    Hallo allemaal,
    Ik heb het laatste uur ongeveer 20x mijn kooporder prijs veranderd om iets te proberen. Ik doe dit met 50.000 aandelen. Ik zet elke keer precies 0.01 cent boven de laatste live on-line bid price. Vervolgens wordt binnen 3 seconden de bid price exact 0,01 ct hoger gezet, dan mijn bid price, zodanig, dat de aandelen niet gekocht kunnen worden, aangezien de "ask" price hoger is natuurlijk. Hier is duidelijk een algoritme aan de gang. Probeer het zelf maar eens ! Zet dus de "bid" 0,01 cent hoger en je zult zien, dat binnen no-time de "bid" 0,01 ct hoger is, dan jouw bid. Interessant !
    

    Dat gebeurd door de 'marketmaker'.