DGB Group N.V. NL0009169515

DGB Group (voormalig VNC) 2018

1. Pitmans 2 januari 2018 20:19

   auteur info

   • Pitmans

     Lid sinds: 18 feb 2003

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 933

     Gegeven: 150

   •    Aantal posts: 7.630

   Nee, Q4.
   
   Voor de volledigheid nog even de orders van vandaag. Greet heeft z'n professionele marketmaker software aangezet, want ook na die 2 mega-orders bleef het transakties regenen, om uiteindelijk te sluiten met een winstje uit de slotveiling. Toch benieuwd hoeveel echte orders aan nieuwe gelukszoekers hier bij zitten.
   
   Date and Time Price
   02/01/2018 09:00:13 CET 430 1,30
   02/01/2018 09:02:25 CET 200000 1,25
   02/01/2018 09:03:06 CET 175160 1,25
   02/01/2018 09:03:08 CET 1000 1,25
   02/01/2018 09:40:19 CET 2000 1,26
   02/01/2018 10:25:44 CET 1000 1,32
   02/01/2018 10:29:56 CET 535 1,33
   02/01/2018 10:30:40 CET 300 1,35
   02/01/2018 10:35:09 CET 3300 1,40
   02/01/2018 10:50:00 CET 2547 1,42
   02/01/2018 10:57:00 CET 1 1,45
   02/01/2018 10:57:45 CET 372 1,45
   02/01/2018 11:08:26 CET 1500 1,40
   02/01/2018 11:12:45 CET 1 1,45
   02/01/2018 11:18:40 CET 52 1,405
   02/01/2018 11:18:51 CET 600 1,45
   02/01/2018 11:22:56 CET 30 1,49
   02/01/2018 11:25:51 CET 1000 1,49
   02/01/2018 11:28:02 CET 600 1,485
   02/01/2018 11:44:14 CET 9 1,485
   02/01/2018 11:51:22 CET 2000 1,405
   02/01/2018 11:51:39 CET 971 1,40
   02/01/2018 11:53:08 CET 1000 1,405
   02/01/2018 11:55:27 CET 1 1,445
   02/01/2018 11:59:17 CET 500 1,425
   02/01/2018 12:24:21 CET 6449 1,40
   02/01/2018 12:25:23 CET 4000 1,37
   02/01/2018 12:26:54 CET 1 1,42
   02/01/2018 12:38:13 CET 300 1,40
   02/01/2018 12:39:28 CET 3150 1,39
   02/01/2018 12:43:48 CET 1 1,425
   02/01/2018 12:47:09 CET 250 1,425
   02/01/2018 12:48:09 CET 400 1,40
   02/01/2018 12:49:38 CET 1 1,425
   02/01/2018 13:07:52 CET 350 1,425
   02/01/2018 13:08:46 CET 3000 1,40
   02/01/2018 13:40:32 CET 144 1,385
   02/01/2018 13:41:26 CET 879 1,36
   02/01/2018 13:46:22 CET 371 1,355
   02/01/2018 13:49:28 CET 2 1,33
   02/01/2018 13:56:47 CET 1000 1,32
   02/01/2018 13:58:56 CET 100 1,345
   02/01/2018 14:00:07 CET 4329 1,345
   02/01/2018 14:00:35 CET 1000 1,345
   02/01/2018 14:12:27 CET 729 1,365
   02/01/2018 14:18:59 CET 6712 1,40
   02/01/2018 15:06:34 CET 1646 1,37
   02/01/2018 15:16:21 CET 5777 1,325
   02/01/2018 15:19:21 CET 3150 1,425
   02/01/2018 15:26:18 CET 5000 1,425
   02/01/2018 16:08:02 CET 699 1,425
   02/01/2018 16:18:30 CET 500 1,41
   02/01/2018 16:19:14 CET 400 1,43
   02/01/2018 16:26:13 CET 2644 1,365
   02/01/2018 16:29:12 CET 21000 1,325
   02/01/2018 16:29:42 CET 4856 1,32
   02/01/2018 16:41:17 CET 5174 1,385
   02/01/2018 16:47:47 CET 2400 1,385
   02/01/2018 16:50:47 CET 600 1,415
   02/01/2018 16:55:54 CET 2870 1,355
   02/01/2018 16:58:54 CET 14000 1,35
   02/01/2018 17:07:12 CET 20000 1,31
   02/01/2018 17:08:03 CET 5000 1,375
   02/01/2018 17:11:26 CET 300 1,37
   02/01/2018 17:20:01 CET 3070 1,305
   02/01/2018 17:23:00 CET 12706 1,30
   02/01/2018 17:35:11 CET 4000 1,315
   Total Result 543869
2. Biobert 2 januari 2018 22:41

   auteur info

   • Biobert

     Lid sinds: 12 mei 2002

     Laatste bezoek: 12 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 404

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 4.773

   @Pitmans
   Niet alle orders zitten daarbij. Mijn order van 2000 verkoop voor 1,395 om 10:32:00 staat er niet bij.
   Mogelijk door interne matching van orders binnen mijn bank?
3. ramptoerist 3 januari 2018 12:01

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 15 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2540

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   Pitmans schreef op 2 januari 2018 20:19:

   Nee, Q4.
   
   Voor de volledigheid nog even de orders van vandaag. Greet heeft z'n professionele marketmaker software aangezet, want ook na die 2 mega-orders bleef het transakties regenen, om uiteindelijk te sluiten met een winstje uit de slotveiling. Toch benieuwd hoeveel echte orders aan nieuwe gelukszoekers hier bij zitten.
   
   

   Wie er precies wat heeft aangezet weet ik niet, maar het is wel obvious dat je eerst een keurig en zo het lijkt afgesproken swap krijgt, om daarna een enorme ( voor dit vehikel iig ) hoeveelheid trades te zien.
   Interesse lijkt mij nog steeds 0 dan wel nihil in deze beursvondeling van de 2 fuifnummers, en dit oogt alsof iemand even afgesproken heeft wat 'activiteit' te generen.
   
   Immers, met amper interesse en een flinterdun boekje trap je dit zo naar elke koers die je maar wilt.
4. Biobert 3 januari 2018 12:35

   auteur info

   • Biobert

     Lid sinds: 12 mei 2002

     Laatste bezoek: 12 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 404

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 4.773

   De swap gisteren maakt duidelijk dat de lock up periode voor de aandelen VNC van geert Schaaij voorbij is. Dat is precies een jaar na de inbreng van de bedrijven van Marc Logtenberg in VNC, met terugwerkende periode 2 januari 2017.
5. ramptoerist 3 januari 2018 15:54

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 15 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2540

   •    Aantal posts: 28.590

   trouwens pit, zelfde 'activiteit' bij newconomy/rtc/vivenda/inverko/phelix/alumexx. Ook daar is er zo te zien wat aangezet wat de suggestie wekt dat er ook interesse is.
6. ramptoerist 4 januari 2018 13:50

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 15 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2540

   •    Aantal posts: 28.590

   Prozaaaa!
   
   Zowel kapitaalbelang als stemrecht omlaag.
   
   (ABM FN-Dow Jones) Geert Schaaij heeft een kleiner belang in Verenigde Nederlandse Compagnie gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 2 januari 2018.
   
   Schaaij meldde een kapitaalbelang van 18,82 procent met een dito stemrecht.
   
   Op 13 december 2017 meldde Schaaij nog een kapitaalbelang van 25,00 procent met eenzelfde stemrecht.
   
   In een reactie tegen ABM Financial News zei Schaaij dat door de sterk opgelopen koers in de afgelopen periode zijn financiële belang in de onderneming "groter en groter" wordt. De verkoop moet volgens de Beursgenoot dan ook worden gezien als "het herverdelen van investeringen".
   
   "De jaarvergadering was veel belovend, als ik de kapitein op het schip mag geloven", zo zei Schaaij. Aangezien hij er naar eigen zeggen anders in staat, was dit het moment voor de Beursgenoot om te verkopen.
   
   Wet op het financieel toezicht
   
   De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.
   
   Het aandeel Verenigde Nederlandse Compagnie daalde donderdag 2,1 procent naar 1,19 euro.
   
   Update: om reactie Schaaij toe te voegen en koers.
   
   Door: ABM Financial News.
   
   
7. DeZwarteRidder 4 januari 2018 13:52

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20722

     Gegeven: 9415

   •    Aantal posts: 96.495

   De grote koper(s) van de Schaaij-aandelen zien het wel zitten met dit aandeel.
8. ramptoerist 4 januari 2018 13:52

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 15 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2540

   •    Aantal posts: 28.590

   Grappig, Hier begon dit hele nogal voorspelbare verhaal mee :
   
   ''Een lege huls als VNC geldt ook wel als de achterdeur van de beurs, waarmee bedrijven via een omgekeerde overname snel aan een notering kunnen komen om kapitaal op te halen. Dat is echter niet waar Schaaij op mikt. ,,Wie alleen op zoek is naar geld om zijn bedrijf overeind te houden, past niet in mijn profiel'', aldus de bekende belegger.
   In plaats daarvan wil Schaaij investeren in ondernemingen waar hij zelf in gelooft. ""
   
   Om daarna weer precies dat te doen wat je vanaf dag 1 aan kon zien komen. Zie inverko, brand FUNDing.
9. DeZwarteRidder 4 januari 2018 14:17

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20722

     Gegeven: 9415

   •    Aantal posts: 96.495

   Tips en de beste wensen van Geert:
   --------------------------------------------------------
   Persoonlijke fouten voorkomen
   Dat beleggers ook mensen zijn, moge duidelijk zijn. Toen ik beginnende belegger was, leerde mijn chef mij de onderstaande zonden. Zijn stelling was: niets menselijks is een belegger vreemd.
   Wie bij zijn eerste transactie direct een klapper maakt, gaat zijn hele familie gevraagd en ongevraagd van adviezen voorzien. Niet doen. Eén zwaluw maakt geen zomer.
   
   Wanneer u van vrienden, familie of collega’s hoort dat ze veel geld verdienen met belegging zus of zo, wees dan blij voor hen. Ga dan vooral niet achter dezelfde aandelen en/of beleggingen aanjagen; andermans boeken zijn duister te lezen. Maak uw eigen selectie.
   
   Wordt niet boos op uw adviseur, u beslist tenslotte zelf. ‘Don’t shoot de messenger.’ Zet bij teleurstelling alle voors en tegens op een rijtje. En neem zeker geen beleggingsbeslissing in een boze bui.
   
   Hebt u een kansrijke belegging gevonden, ga dan niet moeilijk doen over uw aankooplimiet. Indien u weet wat u kopen of verkopen wilt, laat dat dubbeltje meer of minder het verschil dan niet maken!
   
   Blijf trouw aan uw profiel! Ontrouw is de meest gemaakte fout. Al schijnt de zon nog zo prachtig, is het gras nog zo groen en het water nog zo helder als kristal, uw profiel is heiliger dan de mooiste kans.
   
   Even afwachten is ook een echte beleggerszonde. Een mooie kansrijke belegging even laten liggen vanwege andere bezigheden. Of bij onzekerheden niet verkopen, het kan morgen nog wel. Beleggen is een zaak van snel en alert reageren. Hebt u een beslissing genomen, handel daar dan naar!
   
   Heb uw naasten lief gelijk uzelf. Wat zullen velen zich in het navolgende herkennen. U verkoopt aandelen en ze stijgen daarna verder. Balen van de misgelopen winst. Ziek worden sommigen daarvan. Kopen en verkopen is een beslissing die u neemt. Er gaat nou eenmaal geen bel rinkelen die zegt ‘nu is het moment’. Wees tevreden, en gun de koper van uw aandelen de revenuen.
   
   Verkeerde zuinigheid! Bezuinig niet op een adviseur in woord of schrift. Zorg voor goede informatie op basis waarvan u beslissingen kunt nemen waar u voor de volle honderd procent achterstaat.
   
   Maak een goede start in 2018! Beleggen doe je samen. Profiteer van onze Nieuwjaarsactie het kan nog paar dagen. Uw eerste winst. U wordt nu nog heel 2018 lid voor slechts 399 euro tegen normale prijs van €489. En voor lange termijn beleggers geldt: hoe langer u lid blijft, hoe hoger de korting! Daarbovenop krijgt u ook nog eens de laatste 3 uitgegeven magazines van Beursgenoten direct thuisgestuurd!
   
10. Pitmans 4 januari 2018 14:33

    auteur info

    • Pitmans

      Lid sinds: 18 feb 2003

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 933

      Gegeven: 150

    •    Aantal posts: 7.630

    Ook hier voor de volledigheid de AFM-info :
    
    02-01-18 : 1.411.718 stukken, 18,82 %
    13-12-17 : 1.875.336 stukken, 25,00 %
    
    Afname dus van 463618 stukken.
    -----------------------------
    
    Tussen 13-12-17 en 29-12-17 zijn in totaal maar 261k stukken (geregistreerd) in open market verhandeld. Kan dus niet anders dan dat de verkoop die 2 grote blokken + extra handel van gisteren betrof.
    
    Als de koers daalt, zou hij dan zijn investeringen opnieuw 'herverdelen' en weer aan het kopen slaan ?
    Of zou dat niet meer hoeven, omdat hij er immers 'naar eigen zeggen anders in staat' ?
11. ramptoerist 4 januari 2018 14:39

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 15 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2540

    •    Aantal posts: 28.590

    Geen idee, maar ik vrees dat net als bij de vorige enorm succesvolle beursgangen, de man gewoon t kunstje gedaan heeft, en casht?
12. DeZwarteRidder 4 januari 2018 14:44

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20722

      Gegeven: 9415

    •    Aantal posts: 96.495

    quote:

    ramptoerist schreef op 4 januari 2018 14:39:

    Geen idee, maar ik vrees dat net als bij de vorige enorm succesvolle beursgangen, de man gewoon t kunstje gedaan heeft, en casht?

    Geert doet aan risicospreiding (zoals iedere goede belegger).
13. ramptoerist 4 januari 2018 15:11

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 15 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2540

    •    Aantal posts: 28.590

    om jezelf even te quoten : Alles gaat PRECIES volgens verwachting...!!!
    lol
14. Biobert 4 januari 2018 15:30

    auteur info

    • Biobert

      Lid sinds: 12 mei 2002

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 404

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 4.773

    Zoals ik al eerder schreef: Geert zijn lock up periode voor aandelen VNC is verstreken. Hij gaat helemaal uit VNC stappen want hij en zijn vriendje Ron Veldhoven hebben ruzie gekregen met Marc Logtenberg over het functioneren van U Hiddema als ceo van de door Logtenberg ingebrachte bedrijven.
    Op de bava van 29 dec hebben ze geen woord gewisseld met Logtenberg en stonden ze met een groepje buiten de vergaderzaal na te praten.
    Als de verkoopdruk van de nog resterende 1,4 mln aandelen van Geert weg is, gaat de koers van DGB Group omhoog richting 2,50.
15. ramptoerist 4 januari 2018 16:29

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 15 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2540

    •    Aantal posts: 28.590

    En wie heeft ook alweer dit vehikel opgezet, en heeft de participatie ingebracht?
    
16. DeZwarteRidder 4 januari 2018 16:48

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20722

      Gegeven: 9415

    •    Aantal posts: 96.495

    quote:

    Biobert schreef op 4 januari 2018 15:30:

    Zoals ik al eerder schreef: Geert zijn lock up periode voor aandelen VNC is verstreken. Hij gaat helemaal uit VNC stappen want hij en zijn vriendje Ron Veldhoven hebben ruzie gekregen met Marc Logtenberg over het functioneren van U Hiddema als ceo van de door Logtenberg ingebrachte bedrijven.
    Op de bava van 29 dec hebben ze geen woord gewisseld met Logtenberg en stonden ze met een groepje buiten de vergaderzaal na te praten.
    Als de verkoopdruk van de nog resterende 1,4 mln aandelen van Geert weg is, gaat de koers van DGB Group omhoog richting 2,50.
    

    Ik neem aan dat Hiddema is afgetreden en vervangen door Mark..??
17. Pitmans 4 januari 2018 17:03

    auteur info

    • Pitmans

      Lid sinds: 18 feb 2003

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 933

      Gegeven: 150

    •    Aantal posts: 7.630

    quote:

    Biobert schreef op 4 januari 2018 15:30:

    Als de verkoopdruk van de nog resterende 1,4 mln aandelen van Geert weg is, gaat de koers van DGB Group omhoog richting 2,50.
    

    LOL, u zegt het goed, als die 1,4mio stukken weg zijn, dan kan het weer omhoog.
    
    2 relativerende overwegingen :
    - 1.4 mio is nog steeds 19% van alle uitstaande stukken. Voordat die weg zijn, zal het nog wel een heel stukje lager staan.
    - Geert heeft zelf de boeken laten onderzoeken. Als hij eraan twijfelt of de positieve toon van de AvA wel terecht is, zal hij daar best een goede reden voor hebben. Met het uitspreken van die twijfel schiet hij zichzelf zelfs in de voet, hij wil immmers nog een goede prijs voor die 1.4mio stukken.
    
    Maar dat 'koersdoel' € 2.50 , dat moet daarna makkelijk kunnen, als de proforma vooruitzichten worden gehaald uiteraard.
18. ramptoerist 4 januari 2018 17:10

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 15 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2540

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    Pitmans schreef op 4 januari 2018 17:03:

    - Geert heeft zelf de boeken laten onderzoeken. Als hij eraan twijfelt of de positieve toon van de AvA wel terecht is, zal hij daar best een goede reden voor hebben. Met het uitspreken van die twijfel schiet hij zichzelf zelfs in de voet, hij wil immmers nog een goede prijs voor die 1.4mio stukken.
    
    

    Bingo.
    wellicht wilde iemand niet hetzelfde scenario als bij inverko uitvoeren, en zijn de 2 daardoor in hun spekgladde kuif gepikt?
    
19. Biobert 6 januari 2018 12:02

    auteur info

    • Biobert

      Lid sinds: 12 mei 2002

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 404

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 4.773

    Mountain Shield Capital heeft de swap met Geert Schaaij gemaakt op 2 januari.
    W.L. Kemper van MSC deed vandaag een melding van een bezit van 1.070.238 aandelen VNC oftewel een belang van 14,27%. Waarom doet Mountain Shield Capital dat?
    
20. Pitmans 7 januari 2018 11:25

    auteur info

    • Pitmans

      Lid sinds: 18 feb 2003

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 933

      Gegeven: 150

    •    Aantal posts: 7.630

    AFM :
    02-01-2018 : 1.070.283 stukken, 14,27 %
    20-11-2017 : 611.889 stukken, 8,16 %
    Verschil : +458.394
    
    Zou dus betekenen dat er eerder al is ingekocht tot onder de 10% drempel, of dat het restvolume van 2-1 ook door MSC is ingekocht.
    -----------------------
    
    Dus je converteert je lening van stukken van €3,50 voor € 1,20 omdat je sneller wil kunnen reageren op ontwikkelingen. Vervolgens gebeurt er een half jaar niks met dat pakket (met tegenvallende bedrijfsresultaten) en daarna koop je aan € 1,25 en hoger een flink pakket bij. Heel logisch allemaal.
    
    Hoe gaat dat eigenlijk met zo'n onderhandse verkoop ? Spreek je een prijs af en wordt de betaling daarvan ook vastgelegd ? Of zou geert ze aan bijv. € 1,00 verkocht hebben, maar om prijsdruk tegen te gaan melden ze dat het aan €1,25 is gegaan ?
    Die 80k extra stukken zijn in ieder geval aan een hogere prijs gekocht, dus dat maakt dat scenario onwaarschijnlijker. Anders zouden ze tussen €1,25 en € 1,00 nog kunnen verdienen aan verkopen, nu niet meer.
    
    Vreemd allemaal.