Advocaat van de Duivel schreef op 31 december 2017 11:14:
[...]
Kid,
gezien je vraag en de bijgevoegde analyse van 4-traders wil ik hier wel een antwoord op geven hoe ik zaken zie...
Om te beginnen is dat 4-traders verhaal natuurlijk kul als je dat afzet tegen de ontwikkelingsfase van de onderneming. Lijkt wel of ze het over een bedrijf hebben dat in een stabiele fase zit.
Maar goed....
Jij geeft aan dat als een overname wordt verwacht eerst de koers in elkaar wordt gestampt. Dat ben ik met je eens en dat is hier ook al sedert april het geval.
Niemand hier wist met enige mate van zekerheid wanneer de standstill af zou lopen. Ik heb regelmatig aangegeven dat ik dacht dat dat 1 jan 2018 zou zijn. Waarom? Gilead wilde eigenlijk GLPG gelijk overnemen in dec 2015. Dus om dat te voorkomen is een gekunsteld verhaal in elkaar geknutseld met een niet aanvalsverdrag. Day wilde GLPG op 5 jaar en Gilead op 1 jaar. Waar lag de macht op dat moment? Bij Gilead dus die hebben voor het grootste deel hun zin gekregen.
Omdat GLPG natuurlijk drommels goed wist in het voorjaar dat de standstill af zou lopen in januari 2018 is nog een rondje aandelenplaatsing gedaan: 2 mio stuks voor 90U$....dat is ongeveer de koers nu ook!
Die kopers waren gerenommeerde partijen die echt wel begrijpen waar dit over gaat en die waren dus bereid destijds op die koers in te stappen hetgeen het nodige zegt over de ontwikkelingen. Deze mensen moeten immers een rendement maken van 20% of meer per jaar!
Nadien nog goede berichten ontvangen over filgotinib en MOR echter de koers is niet meer gestegen, sterker nog zelfs aanzienlijk gedaald.
Er wordt dus al tijden gedrukt anders hadden we nu al ruim boven de 100 euro gestaan. Day os ook niet vreemd want er zijn in ieder geval mensen die wisten dat ze hier vanaf het tweede halfjaar mee moesten beginnen en dat is precies het moment dat GLPG koerszwakte begon te tonen.
Maar dit is uiteraard maar een mening...........