Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

27,180
  • Verschill

    -0,200 -0,73%
  • Volume

    62.640 Gem. (3M) 81,1K
  • Bied

    26,960  
  • Laat

    27,340  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos januari 2018

5.109 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 256 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. kampie 5 januari 2018 18:39
    quote:

    Dar-win schreef op 5 januari 2018 18:13:

    Mogelijk al gepost, maar
    AHL van 1,01 naar 0,98 % (beginnen al te twijfelen)
    AQR van 0,80 naar 0,93 % (gaan dapper door)

    Stand:
    1 AHL Partners LLP GB 4-1-2018 0,98 499.180
    2 AQR Capital Management 4-1-2018 0,93 473.712
    3 Millennium International M 15-12-17 0,55 280.152
    4 Oxford Asset Manag.B 3-1-2018 0,50 254.684
    Totaal aantal geshort: 2,96 1.507.729

    Gr, Dar-win
    Dat we gisteren maar niet konden stijgen hebben we dus voornamelijk aan AQR te danken die nog even 65.000 aandelen short is gegaan. De 15000 stuks die AHL heeft gekocht konden het tij niet keren.Inclusief de shortaandelen die onder radar blijven zitten ze toch rond de 2.000.000.
  2. [verwijderd] 5 januari 2018 18:41
    quote:

    funnyfrank schreef op 5 januari 2018 18:24:

    Omdat het in mijn ogen vrij dom is om 100% in GLPG te zitten, doe ik van alles dat goed geld opbrengt.
    Sinds een klein jaar in de wiet business, aangezien binnenkort wiet legaal wordt in Canada en al is in Californië en binnenkort ook in New Jersey.
    Een half jaar geleden Canopy Growth Corporation (WEED.TO) gekocht en opties gekocht en geschreven en dat heeft me de premie die velen voor GLPG hier verwachten al opgebracht. En het gaat maar door.
    WEED van C$ 18.00 naar C$33.62 op dit moment in vrij korte tijd.
    Dat noem ik nog eens knallen en dat zonder overname!
    En er zijn er veel meer en allemaal UP. :-)

    Weet u... achteraf kan men van een putje een call, en van een call een putje maken, bij wijze van spreken...

    Hoe dan ook moet je naar mijn mening als belegger je kapitaal beschermen.

    Als je bijvoorbeeld met aandelen zoals MNKD 90 procent van je inleg bent kwijtgeraakt, en vervolgens stop je de overgebleven 10 procent in iets wat over de kop gaat, moet je niet al te blij zijn.

    Stel dat je daarnaast hier en daar op indexniveau short zit, omdat je al een tijdje op de korte termijn een recessie verwacht en oorlog, dan ben je nog verder van huis.

    Dit allemaal tegen bijvoorbeeld een achtergrond van jarenlang bearish, dus ''cash is king'', betekend geen goed vermogensbeheer. En dat is zacht uitgedrukt. Arrogantie richting mensen die wel een mooi totaalrendement behalen is niet handig. Probeer te leren van anderen, daar is het forum voor.
  3. [verwijderd] 5 januari 2018 18:54
    quote:

    asti schreef op 5 januari 2018 18:41:

    [...]
    Weet u... achteraf kan men van een call een putje maken, bij wijze van spreken...

    Hoe dan ook moet je naar mijn mening als belegger je kapitaal beschermen.

    Als je bijvoorbeeld met aandelen zoals MNKD 90 procent van je inleg bent kwijtgeraakt, en vervolgens stop je de overgebleven 10 procent in iets wat over de kop gaat, moet je niet al te blij zijn.

    Stel dat je daarnaast hier en daar op indexniveau short zit, omdat je al een tijdje op de korte termijn een recessie verwacht en oorlog, dan ben je nog verder van huis.

    Dit allemaal tegen bijvoorbeeld een achtergrond van jarenlang bearish, dus ''cash is king'', betekend geen goed vermogensbeheer. En dat is zacht uitgedrukt.
    Ja en "betekend" is hart uitgedrukt.
    En voor het schrijven van puts hoef je niet bearish te zijn om toch goed en wat defensief te verdienen. Niet te greedy zijn wil dat zeggen.
    En ik wil graag wat van je leren wat betreft goed vermogensbeheer, maar ja, laat dan eens wat zien! Dat doe je niet want je hebt hoogst waarschijnlijk geen vermogen. Alleen een hoop praatjes, maar die vullen geen gaatjes.
    Laat je sterke kanten eens zien i.p.v. continu op zoek te zijn naar de zwakkere kanten van anderen hier en daarover in "discussie" te gaan.

    Zoals gewoonlijk schrijf je er nog wat achteraan, zoals dit nu weer:

    "Arrogantie richting tegen mensen die wel een mooi totaalrendement behalen is niet handig. Probeer te leren van anderen, daar is het forum voor."

    Je weet kennelijk precies waar dit forum voor dient maar je houdt jezelf niet aan die regels!
  4. [verwijderd] 5 januari 2018 19:01
    Canopy Growth Corporation (WEED.TO)
    Toronto - Toronto Delayed Price. Currency in CAD

    34.09+1.77 (+5.48%)

    Oei, ik ben zo bearish, ik verdien niets!? Hahaha, jochie toch.

  5. Gala-diner 5 januari 2018 19:04
    quote:

    funnyfrank schreef op 5 januari 2018 18:24:

    Omdat het in mijn ogen vrij dom is om 100% in GLPG te zitten, doe ik van alles dat goed geld opbrengt.
    Sinds een klein jaar in de wiet business, aangezien binnenkort wiet legaal wordt in Canada en al is in Californië en binnenkort ook in New Jersey.
    Een half jaar geleden Canopy Growth Corporation (WEED.TO) gekocht en opties gekocht en geschreven en dat heeft me de premie die velen voor GLPG hier verwachten al opgebracht. En het gaat maar door.
    WEED van C$ 18.00 naar C$33.62 op dit moment in vrij korte tijd.
    Dat noem ik nog eens knallen en dat zonder overname!
    En er zijn er veel meer en allemaal UP. :-)

    Ik heb het vermoeden dat je zelf veel WEED gebruikt, dat prikkelt jouw fantasie nogal blijkbaar...
    Droom lekker verder, fijn fantasievol weekend!
  6. [verwijderd] 5 januari 2018 19:10
    quote:

    Gala-diner schreef op 5 januari 2018 19:04:

    [...]
    Ik heb het vermoeden dat je zelf veel WEED gebruikt, dat prikkelt jouw fantasie nogal blijkbaar...
    Droom lekker verder, fijn fantasievol weekend!

    Nee Gala-diner, je vermoeden stoelt op niets en derhalve fout.
    GLPG is mijn droom, al een aantal jaren, maar de rest wat ik doe is realiteit en pak ik cash mee. Overigens ook met de opties GLPG regelmatig. Waar zijn anders opties voor?
    Jij ook een heel fijn weekend, misschien wel met een gala-diner?
  7. [verwijderd] 5 januari 2018 19:11
    quote:

    funnyfrank schreef op 5 januari 2018 18:54:

    [...]

    Ja en "betekend" is hart uitgedrukt.
    En voor het schrijven van puts hoef je niet bearish te zijn om toch goed en wat defensief te verdienen. Niet te greedy zijn wil dat zeggen.
    En ik wil graag wat van je leren wat betreft goed vermogensbeheer, maar ja, laat dan eens wat zien! Dat doe je niet want je hebt hoogst waarschijnlijk geen vermogen. Alleen een hoop praatjes, maar die vullen geen gaatjes.
    Laat je sterke kanten eens zien i.p.v. continu op zoek te zijn naar de zwakkere kanten van anderen hier en daarover in "discussie" te gaan.

    Zoals gewoonlijk schrijf je er nog wat achteraan, zoals dit nu weer:

    "Arrogantie richting tegen mensen die wel een mooi totaalrendement behalen is niet handig. Probeer te leren van anderen, daar is het forum voor."

    Je weet kennelijk precies waar dit forum voor dient maar je houdt jezelf niet aan die regels!
    Is maar hoe je het bekijkt.

    Stel dat u niet weet wat inflatie betekend, of een grafiekje over rente niet snapt, en ik leg dat uit, dan kunt u zeggen dat uw zwakke punten eruit worden gepikt, en dat u dus beledigd wordt, maar u kunt ook denken: gelukkig wordt ik op zwakke punten gewezen, weer wat bijgeleerd. Ook het commentaar over überhaupt niet actief beleggen, zou voor heel waardevol kunnen zijn.

    Zwakke punten eruit pikken hoeft helemaal niet negatief te zijn.

    Zo waardeer ik het bijvoorbeeld dat u mijn dt fouten blijft corrigeren sinds durobinet er niet meer is.
  8. [verwijderd] 5 januari 2018 19:15
    quote:

    asti schreef op 5 januari 2018 19:11:

    [...]
    Is maar hoe je het bekijkt.

    Stel dat u niet weet wat inflatie betekend, of een grafiekje over rente niet snapt, en ik leg dat uit, dan kunt u zeggen dat uw zwakke punten eruit worden gepikt, en dat u dus beledigd wordt, maar u kunt ook denken: gelukkig wordt ik op zwakke punten gewezen, weer wat bijgeleerd. Ook het commentaar over überhaupt niet actief beleggen, zou voor heel waardevol kunnen zijn. Zwakke punten eruit pikken hoeft helemaal niet negatief te zijn.

    Zo waardeer ik het bijvoorbeeld als u mijn dt fouten blijft corrigeren, sinds durobinet er niet meer is.
    Je hebt kennelijk een durobinet fobie maar goed misschien heeft die met mij in dezelfde klas gezeten toen het onderwijs nog goed was.
    Maar wat die dt fouten betreft, ik kan aan de gang blijven maar je leert er niets van getuige deze laatste post weer. Dus stop ik nu maar. Doei asti. (mooie plaats trouwens asti, jammer om dat zo te misbruiken).
  9. [verwijderd] 5 januari 2018 19:16
    quote:

    asti schreef op 5 januari 2018 19:11:

    [...]
    Is maar hoe je het bekijkt.

    Stel dat u niet weet wat inflatie betekend, of een grafiekje over rente niet snapt, en ik leg dat uit, dan kunt u zeggen dat uw zwakke punten eruit worden gepikt, en dat u dus beledigd wordt, maar u kunt ook denken: gelukkig wordt ik op zwakke punten gewezen, weer wat bijgeleerd. Ook het commentaar over überhaupt niet actief beleggen, zou voor heel waardevol kunnen zijn. Zwakke punten eruit pikken hoeft helemaal niet negatief te zijn.

    Zo waardeer ik het bijvoorbeeld als u mijn dt fouten blijft corrigeren, sinds durobinet er niet meer is.
    Omdat je het zo lief vraagt. 1) is met een t, 2) is zonder t en 3) is een rare zinsconstructie. Graag gedaan.
  10. forum rang 4 egeltjemetstekel 5 januari 2018 19:17
    “Gillead en gala hebben uitstekende relatie”
    Wat een flauwekul!!
    In de zakenwereld gaat het niet om gezelligheid maar om geld.
    Dat en niks anders zal bepalen hoe de samenwerking en verstandhouding zal verlopen.
    Maar voor de sprookjes verhaal enthousiastelingen onder ons is dit reden te vertrouwen op een gunstige samenwerking?
    Ik vind dat maar naïef!
  11. [verwijderd] 5 januari 2018 19:19
    quote:

    Stupido investitore schreef op 5 januari 2018 19:16:

    [...]Omdat je het zo lief vraagt. 1) is met een t, 2) is zonder t en 3) is een rare zinsconstructie. Graag gedaan.
    Helaas heeft durobinet de hoop opgegeven. Bedankt.
  12. [verwijderd] 5 januari 2018 19:22
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 5 januari 2018 19:17:

    “Gillead en gala hebben uitstekende relatie”
    Wat een flauwekul!!
    In de zakenwereld gaat het niet om gezelligheid maar om geld.
    Dat en niks anders zal bepalen hoe de samenwerking en verstandhouding zal verlopen.
    Maar voor de sprookjes verhaal enthousiastelingen onder ons is dit reden te vertrouwen op een gunstige samenwerking?
    Ik vind dat maar naïef!
    Je kunt je vast wel voorstellen dat een vijandige (in de bedrijfskundige zin van het woord) benadering nadelen met zich kan meebrengen.
  13. [verwijderd] 5 januari 2018 19:24
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 5 januari 2018 19:17:

    “Gillead en gala hebben uitstekende relatie”
    Wat een flauwekul!!
    In de zakenwereld gaat het niet om gezelligheid maar om geld.
    Dat en niks anders zal bepalen hoe de samenwerking en verstandhouding zal verlopen.
    Maar voor de sprookjes verhaal enthousiastelingen onder ons is dit reden te vertrouwen op een gunstige samenwerking?
    Ik vind dat maar naïef!
    En als ik nu eens zeg dat ik DIT flauwekul vind? Doe ik niet hoor, want het is iemands mening en een mening is geen flauwekul.
    Je hebt wel een reden gegeven waarom je het flauwekul vindt maar die is op zijn minst 50% eh... nee, ik doe het niet.
    Niemand heeft gezegd dat ze voor de gezelligheid bij elkaar zitten (als ze al bij elkaar zitten of zaten). Maar in een goede relatie hou je de goede verstandhouding en samenwerking in de gaten naast de financiële aspecten. In welke volgorde dan ook.
  14. forum rang 4 egeltjemetstekel 5 januari 2018 19:24
    quote:

    asti schreef op 5 januari 2018 19:22:

    [...]
    Je kunt je vast wel voorstellen dat een vijandige (in de bedrijfskundige zin van het woord) benadering nadelen met zich kan meebrengen.
    ja Tuurlijk. Maar dan nog, het draait om geld!
  15. [verwijderd] 5 januari 2018 19:57
    op de website van Galapagos

    ? January 08, 2018

    JP Morgan Healthcare Conference
    San Francisco
    Executive, BD, and IR teams attending

    op de website van Gilead

    36th Annual J.P. Morgan Healthcare Conference
    Monday, January 8, 2018 3:30 p.m. PT
    Webcast Presentation

    Galapagos woont de conferentie alleen maar bij en Gilead geeft een webcast presentation

    ik blijf dat toch vreemd vinden

  16. forum rang 4 Sentiment 5 januari 2018 20:04
    quote:

    bobby12345 schreef op 5 januari 2018 19:57:

    op de website van Galapagos

    ? January 08, 2018

    JP Morgan Healthcare Conference
    San Francisco
    Executive, BD, and IR teams attending

    op de website van Gilead

    36th Annual J.P. Morgan Healthcare Conference
    Monday, January 8, 2018 3:30 p.m. PT
    Webcast Presentation

    Galapagos woont de conferentie alleen maar bij en Gilead geeft een webcast presentation

    ik blijf dat toch vreemd vinden

    Dat is al langs geweest....., J.P.Morgan is niet de bank van GLPG, vandaar
  17. [verwijderd] 5 januari 2018 20:08
    quote:

    Sentiment schreef op 5 januari 2018 20:04:

    [...]Dat is al langs geweest....., J.P.Morgan is niet de bank van GLPG, vandaar
    dat zal best maar waarom gaat Gala er dan toch heen?
  18. forum rang 4 Sentiment 5 januari 2018 20:10
    quote:

    bobby12345 schreef op 5 januari 2018 20:08:

    [...]

    dat zal best maar waarom gaat Gala er dan toch heen?
    netwerken
  19. Pharmking 5 januari 2018 20:59
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 5 januari 2018 19:17:

    “Gillead en gala hebben uitstekende relatie”
    Wat een flauwekul!!
    In de zakenwereld gaat het niet om gezelligheid maar om geld.
    Dat en niks anders zal bepalen hoe de samenwerking en verstandhouding zal verlopen.
    Maar voor de sprookjes verhaal enthousiastelingen onder ons is dit reden te vertrouwen op een gunstige samenwerking?
    Ik vind dat maar naïef!
    Eens... en Onno kan van alles willen, maar als Gilead wil kopen, kopen ze. Punt uit...
  20. Pharmking 5 januari 2018 21:08
    Optievraag....
    Afgelopen eind december deden de Callmaart100 en Calljuni120 rond de 2 euro bij een koers van 79...
    Nu snap ik dat er minder verwachtingswaarde in zit, maar het gaat wel erg traag...
    we zijn nu 7 dagen verder en de koers op 81.20 en de opties resp op 1.60 en 1.50...
    Best een scheve verhouding toch?
5.109 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 256 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht