harrysnel schreef op 17 januari 2018 11:09:
[...]
Ha Natte. Had een met linkjes onderbouwd betoog geschreven over jouw eerdere gedachte dat “
Fidelity mogelijk de nieuwe HighClere is”. Dat wil zeggen: een long partij die melding doet van belang maar tegelijkertijd de aandelen uitleent aan shorters. Waarna we op de beurs vervolgens een voortdurend gevulde verkoopkant in het boekje zien door de ingeleende stukken die via beurs verkocht worden door de shorters, Ruim twee uur werk ingestoken (ben niet gaan zeilen) ......geeft IEX site foutmelding. Alles voor niks en kon het niet plaatsen. Ik heb geen zin om alles opnieuw zorgvuldig op te bouwen met verwijzingen naar bron. Check de AFM-site, historische koers info, TT website en vooral Shortsell register.
Eerst gekeken naar
HighClere en chronologische gang van zaken 2014/2015 vwb koers/shorters.
- HighClere meldt belang ruim 3% in oktober 2014. Koers TT E6,30.
- Er zijn dan nauwelijks zichtbare shorts in TT (<1%).
- Koers TT zakt na deze melding naar laag E5 en blijft nov/dec/jan onder de E6 hangen.
- De short posities worden steeds uitgebreid vanaf HighClere melding tot maximaal 6% april 2015.
- Februari 2015 gaat koers opwaarts door E6 bij FY results 2014/outlook 2015 van TT.
- Koers loopt na februari verder op naar >E10 in mei 2015 (verlenging/uitbreiding Apple deal).
- In april 2015 beginnen shorters posities terug te draaien.
- HighClere zakt in dezelfde maand met belang onder de 3% drempel.
Twee conclusies:
- kijkend naar timing melding HighClere belang en daarna opbouw shorts maakt het aannemelijk/mogelijk dat shorters de aandelen bij HighClere hebben ingeleend en daarna verkocht. Shorters “klaar” en positie coveren viel ook samen met daarna melding HighClere onder meldingsdrempel (en mogelijk helemaal afgebouwd). Het heeft alle schijn van een long positie innemen om daarna te kunnen uitlenen. Heb exact ditzelfde eerder gezien bij melding van UBS belang in TT en daarna opbouw shorts.
- HighClere heeft fantastisch rendement gemaakt. De shortpartijen hebben vooral laag verkocht (eind 2014) en daarna hoger moeten coveren (na april 2015) en het dus waardeloos gedaan. Maar: ik denk niet dat dit het volledige verhaal is vwb shorters. Het short gaan kan ook gedaan zijn om te werken naar een bepaalde koers. Dat de koers niet teveel mocht oplopen in aanloop naar bepaald beslismoment. Ik denk dan aan een beslissing van Apple. Mei 2015 kwam verlenging/uitbreiding met Apple deal en ik vermoed dat het daarmee te maken heeft gehad. Lag er een call-optie voor Apple dat als koers boven bedrag X lag zij TT mochten kopen met Y% premie en de Founders dan akkoord zouden gaan? Of wilden shorters drukken om met lage koers te bereiken dat Founders overstag gaan door hoge premie van Apple? Alles kan en dit is pure speculatie maar ik zie mogelijke link met Apple en zal dat wat verder toelichten.
1) Apple deal wordt gesloten in 2012. “Hard maar fair”, zegt Goddijn. “De champagne wordt nog niet onkurkt”. Kortste persbericht ooit met “verdere informatie wordt niet verstrekt”. Den Drijver heeft destijds geopperd dat Founders + Apple TomTom beter van de beurs zouden halen omdat de koers niet omhoog wil.
2) Mei 2015 uitbreiding/verlenging Apple deal. In aanloop naar deze beslissing hebben shortpartijen opgebouwd van <1% naar 6%. Na dit persbericht volgde snelle afbouw. En die zomer het instappen van de Mol op de achterbank met lolly...etc.
3) Over paar maanden is er weer termijn verstreken van 3 jaar sinds uitbreiding verlenging Apple deal. 2012 - 2015 - 2018 (?). Net als 3 jaar geleden wordt er in de maand oktober een belang gemeld imaar nu door Fidelity (2017) ipv HighClere (2014). Ook is er een pluk aandelen van Janivo van tenminste 3% (dat zijn er minimaal 7mln) “kwijt” sinds november 2017 toen melding kwam in AFM register van >3% ineens naar 0.
Conclusie: om short te gaan zijn aandelen nodig die je inleent. Als de Founders niet uitlenen moet je ergens anders aankloppen. M.i. heeft HighClere de minutie in 2014 geleverd. Als er nu geshort wordt (wat gezien verkoopdruk/koerscontrole goed mogelijk is) zijn dat mogelijk de aandelen van Fidelity en de pluk van Janivo. Nog geen melding in shortregister maar onder de 0,5% grens zien wij niks. Als ik kijk naar moment van het optreden van de verkoopdruk, onmiddellijk na afronding aandeleninkoop en niet tijdens dit programma, die de koers bijna 20% lager heeft gezet afgelopen maanden tegen beursbeweging in.....dan denk ik dat dit shorten gericht is op druk zetten/toewerpen naar bepaalde koers. Zie paralellen met 2014/2015.
Jmho/jmhs (just my humble speculation)