Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

Wereldhave 2018

3.206 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 ... 157 158 159 160 161 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

yieldcurve schreef op 8 oktober 2018 11:17:


[...]Kun je dat verhaal van die geforceerde huurstijging toelichten. Ik ben namelijk heel benieuwd op welke locaties dit fenomeen plaatsvindt. Nog vrij recent een ava van een winkelcentrumpje meegemaakt, waarbij de teneur was men dat men de huurcontracten tegen fractioneel lagere prijzen verlengde om de bezettingsgraad, die minimaal is, op peil te houden.


Kleine correctie, ik bedoelde dat de leegstand minimaal is. Da's natuurlijk wel heel wat anders. Excuses voor de verwarring
Baradeus
0
quote:

Thorgall schreef op 8 oktober 2018 13:21:


jij hebt geen recht van spreken. Inhoudelijk breng je niets en scheld je op inhoudelijke posters.


Niet waar. Geef twee voorbeelden meneer.
FreedomFighter
0
quote:

turbomania schreef op 8 oktober 2018 13:09:


[...]

Tegen een klein kind moet je soms in herhaling treden omdat ze het niet willen snappen. Of U daartoe behoort laat ik in het midden; ik stel alleen vast: U bent maar een toevallige passant zonder enig bewezen trackrecord; junkyard daarentegen heeft die wel en wie zijn posts ter harte heeft genomen, is een hoop ellende bespaard gebleven.



Onjuist.

Het enige track record dat junkyard heeft is het eindeloos herhalen van hetzelfde, wat bestaat uit een verzameling van onjuistheden, nauwelijks ter zaken doende details en cirkelredeneringen.

Maar dat ontdek je pas als je ze natrekt en doet niemand hier.

Baradeus
1
quote:

Thorgall schreef op 8 oktober 2018 13:21:


jij hebt geen recht van spreken. Inhoudelijk breng je niets en scheld je op inhoudelijke posters.


Inderdaad, van het fonds zelf heb ik minder verstand dan de gemiddelde poster hier.
Ik ben psycholoog en gebruik mijn kennis en ervaring in de psychologie om daar voordeel uit te halen in beleggen. Ik zie duidelijke patronen van posters en koersontwikkeling.

Was iedereen maar zo open, toch meneer Thorgall?
FreedomFighter
1
quote:

Baradeus schreef op 8 oktober 2018 13:57:


[...]

Inderdaad, van het fonds zelf heb ik minder verstand dan de gemiddelde poster hier.
Ik ben psycholoog en gebruik mijn kennis en ervaring in de psychologie om daar voordeel uit te halen in beleggen. Ik zie duidelijke patronen van posters en koersontwikkeling.




Grappig, ik ben toevallig ook psycholoog, en daarnaast bedrijfskundige.

Ik zie exact hetzelfde bij junkyard.

Thorgall
0
quote:

Baradeus schreef op 8 oktober 2018 13:57:


[...]

Inderdaad, van het fonds zelf heb ik minder verstand dan de gemiddelde poster hier.
Ik ben psycholoog en gebruik mijn kennis en ervaring in de psychologie om daar voordeel uit te halen in beleggen. Ik zie duidelijke patronen van posters en koersontwikkeling.

Was iedereen maar zo open, toch meneer Thorgall?


ik vind het niet echt passen voor psycholoog om iemand jankerd te noemen.

Ik ben econoom en kan zijn bevindingen wel toetsen. Mi lijken er weinig onjuistheden in te zitten.
P_kaas
1
Mooi, ik ben een ervaren belegger en daarnaast 1e klas psychopaat, ik kan de bijdragen van junkyard waarderen, zolang je het maar in zijn "ivoren toren" context kan zien.
Baradeus
0
quote:

Thorgall schreef op 8 oktober 2018 14:26:


[...]

ik vind het niet echt passen voor psycholoog om iemand jankerd te noemen.

Ik ben econoom en kan zijn bevindingen wel toetsen. Mi lijken er weinig onjuistheden in te zitten.


Thorgall, ik ga daarin met je mee. Maar met mijn vakkennis analyseer ik waarom iemand alleen maar zeer inhoudelijke negatieve posting posts, lappen tekst (om deskundig over te komen natuurlijk), goed onderbouwd. Mensen waarschuwen heeft hij al gedaan. Herhaaldelijk negatief nieuws plaatsen lokt tot verkoop uit van particulieren. Is dat zijn doel? Want informeren heeft hij voldoende gedaan mijns inziens.
Van Herk is niet gek. Ja heeft ook wel eens slechte beleggingen gehad. Maar met het vermogen waarin hij nu in vastgoed zit en vooral ook in WH dan acht ik de kans groten op een turnaround van dit aandeel dan verdere daling.
junkyard
0
Is het zo vreemd om negatief over Wereldhave te berichten?

Een ieder die Wereldhave krampachtig blijft vasthouden / verdedigen met ongewijzigde haperende argumentatie (van Herk volgen, mooi dividend rendement, korting op boekwaarde), blaffend reageert op berichten die de eigen visie aantast en shorters de schuld geeft van koersdaling is naar mijn idee beter voer voor psychologen.

Daarnaast adviseer ik deze leden geen financiële beslissingen te nemen, en een andere hobby te zoeken.

Overigens stel ik niet dat iedereen nu Weeldhave moet verkopen / shorten. Ik begrijp het afgestrafte koersniveau, en zie nu geen groter potentieel dan andere retail vastgoedfondsen.
FreedomFighter
1
quote:

junkyard schreef op 8 oktober 2018 15:14:


Is het zo vreemd om negatief over Wereldhave te berichten?

Een ieder die Wereldhave krampachtig blijft vasthouden / verdedigen met ongewijzigde haperende argumentatie (van Herk volgen, mooi dividend rendement, korting op boekwaarde), blaffend reageert op berichten die de eigen visie aantast en shorters de schuld geeft van koersdaling is naar mijn idee beter voer voor psychologen.



In de psychologie noemen we dit 'projectie': anderen van iets beschuldigen wat je zelf doet.

Krampachtig vasthouden aan een visie.

We hebben toevallig vorige week het bericht gekregen dat de VPB voor vastgoedfondsen niet doorgaat (als gevolg van niet afschaffen dividendbelasting).

Dat nieuws alleen al is objectief gezien goed voor een paar euro hogere koers.
Hoeveel euro precies is een detail.

Duidelijk is dat het aandeel deze week objectief een hogere waarde heeft dan vorige week.

En wat verandert aan jouw 'visie'? Helemaal niets.

Je doet wederom niets - net als nooit - iet met de objectieve feiten.

Mensen die dat herhaaldelijk doen worden in elk geval door mij niet serieus genomen.

Bij mensen die zonder onderbreking steeds dezelfde 'visie' posten, ongeacht de feiten op de grond, gaan bij mij de alarmbellen af.

Ik ga er vooralsnog van uit dat je aan een ernstige vorm van zelfbedrog lijdt.

Moet je wel één ding nageven, je weet op een handige manier een publiek van angstige beleggertjes te bespelen, en de deskundige uit te hangen.

Het maakt ook meteen duidelijk hoe weinig mensen ooit iets natrekken.
FreedomFighter
0
quote:

Thorgall schreef op 8 oktober 2018 14:26:


[...]

ik vind het niet echt passen voor psycholoog om iemand jankerd te noemen.

Ik ben econoom en kan zijn bevindingen wel toetsen. Mi lijken er weinig onjuistheden in te zitten.


De operationele woorden hier zijn 'kan' en 'lijken'.

Het bevestigt mijn stelling dat niemand hier iets natrekt.

junkyard
0
Mee eens dat het waarschijnlijke annuleren van belastingplannen een positieve invloed heeft op Wereldhave. Moet Wereldhave wel eerst zien te presteren om winst te behalen, anders hoeft Wereldhave ook geen vpb af te dragen (nu heeft Wereldhave dus weinig aan fbi status).

Mijn bericht was geen reactie op deze ontwikkeling. De basis (kwaliteit vastgoed en management) is nog steeds negatief bij Wereldhave.

FreedomFighter, liever een inhoudelijke reactie in plaats van herhaaldelijk ongegrond zwart maken van mensen, door stukjes informatie in berichten uit de context te halen.

Bijvoorbeeld (terug naar de inhoud), waarom denk je dat Wereldhave geforceerde huurstijgingen kan doorvoeren? Indexatie tot boven markthuur lijkt mij niet netjes, dan weet Wereldhave zeker dat huurders einde huurcontract vertrekken.

Eerder dit jaar meldde je dat Blokker (grote huurder Wereldhave) weer goed draaide. Toen ik om onderbouwing vroeg, bleef het stil, totdat je ergens een halve aanleiding vond om berichten van anderen af te kraken.
FreedomFighter
0
quote:

junkyard schreef op 8 oktober 2018 17:26:




FreedomFighter, liever een inhoudelijke reactie in plaats van herhaaldelijk ongegrond zwart maken van mensen, door stukjes informatie in berichten uit de context te halen.



Jij reageert niet op inhoudelijke reacties. Je bent alleen maar bezig met zieltjes winnen.

Thorgall
0
quote:

Baradeus schreef op 8 oktober 2018 14:42:


[...]

Thorgall, ik ga daarin met je mee. Maar met mijn vakkennis analyseer ik waarom iemand alleen maar zeer inhoudelijke negatieve posting posts, lappen tekst (om deskundig over te komen natuurlijk), goed onderbouwd. Mensen waarschuwen heeft hij al gedaan. Herhaaldelijk negatief nieuws plaatsen lokt tot verkoop uit van particulieren. Is dat zijn doel? Want informeren heeft hij voldoende gedaan mijns inziens.
Van Herk is niet gek. Ja heeft ook wel eens slechte beleggingen gehad. Maar met het vermogen waarin hij nu in vastgoed zit en vooral ook in WH dan acht ik de kans groten op een turnaround van dit aandeel dan verdere daling.
de invloed van fora op koersvorming is echt nihil, maak je daar maar geen zorgen over. Zowel die van junkyard als van de positivo's...het maakt geen verschil in de koersvorming. Ik weet dat er met die intentie veel gepost wordt, maar helaas allemaal voor nop.
Advies voor iedereen: neem de info die je leest tot je en bepaal zelf de waarde ervan.
junkyard
2
Bij mij geen dubbele agenda, mee eens met Thorgall dat de berichten hier geen invloed hebben op de koersontwikkeling. De grote jongens die de koersen in beweging zetten zullen lachen om de berichten op dit forum, geen nieuws te bespeuren.

Aangezien oude berichten snel worden overspoeld, en hier vaak dezelfde vragen en verontwaardiging (over koersniveau) terugkeert, val ik soms in herhaling. Ik merk dat mijn berichten enkele leden stoort, ik vermoed omdat mijn ideeën afwijken en enige negativiteit (naar mijn idee, realiteit) niet wordt getolereerd.

Verbazingwekkend dat een aantal amateur psychologen dit podium kiezen om berichten te analyseren en hun bevindingen met overige forumleden delen. Ik zal vanaf nu niet langer reageren op berichten van deze leden (Baradeus & FreedomFighter), zodat ze in alle rust hun gedragsanalyses kunnen continueren.

Aangezien een discussie hier niet verder komt, en er even geen nieuws te melden is, zal ik wachten met een nieuw bericht tot de publicatie van de Q3 cijfers (19 oktober 2018). Ik ben vooral benieuwd of het Wereldhave is gelukt om winkelcentra te verkopen, of er een plan ligt m.b.t. herfinanciering van de convertible bond (zal de hybrid doorgaan?), of projecten op schema liggen (Itis oplevering bioscooop in 2018-Q4?) en wat de ontwikkeling in huren en bezetting is.

Tot dan!
[verwijderd]
0
Tja, en aangezien ik ervan wordt beticht onderwerpen aan te snijden die door Junkyard reeds 1500 zijn benoemd, rest mij dan ook niet anders dan het veld te ruimen.
Isildur1
4
Hilarisch dit.

Tekst gaan analyseren op een openbaar forum en proberen iemand in een hokje te plaatsen alleen omdat je het niet eens bent met zijn bevindingen.

Hoe noem je dat in de psychologie?

HAHAHAHAHA, man man ik kom niet meer bij
ChanTess
0
Kunnen we het nu weer over Wereldhave hebben?

Diverse partijen zijn positief over Wereldhave, echter andere vastgoedfonden krijgen de voorkeur. Dat was ook duidelijk aan het herstel van gister. Nu staat hij echter redelijk in de plus. Laten we hopen dat dit een keer zo blijft. Te vaak zakt het aandeel aan het einde van de dag helemaal terug.
3.206 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 ... 157 158 159 160 161 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 nov 2021 17:35
Koers 12,380
Verschil -0,640 (-4,92%)
Hoog 12,690
Laag 12,110
Volume 192.005
Volume gemiddeld 159.033
Volume gisteren 75.770

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront