Curetis 2018

2.047 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 » | Laatste
Bonzai1
0
Kijk, heel simpel (in principe): indien ze maar de helft van de financiering rondkrijgen, wilt dit meer dan waarschijnlijk zeggen dat er op korte termijn geen mooie vooruitzichten zijn (anders waren er wel meer investeerders op de kar gesprongen).
En een ceo die zegt dat de hele strategie moet herbekeken worden in functie van een minder succesvolle kapitaalverhoging, dat wijst nu ook niet meteen op rooskleurige resultaten. Ik zou alvast niets durven inkopen voor die fameuze cijfers. Maar wie ben ik.
En RozeRidder: ja, ik had inderdaad indertijd een mooier vooruitzicht, maar ben daar even inderdaad op tijd vanaf gestapt en ben sindsdien niet meer ingestapt. Zelfs niet voor 'mooie ritjes'. Want ik vertrouw dit bedrijf voor geen cent meer ondertussen. Dus: stamp niet na en wees oke met het feit dat je nog van iemand gelijk krijgt.
lucas D
0
Zit te wachten op een melding dat een of meerdere investeerders een belang in Curetis genomen hebben. Want 25% aandelen kopen moet linksom of rechtsom ergens gerapporteerd worden.
DeZwarteRidder
0
quote:

lucas D schreef op 9 november 2018 20:52:


Zit te wachten op een melding dat een of meerdere investeerders een belang in Curetis genomen hebben. Want 25% aandelen kopen moet linksom of rechtsom ergens gerapporteerd worden.

Als ik jou was dan zou ik er niet op rekenen.
muskie
0
Wel of geen "topbedrijf" de 2,50 3,- kom echt wel weer inzicht voor de cijfers.
Leuk ritje te maken de komende tijd op dit niveau.

DeZwarteRidder
0
quote:

muskie schreef op 10 november 2018 16:06:


Wel of geen "topbedrijf" de 2,50 3,- kom echt wel weer inzicht voor de cijfers.
Leuk ritje te maken de komende tijd op dit niveau.

De cijfers zullen super slecht zijn, dus als ik jou was zou ik daar niet op wachten.
muskie
0
Dan vraag ik me wel af waarom er investeerders zijn die 4,45milj stukken kopen voor €2,-
We gaan het zien..........
DeZwarteRidder
0
quote:

muskie schreef op 11 november 2018 13:52:


Dan vraag ik me wel af waarom er investeerders zijn die 4,45milj stukken kopen voor €2,-
We gaan het zien..........

Wat je gaat zien is een daling richting pennystock.
Pitmans
0
De gevolgreden van de forse daling is nu duidelijk, onderliggend blijft natuurlijk van belang waarom zo'n grote aandeelhouder er van af wil.

C Partners kleiner in Curetis
ABM Financial News - 09:07

(ABM FN-Dow Jones) C Partners Holding heeft een flink kleiner belang in Curetis gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 7 november 2018.

C Partners meldde een kapitaalbelang van 9,14 procent met een dito stemrecht. Het belang wordt middellijk reëel gehouden.

Op 19 februari 2018 meldde C Partners nog een kapitaalbelang van 14,99 procent met eenzelfde stemrecht.
DeZwarteRidder
0
quote:

Pitmans schreef op 13 november 2018 10:56:


De gevolgreden van de forse daling is nu duidelijk, onderliggend blijft natuurlijk van belang waarom zo'n grote aandeelhouder er van af wil.
C Partners kleiner in Curetis
ABM Financial News - 09:07

(ABM FN-Dow Jones) C Partners Holding heeft een flink kleiner belang in Curetis gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 7 november 2018.
C Partners meldde een kapitaalbelang van 9,14 procent met een dito stemrecht. Het belang wordt middellijk reëel gehouden.

Op 19 februari 2018 meldde C Partners nog een kapitaalbelang van 14,99 procent met eenzelfde stemrecht.

Dat zat er dik in en de grote verkopers zijn nog lang niet klaar.

Pennystock binnen een maand moet haalbaar zijn.
Go4profit
0
Koers 1,60 all time low (intraday) en dan moeten binnenkort de slechte cijfers nog volgen !
Wat gaat Oliver Schacht doen om zijn tent te redden ?
lucas D
0
Weetje, er is wat vreemds aan de hand, er zijn vorige week voor circa 25% nieuwe aandelen bijgekomen en die zijn door institutionele investeerders gekocht. Het eerste wat vreemd is dat er nog geen melding is van een groot belang in Curetis van deze investeerders. Het 2e is, daar er 25% aandelen bijgekomen zijn wordt het belang van de zittende aandeelhouders kleiner, en dat wordt wel gelijk gemeld?

Dat is toch raar? De een neemt een groot belang, bij de ander wordt zijn belang daardoor kleiner, en alleen dat laatste word gemeld. Dat klopt niet!

Verwacht eerdaags toch de melding van de nieuwe investeerders.
Pitmans
0
Dus jij wil ontkennen dat C-Partners 400k stukken verkocht heeft, zonder op de AFM-zite te kijken ?

Hier is inderdaad iets vreemds aan de hand, jouw conclusies namelijk.
lucas D
0
quote:

Pitmans schreef op 13 november 2018 14:02:


Dus jij wil ontkennen dat C-Partners 400k stukken verkocht heeft, zonder op de AFM-zite te kijken ?

Hier is inderdaad iets vreemds aan de hand, jouw conclusies namelijk.

Weetje jij wil het niet zien, al begrijp ik niet waarom, maar het is toch logisch dat het belang van andere grootaandeelhouders kleiner wordt als er 25% nieuwe aandelen bijkomen.
Go4profit
0
Voor de Chinese overheid is het opkopen van Curetis peanuts.
Toch lijken ze dat niet te gaan doen en gaan alleen voor samenwerking.
Dat ken ik dat is namelijk afkijken en analyseren en daarna zelf in exploitatie brengen zo werkt dat daar.
En Oliver Schacht wordt in de maling genomen !
DeZwarteRidder
0
quote:

lucas D schreef op 13 november 2018 14:06:


[...]
Weetje jij wil het niet zien, al begrijp ik niet waarom, maar het is toch logisch dat het belang van andere grootaandeelhouders kleiner wordt als er 25% nieuwe aandelen bijkomen.

Dankzij Amar van Esperite weten we dat je nooit meldingen hoeft te doen of daar een paar jaar mee kunt wachten.

Meldingen hoeven sowieso niet gedaan te worden als er geen drempel overschreden wordt.
Pitmans
0
quote:

lucas D schreef op 13 november 2018 14:06:


[...]
Weetje jij wil het niet zien, al begrijp ik niet waarom, maar het is toch logisch dat het belang van andere grootaandeelhouders kleiner wordt als er 25% nieuwe aandelen bijkomen.
Lieverd, hierbij de AFM-aantallen, C-Partners heeft gewoon een hele lading verkocht, sinds februari 420k stukken. Hoe moeilijk kan de waarheid zijn ?


Date of transaction 07 nov 2018
Person obliged to notify C Partners Holding GmbH
Issuing institution Curetis N.V.
Registration Chamber of Commerce 64302679
Place of residence Holzgerlingen

Previous result
Next result
Distribution in numbers
Type of share Number of shares Number of voting rights Capital interest Voting rights Manner of disposal Settlement
Gewoon aandeel 1.910.885,00 1.910.885,00 Reëel Reëel Middellijk (aeris CAPITAL Archer, L.P.)

------------------------------------------------------------------------------------------------

Date of transaction 19 feb 2018
Person obliged to notify C Partners Holding GmbH
Issuing institution Curetis N.V.
Registration Chamber of Commerce 64302679
Place of residence Holzgerlingen

Previous result
Next result
Distribution in numbers
Type of share Number of shares Number of voting rights Capital interest Voting rights Manner of disposal Settlement
Gewoon aandeel 2.329.378,00 2.329.378,00 Reëel Reëel Middellijk (aeris CAPITAL Archer, L.P.)

Melding van 19-2-2018 : www.afm.nl/en/professionals/registers...
Melding van 7-11-2018 : www.afm.nl/en/professionals/registers...
ramptoerist
0
quote:

Pitmans schreef op 13 november 2018 14:02:


Dus jij wil ontkennen dat C-Partners 400k stukken verkocht heeft, zonder op de AFM-zite te kijken ?

Hier is inderdaad iets vreemds aan de hand, jouw conclusies namelijk.


Lucas D leest en volgt geen AFM meldingen.Dat was ook bij inverko t geval.
Je ziet ze nu namelijk allang voorbij komen.
Maar ja, te druk met quizzen bij een biofonds vrees ik.
lucas D
0
Hoi Pitmans

Ik zie het zo:

2.329.378 = 14,99% van de aandelen voor de emissie.
Nu hebben ze 9,14% van de aandelen na de emissie.

Gerekend na de oude aantal aandelen zou 9,14% 1.420.315 zijn, zie berekening

2.329.378,00 : 14,99 = 155395,47

155395,47 x 9,14 = 1.420.315,00

Ze hebben er nu 1.910.885,00

1.910885 - 1.420315 = 490570

Er zijn zoals jij aangaf inderdaad aandelen verkocht.

Wanneer het aantal aandelen gelijk gebleven was dan hadden ze nu nog circa 12,3%


Pitmans
1
Als je het heel moeilijk wil beredeneren, dan kun je het idd zo doen.
Veel makkelijker was geweest om het aantal stukken uit de melding van 8-11 (1.9mio) af te trekken van die van 19-2 (2.3mio) en dan te constateren dat er ± 400k stukken zijn verdwenen.

Maar nu je toch je rekenkunde hebt bewezen, heb je zelf ook min of meer aangetoond dat de stukken van de nieuwste emissie wel al in de posities zijn verwerkt, dus wat dat betreft heb je ook wel gelijk.

Bij de melding van 19-2 was 1% van de uitstaande stukken 2.329.378,00 : 14,99 = 155395,47
Bij de melding van 8-11 was 1% van de uitstaande stukken 1.910.885,00 : 9,14 = 209068,38

Er zijn dus sinds februari 5,4mio stukken bijgekomen. Dat zijn de 4,5mio stukken van deze emissie, 850k van de emissie van 2-5 en nog een plukje van 65k die op 5-11 zijn uitgegeven.
Bron van dit alles : site AFM en de ouderwetse Casio
Alex69
0
Als er een partij is die € 2 per aandeel betaald heeft op basis van de "prospectus" van Curetis dan zou je zeggen dat de koers nu wel wat ver is doorgeschoten naar beneden. Maar de beurs overdrijft altijd. Ik stap in.
2.047 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 jul 2020 22:00
Koers 2,150
Verschil +0,050 (+2,38%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 251
Volume gemiddeld 1.200.839
Volume gisteren 2.433.752

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group