Galapagos BE0003818359

Galapagos maart 2018

1. nelis h 29 maart 2018 23:56

   auteur info

   • nelis h

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 20 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 711

     Gegeven: 734

   •    Aantal posts: 3.130

   even de emoties uitgeschakeld, die ik wel begrijp, is maart 2018 net als februari 2016 en juli 2017 een dip in het 3 jarig trendkanaal en waarschijnlijk een slecht moment om uit te stappen.
   Filgotinib, IPF en artrose bieden genoeg basis voor de toekomst, met of zonder CF
   De CF tripel gaat vast wel starten, is mischien al gestart, is het dan zo'n halszaak of de 1ste dosering in maart of in april plaats vindt ?
2. MarkvB 30 maart 2018 07:53

   auteur info

   • MarkvB

     Lid sinds: 15 nov 2016

     Laatste bezoek: 14 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 105

     Gegeven: 209

   •    Aantal posts: 339

   quote:

   nelis h schreef op 29 maart 2018 23:56:

   even de emoties uitgeschakeld, die ik wel begrijp, is maart 2018 net als februari 2016 en juli 2017 een dip in het 3 jarig trendkanaal en waarschijnlijk een slecht moment om uit te stappen.
   Filgotinib, IPF en artrose bieden genoeg basis voor de toekomst, met of zonder CF
   De CF tripel gaat vast wel starten, is mischien al gestart, is het dan zo'n halszaak of de 1ste dosering in maart of in april plaats vindt ?
   

   Zoals eerder door andere geschreven gaat het niet om het feit dat de pijplijn veelbelovend is, daar is bijna iedereen het wel over eens. Het punt dat wordt gemaakt is dat het management de uitspraken niet nakomt, 'do what you say' is een belangrijk begrip. Indien zij hun uitspraken niet nakomen (om wat voor reden dan ook) dan neemt dat een stukje vertrouwen weg bij de belegger. Welke uitspraken door het management moeten we nog meer onder de loep nemen?
   
   De studie opzet voor IPF ('1690) is volgens mij ook nog niet bekend welke ook voor Q1 gepland staat gemeld in de investor presentatie van Maart.
   
   Ik hoop dat het het wachten waard is.
   
   
3. Bioteg71 30 maart 2018 08:47

   auteur info

   • Bioteg71

     Lid sinds: 07 dec 2016

     Laatste bezoek: 26 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 393

     Gegeven: 77

   •    Aantal posts: 985

   quote:

   nelis h schreef op 29 maart 2018 23:56:

   even de emoties uitgeschakeld, die ik wel begrijp, is maart 2018 net als februari 2016 en juli 2017 een dip in het 3 jarig trendkanaal en waarschijnlijk een slecht moment om uit te stappen.
   Filgotinib, IPF en artrose bieden genoeg basis voor de toekomst, met of zonder CF
   De CF tripel gaat vast wel starten, is mischien al gestart, is het dan zo'n halszaak of de 1ste dosering in maart of in april plaats vindt ?
   

   Ja dat is wel een halszaak. Dat dachten we namelijk van de voorbije keren ook, dat dit niet zou uitmaken, we kennen de uitkomst daarvan. Ik begrijp niet dat ze hier zo naast kunnen zitten voor een 3e keer!
4. BigMoepf 30 maart 2018 08:51

   auteur info

   • BigMoepf

     Lid sinds: 18 sep 2017

     Laatste bezoek: 06 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 483

     Gegeven: 255

   •    Aantal posts: 1.667

   Onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
   
   Ook een vertraging gaat men aankondigen. Dus het is wachten op een statement.
5. [verwijderd] 30 maart 2018 09:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vervelend als ze niet waarmaken wat ze beloven. Dat is niet des Gala. Dus geef ik Onno het voordeel van de twijfel. Temeer daar hij vorige week onderstaande tekst nog publiceerde. Het zou misleiding zijn als er nu een beroerd konijn (paashaas) uit de hoed zou komen.
   
   Ik wil graag wederom onze aandeelhouders bedanken voor hun steun het afgelopen jaar. Ondanks alle vooruitgang die in 2017 bij Galapagos is geboekt, denken wij dat dit pas het begin is. Blijft u vooral bij ons, nu we beginnen aan de volgende stappen in onze ontwikkeling naar een volledig geïntegreerd biofarmaceutisch bedrijf, dat door innovatie baanbrekend werk verricht op het gebied van ontstekingsziekten en fibrose.
6. [verwijderd] 30 maart 2018 09:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   *plata o plomo* schreef op 30 maart 2018 09:19:

   Vervelend als ze niet waarmaken wat ze beloven. Dat is niet des Gala. Dus geef ik Onno het voordeel van de twijfel. Temeer daar hij vorige week onderstaande tekst nog publiceerde. Het zou misleiding zijn als er nu een beroerd konijn (paashaas) uit de hoed zou komen.
   
   Ik wil graag wederom onze aandeelhouders bedanken voor hun steun het afgelopen jaar. Ondanks alle vooruitgang die in 2017 bij Galapagos is geboekt, denken wij dat dit pas het begin is. Blijft u vooral bij ons, nu we beginnen aan de volgende stappen in onze ontwikkeling naar een volledig geïntegreerd biofarmaceutisch bedrijf, dat door innovatie baanbrekend werk verricht op het gebied van ontstekingsziekten en fibrose.
   

   Stel dat er 3 goede berichten komen en de koers gaat misschien richting €.97,00.
   [ plus 20%!!!]
   Dan zullen er heel wat zijn die minimaal de helft eruit doen en gaan wachten op de volgende dip. Of dat verstandig is weet ik niet.
   
7. Loureiro 30 maart 2018 09:31

   auteur info

   • Loureiro

     Lid sinds: 30 sep 2010

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 613

     Gegeven: 477

   •    Aantal posts: 4.067

   quote:

   Geneve schreef op 29 maart 2018 23:02:

   [...]
   
   Beurskingpin,
   
   Het gaat mij om het feit dat er 3 keer iets wordt beloofd en vervolgens niet wordt waargemaakt.
   Ze hadden bovendien nog in het jaarverslag afgelopen vrijdag al kunnen hinten op het feit dat CF voor de vierde keer zou worden vertraagd, maar ook dat is niet gebeurd. Slechte communicatie dus ook nog eens.
   Wat heeft het voor zin om nog überhaupt timelines te vermelden als ze zich er toch niet aan houden?
   Mijn vertrouwen in het Management was groot, maar heeft nu een deuk opgelopen. De vraag is nu of ik daarom mijn positie moet gaan afbouwen en daar ga ik het weekend over nadenken.
   
   

8. holenbeer 30 maart 2018 09:32

   auteur info

   • holenbeer

     Lid sinds: 13 okt 2010

     Laatste bezoek: 31 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2476

     Gegeven: 881

   •    Aantal posts: 7.122

   Voordeel: men hoeft nu niet te wachten tot 22 uur met een PB, dus ik zeg, doen!
9. [verwijderd] 30 maart 2018 09:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   egeltjemetstekel schreef op 29 maart 2018 22:17:

   [...] je klinkt als een kind in de "nee" fase. En je berichtje gaat dus ook niet over galapagos maar alleen maar over jezelf.
   

   de volgende fase is: "waarom niet"?
10. [verwijderd] 30 maart 2018 10:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er zijn nog steeds mensen die klagen dat Galapagos de planning niet heeft gehaald.... terwijl dat dus helemaal nog niet duidelijk is.
    
    De vorige CF update kwam op 2 januari en vertelde ons dat ze netjes volgens verwachting de Q4 2017 planning hadden gehaald.
    Ik verwacht op 3 februari een soortgelijk PB.
    
    Als er daadwerkelijk een vertraging was dan had men dat ons namelijk al gemeld. Maar goed, als ik daar te positief over ben, dan nog is er voor 3 april geen reden om te gaan zitten klagen. Gewoon even wachten nog.
11. Bioteg71 30 maart 2018 10:48

    auteur info

    • Bioteg71

      Lid sinds: 07 dec 2016

      Laatste bezoek: 26 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 393

      Gegeven: 77

    •    Aantal posts: 985

    quote:

    MrBerth schreef op 30 maart 2018 10:46:

    Er zijn nog steeds mensen die klagen dat Galapagos de planning niet heeft gehaald.... terwijl dat dus helemaal nog niet duidelijk is.
    
    De vorige CF update kwam op 2 januari en vertelde ons dat ze netjes volgens verwachting de Q4 2017 planning hadden gehaald.
    Ik verwacht op 3 februari een soortgelijk PB.
    
    Als er daadwerkelijk een vertraging was dan had men dat ons namelijk al gemeld. Maar goed, als ik daar te positief over ben, dan nog is er voor 3 april geen reden om te gaan zitten klagen. Gewoon even wachten nog.
    

    De vorige CF update kwam op 2 januari en vertelde ons dat ze netjes volgens verwachting de Q4 2017 planning hadden gehaald.
    Ik verwacht op 3 februari een soortgelijk PB
    
    ?? Dat is dus niet waar! planning hadden ze niet gehaald is 1ekw18 geworden en nu waarschijnlijk dus 2ekw18.
12. [verwijderd] 30 maart 2018 11:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een paniekzaaierig gedoe hier allemaal. Zelfs van Geneve, dat had ik niet gedacht. Het niet halen van een deadline binnen biotech is de normaalste zaak van de wereld. Uitstel is geen afstel. Er kunnen honderden redenen zijn waarom ze de deadline niet halen, niet op zijn minst allocatie van gekwalificeerd personeel. Geduld is hier het kernwoord.
13. [verwijderd] 30 maart 2018 11:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sparrow2 schreef op 30 maart 2018 11:07:

    Wat een paniekzaaierig gedoe hier allemaal. Zelfs van Geneve, dat had ik niet gedacht. Het niet halen van een deadline binnen biotech is de normaalste zaak van de wereld. Uitstel is geen afstel. Er kunnen honderden redenen zijn waarom ze de deadline niet halen, niet op zijn minst allocatie van gekwalificeerd personeel. Geduld is hier het kernwoord.
    

    klein probleempje bij het niet halen van de deadline in bioland is alleen een koersdalinkje van 10 tot 20%
    
    de hosanna verhalen van januari en februari hebben hier plaatsgemaakt voor twijfel
    
14. [verwijderd] 30 maart 2018 11:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bioteg71 schreef op 30 maart 2018 10:48:

    [...]
    
    De vorige CF update kwam op 2 januari en vertelde ons dat ze netjes volgens verwachting de Q4 2017 planning hadden gehaald.
    Ik verwacht op 3 februari een soortgelijk PB
    
    ?? Dat is dus niet waar! planning hadden ze niet gehaald is 1ekw18 geworden en nu waarschijnlijk dus 2ekw18.
    

    Maar een bericht doen dat de planning niet is gehaald, om wat voor reden dan ook, zorgt voor een verdere dip, richting de €. 75,00.
    Is het dan zo erg, dat er 3 maanden niets te melden is?
    Wat kan [ kunnen ] de reden[en] zijn?
    Pe misschien die wat weet?
    
    
15. [verwijderd] 30 maart 2018 11:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sparrow2 schreef op 30 maart 2018 11:07:

    Wat een paniekzaaierig gedoe hier allemaal. Zelfs van Geneve, dat had ik niet gedacht. Het niet halen van een deadline binnen biotech is de normaalste zaak van de wereld. Uitstel is geen afstel. Er kunnen honderden redenen zijn waarom ze de deadline niet halen, niet op zijn minst allocatie van gekwalificeerd personeel. Geduld is hier het kernwoord.
    

    "Niet halen van een deadline........", lees dat nog eens een paar keer. Als je een paar x je deadline niet haalt, moet je als management eens kijken naar het opportunisme icm planning en in de toekomst wat conservatiever te plannen. Door dit soort zaken hou je een manisch/depressieve koersontwikkeling.
    
    Maar ben het eens dat er goede redenen kunnen zijn waarom dat gebeurd en niet hoeft te betekenen dat er sprake is van afstel.
16. [verwijderd] 30 maart 2018 11:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik denk nog steeds dat er bewust PB worden uitgesteld te publiceren omdat er overleg is met Gilead over een mogelijke overname.
17. BigMoepf 30 maart 2018 11:30

    auteur info

    • BigMoepf

      Lid sinds: 18 sep 2017

      Laatste bezoek: 06 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 483

      Gegeven: 255

    •    Aantal posts: 1.667

    quote:

    Meningen1 schreef op 30 maart 2018 11:23:

    Ik denk nog steeds dat er bewust PB worden uitgesteld te publiceren omdat er overleg is met Gilead over een mogelijke overname.
    

    Ik ben geen medestander van alle complottheoriëen die de ronde doen. Maar het valt me ook op, dat er complete stilte is sinds 7 januari. Nota bene de week voor men investors ging werven in Amerika op de conference waar ook Gilead aanwezig was... Kan mezelf ook niet van de indruk ontdoen dat er sindsdien dingen achter de schermen gebeuren in die richting.
18. Allebeginismoeilijk 30 maart 2018 11:35

    auteur info

    • Allebeginismoeilijk

      Lid sinds: 07 mei 2015

      Laatste bezoek: 03 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 51

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 176

    Waarom zou Bart Filius dan 95% van zijn warrants omzetten in aandelen, en verkopen? Als er gesprekken gaande zijn over een overname, zou hij ze toch aanhouden, niet?
19. [verwijderd] 30 maart 2018 11:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BigMoepf schreef op 30 maart 2018 11:30:

    [...]
    
    Ik ben geen medestander van alle complottheoriëen die de ronde doen. Maar het valt me ook op, dat er complete stilte is sinds 7 januari. Nota bene de week voor men investors ging werven in Amerika op de conference waar ook Gilead aanwezig was... Kan mezelf ook niet van de indruk ontdoen dat er sindsdien dingen achter de schermen gebeuren in die richting.
    

    Iedereen meent hier te vergeten dat op 17 februari positieve resultaten met MOR106 werden gerapporteerd. Het is niet omdat we enkele dagen later omlaag gepummeld werden door de jaarcijfers dat dit persbericht moet verdrongen worden.
20. [verwijderd] 30 maart 2018 11:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Allebeginismoeilijk schreef op 30 maart 2018 11:35:

    Waarom zou Bart Filius dan 95% van zijn warrants omzetten in aandelen, en verkopen? Als er gesprekken gaande zijn over een overname, zou hij ze toch aanhouden, niet?
    

    precies
    wordt wakker!!!!!