Pharming Group NL0010391025

Pharming april 2018

1. [verwijderd] 19 april 2018 10:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KarenT schreef op 19 april 2018 10:35:

   [...]
   
   Ik hoop het van harte. Maar wat ik niet snap is dat, zeker MW, eerst afbouwt en daarna weer de shortpositie verhoogd. Is er iets dat zij weten en wij nog niet dat eerst indicatie gaf af te bouwen? (Verhoogde overnamekans door de Shire perikelen rond die tijd?), die nu weg lijken te zijn en daardoor de positie terug verhoogd wordt? Het zijn twee partijen die hun shortpositie uitbreiden en dus 'vertrouwen' hebben dat de koers gaat dalen. Ik zou niet weten waarom, want een hogere koers is ook gerechtvaardigd maar meestal doen ze dat niet zomaar.
   Mij geeft het alleszins twijfel.
   

   Pharming is al jaren bij laag volume overgeleverd aan de vooral neergaande trend.
   
   Scenario?:
   Als er partij(en), Fidelity, aandelen kopen dan bouwt shorter af.
   Stopt dat dan heeft de shorter speelkwartier.
   Spel van computers.
   
2. Peter Markus 19 april 2018 10:46

   auteur info

   • Peter Markus

     Lid sinds: 08 sep 2015

     Laatste bezoek: 01 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 968

     Gegeven: 389

   •    Aantal posts: 4.651

   quote:

   E- schreef op 19 april 2018 10:29:

   effe eerlijk met elkaar blijven natuurlijk en niet een onrealistisch mooier plaatje te willen voorspiegelen dan wat de realiteit laat zien.
   

   E,
   Niets is zo onvoorspelbaar als Pharming.
   Toen Pharming op de markt kwam met de stier Herman en een handjevol wetenschappers betaalde men voor dit aandeel omgerekend grif € 35. Puur gebasseerd op toekomstverwachtingen.
   Nu heeft Pharming een winstgevend product en wat nog meer in de pijplijn zit tegen een koers van € 1.30.
   Wacht maar even tot de fantasie weer toeslaat want dan is the sky the limmet.
   Het is gewoon een kwestie van tijd.
   Zeker weten en boven de € 2 ben ik 100% tevreden.
   Weet dat ik in de beginfase ongeveer 40K € verlies heb gemaakt.
   Dus Pharming heeft nog heel wat goed te maken met me.
   PM
3. [verwijderd] 19 april 2018 10:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   E- schreef op 19 april 2018 10:41:

   Inderdaad dacht ik er een poosje geleden anders over....
   
   dat klopt,
   
   maar ja je weet hoe het gaat....
   
   voortschrijdend inzicht....
   
   iedere dag opnieuw analyseren en je beeld bijstellen aan de meest recente ontwikkelingen....
   
   zou je ook eens moeten proberen....
   
   achter oude feiten aan lopen kost alleen maar geld....
   
   iedere dag brengt iets nieuws waar bij het oude nieuws steeds minder waarde heeft.....
   
   daarom zijn er ook wiskundige tools die oude cijfers een minder zwaarwegende factor mee geven in de "voorspellingen" van de nieuwste cijfers.
   
   en ja instappen bij pharming doe ik niet zo snel meer als voorheen. ik ben inderdaad voorzichtiger geworden met pharming...
   
   maar nogmaals ik hoop voor iedereen (inclusief mezelf) dat ik dik vet ongelijk krijg....
   
   

   U doet wel heel veel moeite om de forumleden aan het twijfelen te brengen en te doen besluiten om te verkopen.
   Het volume van de laatste tijd is naar mijn mening minder hoog omdat
   1. de koers een stuk hoger staat als een jaar geleden en je minder stukken kunt aanschaffen voor hetzelfde geld
   2. de meeste aandeelhouders niet handelen maar hun aandelen goed vasthouden in de wetenschap dat er nog veel positief nieuws komt dit jaar.
4. [verwijderd] 19 april 2018 10:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lower schreef op 19 april 2018 10:37:

   www.firstwordpharma.com/node/1557808
   
   Sanofi CFO Jerome Contamine to retire this year
   (Ref: The New York Times, StreetInsider, MarketWatch, Bloomberg, The Wall Street Journal)
   April 18th, 2018
   By: Matthew Dennis
   
   Sanofi chief financial officer Jerome Contamine plans to step down from the company later this year having served in the role since 2009.
   
   A Sanofi spokesman indicated that Contamine has informed the drugmaker of his intention to retire, and will help with finding a replacement and assist with the transition once a successor has been named. Barclays analyst Emmanuel Papadakis said Contamine's departure "represents a natural transition."
   
   The departure of Contamine comes as Sanofi looks to shift toward businesses with more potential for growth, with the company recently announcing that it plans to sell its European generics business Zentiva to private equity firm Advent International for 1.9 billion euros ($2.3 billion). The drugmaker also completed the acquisition of Bioverativ last month, having agreed at the start of the year to buy Ablynx for approximately 3.9 billion euros ($4.8 billion).
   

   Met zo'n naam is dat heel verstandig!
5. [verwijderd] 19 april 2018 10:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KarenT schreef op 19 april 2018 10:23:

   [...]
   
   Weer terug in het land. Toch wat langer in Genève geweest. Was er beter vandaag ook nog gebleven.
   
   Maar inderdaad een lichte schrik dat ook MW weer heeft uitgebreid naast PDT.
   Geen goed teken, want dat kan toch weer wat koersdruk geven op korte termijn. Toch maar terug wat afbouwen dan maar.
   Voor de daghandel lijken we de 1.34 zeker niet te halen gezien de grote blokken die daar rond en net voor liggen. Dus net boven 1.33 een pluk verkocht en kijken of ik die lager terug kan kopen.
   
   Succes allemaal vandaag en geniet van het prachtige weer.
   

   Hahaha KarenT wat zal daar een druk vandaan gaan komen je moet het artiesten vak in oudejaar conf?
   Maar wel inzichtelijk juist op dit moment rustig de koers vasthouden voor een uitbreidende partij morgen een melding ?
   
   Ruud..
6. [verwijderd] 19 april 2018 10:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lower schreef op 19 april 2018 10:45:

   [...]
   
   Pharming is al jaren bij laag volume overgeleverd aan de vooral neergaande trend.
   
   Scenario?:
   Als er partij(en), Fidelity, aandelen kopen dan bouwt shorter af.
   Stopt dat dan heeft de shorter speelkwartier.
   Spel van computers.
   
   

   Zou een scenario kunnen zijn, maar PDT breidde juist uit op dat moment.
   Daarnaast gaan grotere shortpartijen niet voor de 'daghandel' short. Tuurlijk, zij handelen ook, maar niet in grotere percentage waardoor hun meldingsgrens steeds bereikt wordt. Dat zie je ook in de historie. Dus wat betreft het speelkwartier deel ik je mening niet.
7. [verwijderd] 19 april 2018 10:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   E- schreef op 19 april 2018 09:38:

   Als ik pharming over de lange termijn eens bezie dan lijkt pharming in te boeten aan populariteit:
   
   

   Ik weet niet welke grafiek u bekijkt, maar als ik de lange termijn bekijk zie ik een spike omhoog van > 300%.
   Op korte termijn (4 maanden) zie ik een correctie van zeg 25% na een stijging van > 300% de 5 maanden ervoor.
8. [verwijderd] 19 april 2018 10:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marlanki schreef op 19 april 2018 10:49:

   [...]
   
   U doet wel heel veel moeite om de forumleden aan het twijfelen te brengen en te doen besluiten om te verkopen.
   Het volume van de laatste tijd is naar mijn mening minder hoog omdat
   1. de koers een stuk hoger staat als een jaar geleden en je minder stukken kunt aanschaffen voor hetzelfde geld
   2. de meeste aandeelhouders niet handelen maar hun aandelen goed vasthouden in de wetenschap dat er nog veel positief nieuws komt dit jaar.
   

   3. ook veel aandeelhouders een LT visie hebben gekregen inmiddels en zien wat de potentie is van Pharming. Of misschien moet ik zeggen, meer aandeelhouders zijn bij de club gekomen met een LT visie.
9. EK-sight-ing-trader 19 april 2018 11:14

   auteur info

   • EK-sight-ing-trader

     Lid sinds: 24 nov 2014

     Laatste bezoek: 20 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 127

     Gegeven: 64

   •    Aantal posts: 441

   Nope ik doe niet mijn best om het omlaag te krijgen want ik zit er zelf ook in (te hoog voor dit moment)
   
   maar het is ook zaak dat we realistisch blijven en elkaar geen sprookjes gaan lopen verkopen.
   
   Ik ben er ook niet blij mee.... en dat klinkt een beetje dubbel, dat weet ik, maar ik probeer wel een realist te zijn en dingen te verklaren waarom zaken lopen zoals ze lopen....
   
   of ik het nu leuk vind of niet.....ik stap momenteel niet zo snel meer in, tenzijn er geweldig nieuws naar buiten komt....
   
   en pharming is op zich een goed bedrijf dat is het punt niet, maar of het aandeel zal blijven groeien de komende tijd of eerder consolideren??? mmmwwwwhhhhaaa... ik hoop het dat het groeit dan kan ik er eindelijk fatsoenlijk met winst eruit stappen.
10. [verwijderd] 19 april 2018 11:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KarenT schreef op 19 april 2018 10:56:

    [...]
    
    Zou een scenario kunnen zijn, maar PDT breidde juist uit op dat moment.
    Daarnaast gaan grotere shortpartijen niet voor de 'daghandel' short. Tuurlijk, zij handelen ook, maar niet in grotere percentage waardoor hun meldingsgrens steeds bereikt wordt. Dat zie je ook in de historie. Dus wat betreft het speelkwartier deel ik je mening niet.
    

    In deze ben je even niet te volgen excuus.
    De melding grens???
    Ik zie niet anders dan iedere dag meldingen wat bedoel je met niet die grens bereiken.
    
    Ruud..
11. Wicky 19 april 2018 11:17

    auteur info

    • Wicky

      Lid sinds: 20 sep 2017

      Laatste bezoek: 18 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 107

      Gegeven: 103

    •    Aantal posts: 264

    Zolang het aandeel op jaarbasis meer oplevert dan spaarrente en de rekenrente van de belasting is het toch prima?
    Vanaf het instap moment vorig jaar is het nog steeds een leuk rendement.
12. [verwijderd] 19 april 2018 11:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Eris een partij misschien meerdere die belang hebben bij het houden op deze hoogte.
    Wat de reden daar van kan zijn is mij eender maar het is en blijft vervelend.
    Als LT belegger wil je ook zien dat het beloond wordt.
    
    Dit is wat de CEO bedoelde in zijn zoektocht naar investeerders die een % in Pharming nemen dan is de lol er snel af.
    Het is te lekker weer adieu.
    
    Ruud..
13. [verwijderd] 19 april 2018 11:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    YTD
    Pharming* 1,330 +17,49%
14. HSpecter 19 april 2018 11:22

    auteur info

    • HSpecter

      Lid sinds: 03 jan 2017

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 105

      Gegeven: 140

    •    Aantal posts: 829

    quote:

    lower schreef op 19 april 2018 11:20:

    YTD
    Pharming* 1,330 +17,49%
    

    Precies.. Dit wordt vaker vergeten
15. [verwijderd] 19 april 2018 11:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Natuurlijk vergeet niemand dat ;-)
    0.14 ct komen we vandaan.
    
    Het vissen wordt al minder want de vissen worden kleiner.
    Zoek, een andere vis grond, en gij zult grotere vangen ;-)
    
    Ruud..
16. [verwijderd] 19 april 2018 11:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als we gezamenlijk eens een keer door die 1,40 euro grens heenbreken dan zijn we van die daghandelaren af en kunnen we doorstijgen, dus indien mogelijk bijkopen!
17. [verwijderd] 19 april 2018 11:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    waarom zou je boven de 1,40 van daghandelaren af zijn? Die zitten bijvoorbeeld bij Galapagos ook... die zitten ruim boven de 1,40.
    
18. [verwijderd] 19 april 2018 11:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    herinnerd u zich deze nog? :-)
    
    in.tradingview.com/symbols/EURONEXT-P...
19. [verwijderd] 19 april 2018 11:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Onverzettelijk schreef op 19 april 2018 11:32:

    Als we gezamenlijk eens een keer door die 1,40 euro grens heenbreken dan zijn we van die daghandelaren af en kunnen we doorstijgen, dus indien mogelijk bijkopen!
    

    Dan krijg je juist meer daghandelaren omdat op hogere koersen het aandeel veel meer volatiel wordt, en dus meer geld te halen valt voor daghandelaren..
20. [verwijderd] 19 april 2018 11:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    eriskoffie schreef op 19 april 2018 11:36:

    waarom zou je boven de 1,40 van daghandelaren af zijn? Die zitten bijvoorbeeld bij Galapagos ook... die zitten ruim boven de 1,40.
    
    

    Omdat er dan een blijvende stijgende koers neergezet wordt, wat niet meer interessant meer is voor daghandelaren, want die gaan dan ook LT of verdwijnen mijnsinziens.