Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Binck Terug naar discussie overzicht

Binck Inactive of overstappen naar Lynx

92 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. snailx 29 maart 2018 16:33
    Binck heeft mij later weten dat het is mogelijk Binck Inactive te nmen en dan blijf ik met hetzelfde voorwaarden als bij Binck Basic.

    Dus mij vraag is Welke is beter? Overstappen naar Lynx of blijven bij Binck Inactive?

    Als ik meer informatie kreeg laat ik het ook aan jullie horen.

    Wat ik wel weet over Lynx is Geen bewaarloon, Geen kosten voor het innen van dividend, Gratis melding bij Aandeelhoudersvergaderingen.

    Dat had ook bij Alex basic. Ik ben wel benieuwd of dat ook zo is bij Alex Inactive. Ik vrees van niet. Maar misschien ben ik te wantrouwend.

    Ik was verteld in de mail dat ik dezelfde voorwaarden zullen houden als bij Alex Basic. "Would they lie to me?`

    Hebben jullie ervaren met Lynx? Weet iemand meer over Alex Inactif.
  2. WJ-12 7 april 2018 09:46
    Ik heb mijn beide rekeningen ook laten omzetten naar binck inactive. Zolang dat geen bewaarloon of kosten voor dividend/rente incasso betekend blijf ik dan bij Binck. Voor de 1-2 transacties maximaal op jaarbasis ga ik niet switchen.
  3. snailx 8 april 2018 19:58


    Sorry maar ik vind dit geen onzin topic.

    Ik zit jaren bij Binck bank maar naar als beloning verlies ik met de nieuwe systeem;

    1. technische analyse
    2. schaduw portfolio
    3. favorieten.

    En dit is alleen het begin!

    Dus ik vraag mij af is Binck Inactive beter dan Lynx?

    Lynx is zeker goedkoper. Bij lynx ben ik wel beschouwd wel als active belegger. Iemand die belangrijk is.
    Bij Binck Inactive niet.

    Dus wat ik niet weet is kreeg ik wel bij lynx.

    1. technische analyse
    2. Schadow portfolii
    3. favorieten.

    Als de antwoord ja is dan ga ik zeker wisselen. Ik weet dat nog niet dus ik vraag aan jullie wat zijn de voordelen
    van Binck inactive over Lynx?????????

    Ik heb ook de gevoel dat veel van de mensen die posten in deze forum werken bij Binck Bank.
  4. forum rang 9 objectief 8 april 2018 21:41
    quote:

    snailx schreef op 8 april 2018 19:58:

    Sorry maar ik vind dit geen onzin topic.

    Lynx is zeker goedkoper. Bij lynx ben ik wel beschouwd wel als active belegger. Iemand die belangrijk is.
    Bij Binck Inactive niet.

    Helaas ben je niet goed op de hoogte...zelf heb ik een rekening bij zowel Binck en Lynx. Lynx was veel duurder en hoe dat gaat uitvallen met de recente pakketkeuze is natuurlijk afhankelijk. (ik heb geen enkel belang bij beiden)
  5. snailx 9 april 2018 15:09
    Net contact gehad met Lynx en bij hen krijg ik technische analysis, schaduwportfolio en favorieten lijst gewoon gratis
    bij de account. Ik wacht tot de volgende actie met transactie geld en dan stap ik over naar lynx.

  6. snailx 11 april 2018 19:23

    Net naar de aandeelhouder vergadering van Ahold en tot mij verbazing hoorde ik overal mensen die
    hebben besloten om Binck Bank te verlaten i.v.m. de bewaarloon. Ik ben niet alleen!

    Dat was leuk om te horen. ik dacht dat het alleen ik was.
  7. Picton 12 april 2018 17:24
    quote:

    snailx schreef op 11 april 2018 19:23:

    Net naar de aandeelhouder vergadering van Ahold en tot mij verbazing hoorde ik overal mensen die
    hebben besloten om Binck Bank te verlaten i.v.m. de bewaarloon. Ik ben niet alleen!

    Dat was leuk om te horen. ik dacht dat het alleen ik was.

    Ja Ahold investeerders zijn typische buy and hold beleggers die de dupe zijn van het nieuwe beleid bij Binck. Ik ben er ook één....

    Hebben ze ook verteld waar ze allemaal heen vertrekken?
  8. bdj 13 april 2018 20:44
    Veel mensen gingen ook hun Facebook account afsluiten, ik ben benieuwd naar de officiele cijfers van Binck
  9. [verwijderd] 15 april 2018 15:32
    quote:

    snailx schreef op 8 april 2018 19:58:

    Sorry maar ik vind dit geen onzin topic.

    Mee eens.

    EDIT: Disclaimer: ik ben dit jaar begonnen met serieus beleggen, dus mijn ervaring is nog beperkt.

    Ik heb onlangs bij Lynx een effectenrekening geopend.Ik ben meer een buy-and-hold belegger en ik heb bij Lynx inmiddels rond gekeken.Doch mijn indruk is dat Lynx gratis veel meer en nuttige gedetailleerder fundamentele data & links naar nieuws buiten Lynx om verzamelt dan bij de Binck welk nogal simpel is opgezet. Lynx heeft ook technische analyse gedeelte. Wellicht ook meer en gedetailleerder dan bij Binck, maar ik ben hier geen expert in.
  10. Dhrbelegger 15 april 2018 17:25
    quote:

    gregor76 schreef op 15 april 2018 15:32:

    [...]

    Mee eens.

    EDIT: Disclaimer: ik ben dit jaar begonnen met serieus beleggen, dus mijn ervaring is nog beperkt.

    Ik heb onlangs bij Lynx een effectenrekening geopend.Ik ben meer een buy-and-hold belegger en ik heb bij Lynx inmiddels rond gekeken.Doch mijn indruk is dat Lynx gratis veel meer en nuttige gedetailleerder fundamentele data & links naar nieuws buiten Lynx om verzamelt dan bij de Binck welk nogal simpel is opgezet. Lynx heeft ook technische analyse gedeelte. Wellicht ook meer en gedetailleerder dan bij Binck, maar ik ben hier geen expert in.
    Het blijkt dat uw ervaring inderdaad beperkt is.
  11. [verwijderd] 15 april 2018 19:19
    quote:

    Dhrbelegger schreef op 15 april 2018 17:25:

    [...]
    Het blijkt dat uw ervaring inderdaad beperkt is.
    Ja en? Jouw bijdrages komen best als een zeur over.
  12. [verwijderd] 16 april 2018 12:16
    De koersverandering bij Binck, is iets waar ik mij als aandeelhouder (ben ik niet) zorgen om zou maken. Als je een imago opbouwt van goedkoper en beter dan grootbanken (en minstens net zo betrouwbaar) is het volgens mij niet verstandig de klanten die daar op af zijn gekomen te irriteren en weg te pesten. Vooral ook omdat het niet nodig is. Ik denk dat binck inactive best een goede deal is, maar bied dat dan open en bloot aan.
    Nu hoop je erop dat klanten eerst de helpdesk bellen voordat ze opzeggen, dat zal niet iedereen doen. Het zijn klanten waar je niet veel aan verdient, maar je verliest er ook niks aan omdat het in de lucht houden van het platform de administratie etc. toch betaald moet worden en deze kosten zijn onafhankelijk van het aantal rekeningen.
    Daarnaast passieve beleggers kunnen ook actief worden (bijvoorbeeld Binck is een van de weinige banken waar een beleggingsrekening voor kinderen geopend kan worden).
    Als je iedereen die geen keuze maakt nabelt of direct naar inactive overzet heb je denk ik veel minder irritatie opgewekt. Binck zal best meer per klant gaan verdienen en ook overall denk ik, maar ten koste van het verlies van het positieve imago. Dat al je niet direct zien in de resultaten, maar heeft effect op de lange termijn.
    Misschien maakt het niks uit, net als WhatsApp dat bij hoog en laag volhield dat gebruikersgegevens nooit gebruikt zouden worden totdat het overgenomen werd door facebook. Dat heeft uiteindelijk ook niet tot minder gebruikers geleid.

    de bos
  13. forum rang 9 objectief 16 april 2018 12:54
    quote:

    de bos schreef op 16 april 2018 12:16:

    De koersverandering bij Binck, is iets waar ik mij als aandeelhouder (ben ik niet) zorgen om zou maken. Als je een imago opbouwt van goedkoper en beter dan grootbanken (en minstens net zo betrouwbaar) is het volgens mij niet verstandig de klanten die daar op af zijn gekomen te irriteren en weg te pesten. Vooral ook omdat het niet nodig is. Ik denk dat binck inactive best een goede deal is, maar bied dat dan open en bloot aan.
    Nu hoop je erop dat klanten eerst de helpdesk bellen voordat ze opzeggen, dat zal niet iedereen doen.

    Dit onderwerp is al tig-xx besproken, de wereld blijft niet stilstaan.

    NB. Binck probeert bewust meer inkomsten uit de bankrekeningen te genereren dan tot nog toe het geval was. Dat houders met stille rekeningen daarbij buiten de boot vallen, lijkt me ingecalculeerd.
  14. [verwijderd] 16 april 2018 15:34
    quote:

    fred12345 schreef op 16 april 2018 12:54:

    [...]

    Dit onderwerp is al tig-xx besproken, de wereld blijft niet stilstaan.

    NB. Binck probeert bewust meer inkomsten uit de bankrekeningen te genereren dan tot nog toe het geval was. Dat houders met stille rekeningen daarbij buiten de boot vallen, lijkt me ingecalculeerd.
    Binck wil dat je wekelijks 1 a 2 transacties doet. Over die 'stille rekeningen' van jou: wat een onzin om een rekening stil te noemen als je daar niet aan voldoet.
    Ik heb eerder uiteengezet dat 90% van de rekeninghouders getroffen worden. Die mensen tellen hun knopen. Ik betwijfel of het ingecalculeerd is dat die allemaal vertrekken.
    Binck kan misschien aanvankelijk winst maken met deze brutale verrassingsaanval, maar we moeten zien hoe het er over één of twee jaar voorstaat. De wereld blijft inderdaad niet stilstaan...
  15. [verwijderd] 16 april 2018 16:02
    quote:

    fred12345 schreef op 16 april 2018 12:54:

    [...]

    Dit onderwerp is al tig-xx besproken, de wereld blijft niet stilstaan.

    NB. Binck probeert bewust meer inkomsten uit de bankrekeningen te genereren dan tot nog toe het geval was. Dat houders met stille rekeningen daarbij buiten de boot vallen, lijkt me ingecalculeerd.
    O ik zie hier alleen maar of binck nu wel of niet duur is met de nieuwe abbo's en of inactive nu wel of geen ripoff is. Dat dit een behoorlijke strategiewijziging is met behoorlijke risico's heb ik niet gezien. Ik zie alleen overmatig positieve geluiden over binck en het handelssysteem met opmerkingen als je hiervoor niet wilt betalen ben je gek/geen serieuze belegger etc. of andere brokers (alleen de NLse dan zijn nog veel duurder/goedkoper, interactive brokers is vele malen goedkoper alleen die hebben een nogal ingewikkelde website).

    De 90% klanten buy en hold is denk ik best aardig in de richting. Dat die 10% active klanten leveren waarschijnlijk leeuwedeel van inkomsten op, maar:
    "lijkt me ingecalculeerd" is volgens mij dus de vraag, wordt hier ergens gemeld dat administratie ongeveer 100 E per klant kost (lijkt mij veel), maar dat is het dan.
    Leuke van software platforms is dat meer klanten waaraan je minder verdient dan deze "kost"prijs toch leiden tot grotere winst. Rara hoe kan dat.

    "de wereld blijft niet stilstaan"
    Binck gaat met deze actie volledig tegen de trend van meer klanten = meer winst, bij lagere inkomsten per klant. Dat lijkt mij beslist geen commentaar als "lijkt mij ingecalculeerd" waard. Daar zou ik als aandeelhouder beslist meer over willen weten.

    "Dit onderwerp is al tig-xx besproken"
    nu post en lees ik ook lang zo vaak niet meer als vroeger, maar ik heb het gemist.
    Misschien nog leuk puntje, als je nu de binck helpdesk belt is een apart keuzemenu voor vragen over de nieuwe abbonementen. Dat was vorige week nog niet zo. Of is dat ook al tig-xx besproken ? ;-)

    de bos
  16. forum rang 9 objectief 16 april 2018 16:09
    quote:

    de bos schreef op 16 april 2018 16:02:

    [...]
    "Dit onderwerp is al tig-xx besproken"
    nu post en lees ik ook lang zo vaak niet meer als vroeger, maar ik heb het gemist.
    Misschien nog leuk puntje, als je nu de binck helpdesk belt is een apart keuzemenu voor vragen over de nieuwe abbonementen. Dat was vorige week nog niet zo. Of is dat ook al tig-xx besproken ? ;-)

    Ik snap dat de nieuwe abonnementen voor jou een tegenvaller zijn, maar Binck heeft m.i. bewust voor deze wijziging gekozen. Mijn keuze heb ik begin april al gemaakt.
92 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.244
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.887
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.186
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.032
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.751
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.979
Air France - KLM 1.024 34.307
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.762
Alfen 12 16.163
Allfunds Group 3 1.179
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.226
AMG 965 125.627
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.515
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.590
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.101
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.257
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.641
ASML 1.762 76.796
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 325
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.644
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht