Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Energie Transitie in EU

1. DeZwarteRidder 1 juli 2018 13:49

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20812

     Gegeven: 9448

   •    Aantal posts: 96.719

   quote:

   Señor Acero schreef op 1 juli 2018 13:35:

   [...]Ik vraag me dan af:
   -Bos wordt aangesteld als n ambtenaar en gaat MEER verdienen dan n minister. Waarom meer?
   Maar nog blijkt t niet genoeg, hij krijgt ook nog n onkostenvergoeding.... hoeveel zou dat zijn?
   Plus een pensioenbijdrage t.w.v. een jaarsalaris van een arbeider,'n overgebleven pvda-lid , zeg maar.
   Nog al karig, zo bij elkaar.
   Zou hij weer ouderwets zonnebrillen gaan declareren?
   

   Conclusie: ministers verdienen veel te weinig.
2. JP Samosa 1 juli 2018 14:20

   auteur info

   • JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3656

     Gegeven: 3597

   •    Aantal posts: 8.710

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 1 juli 2018 13:49:

   [...]
   Conclusie: ministers verdienen veel te weinig.
   

   Ha, sommige wel , sommige niet.
   
   Mark Rutte verdiend veel te weinig. ( mag wel naar 5 ton netto)
   Maar zo'n snijboon als wiebes; 25 mille per jaar is nog teveel.
   Koolmees? Aardige jongen, maar geen idee waar hij mee bezig is. Dat geldt voor meerderen, je ziet of hoort ze nauwelijks.
   Kan ook aan mij liggen. De tour de france is n stuk leuker om te volgen
3. DeZwarteRidder 1 juli 2018 14:23

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20812

     Gegeven: 9448

   •    Aantal posts: 96.719

   quote:

   Señor Acero schreef op 1 juli 2018 14:20:

   [...]
   
   Ha, sommige wel , sommige niet.
   
   Mark Rutte verdiend veel te weinig. ( mag wel naar 5 ton netto)
   Maar zo'n snijboon als wiebes; 25 mille per jaar is nog teveel.
   Koolmees? Aardige jongen, maar geen idee waar hij mee bezig is. Dat geldt voor meerderen, je ziet of hoort ze nauwelijks.
   Kan ook aan mij liggen. De tour de france is n stuk leuker om te volgen
   

   Dat bedoel ik dus, als je te weinig betaald krijg je allemaal onbekwame figuren.
4. JP Samosa 1 juli 2018 15:28

   auteur info

   • JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3656

     Gegeven: 3597

   •    Aantal posts: 8.710

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 1 juli 2018 14:23:

   [...]
   Dat bedoel ik dus, als je te weinig betaald krijg je allemaal onbekwame figuren.
   

   Nee
   
   Er zijn nogal wat onbekwame figuren die overbetaald worden.
   Heb je het eenmaal over tonnen of miljoenen, dan gaat het niet meer over bekwaam of onbekwaam,
   maar over een aperots of zo.......
   
5. [verwijderd] 1 juli 2018 17:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik begrijp niet waarom er niet massaal in waterstof wordt geïnvesteerd. Het wordt af en toe zijdelings genoemd. Op aterstof zou wat mij betreft de nadruk moeten liggen. Techniek van elektrolyse bestaat al sinds 1840. Met waterstof heb je een energievorm die kan worden opgeslagen en door het bestaande gasleidinggennet (welliswaar gemodificeerd) getransporteerd kan worden. . Er rijden al auto's op waterstof. Energiecentrales kan je er ook op laten draaien.
6. [verwijderd] 1 juli 2018 17:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   PaxetBonum schreef op 1 juli 2018 17:37:

   Ik begrijp niet waarom er niet massaal in waterstof wordt geïnvesteerd. Het wordt af en toe zijdelings genoemd. Op aterstof zou wat mij betreft de nadruk moeten liggen. Techniek van elektrolyse bestaat al sinds 1840. Met waterstof heb je een energievorm die kan worden opgeslagen en door het bestaande gasleidinggennet (welliswaar gemodificeerd) getransporteerd kan worden. . Er rijden al auto's op waterstof. Energiecentrales kan je er ook op laten draaien.
   

   Iets met lobby's wellicht?
7. New dawn 1 juli 2018 18:40

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 22 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1744

     Gegeven: 1617

   •    Aantal posts: 10.910

   quote:

   PaxetBonum schreef op 1 juli 2018 17:37:

   Ik begrijp niet waarom er niet massaal in waterstof wordt geïnvesteerd. Het wordt af en toe zijdelings genoemd. Op aterstof zou wat mij betreft de nadruk moeten liggen. Techniek van elektrolyse bestaat al sinds 1840. Met waterstof heb je een energievorm die kan worden opgeslagen en door het bestaande gasleidinggennet (welliswaar gemodificeerd) getransporteerd kan worden. . Er rijden al auto's op waterstof. Energiecentrales kan je er ook op laten draaien.
   

   Je moet eerst energie verbruiken voor de elektrolyse van water in de vorm van gelijkstroom. Het rendement is meen ik maar 50%. Maar er vindt veel R&D plaats om bv de anode en kathode te verbeteren. Het watermolecuul is een hechte verbinding die energie benodigd om het molecuul open te breken.
   Ook kost het energie als je een gas vloeibaar wilt maken.
   
   In de BRD zijn ze er meer mee bezig dan in Holland en op een hoger niveau.
   
   
8. nobahamas 1 juli 2018 20:11

   auteur info

   • nobahamas

     Lid sinds: 20 dec 2008

     Laatste bezoek: 19 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1745

     Gegeven: 736

   •    Aantal posts: 11.340

   quote:

   New dawn schreef op 1 juli 2018 18:40:

   [...]
   
   Je moet eerst energie verbruiken voor de elektrolyse van water in de vorm van gelijkstroom. Het rendement is meen ik maar 50%. Maar er vindt veel R&D plaats om bv de anode en kathode te verbeteren. Het watermolecuul is een hechte verbinding die energie benodigd om het molecuul open te breken.
   Ook kost het energie als je een gas vloeibaar wilt maken.
   
   In de BRD zijn ze er meer mee bezig dan in Holland en op een hoger niveau.
   
   

   Het energieverlies van stroom tot waterstof in een tank is bijna 70%.
   Waterstof is het kleinste molecuul en zal grootschalig weglekken in ons huidige gasnetwerk (door de stalen / koperen leidingen heen)
9. New dawn 1 juli 2018 20:52

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 22 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1744

     Gegeven: 1617

   •    Aantal posts: 10.910

   quote:

   nobahamas schreef op 1 juli 2018 20:11:

   [...]Het energieverlies van stroom tot waterstof in een tank is bijna 70%.
   Waterstof is het kleinste molecuul en zal grootschalig weglekken in ons huidige gasnetwerk (door de stalen / koperen leidingen heen)
   

   Dat is dan niet veel belovend.
10. haas 2 juli 2018 08:57

    auteur info

    • haas

      Lid sinds: 09 apr 2000

      Laatste bezoek: 06 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2442

      Gegeven: 10807

    •    Aantal posts: 24.865

    quote:

    haas schreef op 1 juli 2018 13:02:

    [...]
    
    hier wordt de EU-Burger getilt voor 60K !
    Te zot voor woorden met die antiegas-akties
    ===============================================
    
    40.000 woningen in regio van gas af
    Apeldoorn, Deventer, Zutphen en Zwolle willen samen 40.000 huur-woningen in deze regio van het gas halen. Om dat te kunnen waarmaken, is geld nodig. De gemeenten doen een beroep op een Europees duurzaamheidsfonds.
    
    Door samen te werken hopen de steden meer kans te maken op een forse subsidie. Het Europese geld is noodzakelijk: het gasloos maken van de 40.000 huizen kost zo'n 2,7 miljard euro. Het gasloos ombouwen van één woning vraagt een investering van 60.000 à 67.500 euro. Daarvoor wordt de woning geïsoleerd, de gasaansluiting verwijderd en een duurzamer alternatief geplaatst.
    
    www.destentor.nl/zwolle/40-000-woning...
    

    AMSTERDAM - De kosten op onze energierekening voor het transport van elektriciteit zullen explosief stijgen door de energietransitie.
    
    Het zogeheten ’capaciteitstarief’ stijgt van 150 euro naar zo’n 300 euro per jaar per aansluiting. Dat voorspelt hoogleraar elektrische energiesystemen Han Slootweg van de Technische Universiteit in Eindhoven, tevens verbonden aan netbeheerder Enexis.
    
    Nederland moet komende jaren miljarden investeren in het elektriciteitsnetwerk, zegt Slootweg. Want we gaan minder gas gebruiken en daardoor veel meer stroom. De Vereniging Eigen Huis waarschuwt, na nieuw onderzoek, voor een lichtzinnige transitie van gas naar elektriciteit.
    
    www.telegraaf.nl/financieel/2243558/e...
11. nobahamas 2 juli 2018 13:07

    auteur info

    • nobahamas

      Lid sinds: 20 dec 2008

      Laatste bezoek: 19 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1745

      Gegeven: 736

    •    Aantal posts: 11.340

    Als er dan een energie transitie moet plaatsvinden, doe het dan volledig in eigen hand, en ga off-grid.
    S natuurlijk alleen weggelegd voor huizenbezitters met voldoende plaatsing mogelijkheden voor solarcellen en collectoren, en natuurlijk een uitgebreid opslagsysteem.
    Natuurlijk een dure oplossing, maar voor de lange termijn waarschijnlijk de minst dure oplossing.
12. izdp 2 juli 2018 13:43

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3906

      Gegeven: 4035

    •    Aantal posts: 18.428

    Een kneiterdure en een zeer milieu-onvriendelijke oplossing.
    Oftewel geen oplossing.
13. New dawn 2 juli 2018 16:25

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 22 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1744

      Gegeven: 1617

    •    Aantal posts: 10.910

    Ik zou zelf niets ondernemen nu, behalve dan up to date isolering en zonnepanelen wanneer je er voldoende kunt plaatsen.
    
    De regie zou worden gegeven aan de gemeenten die zoals ik het begreep een soort van stadsverwarming gaan aanleggen. Dit dan wel met een grootschalig warmtepompsysteem. Ook dat kost veel geld (!) en zal worden doorberekend aan de bewoners, links of rechtsom.
    
    Maar milieubewust zijn kost geld en de groenen zullen zeer tevreden zijn.
    Of toch niet ?
    
    Stadsverwarming maakt je afhankelijk.
14. ubu 2 juli 2018 16:48

    auteur info

    • ubu

      Lid sinds: 22 aug 2017

      Laatste bezoek: 17 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 243

      Gegeven: 715

    •    Aantal posts: 1.048

    quote:

    New dawn schreef op 2 juli 2018 16:25:

    Maar milieubewust zijn kost geld en de groenen zullen zeer tevreden zijn.
    Of toch niet ?
    
    

    Ik zou zeggen: leven op deze planeet kost moeite en geld. Als je goedkoop als enige criterium neemt, krijg je die klotezooi die we er nu van hebben met klimaatproblemen, plasticsoep en noem de hele reut maar op.
15. New dawn 2 juli 2018 17:11

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 22 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1744

      Gegeven: 1617

    •    Aantal posts: 10.910

    quote:

    KabouterUbu schreef op 2 juli 2018 16:48:

    [...]
    
    Ik zou zeggen: leven op deze planeet kost moeite en geld. Als je goedkoop als enige criterium neemt, krijg je die klotezooi die we er nu van hebben met klimaatproblemen, plasticsoep en noem de hele reut maar op.
    

    Je hebt natuurlijk gelijk. Maar we praten over duizenden euro´s. Laatst was er een enquête op 1 Vandaag waar aan mensen werd gevraagd of ze wilden meewerken aan een gasvrij huis. Een hoog percentage was voor. Toen daar na de vraag werd gesteld of ze bereid waren om daar zo`n 15.000 euro voor te betalen slonk dit percentage naar 19%.
    
    
16. JP Samosa 2 juli 2018 17:12

    auteur info

    • JP Samosa

      Lid sinds: 14 feb 2017

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3656

      Gegeven: 3597

    •    Aantal posts: 8.710

    quote:

    KabouterUbu schreef op 2 juli 2018 16:48:

    [...]
    
    Ik zou zeggen: leven op deze planeet kost moeite en geld. Als je goedkoop als enige criterium neemt, krijg je die klotezooi die we er nu van hebben met klimaatproblemen, plasticsoep en noem de hele reut maar op.
    

    Fout!
    Als mensen nou ns niet al dat plastic wegflikkeren krijg je geen plastic soep.
    Ik gooi bijv. Geen plastic weg. Da's niet zo moeilijk hoor.
    
    Vandaag Statiegeld op blikjes invoeren betekent volgende week geen blikjes meer langs de berm.
    
    Sommige dingen kun je snel en goedkoop oplossen.
17. JP Samosa 2 juli 2018 17:15

    auteur info

    • JP Samosa

      Lid sinds: 14 feb 2017

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3656

      Gegeven: 3597

    •    Aantal posts: 8.710

    quote:

    nobahamas schreef op 2 juli 2018 13:07:

    Als er dan een energie transitie moet plaatsvinden, doe het dan volledig in eigen hand, en ga off-grid.
    S natuurlijk alleen weggelegd voor huizenbezitters met voldoende plaatsing mogelijkheden voor solarcellen en collectoren, en natuurlijk een uitgebreid opslagsysteem.
    Natuurlijk een dure oplossing, maar voor de lange termijn waarschijnlijk de minst dure oplossing.
    

    Inderdaad, zelfsupporting is het allerbeste. Ben je van n hoop geouwehoer af.
    Belangrijkste stap: zo goed mogelijk isoleren
18. New dawn 2 juli 2018 17:21

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 22 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1744

      Gegeven: 1617

    •    Aantal posts: 10.910

    quote:

    Señor Acero schreef op 2 juli 2018 17:12:

    [...]
    
    Fout!
    Als mensen nou ns niet al dat plastic wegflikkeren krijg je geen plastic soep.
    Ik gooi bijv. Geen plastic weg. Da's niet zo moeilijk hoor.
    
    Vandaag Statiegeld op blikjes invoeren betekent volgende week geen blikjes meer langs de berm.
    
    Sommige dingen kun je snel en goedkoop oplossen.
    

    Mensen gooien van alles weg in de wereld. Nederland is maar een klein land.
    Niet in alle landen gaan ze statiegeld invoeren. Schepen gooien ook van alles overboord.
    
    Plastic afval wordt niet meer helemaal gerecycled, maar wordt verbrand. (CO2 emissie, etc.)
    
    nos.nl/artikel/2211057-china-wil-ons-...
19. ubu 2 juli 2018 17:33

    auteur info

    • ubu

      Lid sinds: 22 aug 2017

      Laatste bezoek: 17 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 243

      Gegeven: 715

    •    Aantal posts: 1.048

    quote:

    New dawn schreef op 2 juli 2018 17:11:

    [...]
    
    Je hebt natuurlijk gelijk. Maar we praten over duizenden euro´s. Laatst was er een enquête op 1 Vandaag waar aan mensen werd gevraagd of ze wilden meewerken aan een gasvrij huis. Een hoog percentage was voor. Toen daar na de vraag werd gesteld of ze bereid waren om daar zo`n 15.000 euro voor te betalen slonk dit percentage naar 19%.
    
    

    Begrijpelijk, 15.000 euro is een klap geld. Maar dan vind ik dat daar een oplossing voor moet komen. Om dan maar te zeggen dat gas moet blijven vind ik verkeerd. Er zou protest moeten komen tegen dat hoge bedrag, niet tegen de omschakeling.
20. ubu 2 juli 2018 17:38

    auteur info

    • ubu

      Lid sinds: 22 aug 2017

      Laatste bezoek: 17 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 243

      Gegeven: 715

    •    Aantal posts: 1.048

    quote:

    Señor Acero schreef op 2 juli 2018 17:12:

    [...]
    
    Fout!
    Als mensen nou ns niet al dat plastic wegflikkeren krijg je geen plastic soep.
    Ik gooi bijv. Geen plastic weg. Da's niet zo moeilijk hoor.
    
    Vandaag Statiegeld op blikjes invoeren betekent volgende week geen blikjes meer langs de berm.
    
    Sommige dingen kun je snel en goedkoop oplossen.
    

    Er zijn veel mensen die interesseert het geen hol. Die hebben niets met natuur. Ik heb buren die flikkeren alles in de bak voor plastic, of in die voor groenafval als dat beter uitkomt.