Pharming Group NL0010391025

Pharming mei 2018

1. [verwijderd] 17 mei 2018 20:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CW1884 schreef op 17 mei 2018 20:27:

   Hier de nieuwste grafiek, waarin ik de verkopen in € met de $ vergelijk, zoals vandaag in het verslag is weergegeven.
   

   Beste CW, zijn de kwartaalcijfers van 2017 v.w.b. US$ niet allemaal beschikbaar. N.m.m. is dan te zien het dollareffect op de
   verkopen. Dan zou ik bedenken dat bij een hogere gemiddelde dollarkoers in het 4e kwartaal en de lagere gemiddelde koers in het 1e kwartaal de verkopen in het 1e kwartaal 2018 een significante daling van de verkopen in de US in Q1 laten zien. Of zie ik dit verkeerd?
2. Kompas 17 mei 2018 20:58

   auteur info

   • Kompas

     Lid sinds: 20 feb 2015

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1666

     Gegeven: 133

   •    Aantal posts: 4.442

   quote:

   BassieNL schreef op 17 mei 2018 20:49:

   [...]
   Heeft ook nauwelijks iets met wisselkoersen te maken.
   De omzet in Amerika is wel iets gestegen.
   Maar gezien de groei van de markt en gezien de stijging van de tarieven concludeer ik dat het marktaandeel is afgenomen. En daar zit het werkelijke probleem.
   

   Dit betekent dan ook dat we bij de Q2 2018 cijfers al weer heel blij mogen zijn wanneer dan de omzet wederom boven de EUR 30 miljoen zal zijn!
   
   Laten we het dit jaar maar niet meer hebben over top kwartaalomzetten van 50 miljoen of meer. Blijven dromen mag altijd natuurlijk ;-)
3. [verwijderd] 17 mei 2018 21:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik denk dat er veel meer aan de hand is
   zag vanmorgen 9.05 laag 1.381 9.30 1.48
   en daarna de glijbaan na beneden
   ze waren eerst aan het coveren
   en ik denk later weer de short positie
   flink uitgebreid hebben
   in opdracht van?
   zo zie ik het of ben ik gek
   voordat iemand anders dit zegt
4. Kaviaar 17 mei 2018 21:16

   auteur info

   • Kaviaar

     Lid sinds: 22 jan 2013

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5254

     Gegeven: 3464

   •    Aantal posts: 13.866

   quote:

   Kompas schreef op 17 mei 2018 20:45:

   Wisselkoers effect of niet. Zeer weinigen hadden vandaag een omzet in Euro onder de 30 miljoen verwacht. Ik in elk geval zeker niet!
   
   Ondanks de netto winst is dit een mentale tik welke bij gebrek aan verder nieuws nog wel een periode zal nadreunen. Dit ondersteund door shorters want hun afbouw verwacht ik na vandaag voorlopig beëindigd.
   

   Ik verwacht eerlijk gezegd juist een verhoging van de shortposities na vandaag.
   Steun ligt om en nabij de +- € 1,25 of € 1,12. Een verdere daling gaat eerder gebeuren dan een stijging verwacht ik, omdat de winst minder is dan verwacht en waarschijnlijk velen teleurgesteld heeft. Er is dus geen reden op dit moment waarom de koers zou gaan stijgen.
   
   Er was dus door velen kennelijk (alweer) een te hoge winstverwachting geschept. Dan valt altijd alles tegen. Zelf had ik ook wel meer verwacht, maar houdt dat voor mijzelf, omdat niemand wat heeft aan speculaties. Koffiedik kijken heet dat.
   
   Pharming is een aandeel voor de wat langere termijn. Je moet gewoon geduldig afwachten. Het is net als kaas, je moet het laten rijpen ;-))
   Dat duurt even.
   
   nl.quoteweb.com/nl-nl/fonds-detail/te...
   
   
5. luckydiet 17 mei 2018 21:18

   auteur info

   • luckydiet

     Lid sinds: 03 apr 2000

     Laatste bezoek: 25 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 31

     Gegeven: 16

   •    Aantal posts: 102

   quote:

   Ra72 schreef op 17 mei 2018 20:21:

   [...]
   
   Weinig aan toe te voegen!
   
   Precies ook waar het aan schort. Grote investeerders die kritisch zijn zoals het hoort. De onderzoeken van Pharming aangaande de grote hoeveelheid particuliere investeerders geeft ruimte om met een beursgenoteerdbedrif-onwaardig verhaal naar buiten te komen. Groeiende markt, uitgebreid verkoopteam en een lagere omzet. Pronken met een netto winst maar dat had vorige kwartalen ook gekund maar toen waren er logische kostenposten waardoor het ingecalculeerd was dat dit nog niet mogelijk was. Wel alsmaar stijgende omzetten waardoor er vertrouwen werd gekweekt. Nu reeds een dalende omzet, waar gaat dit naar toe. Moeten we incalculeren dat dit vanaf Q1 de trend gaat worden? Verder weinig qua outlook. Moet je niet juist na een afnemende omzet overige zaken ruim toelichten waardoor er vertrouwen mbt de toekomst ontstaat? Waan van de dag misschien maar krijg nu het idee dat het “zomaar verkregen” cadeautje in Q3 snel weer verdampen gaat. Het stukje winst kan ik weinig meer. Hebben we voorgaande kwartalen ook hard voor moeten bloeden.
   

   Druk mag omhoog, presteren voor die niet geringe beloningen. Tijd van excuses is voorbij. Dus eens met jouw verhaal als het gaat om commitments, communicatie en vooral performance.
6. [verwijderd] 17 mei 2018 21:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CW1884 schreef op 17 mei 2018 20:27:

   Hier de nieuwste grafiek, waarin ik de verkopen in € met de $ vergelijk, zoals vandaag in het verslag is weergegeven.
   

   Leuke grafiek, maar een vergelijking met Q1 2017, daar koop ik weinig voor. Ook de totalen zijn niet heel erg belangrijk. Het gaat uitsluitend over de trend in de US, maar dan gecorrigeerd voor de marktgroei.
   
   En maar 8 miljoen per kwartaal aan sales spenderen, ze kunnen beter dat geld investeren in facebook, HAE organisaties, en kortingen aan verzekeraars, want sales via de artsen loopt dus voor geen meter.
   
   Om de markt bij te houden moeten er pak m beet iets van 10 patienten per kwartaal bijkomen. Om de saleskosten te coveren, nog eens 75(als je de omzet per kwartaal per patient op 100.000 zet(16-18 dosis per kwartaal, das dus zware patienten).
   
   Maar ik val in herhaling met de cijfers van Q4, waar dit al zichtbaar werdt. Blijkbaar is het niet opgepikt door management, en is er geen actie ondernomen, ofwel men vind het wel best zo.
   
   En vergeet vooral niet dat in Amerika VEEL meer mag op het gebied van marketing, tv reclames, alle patienten een konijneknuffel geven, sponsoren van patientenfeestjes.
   
   Persoonlijk denk ik dat loukisha meer patienten heeft gegenereert dan het hele salesteam.
7. Derealiteit 17 mei 2018 21:20

   auteur info

   • Derealiteit

     Lid sinds: 28 jul 2017

     Laatste bezoek: 12 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 76

     Gegeven: 41

   •    Aantal posts: 402

   Deze cijfers komen op de helft van Q1. Ik ga ervan uit dat ze al wel een idee hebben over de omzet van Q2. En hij meld hogere omzetten voor 2018
8. Kaviaar 17 mei 2018 21:22

   auteur info

   • Kaviaar

     Lid sinds: 22 jan 2013

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5254

     Gegeven: 3464

   •    Aantal posts: 13.866

   quote:

   de eerlijke persoon schreef op 17 mei 2018 21:03:

   ik denk dat er veel meer aan de hand is
   zag vanmorgen 9.05 laag 1.381 9.30 1.48
   en daarna de glijbaan na beneden
   ze waren eerst aan het coveren
   en ik denk later weer de short positie
   flink uitgebreid hebben
   in opdracht van?
   zo zie ik het of ben ik gek
   voordat iemand anders dit zegt
   

   Dat laatste zeg ik niet ;-)
   Ik zag wel met jou de daling en het totaal aan verhandelde aandelen aan het eind van de dag. Dat was niet mis vandaag. Gigantisch volume.
   
   Misschien waren ze aan het coveren (denk het niet gezien de zeer geringe stijging), maar ik verwacht juist een opbouw, gezien de daling.
   Ik geloof niet dat een partij in opdracht van een ander partij de koers drukt. Aan shorten verdienen de Hedgefunds juist. Hoe lager ze de koers drukken, hoe meer ze kunnen verdienen.
9. [verwijderd] 17 mei 2018 21:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Derealiteit schreef op 17 mei 2018 21:20:

   Deze cijfers komen op de helft van Q1. Ik ga ervan uit dat ze al wel een idee hebben over de omzet van Q2. En hij meld hogere omzetten voor 2018
   

   Heeft ie het woordje significant weggelaten? Nou, dat belooft wat ;-)
10. lucas D 17 mei 2018 21:26

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10002

      Gegeven: 8020

    •    Aantal posts: 30.110

    Staat een nieuw bericht in DFT maar kan er niet bij, wie wel?
    
11. [verwijderd] 17 mei 2018 21:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Derealiteit schreef op 17 mei 2018 21:20:

    Deze cijfers komen op de helft van Q1. Ik ga ervan uit dat ze al wel een idee hebben over de omzet van Q2. En hij meld hogere omzetten voor 2018
    

    Ten opzichte van wat hogere omzetten? Dat bereik je al snel als je ze vergelijkt met 2017.
12. voda 17 mei 2018 21:30

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81651

      Gegeven: 20847

    •    Aantal posts: 363.956

    quote:

    lucas D schreef op 17 mei 2018 21:26:

    Staat een nieuw bericht in DFT maar kan er niet bij, wie wel?
    
    

    Pharming op winst en verlies
    Door JOHAN WIERING
    
    3 uur geleden in FINANCIEEL
    
    AMSTERDAM - Pharming heeft in het eerste kwartaal voor het eerst in zijn 30-jarige bestaan een positief nettoresultaat behaald. Niettemin ging de producent van een medicijn tegen de huidziekte angio-oedeem donderdag 9% onderuit.
    
    Pharming verdiende in het eerste kwartaal €3,3 miljoen op een omzet van €29,3 miljoen. Dat is weliswaar nagenoeg een omzetverdubbeling ten opzichte van een jaar geleden, maar vergelijkbaar met het vierde kwartaal. „Pharming kreeg er vorig jaar veel patiënten bij die vanwege productieproblemen bij concurrent Shire waren overgestapt, maar lijkt geen nieuwe patiënten in het afgelopen kwartaal te hebben geworven nu deze problemen zijn opgelost”, meldt analist Alex Cogut van Kempen.
    
    Cogut benadrukt dat de verwachtingen ook wel erg hooggespannen waren. „Er was vooral veel optimisme onder de tienduizenden particuliere aandeelhouders. Een tegenvaller kan de beurskoers daardoor stevig in beweging zetten.”
    
    Topman Sijmen de Vries van Pharming spreekt van winstnemingen door beleggers en toont zich alleszins tevreden met het afgelopen kwartaal. Hij rekent op een voortgaande groei in de komende kwartalen. „Of we ons marktaandeel kunnen vergroten, is onder meer afhankelijk van van de vraag of Shire in augustus toestemming krijgt een nieuw product op de markt te brengen. Overigens hopen wij zelf vanaf september Ruconest als preventief middel te mogen verkopen. En vergeet niet dat wij onderzoek doen naar andere indicaties evenals naar een medicijn tegen de ziekte van Pompe, die op termijn moeten bijdragen aan de omzet.”
13. [verwijderd] 17 mei 2018 21:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    beeldscherm schreef op 17 mei 2018 20:17:

    Enkele belangrijke punten die de zittende aandeelhouders niet moeten vergeten,
    1- Ruconest het enigste NIET bloed gerelateerde medicijn dus veel veiliger.
    2- Snel opschaalbaar dus GEEN tekorten.
    
    En mocht de Protect studie positief uitvallen,waar ik 99,9% van uit ga,dan zal er denk im hiervoor een versnelde Europese toelating voor worden aangevraagd en zal er een nieuw grote markt voor Pharmings Ruconest opengaan.
    

    Nogmaals, Ruconest en Cinryze zijn hetzelfde medicijn, alleen de dosering is anders. Ruconest heeft het voordeel dat er geen bloed aan te pas komt, en dat de konijnen makkelijker opschalen dan bloeddonoren.
    
    Dan wil ik je graag wijzen op de clinical trials van Cinryze in vergelijking met protect. De rest mag je zelf uitvogelen.
14. alles-niks 17 mei 2018 21:34

    auteur info

    • alles-niks

      Lid sinds: 06 okt 2017

      Laatste bezoek: 01 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 262

      Gegeven: 161

    •    Aantal posts: 1.089

    quote:

    voda schreef op 17 mei 2018 19:44:

    Bedankt Lucas. Het liep even anders dan waar wij (de aandeelhouders) op gehoopt hadden. Toch zijn de cijfers bemoedigend! (naar mijn bescheiden mening) (geen gelul naar eigen porto).
    
    Ik had ook niet op een NETTO WINST gerekend, de analisten ook niet!
    
    De daling vandaag was niet prettig, maar men moet vooruit kijken!
    Wat is er fundamenteel veranderd? Niets toch?
    Sijmen steekt zelfs zijn nek uit, door te zeggen dat de rest van het jaar ook NETT WINSTEN komen. (onder voorbehoud van de concurenten).
    Ook al unicum.
    
    Ik blijf vol belegd in Pharming, en behoud het vertrouwen.
    
    Deze dag is niet het einde van Pharming!
    
    Hier worden de echte (LT) Pharming beleggers gescheiden van de onzekere beleggers.
    
    In de nabíje toekomst zal duidelijk worden wie "kloten" had, en wie niet!
    
    Pharming vasthouders, succes gewenst bij een ongetwijfeld koersherstel de komende tijd.
    
    

    Ik blijf ook lekker zitten ondanks de gebeurtenissen van vandaag, ik heb zelf nog vertrouwen in
15. lucas D 17 mei 2018 21:37

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10002

      Gegeven: 8020

    •    Aantal posts: 30.110

    Snel gereageerd Hans, top.
16. [verwijderd] 17 mei 2018 21:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MartinvM schreef op 17 mei 2018 21:29:

    [...]
    
    Ten opzichte van wat hogere omzetten? Dat bereik je al snel als je ze vergelijkt met 2017.
    

    Lachwekkend ja, en de rest neemt het zo over. Q1 vergelijk je met Q4/Y en niet met Q1 een jaar geleden. Dat het dan misschien ietwat scheef is compenseer je dan maar met een logische verklaring qua periode en vervolgens presenteer je een mooie outlook. Benieuwd of ze de polonaise nog aan het lopen zijn of dat de realiteit reeds is teruggekeerd.
17. recital 17 mei 2018 21:39

    auteur info

    • recital

      Lid sinds: 31 jan 2001

      Laatste bezoek: 18 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 316

      Gegeven: 327

    •    Aantal posts: 1.008

    shortsell.nl/short/Pharming
    
    -0,30%
18. voda 17 mei 2018 21:41

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81651

      Gegeven: 20847

    •    Aantal posts: 363.956

    quote:

    lucas D schreef op 17 mei 2018 21:37:

    Snel gereageerd Hans, top.
    

    Bedankt, ik had al eerder een Premium artkel geplaatst, werd jammer genoeg meteen weg gehaald door de Mod (mag ook eigenlijk niet). Henk is in een hele slechte stemming! Wat een Modbreaks overal.
19. [verwijderd] 17 mei 2018 21:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ra72 schreef op 17 mei 2018 20:49:

    [...]
    
    En het senioren team dan...Salaris en de wereld aan stukken. Zet daar alle beleggers vanaf begin 2000 tegenover. Die hebben slechts hun geld zien verdampen.
    

    En de ECB maar klagen dat al dat geld bijdrukken niets helpt.
    
20. Jupilerke 17 mei 2018 21:45

    auteur info

    • Jupilerke

      Lid sinds: 14 sep 2016

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 6539

    •    Aantal posts: 2.671

    In januari op de hoogste koers van 1,53 springen de shorters op Pharming, nu voor de cijfers van vandaag vluchten ze langzaam weg! Heb zo het gevoel dat dit allemaal in scene is gezet om de koers laag te houden en heb het vermoeden dat Pharming voor een prikje zal opgeslorpt worden zodra de shorters weg zijn en hun werk af is! opdracht geslaagd, net zoals bij Tigenix of shire, koers laag zetten en dan toeslaan.