PostNL mei 2018, ontslagen !

3.296 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Lector
0
quote:

ErikG schreef op 3 mei 2018 15:41:


[...]

Volgens mij ligt de lange mediaan bulllijn op 3,103 want die heeft dan de x-dimensionale kruislijn geraakt en daardoor zou er in theorie een kans van 50% bestaan dat de koers gaat stijgen.

Voila, de eerste analyse is gratis.

Ik zit zelf nog wel in dubio of ik de helft er niet uittrap voor de Q1 resultaten, maar de daling van vandaag zorgt ervoor dat ik naar zitten blijven neig. Ach, mocht de koers nog verder dalen is het weer een bijkoopmoment zeg ik dan maar weer.

Als de postdialoog niet aan de gang zou zijn was ik misschien iets minder optimistisch, maar er zit vermoedelijk wel goed nieuws aan te komen. Daarom voorzie ik nog geen KPN scenario, maar goed als ik het zeker wist dan was ik nu miljonair en had ik auto's ontworpen en analisten afgekapt ;)


Volgens mij is bij technisch analisten de lange mediaan bullshitlijn te ver doorgeschoten en bestaat er met name een 50% kans dat je je geld overmaakt aan een charlatan die zich technisch analist noemt :-)
Maar goed, ieder zijn ding.....
Martijn van M
0
quote:

Hansbeleg schreef op 3 mei 2018 15:15:


[...]

Ach Martijn, volgens mij ben je zelf erg onrealistisch. Feit is we staan nu op 3.172 we hadden een bod voor 5.75. We hadden een mooie UCOI in het vooruitzicht en die is nu ook weg. Hoe realistisch wil je het hebben? Kennelijk wil je het maar niet zien, het is trekken aan een dood paard zoals dat heet.

Als je er zoveel vertrouwen in hebt kun je nu nog snel bijkopen, maar ik denk dat ook jij dat niet aandurft zoals bijna niemand op dit moment.
Zoveel vertrouwen is er in PostNL.

Ook de lagere UCOI gaat niet gehaald worden op eigen kracht alleen met politieke hulp mocht die ooit komen.



Je klinkt als dat je zelf tot de mensen behoorde die dachten dat het bod kansrijk was... verkeerd gedacht.

De markt heeft er eigenlijk nooit echt in geloofd dat het bod zou slagen, koers bleef immers ruim onder de 4,90 euro steken in termen van slotkoersen.


Onbegrijpelijk dat je nog steeds over Bpost droomt, want dat is het.. dromen... want Bpost was eigenlijk gewoon te klein om het veel grotere PostNL in te lijven.

Dat Bpost op de beurs meer waard is dan PostNL is vooral het gevolg van het mislukken van de privatisering van de Nederlandse postmarkt, oorzaak: het eindeloze geleur met tijdelijk maatregelen van de Nederlandse overheid waarbij de draagkracht eigenlijk nooit groot was (de vakbonden hebben vanaf het begin bezwaar gemaakt tegen het model waarbij Sandd in de gelegenheid werd gesteld om te gaan 'spelen' met de contracten van hun eigen postbezorgers) waardoor de toezichthouder nog steeds werkt met principes die eigenlijk al lang achterhaald zijn.
Go Go Go !
0
quote:

Martijn van M schreef op 3 mei 2018 15:57:


[...]

Je klinkt als dat je zelf tot de mensen behoorde die dachten dat het bod kansrijk was... verkeerd gedacht.

De markt heeft er eigenlijk nooit echt in geloofd dat het bod zou slagen, koers bleef immers ruim onder de 4,90 euro steken in termen van slotkoersen.


Onbegrijpelijk dat je nog steeds over Bpost droomt, want dat is het.. dromen... want Bpost was eigenlijk gewoon te klein om het veel grotere PostNL in te lijven.

Dat Bpost op de beurs meer waard is dan PostNL is vooral het gevolg van het mislukken van de privatisering van de Nederlandse postmarkt, oorzaak: het eindeloze geleur met tijdelijk maatregelen van de Nederlandse overheid waarbij de draagkracht eigenlijk nooit groot was (de vakbonden hebben vanaf het begin bezwaar gemaakt tegen het model waarbij Sandd in de gelegenheid werd gesteld om te gaan 'spelen' met de contracten van hun eigen postbezorgers) waardoor de toezichthouder nog steeds werkt met principes die eigenlijk al lang achterhaald zijn.


Het blijft toch telkens weer werkelijk onvoorstelbaar hoe jij een post van een ander interpreteert en daar dingen in wenst te lezen, die er helemaal niet staan om er vervolgens je eigen verhaal om heen te bouwen. Echt onvoorstelbaar !


prinszicht
0
Er wordt ons ook niets in het vooruitzicht gesteld. Het signaal is verkopen nu het nog kan. Het volume is verwaarloosbaar. Gaat Pim de redding brengen of kan ie gelijk worden afgeserveerd. Hij past immers heel goed bij HV. In aanloop naar de cijfers wordt je veelal op het verkeerde been gezet en nu onder aanvoering van de dividend truc, is het nog lastiger om te bepalen. Tot aan de dag voor de cijfers heeft 80 procent van het aandelenvermogen baat bij een lagere koers. De dag daarop zijn de meest actieve beleggers met macht ook geïnteresseerd in een lagere koers. Pas als de shorters via de rode loper weg zijn, mogen we stijgen. Daar liggen de belangen van het grote geld. Waarbij het zelfs voor John interessant kan zijn om in de uitloop na de cijfers een paar miljoen te kopen onder zijn huidige en lage gemiddelde. En misschien zijn die 13.000 optiecontracten ook wel van hem. Dus iedereen hier weet wat zowel Pim als HV van plan zijn. We houden ons nog even van de domme! Hebben we tenminste wat te doen. Hulde voor dit management! Grossieren in onzekerheden om in het zadel te blijven. Ik mis Jantje nu al!
Lector
0
Ik wil niet "negatief" zijn hoor, maar de koers staat inmiddels op € 3,16. Volgens mij gaat het niet zo goed. Vermoedelijk zijn er partijen die al meer weten over de Q1 cijfers en zo langzaam aan zich naar de (nood)uitgang bewegen. Heel geleidelijk want er mag natuurlijk geen paniek uitbreken.
Hansbeleg
0
quote:

Martijn van M schreef op 3 mei 2018 15:57:


[...]

Je klinkt als dat je zelf tot de mensen behoorde die dachten dat het bod kansrijk was... verkeerd gedacht.

De markt heeft er eigenlijk nooit echt in geloofd dat het bod zou slagen, koers bleef immers ruim onder de 4,90 euro steken in termen van slotkoersen.


Onbegrijpelijk dat je nog steeds over Bpost droomt, want dat is het.. dromen... want Bpost was eigenlijk gewoon te klein om het veel grotere PostNL in te lijven.

Dat Bpost op de beurs meer waard is dan PostNL is vooral het gevolg van het mislukken van de privatisering van de Nederlandse postmarkt, oorzaak: het eindeloze geleur met tijdelijk maatregelen van de Nederlandse overheid waarbij de draagkracht eigenlijk nooit groot was (de vakbonden hebben vanaf het begin bezwaar gemaakt tegen het model waarbij Sandd in de gelegenheid werd gesteld om te gaan 'spelen' met de contracten van hun eigen postbezorgers) waardoor de toezichthouder nog steeds werkt met principes die eigenlijk al lang achterhaald zijn.


Bpost te klein ik snap niet wat dat er toe doet. En zo werden er nog een aantal zaken bijgesleept om de overname maar te kunnen frustreren.

Alleen van de 4.90 droom ik nog maar, dat ik dat nog eens mag meemaken. Jij bent kennelijk al tevreden met zoals het nu gaat 3.16. Niets is de schuld van de CEO. Ja zo wil ik ook wel besturen, als het goed gaat de credits, als het mis gaat is de boze buitenwereld schuldig. En sowieso ondertussen een goed betaalde baan.




ErikG
0
quote:

Lector schreef op 3 mei 2018 16:11:


Ik wil niet "negatief" zijn hoor, maar de koers staat inmiddels op € 3,16. Volgens mij gaat het niet zo goed. Vermoedelijk zijn er partijen die al meer weten over de Q1 cijfers en zo langzaam aan zich naar de (nood)uitgang bewegen. Heel geleidelijk want er mag natuurlijk geen paniek uitbreken.


Laat ik even een 'Martijntje' doen.
De koers stond op de dag voor ex dividend gaan op 3,36. Haal daar 17 cent vanaf dan kom je op een koers van 3,19.
We staan nu op 3,16 wat een verschil van 3 cent maakt. Dit is pak hem beet 1% daling.

Dat valt allemaal nog wel mee dus, laten we ook weer niet te negatief worden...
Cerburus
0
volgens mij geeft Hans puur een feitelijke weergave zonder 'te dromen' over Bpost :)

Crux van het probleem is vertrouwen en excecutie van de resultaten. Zelfs Jan Bos vond de nominale waarde van postNL net onder de 6 euro. Nou dan heb je een knap management nodig die het aandeel inmiddels op bijna 50% van deze waarde weet te zetten :). Mooie quote van Jan waarmee hij eigenlijk direct ook zichzelf een negatief rapportcijfer over de afgelopen periode heeft gegeven. En ga de laatste 3 jaar aan kwartaalrapportages maar eens bij langs de paar positieve uitschieters daargelaten is de forecast van PostNL dramatisch te noemen.

PostNl is inmiddels het enige aandeel in mijn 5 jarige porto die gewoon rood staat LT bekeken. 0 waardecreatie.
Terwijl ik er bij blijf dat het in potentie een prachtbedrijf is met een mooie toekomst op E commerce.
Maar ook mijn geduld raakt een keer op. Na elk jaar het zoet weer verschuiven door onze CEO met elke keer trouwens weer andere redenen. Ik zie hier iig een trend. En afgezien van de VEB vindt klaarblijkelijk het iedereen prima. Jaapaap bedankte Jan zelfs hartelijk voor z'n dienstperiode. Prima. Maar ik neem toch aan dat je als belegger ook rendement wil? Of zijn we hier een NUTS bedrijf aan het financieren. Enfin over 3 jaar wordt alles beter mensen, en zo niet dan plakken we er toch weer een jaartje achteraan? No problemos.




moneymaker_BX
1
Wat begint dit een stumperig bedrijf te worden zeg. Drama Management drama CEO
Belachelijk dat BPost de deur werd gewezen daarna bijna koers gehalveerd
Ze vragen om hele hele boze aandeelhouders de kleine particulieren wordt hier gewoon berstolen van een premie bij overname
Kamp en Rutte hoor je nu ook niet
Wat een .kelige personen achterbakse praktijken: alleen maar stemmen winnen voor hun partij toendertijd
Cerburus
0
quote:

ErikG schreef op 3 mei 2018 16:17:


[...]

Laat ik even een 'Martijntje' doen.
De koers stond op de dag voor ex dividend gaan op 3,36. Haal daar 17 cent vanaf dan kom je op een koers van 3,19.
We staan nu op 3,16 wat een verschil van 3 cent maakt. Dit is pak hem beet 1% daling.

Dat valt allemaal nog wel mee dus, laten we ook weer niet te negatief worden...


Zou je aub de dividenden van vorig jaar ook nog bij op kunnen tellen? Staan we zelfs positief(!)
WOWIE! :P
ErikG
0
quote:

Cerburus schreef op 3 mei 2018 16:18:


[...]

Zou je aub de dividenden van vorig jaar ook nog bij op kunnen tellen? Staan we zelfs positief(!)
WOWIE! :P



Het is inderdaad een fenomenaal aandeel met het fantastische management wat het verdiend :')

Onbegrijpelijk dat Martijn HV maar blijft verdedigen, het is natuurlijk gewoon een gefaal van jewelste. Ook al daalt het postgebruik, nou en? Dat is toch je zaak als management om met alles rekening te houden lijkt mij.

Maar goed als ik zo de AVA samenvattingen lees (ook van TomTom en nu van Unilever bijvoorbeeld) doet iedereen zijn plasje en gaat men daarna weer door met de dagelijkse gang van zaken. Aandeelhouders zijn maar lastige lui, uitzonderingen daargelaten natuurlijk.
Geefgas
0
quote:

Cerburus schreef op 3 mei 2018 16:17:


volgens mij geeft Hans puur een feitelijke weergave zonder 'te dromen' over Bpost :)

Crux van het probleem is vertrouwen en excecutie van de resultaten. Zelfs Jan Bos vond de nominale waarde van postNL net onder de 6 euro. Nou dan heb je een knap management nodig die het aandeel inmiddels op bijna 50% van deze waarde weet te zetten :). Mooie quote van Jan waarmee hij eigenlijk direct ook zichzelf een negatief rapportcijfer over de afgelopen periode heeft gegeven. En ga de laatste 3 jaar aan kwartaalrapportages maar eens bij langs de paar positieve uitschieters daargelaten is de forecast van PostNL dramatisch te noemen.

PostNl is inmiddels het enige aandeel in mijn 5 jarige porto die gewoon rood staat LT bekeken. 0 waardecreatie.
Terwijl ik er bij blijf dat het in potentie een prachtbedrijf is met een mooie toekomst op E commerce.
Maar ook mijn geduld raakt een keer op. Na elk jaar het zoet weer verschuiven door onze CEO met elke keer trouwens weer andere redenen. Ik zie hier iig een trend. En afgezien van de VEB vindt klaarblijkelijk het iedereen prima. Jaapaap bedankte Jan zelfs hartelijk voor z'n dienstperiode. Prima. Maar ik neem toch aan dat je als belegger ook rendement wil? Of zijn we hier een NUTS bedrijf aan het financieren. Enfin over 3 jaar wordt alles beter mensen, en zo niet dan plakken we er toch weer een jaartje achteraan? No problemos.







Niets aan toe te voegen, gaat voor mij precies hetzelfde op. Slechts 1 aandeel die niet presteert over afgelopen jaren. Inhoudelijk ook geheel mee eens, maar mijn vertrouwen is nog niet op, hoewel wel enorm op de proef gesteld. Maar ja, op deze koers is verkopen ook niet slim meer.

En een CFO bedanken voor het behalen van, uh, zeg maar geen waardecreatie is zelfde als dat voor olympische spelen geldt meedoen is belangrijker dan winnen .... maar die vlieger gaat natuurlijk niet op. We hebben het hier gewoon over zaken en verantwoordelijkheden. Een CFO moet wel wat meer brengen dan een gewonen saaie boekhouder, want Jan was natuurlijk meer een boekhouder dan een CFO.
Cerburus
0
Acht er waren ook tijden dat postnL 1,50 deed :) Toen stond er ooit dit in de krant. Dit 'glorieuze' idee, heb ik trouwens nadien nooit meer ergens gelezen. (lees het met een lach)

www.nrc.nl/nieuws/2013/01/23/waarom-d...

Eurowin
0
Martijn van M
1
quote:

Go Go Go ! schreef op 3 mei 2018 16:06:


[...]

Het blijft toch telkens weer werkelijk onvoorstelbaar hoe jij een post van een ander interpreteert en daar dingen in wenst te lezen, die er helemaal niet staan om er vervolgens je eigen verhaal om heen te bouwen. Echt onvoorstelbaar !



Weet je wat onvoorstelbaar is... dat mensen nog steeds iedere dag weer de leiding van PostNL kwalijk nemen dat ze dat bod van Bpost hebben geweigerd, terwijl vorig jaar tijdens de AVA al lang is gebleken dat er ook onder vooral de grootaandeelhouders eigenlijk heel weinig draagkracht was voor dat (te lage) bod - afgezien van het feit dat PostNL naast de hoogte van het bod een hele lijst met bezwaren presenteerde.

In tegenstelling tot wat types als prinszicht toen dachten dat er tijdens de AVA zou gaan gebeuren, want hij hoopte dat beleggers het bestuur zouden dwingen om alsnog in gesprek te gaan met Bpost, bleken de meeste beleggers wel degelijk veel begrip te hebben voor het besluit.

Tsja, als mensen die daar in geloofden mij nu proberen te vertellen wat realistisch is en wat niet... dan weet ik hoe laat het is: de fluitketel maakt vooral geluid om stoom af te blazen, maar is eigenlijk het luisteren niet waard om aan te worden gehoord.

PostNL heeft geen spijt van de weloverwogen keuze om het bod van Bpost af te wijzen... mede doordat de biedende partij het vertrouwen al voorafgaand aan het bod op meerdere momenten had geschonden.
ErikG
1
quote:

Martijn van M schreef op 3 mei 2018 16:29:


[...]

Weet je wat onvoorstelbaar is... dat mensen nog steeds iedere dag weer de leiding van PostNL kwalijk nemen dat ze dat bod van Bpost hebben geweigerd, terwijl vorig jaar tijdens de AVA al lang is gebleken dat er ook onder vooral de grootaandeelhouders eigenlijk heel weinig draagkracht was voor dat (te lage) bod - afgezien van het feit dat PostNL naast de hoogte van het bod een hele lijst met bezwaren presenteerde.

In tegenstelling tot wat types als prinszicht toen dachten dat er tijdens de AVA zou gaan gebeuren, want hij hoopte dat beleggers het bestuur zouden dwingen om alsnog in gesprek te gaan met Bpost, bleken de meeste beleggers wel degelijk veel begrip te hebben voor het besluit.

Tsja, als mensen die daar in geloofden mij nu proberen te vertellen wat realistisch is en wat niet... dan weet ik hoe laat het is: de fluitketel maakt vooral geluid om stoom af te blazen, maar is eigenlijk het luisteren niet waard om aan te worden gehoord.

PostNL heeft geen spijt van de weloverwogen keuze om het bod van Bpost af te wijzen... mede doordat de biedende partij het vertrouwen al voorafgaand aan het bod op meerdere momenten had geschonden.


Maar wat natuurlijk wel zou kunnen is dat de beleggers op het verkeerde been zijn gezet door Herna doordat ze zelf wel zo'n aandelenkoers voor elkaar zou kunnen krijgen. Tel daar nog wat nationalisme bij ten tijde van de onderhandelingen op en je ziet het vandaag zelf, het is een da-ve-rend succes gebleken.
Cerburus
0
ja wordt stevig gehandeld (bied/laat). qua volume valt het echt wel mee. Kortom een prima short dag. Idem aan gisteren. Hele dag laat volplempen om stijging te voorkomen en dat aan het eind van de dag 'toevallig' weer 750k in de eindveiling om ze weer op te kunnen pikken. Dat short dit spel speelt niets dan normaal. Ik vraag me de bij PostNL weleens af wie de giga aantallen ter beschikking stelt in de de naveiling. Gisteren meer dan 20% van het totale dagvolume? Das gewoon de koers neerzetten waar je wel. Call me stupid maar dit voorspel heb ik vaker bij PostNL gezien en meestal vielen de cijfers dan mee. In dit geval vallen de cijfers mee? Kunnen ze weer lekker drukken rond de 3,24 :) enfin garantie tot aan de voordeur/brievenbus
Martijn van M
0
quote:

ErikG schreef op 3 mei 2018 16:32:


[...]

Maar wat natuurlijk wel zou kunnen is dat de beleggers op het verkeerde been zijn gezet door Herna doordat ze zelf wel zo'n aandelenkoers voor elkaar zou kunnen krijgen. Tel daar nog wat nationalisme bij op en je ziet het vandaag zelf, het is een da-ve-rend succes gebleken.


Verhagen heeft volgens mij nooit uitspraken gedaan in termen van "de aandelenkoers", ze sprak enkel in termen van "aandeelhouderswaarde".

Bij wijze van spreken: als PostNL ieder jaar een euro dividend zou kunnen betalen dan zou geen haan erom kraaien als die koers nooit op 6 euro zou belanden.
Eurowin
0
quote:

ErikG schreef op 3 mei 2018 16:32:


[...]

Maar wat natuurlijk wel zou kunnen is dat de beleggers op het verkeerde been zijn gezet door Herna doordat ze zelf wel zo'n aandelenkoers voor elkaar zou kunnen krijgen. Tel daar nog wat nationalisme bij ten tijde van de onderhandelingen op en je ziet het vandaag zelf, het is een da-ve-rend succes gebleken.


onder vooral de grootaandeelhouders eigenlijk heel weinig draagkracht was voor dat (te lage) bod

Dat was het ook ErikG!! Men hoopte op een hogere bod.. En toen kwam Herna met, op eigen kracht komen we ook wel tot de 6......(6 vertelde ze dan niet, maar ongeveer) Nu zouden de GROTE beleggers al met 4,50 in hun handen knijpen voor een overname, laat staan eigen kracht.. en de hele boel dumpen.
3.296 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 mei 2020 17:35
Koers 1,338
Verschil -0,048 (-3,43%)
Hoog 1,379
Laag 1,330
Volume 5.193.495
Volume gemiddeld 6.933.383
Volume gisteren 4.810.017

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group