PostNL mei 2018, ontslagen !

3.296 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Accuboor
1
quote:

Martijn van M schreef op 10 mei 2018 13:54:


[...]

Da's geen tip, hiermee druk je opnieuw enkel je eigen wantrouwen uit. Geen fraai voorbeeld trouwens dat je hier gebruikt.


PS. Impliciet denk jij nu blijkbaar dat Jacques Wallage heeft zitten liegen tijdens de AVA; tenminste, ik mag op de eerste plaats hopen dat je de uitspraak van Wallage hebt gehoord... overigens, ik dacht inderdaad o.a. aan jou maar dat wist je denk ik ook wel.

Martijn ik poog slechts je blik te verruimen. Dat is alles. Helaas is de corporate wereld niet altijd eerlijk. Er zit een verschil tussen feiten presenteren en de hele waarheid (alle feiten) verkondigen.
pielsje
0
quote:

Martijn van M schreef op 10 mei 2018 14:47:


[...]

Wellicht dat anderen deze vraag voor je kunnen beantwoorden, informeer bijvoorbeeld maar even bij zowel Jaapaap als Accuboor. Beide zullen de inhoud van mijn 5 punten zonder meer kunnen bevestigen.

(Niet dat ik denk dat je geïnteresseerd bent in hun antwoorden hoor, want jij probeert meestal alleen maar de ludieke clown uit te hangen)



Nou nou Martijn wat jammer dit, immers een andere reactie zal niet passend zijn op hetgeen jij plaatst op het forum

Kwestie van aanpassen toch?
Martijn van M
0
quote:

ErikG schreef op 10 mei 2018 14:45:


[...]

Martijn, je hebt natuurlijk een punt met hetgeen je aandraagt. Maar ik denk dat de frictie tussen jou en anderen is dat jij het vooral door externe factoren verklaart terwijl het merendeel van de mensen ook een stukje ‘gefaal’ van het bestuur ziet.
Ik hoor ook bij die laatste groep trouwens, maar het aandeel heeft nu ook zijn voordelen. Als het stijgt kun je er gif op innemen dat de koers in een later stadia gecorrigeerd wordt. Vervelend als je niet handelt, maar prima als je dat wel doet. Mensen die long zitten en zwaar onder water staan hadden in de tussentijd ook kunnen middelen en weer een deel eruit gooien bij een stijging. Maar goed iedereen zijn eigen gedachtegang hierover.

Zodra de postdialoog bekend is geworden zal de koers niet meer zo vast blijven staan vermoed ik.


Dank, helder inderdaad - het 'wantrouwen' t.a.v. het bestuur van PostNL is wellicht de belangrijkste voedingsbodem waarop de discussies hier ontstaan.

Ik zie meestal een flinke portie irrationaliteit schuil gaan achter dit wantrouwen, omdat er nogal veel fundamentele factoren zijn die PostNL veel pijn hebben gedaan... daarom acht ik het weinig realistisch wanneer mensen denken dat de prestaties beter zouden zijn geweest wanneer er 1 of 2 poppetjes zouden vervangen in het bestuur - afgezien van dat vooral Verhagen ook veel waardering heeft geoogst (Bos indirect trouwens toch ook wel in de zin van dat er bij de IEX redactie sinds 2 jaar ook regelmatig wel geluiden te horen zijn geweest dat het vroeg of laat wel goed gaat komen met de koers van het aandeel PostNL).
pielsje
0
quote:

Martijn van M schreef op 10 mei 2018 14:47:


[...]

Wellicht dat anderen deze vraag voor je kunnen beantwoorden, informeer bijvoorbeeld maar even bij zowel Jaapaap als Accuboor. Beide zullen de inhoud van mijn 5 punten zonder meer kunnen bevestigen.

(Niet dat ik denk dat je geïnteresseerd bent in hun antwoorden hoor, want jij probeert meestal alleen maar de ludieke clown uit te hangen)


Nee, ik vraag het aan jou
Waar kan ik dit lezen, en is er een link?

wins
0
Go Go Go !
0
quote:

wins schreef op 10 mei 2018 15:17:


Wat gebeurd er met de koers van het aandeel PostNL als postdialoog mislukt


Dan wordt het een ULT belegging :-}
Martijn van M
0
quote:

Accuboor schreef op 10 mei 2018 14:49:


[...]
Martijn ik poog slechts je blik te verruimen. Dat is alles. Helaas is de corporate wereld niet altijd eerlijk. Er zit een verschil tussen feiten presenteren en de hele waarheid (alle feiten) verkondigen.


Lijkt verspeelde moeite t.a.v. het punt van het vertrek van Bos, want vrijwel alle feiten wijzen toch echt in dezelfde richting.

Je voornaamste argument is eigenlijk enkel geheel gebouwd op je eigen wantrouwen, daarnaast heb je steun gevonden bij anderen die precies dezelfde denkfout hebben gemaakt.


PS. Je verwijzing dat mensen niet altijd "eerlijk" zijn is eigenlijk ook niet veel meer dan een open deur, waarmee je enkel je eigen retoriek onderstreept.
pielsje
0
quote:

Martijn van M schreef op 10 mei 2018 15:24:


[...]

Lijkt verspeelde moeite t.a.v. het punt van het vertrek van Bos, want vrijwel alle feiten wijzen toch echt in dezelfde richting.

Mening van Martijn

Je voornaamste argument is eigenlijk enkel geheel gebouwd op je eigen wantrouwen, daarnaast heb je steun gevonden bij anderen die precies dezelfde denkfout hebben gemaakt.

Mening van Martijn


PS. Je verwijzing dat mensen niet altijd "eerlijk" zijn is eigenlijk ook niet veel meer dan een open deur, waarmee je enkel je eigen retoriek onderstreept.

Mening van Martijn



Klaar alweer, op naar de volgende
Martijn van M
0
quote:

pielsje schreef op 10 mei 2018 14:55:


[...]

Nee, ik vraag het aan jou
Waar kan ik dit lezen, en is er een link?



google.nl
Beursspeculant
0
Weten jullie al dat het wetsvoorstel UPD wordt uitgesteld tot na de postdialoog of is dit forum niet bedoeld voor inhoudelijke discussie?
Martijn van M
0
quote:

wins schreef op 10 mei 2018 15:17:


Wat gebeurd er met de koers van het aandeel PostNL als postdialoog mislukt


Wat denk je zelf? Dan volgt ongetwijfeld een duikvlucht naar beneden tot ver onder de 2,80 euro.


PS. Overigens, van een 'mislukking' kan eigenlijk geen sprake zijn want er komt sowieso een advies van mevr. Oudeman; de uitkomst zou natuurlijk voor beleggers wel een 'teleurstelling' kunnen worden wanneer er door de politiek geen ruimte zou worden geboden voor consolidatie binnen de Nederlandse postmarkt... want dit is immers waar zowel PostNL als Sandd op heeft ingezet.
Martijn van M
0
quote:

Beursspeculant schreef op 10 mei 2018 15:46:


Weten jullie al dat het wetsvoorstel UPD wordt uitgesteld tot na de postdialoog of is dit forum niet bedoeld voor inhoudelijke discussie?


Ja hoor, heeft Accuboor gisteren nabeurs al gemeld.

Heeft verder weinig consequenties, is immers uitstel van een politiek proces waarbij de eerste stappen vorig jaar al zijn gezet... nu geeft dit uitstel voor de PostNL belegger een klein voordeel in de zin van dat die kwestie pas een rol gaat spelen in de media (wellicht pas na het zomer reces) wanneer de contouren van een besluit over de toekomst van de postmarkt al zichtbaar zullen zijn.
Beursspeculant
0
quote:

Martijn van M schreef op 10 mei 2018 15:57:


[...]

Ja hoor, heeft Accuboor gisteren nabeurs al gemeld.

Heeft verder weinig consequenties, is immers uitstel van een politiek proces waarbij de eerste stappen vorig jaar al zijn gezet... nu geeft dit uitstel voor de PostNL belegger een klein voordeel in de zin van dat die kwestie pas een rol gaat spelen in de media (wellicht pas na het zomer reces) wanneer de contouren van een besluit over de toekomst van de postmarkt al zichtbaar zullen zijn.


OK!
Saibee
0
quote:

wins schreef op 10 mei 2018 15:17:


Wat gebeurd er met de koers van het aandeel PostNL als postdialoog mislukt

Direct na de bekendmaking een forse daling; waarschijnlijk onder 3 euro.
Voor de langere termijn is het antwoord op de vraag of de nu bekende UCOI verwachtingen voor de komende jaren waargemaakt worden, belangrijk.
Is het antwoord daarop ja; dan zou de koers de komende twee jaar minimaal naar 4.00-4.20 kunnen stijgen.
prinszicht
1
quote:

pielsje schreef op 10 mei 2018 15:32:


[...]


Klaar alweer, op naar de volgende


Zijn feiten zijn ook een stuk waardevoller. Over de exacte koers bijvoorbeeld. Die was namelijk 3,27, eerder op de dag. Nu niet meer.

Plus dividend staan we op 3,37. Na de dip van de jaarcijfers hebben we deze koers nog even op de borden gezien en net voor het dividend. Ruim 2 maanden en geen snars er bij. Op een koers van niets. Hulde! HV hupsakee. Verkoop die hut. Dan maar zonder UPD.
jaapaap
0
quote:

Martijn van M schreef op 10 mei 2018 15:57:


[...]

Ja hoor, heeft Accuboor gisteren nabeurs al gemeld.

Heeft verder weinig consequenties, is immers uitstel van een politiek proces waarbij de eerste stappen vorig jaar al zijn gezet... nu geeft dit uitstel voor de PostNL belegger een klein voordeel in de zin van dat die kwestie pas een rol gaat spelen in de media (wellicht pas na het zomer reces) wanneer de contouren van een besluit over de toekomst van de postmarkt al zichtbaar zullen zijn.


lees de d66 man, 17 weken reces, dit hebben wij nodig. (wellicht pas na het zomer reces)
jaapaap
0
quote:

prinszicht schreef op 10 mei 2018 16:21:


[...]

Zijn feiten zijn ook een stuk waardevoller. Over de exacte koers bijvoorbeeld. Die was namelijk 3,27, eerder op de dag. Nu niet meer.

Plus dividend staan we op 3,37. Na de dip van de jaarcijfers hebben we deze koers nog even op de borden gezien en net voor het dividend. Ruim 2 maanden en geen snars er bij. Op een koers van niets. Hulde! HV hupsakee. Verkoop die hut. Dan maar zonder UPD.


Beste Prinszicht,

Mocht ik Herna spreken, zal jou voordragen als M&A man. Eens kijken wat jij voor opbrengst kan realiseren.
MAARRRRRRRRRRR, ik ga dan wel handelen met voorkennis, namelijk voor dat je aan de slag gaat, verkoop ik mn belang in PostNL bestens, direct
jaapaap
0
quote:

Martijn van M schreef op 10 mei 2018 15:52:


[...]

Wat denk je zelf? Dan volgt ongetwijfeld een duikvlucht naar beneden tot ver onder de 2,80 euro.


PS. Overigens, van een 'mislukking' kan eigenlijk geen sprake zijn want er komt sowieso een advies van mevr. Oudeman; de uitkomst zou natuurlijk voor beleggers wel een 'teleurstelling' kunnen worden wanneer er door de politiek geen ruimte zou worden geboden voor consolidatie binnen de Nederlandse postmarkt... want dit is immers waar zowel PostNL als Sandd op heeft ingezet.


postnl om volumedaling en prijserosie verder te voorkomen
sandd draait momenteel verlies en kan dit niet dragen
prinszicht
0
quote:

jaapaap schreef op 10 mei 2018 16:24:


[...]

Beste Prinszicht,

Mocht ik Herna spreken, zal jou voordragen als M&A man. Eens kijken wat jij voor opbrengst kan realiseren.
MAARRRRRRRRRRR, ik ga dan wel handelen met voorkennis, namelijk voor dat je aan de slag gaat, verkoop ik mn belang in PostNL bestens, direct


Prima. Ik zal er geen vast salaris voor vragen. En voor dat je verkoopt. Ik weer bijna zeker dat ik er meer voor krijg dan de huidige 1,4 miljard. Ik verkoop eerst Internationaal & Vastgoed. Opbrengst een goed miljard. Daarna ga ik als marktkoopman aan de slag met Parcels. Ik splits de boel gewoon. Al is het op papier. Weer een miljard. De UPD doe ik in de bonus. Tussen de 250 miljoen en de half miljard. Dus ik kom ergens in de buurt van de 2,5 en reken maar 5 procent van de meeropbrengst. Das een betere deal dan je nu krijgt met HV. Die kost 1,7 miljoen en levert geen snars op. Die kost alleen maar.
Patrick D
0
Het bestuur doet het ontzettend goed, helaas zijn er altijd mensen die alles afkraken zonder enige onderbouwing..
3.296 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 apr 2020 09:48
Koers 1,219
Verschil +0,020 (+1,67%)
Hoog 1,230
Laag 1,211
Volume 526.334
Volume gemiddeld 6.209.488
Volume gisteren 6.293.529

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group