PostNL mei 2018, ontslagen !

3.296 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
jaapaap
0
quote:

pielsje schreef op 10 mei 2018 17:10:


[...]


En de waarheid weet...(even denken) alleen jij natuurlijk..

Dan passen jullie inderdaad prima bij elkaar..



Pielsje, ik stel me er niet op voor, dat ik alleen de waarheid weet, echter ..................
en dat mag jezelf invullen pielsje.

Maar Pielsje, waar was je op de ava?? Niet gehoord. Ik was er wel en heb vragen gesteld, ook vragen mbt dit forum, hoeveel gewouwel er rond gaat.

jaapaap
1
quote:

Martijn van M schreef op 10 mei 2018 20:54:


[...]

Je doet zelf volop mee aan het creëren van gevoelens van paranoia t.a.v. de vraag of PostNL zelf de waarheid wel heeft gecommuniceerd.

En nu suggereer je dat ik de twijfel zou zaaien... terwijl je dit overduidelijk juist zelf doet!???

:-)

LOL, je vertelt een verhaal als van hoe een koe een haas heeft gevangen; je verhaal klopt niet. De zittende grootaandeelhouders hebben PostNL sinds de afwijzing van het bod van Bpost gesteund door dik en dun, er is nooit enige vorm van kritiek geuit richting Bos, noch vanuit PostNL, noch door de aandeelhouders... en bovendien Bos heeft duidelijk aangegeven dat hij op basis van persoonlijke gronden na 7 jaar afscheid heeft genomen (wat een hele normale termijn is om zo'n besluit te nemen).


7 jaar is geen normale termijn om zo,n besluit te nemen, echter een benoeming is voor 4 jaar, maar het is beide partijen vrij om op te zeggen.
vrijwillig, geen geld mee
weg wezen = geld mee

Naar mijn weten is er vanuit IB ers geen druk uitgeoefend op Jan Bos om weg te gaan. Heb na de Ava er ook met hem over gesproken en ik kan zijn mening delen, er is meer dan alleen maar .......... en de laatste jaren zijn tropenjaren geweest. Dus???????????????????
Martijn van M
0
quote:

jaapaap schreef op 10 mei 2018 22:29:


[...]

Pielsje, ik stel me er niet op voor, dat ik alleen de waarheid weet, echter ..................
en dat mag jezelf invullen pielsje.

Maar Pielsje, waar was je op de ava?? Niet gehoord. Ik was er wel en heb vragen gesteld, ook vragen mbt dit forum, hoeveel gewouwel er rond gaat.




Pielsje is geen aandeelhouder van PostNL, maar hij is altijd wel goed ambigue provocaties... LOL, weet je wel zeker dat dit soort figuren erbij wilt hebben op de volgende AVA jaapaap?

Geldt eigenlijk ook voor dit forum, maar sommige forumgebruikers zitten zo vast in eigen denkkader dat ze de 'mollen' en 'trollen' ongemerkt tot hun grootste vrienden zijn gaan rekenen.

:-)
Martijn van M
0
quote:

jaapaap schreef op 10 mei 2018 22:36:


[...]

7 jaar is geen normale termijn om zo,n besluit te nemen, echter een benoeming is voor 4 jaar, maar het is beide partijen vrij om op te zeggen.
vrijwillig, geen geld mee
weg wezen = geld mee

Naar mijn weten is er vanuit IB ers geen druk uitgeoefend op Jan Bos om weg te gaan. Heb na de Ava er ook met hem over gesproken en ik kan zijn mening delen, er is meer dan alleen maar .......... en de laatste jaren zijn tropenjaren geweest. Dus???????????????????


Veel dank voor deze bijdrage Jaapaap,

Nu je er vandaag toch weer bij bent zo laat op de avond heb ik nog wel een vraag je voor jou persoonlijk:

Ik weet dat je al jaren een trouwe bezoeker bent van de AVA, en ik vraag me af of jij tijdens die bijeenkomsten in de wandelgangen wel eens hebt gemerkt dat grootaandeelhouders soms wel moeite hebben gehad met het functioneren van Jan Bos?

(Ik hoop dat je je hier vrij genoeg voelt om hierover te spreken op dit forum, want ik vraag het in het perspectief van de claim van Keffertje dat grootaandeelhouders niet tevreden zouden zijn geweest t.a.v. van het functioneren van Jan Bos als CFO)

Bij voorbaat dank! :-)
jaapaap
1
Er zijn 2 groepen partijen.

1 die alles en alles in de schoenen schuiven van RvB en RvC van PostNL
1 die andere zaken in ogenschouw nemen.

conclusie een ieder kan en mag denken wat hij wil, echter we hebben wel met fatsoensnormen te maken, onderling, maar ook over de mensen waarover wordt geschreven.

Ik zie vaak ongefundeerde meningen voorbij komen, en soms goed onderbouwde meningen. De mening van Martijn kan ik vaak billijken.

jaapaap
0
quote:

Martijn van M schreef op 10 mei 2018 22:41:


[...]

Beste Jaapaap, nu je er vandaag toch weer bij bent zo laat op de avond heb ik nog wel een vraag je voor jou persoonlijk:

Ik weet dat je al jaren een trouwe bezoeker bent van de AVA, en ik vraag me af of jij tijdens die bijeenkomsten in de wandelgangen wel eens hebt gemerkt dat grootaandeelhouders soms wel moeite hebben gehad met het functioneren van Jan Bos?

(Ik hoop dat je je hier vrij genoeg voelt om hierover te spreken op dit forum, want ik vraag het in het perspectief van de claim van Keffertje dat grootaandeelhouders niet tevreden zouden zijn geweest t.a.v. van het functioneren van Jan Bos als CFO)

Bij voorbaat dank! :-)


Zie onderstaand, het is mij onbekend en ik heb nooit iets gehoord wat in de richting van bovenstaande recht zou doen.
Daar wil ik het graag even bij laten.
jaapaap
0
quote:

Martijn van M schreef op 10 mei 2018 22:37:


[...]

Pielsje is geen aandeelhouder van PostNL, maar hij is altijd wel goed ambigue provocaties... LOL, weet je wel zeker dat dit soort figuren erbij wilt hebben op de volgende AVA jaapaap?

Geldt eigenlijk ook voor dit forum, maar sommige forumgebruikers zitten zo vast in eigen denkkader dat ze de 'mollen' en 'trollen' ongemerkt tot hun grootste vrienden zijn gaan rekenen.

:-)



Ik weet niet of Pielsje wel of geen aandelen PostNL heeft. Heb daarin geen inzage en het interesseerd me eigenlijk geen moer. Op de AvA kan je schieten, thats the place.

Van mij mag Pielsje de volgende AVA erbij zijn, geen bezwaar. Kan hij goede - minder goede - en lulvragen stellen. Maar dan moet hij wel aandeelhouder zijn, hetgeen jij bestrijdt.
Martijn van M
0
quote:

keffertje schreef op 10 mei 2018 20:43:


[...]

Ja, zo kun je twijfel blijven zaaien, maar dat kan ik ook over alles wat jij debiteert. Jij weet wie ik ben en kent mijn verdiensten op het gebied van gewonnen rechtszaken of schikkingen tegen/met grote) bedrijven), terwijl ik van jou alleen weet dat je een gedragswetenschapper bent, maar nog nooit hebt onthuld welke successen jij op dit gebied hebt behaald

Overigens heb ik het woord ontslag volgens mij niet genoemd, maar vrij consequent verwezen naar de ontevredenheid over het functioneren van Bos en aangegeven dat hij onder druk van (onder meer) mijn relaties is opgestapt.


Deze claim van Keffertje (die pas een dik half jaar geleden begonnen is om zich in PostNL te verdiepen) staat eigenlijk haaks op het verhaal van Jaapaap die al jaren aandeelhouder van PostNL is en actief deelnemer en spreker is bij de PostNL AVAs van de afgelopen 7(?) jaar.

Ik heb zelfs de indruk dat Jaapaap nog geen AVA heeft gemist sinds de introductie van PostNL op de beurs in 2011.

Op het eerste gezicht lijkt het daarom onwaarschijnlijk dat Keffertje beter op de hoogte is dan Jaapaap.


(Jaapaap, corrigeer me vooral indien dit nodig is)
Prop.
0
Er is een vraag waar ik me de laatste rijd mee bezig houdt Q1
Had een week dag minder dan vorig jaar en de omzet steeg met circa 2%, hoeveel procent zou de stijging zijn als het dezelfde hoeveelheid werkndagennzou zijn.

Q4 heeft nl een werkdag meer dan vorig jaar, iets om in de gaten te houden.
Go Go Go !
1
Deze dan nog maar even voor het slapen gaan. De inzender is natuurlijk een andere grappenmaker dan Martijn van M.

www.moppen.nl/Overige/29112

Martijn van M
0
quote:

jaapaap schreef op 10 mei 2018 22:48:


[...]

Ik weet niet of Pielsje wel of geen aandelen PostNL heeft. Heb daarin geen inzage en het interesseerd me eigenlijk geen moer. Op de AvA kan je schieten, thats the place.

Van mij mag Pielsje de volgende AVA erbij zijn, geen bezwaar. Kan hij goede - minder goede - en lulvragen stellen. Maar dan moet hij wel aandeelhouder zijn, hetgeen jij bestrijdt.



Dank, denk dat Pielsje voor de uitnodiging gaat bedanken.


PS. Pielsje is al jaren regelmatig een bezoeker van dit forum maar meestal alleen maar goed voor opmerkingen 'onder de gordel' en opmerkingen die eigenlijk niets met PostNL of financiele zaken van doen hebben hebben... bij voorkeur op dagen dat de koers onderdruk staat natuurlijk. Wat me wel opvalt is dat ik me niet kan heugen dat Pielsje überhaupt ooit te kennen heeft gegeven dat hij over PostNL aandelen beschikt... hij is meer van het maken van het soort opmerkingen als dat hij 'aandelen PostNL niets eens cadeau zou willen krijgen'. Vooral goed voor ludieke opmerkingen en onmogelijke ambigue vragen, verder bepaald geen figuur waar iemand iets wijzer van zal worden.
Martijn van M
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 10 mei 2018 22:57:


Deze dan nog maar even voor het slapen gaan. De inzender is natuurlijk een andere grappenmaker dan Martijn van M.

www.moppen.nl/Overige/29112



LOL, thanks.
Martijn van M
0
quote:

Prop. schreef op 10 mei 2018 22:57:


Er is een vraag waar ik me de laatste rijd mee bezig houdt Q1
Had een week dag minder dan vorig jaar en de omzet steeg met circa 2%, hoeveel procent zou de stijging zijn als het dezelfde hoeveelheid werkndagennzou zijn.

Q4 heeft nl een werkdag meer dan vorig jaar, iets om in de gaten te houden.


Kleine correctie: de verwachting was dat in Q1 de omzet met (ruim) 2 procent zou stijgen; bleek uiteindelijk slechts een half procent te zijn.
Martijn van M
0
quote:

jaapaap schreef op 10 mei 2018 22:45:


[...]

Zie onderstaand, het is mij onbekend en ik heb nooit iets gehoord wat in de richting van bovenstaande recht zou doen.
Daar wil ik het graag even bij laten.


Helder, dank.
BoterbijdeVis
0
Zo, en dan is het nu tijd voor de DAGSLUITING. En gelieve daarna niet meer te praten over personen maar over zaken. WELTERUSTEN.
prinszicht
2
Zaken. Een min van min 1,46 op een willekeurige dag. Bijna top 5 dalers. Dividend niet ingelopen. Cijfers waren slecht. Het duo Herna en Pim hebben ons geen dienst bewezen. Of je moet geloven in de theorie van Accu. Ik niet. Technisch analisten worden er ook gek van. We staan op het punt van uitbreken en toch weet niet. Tot voor kort zat ik op een koersdoel van 3,93. Goeie cijfers terug naar herkomst; 4,50. Maar het is gewoon simpelweg niet het doel van HV en consorten. In armenmoede onderhandelen over Sandd.
Fijne nacht!
Lector
1
quote:

Patrick D schreef op 11 mei 2018 02:42:


Haha Martijn die post 75% van de berichten


Soms reageert hij zelfs op zijn eigen posts. Best sneu als je leven zich afspeelt op een forum, maar ja ieder zijn ding.
pielsje
0
quote:

Patrick D schreef op 11 mei 2018 02:42:


Haha Martijn die post 75% van de berichten


Haha Martijn die verzint 75% van de berichten
3.296 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 mrt 2020 15:11
Koers 1,075
Verschil +0,037 (+3,57%)
Hoog 1,084
Laag 1,031
Volume 4.196.759
Volume gemiddeld 5.901.884
Volume gisteren 4.633.615

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group