BAM Groep Koninklijke NL0000337319

BAM JULI 2018

1. [verwijderd] 3 juli 2018 21:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   niks aan de hand. valt allemaal erg mee
2. pardon 3 juli 2018 21:20

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   Als ze het aan Heijmans hadden gegund waren die nu failliet geweest.
3. OnoMatopee 3 juli 2018 21:20

   auteur info

   • OnoMatopee

     Lid sinds: 02 mrt 2018

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1770

     Gegeven: 166

   •    Aantal posts: 11.747

   quote:

   pardon schreef op 3 juli 2018 21:18:

   Bam had al 30 miljoen extra verdiend dit kwartaal.
   

   ja, die zijn nu cadeau gedaan aan de gemeenschap.
4. RIZ 3 juli 2018 21:20

   auteur info

   • RIZ

     Lid sinds: 06 apr 2008

     Laatste bezoek: 13 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 220

     Gegeven: 32

   •    Aantal posts: 804

   Sja, die extra tegenvaller kunnen we er wel bij hebben en zal morgen wel weer tot overdreven reacties leiden. 30 mln valt natuurlijk alleszins wel mee voor zon grote onderneming, maar handig is het niet...
5. HenkdeV 3 juli 2018 21:21

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3058

     Gegeven: 4359

   •    Aantal posts: 18.525

   quote:

   pardon schreef op 3 juli 2018 21:18:

   Bam had al 30 miljoen extra verdiend dit kwartaal.
   

   En die zijn nu weer weg. Hans Klok is er niets bij. Marge blijft ondanks deze nieuwe tegenvaller onveranderd. Best wel knap. Die marge van 2,5% in 2020 wordt nog een hele toer op deze manier. Waar is het wachten nu op?
6. OnoMatopee 3 juli 2018 21:23

   auteur info

   • OnoMatopee

     Lid sinds: 02 mrt 2018

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1770

     Gegeven: 166

   •    Aantal posts: 11.747

   quote:

   HenkdeV schreef op 3 juli 2018 21:21:

   [...]
   
   En die zijn nu weer weg. Hans Klok is er niets bij.
   

   geldt ook voor VolkerWessels, ze zijn samen voor 200 miljoen nat gegaan
7. boldie 3 juli 2018 21:24

   auteur info

   • boldie

     Lid sinds: 22 feb 2011

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2028

     Gegeven: 488

   •    Aantal posts: 31.983

   compensatie?
8. OnoMatopee 3 juli 2018 21:25

   auteur info

   • OnoMatopee

     Lid sinds: 02 mrt 2018

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1770

     Gegeven: 166

   •    Aantal posts: 11.747

   quote:

   boldie schreef op 3 juli 2018 21:24:

   compensatie?
   

   ik heb al fors bijgedragen
9. pardon 3 juli 2018 21:28

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   quote:

   OnoMatopee schreef op 3 juli 2018 21:23:

   [...]geldt ook voor VolkerWessels, ze zijn samen voor 200 miljoen nat gegaan
   

   Dat is echt niet normaal op een klus van 600 miljoen,dat is waanzin.
   Twee bedrijven met jarenlange ervaring mogen 20 tot 30 miljoen miskleunen maar deze fout zou zelfs een beginneling niet maken.
10. boldie 3 juli 2018 21:30

    auteur info

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2028

      Gegeven: 488

    •    Aantal posts: 31.983

    quote:

    HenkdeV schreef op 3 juli 2018 21:21:

    [...]
    
    En die zijn nu weer weg. Hans Klok is er niets bij. Marge blijft ondanks deze nieuwe tegenvaller onveranderd. Best wel knap. Die marge van 2,5% in 2020 wordt nog een hele toer op deze manier. Waar is het wachten nu op?
    

    vind dat ook wel opvallend inderdaad dat marge dan wel gehaald wordt. is in iedergeval iets positiefs. vraag is dan of nu eindelijk alles is verwerkt.
11. RIZ 3 juli 2018 21:30

    auteur info

    • RIZ

      Lid sinds: 06 apr 2008

      Laatste bezoek: 13 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 220

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 804

    Laat ze de marge op alle succesvolle projecten nu maar eens opkrikken, daar gaat het mis
12. pardon 3 juli 2018 21:30

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Volker Wessels denkt nog steeds dat er een deel van de verliezen kan worden teruggehaald.
13. boldie 3 juli 2018 21:32

    auteur info

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2028

      Gegeven: 488

    •    Aantal posts: 31.983

    quote:

    pardon schreef op 3 juli 2018 21:30:

    Volker Wessels denkt nog steeds dat er een deel van de verliezen kan worden teruggehaald.
    

    laten ze dan maar gelijk zeggen hoe. kan misschien beetje steun geven
14. [verwijderd] 3 juli 2018 21:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ze moeten gewoon geen risico projecten meer aannemen! Laat rijkswatersataat t lekker zelf bouwen...altijd voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten!!
15. HenkdeV 3 juli 2018 21:36

    auteur info

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3058

      Gegeven: 4359

    •    Aantal posts: 18.525

    quote:

    OnoMatopee schreef op 3 juli 2018 21:23:

    [...]geldt ook voor VolkerWessels, ze zijn samen voor 200 miljoen nat gegaan
    

    Zoiets van: gedeelde smart is halve smart.
16. boldie 3 juli 2018 21:37

    auteur info

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2028

      Gegeven: 488

    •    Aantal posts: 31.983

    beetje dubbel want marge wordt gewoon gehaald ondanks de tegenvaller. kan ook nu alles duidelijk is als opluchting voelen of is dat te optimistisch;)
17. OnoMatopee 3 juli 2018 21:37

    auteur info

    • OnoMatopee

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1770

      Gegeven: 166

    •    Aantal posts: 11.747

    
    *DJ BAM herhaalt winstverwachting 2018
    dinsdag 3 juli 2018 21:11
    
    (END) Dow Jones Newswires
    
    July 03, 2018 15:11 ET (19:11 GMT)
    
    Copyright (c) 2018 ABM Financial News. All rights reserved.
    
18. OnoMatopee 3 juli 2018 21:38

    auteur info

    • OnoMatopee

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1770

      Gegeven: 166

    •    Aantal posts: 11.747

    quote:

    pardon schreef op 3 juli 2018 21:30:

    Volker Wessels denkt nog steeds dat er een deel van de verliezen kan worden teruggehaald.
    

    waar staat dat?
19. RIZ 3 juli 2018 21:39

    auteur info

    • RIZ

      Lid sinds: 06 apr 2008

      Laatste bezoek: 13 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 220

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 804

    Zouden ze er al rekening mee hebben gehouden en daarom voor 2018 een sobere marge hebben afgegeven?
20. OnoMatopee 3 juli 2018 21:41

    auteur info

    • OnoMatopee

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1770

      Gegeven: 166

    •    Aantal posts: 11.747

    Noordersluis
    De vertraging heeft geen gevolgen voor de scheepvaart, zo schrijft Van Nieuwenhuizen. De bestaande Noordersluis blijft langer in bedrijf. Wel zorgt het langer openblijven van de toch al storinggevoelige Noordersluis voor extra kosten. Ook is Rijkswaterstaat duurder uit omdat de hoogwaterkering bij het werkterrein nu langer moet blijven staan.
    
    De minister gaat met de gemeente Amsterdam en de provincie Noord-Holland in gesprek over de financiële gevolgen van de vertraging. De minister spreekt van 'forse kostenstijgingen', al waren die ook het gevolg van andere tegenslagen. Zo werden veel meer kabels en leidingen aangetroffen in het historische sluizencomplex en er waren extra maatregelen nodig om het scheepvaartverkeer in goede banen te leiden.
    
    De extra kosten kunnen niet gedekt worden vanuit de begroting voor de bouw van de sluis, schrijft de minister. Over een aantal maanden, zo kondigt Van Nieuwenhuizen aan, zal ze de Tweede Kamer preciezer informeren over het extra geld dat ze moet uittrekken voor de sluis. De bouw staat tot dusver voor 927 miljoen euro in de boeken.
    
    De minister onderstreept dat de bouwers niet worden gecompenseerd. Het gaat om verliezen, schrijft de minister, 'die het gevolg zijn van de door hen gemaakte ontwerpfout'.
    
    'Grote tegenvaller'
    Eind vorig jaar moesten VolkerWessels en BAM allebei al een strop van 69 miljoen euro melden vanwege de vertraging bij de bouw van de sluis. Dat was een eerste inschatting van de kosten aan allerlei extra materialen voor versteviging, extra manuren en dure specialisten.
    
    De minister noemt de vertraging 'een grote tegenvaller en zeer teleurstellend'. Rijkswaterstaat heeft daarom zelfs overwogen het contract te ontbinden. Na het onderzoek door de externe deskundigen is daar toch van afgezien. Ontbinding van het contract zou tot meer vertraging en kosten leiden, en het overdoen van de aanbesteding.
    
    Door het ministerie geconsulteerde deskundigen hebben het door de bouwers aangepaste ontwerp tegen het licht gehouden en komen tot de conclusie dat het door de bouwers aangepaste ontwerp 'maakbaar' is. Wel hebben ze nog extra aanpassingen voorgesteld om de risico's op schade aan de deurkassen te verkleinen.
    
    Het gevolg van het aangepaste ontwerp is dat het wegverkeer over het sluizencomplex voor een jaar wordt afgesloten. Dat is een grote teleurstelling voor de IJmond, waar de sluis een belangrijke schakel is in het verkeer tussen beide oevers van het Noordzeekanaal. De minister noemt de afsluiting 'onwenselijk', maar 'onvermijdelijk'. Zolang de weg over de sluis dicht is, blijft een extra pont in de vaart.
    
    Haven houdt moed
    Het Amsterdamse havenbedrijf reageert teleurgesteld op het uitstel. "Dat betekent helaas dat grotere schepen dan nu het geval is, onze haven tot die tijd niet kunnen aandoen." Schepen kunnen wel door de uit 1929 stammende Noordersluis.
    
    "Rijkswaterstaat heeft ons verzekerd dat de havens van IJmuiden, Beverwijk, Zaanstad en Amsterdam ook de komende jaren goed bereikbaar blijven. Daarvoor is van groot belang dat de Noordersluis in optimale conditie blijft."
    
    De haven houdt de moed erin en blijft een warm voorstander van de sluis. "Wij blijven van mening dat de bouw van de nieuwe zeesluis - óók met vertraging - een indrukwekkend infrastructureel project is dat een belangrijke bijdrage levert aan de economie van het Noordzeekanaalgebied."
    
    BAM meldt dat het de circa 30 miljoen die het bouwbedrijf extra denkt kwijt te zijn aan de sluis zal verwerken in de halfjaarresultaten die eind augustus bekend worden. De eerder uitgesproken verwachting over heel 2018 2 procent winst te maken, komt niet in gevaar.
    
    BAM maakt verder bekend dat de bouw van de twee deurkassen gestaag vordert. De eerste wordt naar verwachting in het najaar van 2018 geplaatst.