Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
Aandeel

SBM Offshore NL0000360618

Laatste koers (eur)

14,280

  • Verschill

    -0,100 -0,70%

  • Volume

    338.032 Gem. (3M) 543,4K

  • Bied

    14,240  

  • Laat

    14,400  
+ Toevoegen aan watchlist

SBM Offshore - on topic - 3e kwartaal 2018 (SBM nieuws)

1.122 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 57 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 juli 2018 09:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Koers kan nog alle kanten op, maar over een half jaar zal de koers stellig weer boven de 14.00 zijn. Laat de waan van de dag maar zijn gang gaan. Ik heb er van geprofiteerd.
  3. [verwijderd] 5 juli 2018 10:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dutchtenor schreef op 5 juli 2018 09:43:

    [...]
    Lijkt me niet helemaal een glas water. Wat meerdere forumleden al is opgevallen is dat SBM op 4 juli het nieuws "vernam", terwijl het 29 juni al bekend was. Dat is op zijn zachtst en zeer politiek gezegd "hoogst ongeloofwaardig".
    SBM heeft uiteraard op 29 juni al geweten wat vanochtend wereldkundig is gemaakt.
    Raar dat een rechter van een opdrachtgever eist dat deze geld in moet gaan houden van een opdrachtnemer (SBM) omdat men twijfelt of de opdrachtnemer de boete die t.z.t. bepaald wordt dan wel zal betalen.

    Het signaal dat van deze actie uit gaat is niet best, maar puur financieel / bedrijfseconomisch gezien is er niets veranderd. SBM had al een reservering voor de boete (d.m.v. voorziening op de balans). Nu gaat Petrobas namens de wetgever al vast een deel van de boete inhouden.
    Vooralsnog kan deze inhouding salderen met de reeds getroffen voorziening.
  5. [verwijderd] 5 juli 2018 10:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Geert07 schreef op 3 juli 2018 13:21:

    [...]Als je er voor de langere termijn in zit, maakt het niet zoveel uit. Bij opties knalt de premie op een dag als vandaag echter omhoog door de toegenomen volatiliteit. Daar probeer ik gebruik van te maken. Als de koers in rustiger vaarwater komt, loopt die extra premie er weer uit en koop ik weer.
    Nou Geert, ik ben jaloers op jou. Had ik mijn eerste gedachten ook maar gevolgd en doorgepakt met drukken op de verkoopknop tussen 13,7 en 14 euro.
    Dan had ik nu weer mooi voor 1 euro minder kunnen terugkopen.

    Heb jij inmiddels al teruggekocht?
    Ik denk namelijk dat nu met 12,7 de bodem wel bereikt is
  7. Geert07 5 juli 2018 10:22

    • Geert07

      Lid sinds: 17 mrt 2015

      Laatste bezoek: 27 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 404

      Gegeven: 455

    •    Aantal posts: 1.021

    quote:

    tukker51 schreef op 5 juli 2018 10:09:

    [...]
    Nou Geert, ik ben jaloers op jou. Had ik mijn eerste gedachten ook maar gevolgd en doorgepakt met drukken op de verkoopknop tussen 13,7 en 14 euro.
    Dan had ik nu weer mooi voor 1 euro minder kunnen terugkopen.

    Heb jij inmiddels al teruggekocht?
    Ik denk namelijk dat nu met 12,7 de bodem wel bereikt is
    Ik heb een optie order ingelegd, maar die is nog niet uitgevoerd. Ik had dit ook niet verwacht, maar ik kan dezelfde opties die ik deze week verkocht, nu 37% goedkoper terugkopen.
  9. forum rang 9 objectief 5 juli 2018 10:33

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4866

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.218

    SBM is een bedrijf dat al enkele jaren met krimp te maken heeft...steeds lagere omzet...minder personeel, maar de schuld neemt nauwelijks af.
    De ROE was in 2017 negatief...kan het nog slechter...schijnbaar wel.
    (dit is geen aandeel dat je in portefeuille wilt hebben)
  11. gerrit 69 5 juli 2018 10:45

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    quote:

    fred12345 schreef op 5 juli 2018 10:33:

    SBM is een bedrijf dat al enkele jaren met krimp te maken heeft...steeds lagere omzet...minder personeel, maar de schuld neemt nauwelijks af.
    De ROE was in 2017 negatief...kan het nog slechter...schijnbaar wel.
    (dit is geen aandeel dat je in portefeuille wilt hebben)
    In principe ben ik het helemaal met je eens.
    De lijst van Hollandse aandelen kan ik wat dat betreft wel aanvullen.
  12. Dutchtenor 5 juli 2018 11:45

    • Dutchtenor

      Lid sinds: 11 sep 2014

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 431

      Gegeven: 193

    •    Aantal posts: 2.090

    quote:

    fred12345 schreef op 5 juli 2018 10:33:

    SBM is een bedrijf dat al enkele jaren met krimp te maken heeft...steeds lagere omzet...minder personeel, maar de schuld neemt nauwelijks af.
    De ROE was in 2017 negatief...kan het nog slechter...schijnbaar wel.
    (dit is geen aandeel dat je in portefeuille wilt hebben)
    schuld 2016 3107 miljoen $
    Schuld 2017 2678 miljoen $

    Aandeelhouderswinst 2016 5 miljoen $
    Aandeelhouderswinst 2017 203 miljoen $

    Allemaal openbare info uit de jaarverslagen.
  13. forum rang 9 objectief 5 juli 2018 11:57

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4866

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.218

    quote:

    Dutchtenor schreef op 5 juli 2018 11:45:

    [...]
    schuld 2016 3107 miljoen $
    Schuld 2017 2678 miljoen $

    Aandeelhouderswinst 2016 5 miljoen $
    Aandeelhouderswinst 2017 203 miljoen $

    Allemaal openbare info uit de jaarverslagen.
    Dank voor de informatie; ikzelf heb even op IEX/fundamenteel gekeken:

    2014: Omzet 5482/Schuld (k+l) 7970/Nettow. 575/ WpA 2,74

    2017: Omzet 1861/Schuld (k+l) 6549/Nettow. -155/ WpA -0,76

    Waarschijnlijk is er dan iets mis met de IEX info!!

  14. forum rang 7 A3aan 5 juli 2018 12:00

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4593

      Gegeven: 443

    •    Aantal posts: 13.578

    Die Brazilianen zullen SBM helemaal leeg zuigen. Hoeveel jaar loopt het nu al? En maar blijven hopen dat zaak afgewikkeld zal worden. Kijk hoe het ook bekijkt, men zal poen willen vangen. Nee nu niet als steekpenning (z.g.n. inspanningsvergoeding) dus doet men het nu op deze manier. Die 300 miljoen zal tot minsten 600 tot 700 miljoen of misschien zelfs wel een miljard opgekrikt worden.
    SBM kan beter verdwijnen uit brazilianen plaats van zich helemaal leeg te laten zuigen.
  16. forum rang 7 ff_relativeren 5 juli 2018 14:16

    • ff_relativeren

      Lid sinds: 05 mrt 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6944

      Gegeven: 5207

    •    Aantal posts: 25.963

    quote:

    tukker51 schreef op 5 juli 2018 10:04:

    [...]
    SBM heeft uiteraard op 29 juni al geweten wat vanochtend wereldkundig is gemaakt.
    Raar dat een rechter van een opdrachtgever eist dat deze geld in moet gaan houden van een opdrachtnemer (SBM) omdat men twijfelt of de opdrachtnemer de boete die t.z.t. bepaald wordt dan wel zal betalen.

    Het signaal dat van deze actie uit gaat is niet best, maar puur financieel / bedrijfseconomisch gezien is er niets veranderd. SBM had al een reservering voor de boete (d.m.v. voorziening op de balans). Nu gaat Petrobas namens de wetgever al vast een deel van de boete inhouden.
    Vooralsnog kan deze inhouding salderen met de reeds getroffen voorziening.
    Dit Braziliaanse Vonnis verandert alles.

    De betalingen zijn 1 op 1 gekoppeld aan een Leniency overeenkomst.
    Een akkoord waarbij SBM Offshore weer nieuwe orders krijgt, in ruil voor een betaling en een schuldbekentenis.

    Het huidige Vonnis ontkoppelt die constructie. Wel betalen, maar geen nieuwe orders. Geen Leniency overeenkomst.

    Dit is slecht nieuws.
  17. Chela 5 juli 2018 14:22

    • Chela

      Lid sinds: 12 jan 2012

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 500

      Gegeven: 218

    •    Aantal posts: 2.630

    Van de site van het MPF:

    In de claim van het MPF gaat het om nadeel voor Petrobras ter hoogte van $303 miljoen (€262 miljoen) betreffende 16 contracten tussen 2009 en 2013.
    Het fonds waaruit SBM via Julio Faerman de smeergelden betaald zou hebben bevatte $274 miljoen (€236 miljoen). De voorziening die SBM al in 2016 genomen heeft is €280 miljoen ($325 miljoen).
    De aanklager wil 10% van de maandbetalingen aan SBM inhouden met een maximum van BRL5,3 miljard (€1,17 miljard) ter zekerstelling.
    www.mpf.mp.br/rj/sala-de-imprensa/not...

    De hoogte van de inhoudingen moet nog bepaald worden, maar dit zal weer gevolgen hebben voor de onderhandelingen over de leniency-overeenkomst. En over de hoogte van de daarin overeengekomen compensatie?
    Ik lees vooralsnog niets over het nadeel voor de Braziliaanse staat.
  18. Dutchtenor 5 juli 2018 14:25

    • Dutchtenor

      Lid sinds: 11 sep 2014

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 431

      Gegeven: 193

    •    Aantal posts: 2.090

    quote:

    fred12345 schreef op 5 juli 2018 11:57:

    [...]

    Dank voor de informatie; ikzelf heb even op IEX/fundamenteel gekeken:

    2014: Omzet 5482/Schuld (k+l) 7970/Nettow. 575/ WpA 2,74

    2017: Omzet 1861/Schuld (k+l) 6549/Nettow. -155/ WpA -0,76

    Waarschijnlijk is er dan iets mis met de IEX info!!

    Kan, of verschil in IFRS/Directional. En als je op basis van de IEX info de laatste twee jaar vergelijkt (niet 2014 en 2017)?
  19. forum rang 7 ff_relativeren 5 juli 2018 14:26

    • ff_relativeren

      Lid sinds: 05 mrt 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6944

      Gegeven: 5207

    •    Aantal posts: 25.963

    Door dit Vonnis is de Leniency overeenkomst feitelijk geschrapt.
    Wel betalen, maar zonder een Leniency.

    Wel betalen, maar zonder een kans op nieuwe orders. Dit is foute boel voor SBM.
1.122 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 57 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Laatste Nieuws

  1. IBM neemt HashiCorp over
  2. Meta overtreft verwachtingen
  3. Wall Street vlak gesloten
  4. Olieprijs lager gesloten
  5. Ava Vastned Belgium keurt alle agendapunten goed
  6. Europese beurzen lager gesloten
  7. Jaarvergadering Bois Sauvage keurt alle agendapunten goed
  8. Bel20 levert winsten toch in
  9. Beursagenda: Belgische bedrijven
  10. Amerikaanse olievoorraden dalen fors
  11. Beursblik: Kinepolis staat voor groei
  12. Belgische ondernemersvertrouwen zakt

Meest Gelezen Premium

  1. Premium Premium
    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium Premium
    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  3. Premium Premium
    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  4. Premium Premium
    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium Premium
    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?
  6. Premium Premium
    Advieswijziging ASML
  7. Premium Premium
    Herhaling van zetten bij Just Eat Takeaway

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda