PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL juli 2018 - Deal in de luwte?

1. [verwijderd] 11 juli 2018 13:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   prinszicht schreef op 11 juli 2018 13:25:

   Nog een paar centjes en de monoloog is officieel een non-event. Eigenlijk vergelijkbaar met de eerdere Outlook voor 2018. Je gaat er eens lekker voor zitten, het zoet, je zit conform opgave en belofte HV niet duur, en dan komt op 1 voor 12 het zuur. Dus bij deze papieren overwinning hoort nog het zuur. Dit omdat je na 16 maanden wachten op een oplossing voor de klaagzang van HV, die komt op papier, en dan komen de verassingen met de cijfers. ING wist ook in januari al dat het mis liep en nu zijn er andere met specifieke kennis. Overgenomen mag blijkbaar niet maar jezelf kapot spelen wel.
   
   Succes iedereen met zijn toekomstige aankopen. Laat het niet lopen voor een duppie. Gewoon een gedachte.
   

   Yep, minder dan een dubbeltje nog voor de boeg... en de winst sinds de eerste signalen van de uiteindelijke uitkomst zou weer helemaal zijn verdwenen.
   
   Na bijna 4 weken is er nog slechts een dikke 2 procent over van de 15 procent winst die in 2 dagen werd geboekt vanaf 3,04 euro.
   
   (Met de kanttekening dat de AMX in de tussentijd zo'n -5,5% is gedaald, PostNL nog steeds dus wel op +2,5%)
   
   
2. williedevil 11 juli 2018 13:58

   auteur info

   • williedevil

     Lid sinds: 30 mrt 2003

     Laatste bezoek: 22 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 227

     Gegeven: 67

   •    Aantal posts: 1.853

   Wat wil je ook met een bedrijf dat haar commissarissen riant betaalt(varieert tussen 1000€ en 5000€ per maand), die het op haar beurt weer wegschenkt aan een "goed" doel. (bron : volkskrant dd heden) . Die commissaris gaat er dus vol voor!!!
   Dat in combinatie met bijvoorbeeld het weggevertje aan Bruna maakt het onderhand tot diefstal van de aandeelhouder.
3. [verwijderd] 11 juli 2018 14:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Peett schreef op 11 juli 2018 08:22:

   (ABM FN-Dow Jones) Norges Bank heeft een groter belang in PostNL gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 9 juli 2018.
   
   Norges Bank meldde een kapitaalbelang van 3,50 procent met eenzelfde stemrecht.
   
   Op 6 juli dit jaar meldde Norges Bank nog een kapitaalbelang van 2,44 procent met een dito stemrecht.
   
   De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang
   
   Door: ABM Financial News.
   info@abmfn.nl
   Redactie: +31(0)20 26 28 999
   © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved. Any redistribution, duplication or archiving prohibited. ABM Financial News B.V. and the provider of this website/application do not warrant the accuracy of any News Content provided and shall not be liable for any errors, inaccuracies or delays in the content, or for any actions taken in reliance thereon.
   

   Heel bijzonder. Op 6+9 juli gingen er ca. 6,4mln aandelen PostNL over de tafel. Norges heeft daar dus minimaal 4,6 mln van voor zijn rekening genomen zonder dat de koers veel veranderde. Lijkt steeds meer op een onbekend spelletje...
4. williedevil 11 juli 2018 14:20

   auteur info

   • williedevil

     Lid sinds: 30 mrt 2003

     Laatste bezoek: 22 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 227

     Gegeven: 67

   •    Aantal posts: 1.853

   Bij mijn weten heb ik het nog niet meegemaakt dat er bij een bedrijf dat zo lang zo slecht op de beurs presteert, dat er dan geen enkele grootaandeelhouder opstaat en op een of andere manier een protest laat horen.
   En dan mag iedereen me van complotideeën betichten, maar geef dan maar eens aan waarom er jarenlang een ijzige stilte om dit aandeel heerst. Eénmaal slechts is er kortstondig ophef geweest over het onbelegbaar zijn van van dit aandeel. Op een of andere manier komt HV er steeds mee weg, onbegrijpelijk.
5. [verwijderd] 11 juli 2018 14:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Accuboor schreef op 11 juli 2018 14:13:

   [...]
   Heel bijzonder. Op 6+9 juli gingen er ca. 6,4mln aandelen PostNL over de tafel. Norges heeft daar dus minimaal 4,6 mln van voor zijn rekening genomen zonder dat de koers veel veranderde. Lijkt steeds meer op een onbekend spelletje...
   

   Bijzonder? Of zelfs bizar...???
   
   (Norges bank wekt de indruk in 2 dagen tijd tenminste 76,19% van de handel voor haar rekening te hebben genomen... terwijl de handel eigenlijk als normaal kon worden omschreven; met de kanttekening dat de eindveiling vrijdag wel een relatief grote brok betrof waarbij de koers die dag in de slothandel hoger werd gezet met ongeveer 1,7M stukken - trekken we dat van die 6,4M af... dan zou Norges bank 2,9M van de overige 4,7M stukken voor haar rekening hebben genomen, ofwel 61% - wat ook nog steeds idioot hoog is)
6. Toekomstbeeld 11 juli 2018 14:37

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   quote:

   Martijn van M schreef op 11 juli 2018 14:28:

   [...]
   
   Bijzonder? Of zelfs bizar...???
   
   (Norges bank wekt de indruk in 2 dagen tijd tenminste 76,19% van de handel voor haar rekening te hebben genomen... terwijl de handel eigenlijk als normaal kon worden omschreven; met de kanttekening dat de eindveiling vrijdag wel een relatief grote brok betrof waarbij de koers die dag in de slothandel hoger werd gezet met ongeveer 1,7M stukken - trekken we dat van die 6,4M af... dan zou Norges bank 2,9M van de overige 4,7M stukken voor haar rekening hebben genomen, ofwel 61% - wat ook nog steeds idioot hoog is)
   

   Pffff, moeten we het er nou alweer over hebben?
   
   Idioot of niet, je kunt er over blijven discussiëren tot je ons weegt maar weten zullen we het nooit. De AFM feiten wijzen erop.
   
   Je kunt je twijfel misschien beter andersom formuleren.....wie zijn de gekken die die plusminus 25% gekocht hebben :-)
   
   Norges red zich wel, miljarden zat, maar die arme particulieren die hebben gekocht....vanaf 3,50!
   
7. [verwijderd] 11 juli 2018 14:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   williedevil schreef op 11 juli 2018 14:20:

   Bij mijn weten heb ik het nog niet meegemaakt dat er bij een bedrijf dat zo lang zo slecht op de beurs presteert, dat er dan geen enkele grootaandeelhouder opstaat en op een of andere manier een protest laat horen.
   En dan mag iedereen me van complotideeën betichten, maar geef dan maar eens aan waarom er jarenlang een ijzige stilte om dit aandeel heerst. Eénmaal slechts is er kortstondig ophef geweest over het onbelegbaar zijn van van dit aandeel. Op een of andere manier komt HV er steeds mee weg, onbegrijpelijk.
   

   Performance van de Europese postaandelen sinds 14 juni:
   
   PostNL: +2,6%
   
   Bpost: -15,2%
   Deutsche Post: -9,2%
   Oesterreichische Post: -7,0%
   Poste Italiane: -4,1%
   CTT Correios: +0,3%
   Royal Mail: -4,2%
   
   (Gemiddeld gingen de overige Europese post aandelen met -6,5% onderuit, dus PostNL heeft het sinds de uitkomst van de postdialoog dus wel ongeveer +9% beter gedaan de Europese sectorgenoten... dikke pech dus dat het beurssentiment sinds de uitkomst van de postdialoog behoorlijk slecht was, en de Europese post-sector deed het helaas nog slechter)
8. williedevil 11 juli 2018 14:49

   auteur info

   • williedevil

     Lid sinds: 30 mrt 2003

     Laatste bezoek: 22 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 227

     Gegeven: 67

   •    Aantal posts: 1.853

   quote:

   Martijn van M schreef op 11 juli 2018 14:40:

   [...]
   
   Performance van de Europese postaandelen sinds 14 juni:
   
   PostNL: +2,6%
   
   Bpost: -15,2%
   Deutsche Post: -9,2%
   Oesterreichische Post: -7,0%
   Poste Italiane: -4,1%
   CTT Correios: +0,3%
   Royal Mail: -4,2%
   
   (Gemiddeld gingen de overige Europese post aandelen met -6,5% onderuit, dus PostNL heeft het sinds de uitkomst van de postdialoog dus wel ongeveer +9% beter gedaan de Europese sectorgenoten... dikke pech dus dat het beurssentiment sinds de uitkomst van de postdialoog behoorlijk slecht was, en de Europese post-sector deed het helaas nog slechter)
   

   Ja, zo lust ik er nog wel een, Fedex in USA ging in vijf jaar tijd van 107$ naar 236$
9. prinszicht 11 juli 2018 14:53

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2124

     Gegeven: 85

   •    Aantal posts: 11.143

   quote:

   Martijn van M schreef op 11 juli 2018 14:40:

   [...]
   
   Performance van de Europese postaandelen sinds 14 juni:
   
   PostNL: +2,6%
   
   Bpost: -15,2%
   Deutsche Post: -9,2%
   Oesterreichische Post: -7,0%
   Poste Italiane: -4,1%
   CTT Correios: +0,3%
   Royal Mail: -4,2%
   
   (Gemiddeld gingen de overige Europese post aandelen met -6,5% onderuit, dus PostNL heeft het sinds de uitkomst van de postdialoog dus wel ongeveer +9% beter gedaan de Europese sectorgenoten... dikke pech dus dat het beurssentiment sinds de uitkomst van de postdialoog behoorlijk slecht was, en de Europese post-sector deed het helaas nog slechter)
   

   Wat een compleet zinloze post! Laten we 1 euforie moment van de monoloog gebruiken om als benchmark te gebruiken. Het is je handelsmerk maar zegt toch echt iets over de waarde van je andere posts. Jammer!
10. [verwijderd] 11 juli 2018 15:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 11 juli 2018 14:37:

    [...]
    
    Pffff, moeten we het er nou alweer over hebben?
    
    Idioot of niet, je kunt er over blijven discussiëren tot je ons weegt maar weten zullen we het nooit. De AFM feiten wijzen erop.
    
    Je kunt je twijfel misschien beter andersom formuleren.....wie zijn de gekken die die plusminus 25% gekocht hebben :-)
    
    Norges red zich wel, miljarden zat, maar die arme particulieren die hebben gekocht....vanaf 3,50!
    
    

    Die 'gekken' waarover je spreekt gaat eigenlijk over de rest van de wereld.
    
    (Wij als aandeelhouders zitten er zelf al in, dus behoren niet automatisch tot die 'gekken' van jou... ik heb die dagen zelf bijvoorbeeld helemaal niets gedaan)
    
    PS. Overigens, de shortende partijen hebben m.b.t. die 2 dagen netto geen meldingen gedaan (WorldQuant deed er vrijdag -0,02% vanaf, om maandag er +0,02% weer bij te doen... dus WorldQuant behoorde ook al tot die 'gekken' van jou.
    
    (0,02% gaat om ruim 0,09M stukken, wat toch ook wel een aardige brok is van het resterende totale volume van 1,5M [= 6,4M (= totaal volume op vrijdag+maandag) - 4,9M (= aankoop Norges Bank)]... dus Norges Bank & WorldQuant hebben in die 2 dagen samen tenminste 78% van de aankopen voor hun rekening genomen - dus bijna 4 van de 5 aandelen die vrijdag en maandag zijn gekochten zouden door die 2 zijn gekocht. Lekker voor ze... nu staat de koers ruim een dubbeltje lager, dus beide partijen zijn duidelijk ook niet in staat om de koers naar hun hand te zetten)
11. pielsje 11 juli 2018 15:13

    auteur info

    • pielsje

      Lid sinds: 26 nov 2004

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 2563

    •    Aantal posts: 4.644

    quote:

    rsantego schreef op 11 juli 2018 09:34:

    Patrick D wat ben je toch een ziek persoon met het rondstrooien van negatieve berichten.
    

    Is dat zo, of heeft Patrick geen roze bril op, en past jullie het antwoord van hem niet?
12. [verwijderd] 11 juli 2018 15:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    prinszicht schreef op 11 juli 2018 14:53:

    [...]
    
    Wat een compleet zinloze post! Laten we 1 euforie moment van de monoloog gebruiken om als benchmark te gebruiken. Het is je handelsmerk maar zegt toch echt iets over de waarde van je andere posts. Jammer!
    

    Je zat toch (terecht) te klagen dat de koerswinst t.g.v. de uitkomst van de postdialoog bijna geheel verdwenen is?
    
    Welnu, ik heb enkel laten zien dat het koersverlies na de stijging parallel is gegaan met een vergelijkbare daling bij de overige Europese postaandelen.
    
    Maar blijkbaar vormt mijn 'handelsmerk' (relativeren) voor jou enkel een nieuwe bron van frustratie?
    
    ;-)
13. prinszicht 11 juli 2018 15:25

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2124

      Gegeven: 85

    •    Aantal posts: 11.143

    quote:

    pielsje schreef op 11 juli 2018 15:13:

    [...]
    
    Is dat zo, of heeft Patrick geen roze bril op, en past jullie het antwoord van hem niet?
    

    Hij zit juist qua koersverloop. En op dit moment is Stijn Vreven het overwegen waard;-). Maar het gaat hard de verkeerde kant op voor een aantal. Dat maakt niet het beste in de mens los. En dan voelt leedvermaak aan als extra zout in de wonden. Maar het staat ieder vrij om te posten.
14. [verwijderd] 11 juli 2018 15:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    williedevil schreef op 11 juli 2018 14:49:

    [...]
    
    Ja, zo lust ik er nog wel een, Fedex in USA ging in vijf jaar tijd van 107$ naar 236$
    

    Fedex daalde sinds 14 juni overigens met -10,9%, UPS deed -7,4%... kortom, niet alleen met de post was het knudde afgelopen 4 weken.
    
    Geldt ook de pakket-boeren!
    
    PS. Nogmaals, PostNL staat sinds 14 juni nog steeds op ongeveer +2,5%.
    
    (Tsja, relativeren is een kunst die niet iedereen ten alle tijden beheerst; beetje vreemd dat Williedevil een koersontwikkeling bij een pakketboer aan de andere kant van de oceaan over een periode van maar liefst 5 jaar probeert te gebruiken om mijn relativering t.a.v. afgelopen weken van tafel te vegen... in mijn ogen is dit welhaast een uiting van zowel frustratie als onvermogen om de dingen in een enigszins realistisch perspectief te bezien. Het enige wat in zijn post nog ontbreekt is een sneer richting de leiding van PostNL - gelukkig maar, want die mensen zijn natuurlijk niet verantwoordelijk voor het algehele beurssentiment van afgelopen 4 weken)
15. [verwijderd] 11 juli 2018 15:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dagelijkse Kost schreef op 11 juli 2018 12:34:

    Mag ik alle negatievelingen hier op het forum er op wijzen, dat de beurs in het algemeen het niet goed doet vandaag. Zelfs de kwaliteitsaandelen staan royaal in de min. Waarom zou PNL dan moeten plussen.
    

    Is natuurlijk ook een terecht punt van relativering.
    
    (PostNL is nu eenmaal een sentimenteel aandeeltje dat al jaren erg gevoelig is voor de waan van de dag, maar ik heb niet de illusie dat de PostNL bashers en -trollen zich door een paar woorden van relativering van hun stuk laten brengen... want heeft te maken met de natuur van dat soort 'wezens')
16. [verwijderd] 11 juli 2018 15:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waarom zou PNL dan moeten plussen.
    
    Is ook niemand die dat zegt, gaat om andere dingen, maar laat maar...
17. pielsje 11 juli 2018 15:53

    auteur info

    • pielsje

      Lid sinds: 26 nov 2004

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 2563

    •    Aantal posts: 4.644

    quote:

    Eurowin schreef op 11 juli 2018 15:50:

    Waarom zou PNL dan moeten plussen.
    
    Is ook niemand die dat zegt, gaat om andere dingen, maar laat maar...
    

    Lees deze pagina nou es over, is er iets positiefs? (behalve dat ik natuurlijk altijd een fijne bijdrage lever aan dit forum)
18. Toekomstbeeld 11 juli 2018 16:05

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    Martijn van M schreef op 11 juli 2018 15:47:

    [...]
    
    Is natuurlijk ook een terecht punt van relativering.
    
    (PostNL is nu eenmaal een sentimenteel aandeeltje dat al jaren erg gevoelig is voor de waan van de dag, maar ik heb niet de illusie dat de PostNL bashers en -trollen zich door een paar woorden van relativering van hun stuk laten brengen... want heeft te maken met de natuur van dat soort 'wezens')
    

    Heeft de rente nog invloed op de koers van PostNL?
19. pielsje 11 juli 2018 16:06

    auteur info

    • pielsje

      Lid sinds: 26 nov 2004

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 2563

    •    Aantal posts: 4.644

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 11 juli 2018 16:05:

    [...]
    
    Heeft de rente nog invloed op de koers van PostNL?
    

    nee, nee, nee niet weer!!!
20. wins 11 juli 2018 16:10

    auteur info

    • wins

      Lid sinds: 18 jul 2013

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 763

      Gegeven: 201

    •    Aantal posts: 5.290

    Hoe zit het met de postzegels