Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,215
  • Verschill

    -0,026 -2,10%
  • Volume

    801.466 Gem. (3M) 2,2M
  • Bied

    1,214  
  • Laat

    1,216  
+ Toevoegen aan watchlist

PostNL juli 2018 - Deal in de luwte?

2.372 Posts
Pagina: «« 1 ... 51 52 53 54 55 ... 119 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 juli 2018 20:47
    quote:

    rationeel schreef op 13 juli 2018 19:40:

    Dat ben ik niet met je eens. Veel staan er op de bodem.

    De bodem bij PostNL is alleen nog lang niet in zicht
  2. forum rang 6 gpjf 13 juli 2018 21:15
    quote:

    Patrick D schreef op 13 juli 2018 20:47:

    [...]
    De bodem bij PostNL is alleen nog lang niet in zicht
    Dat lijkt me zeer sterk overdreven en wekt de indruk dat je belang hebt bij het sentiment in negatieve zin te beïnvloeden
  3. [verwijderd] 13 juli 2018 21:19
    quote:

    gpjf schreef op 13 juli 2018 21:15:

    [...]

    Dat lijkt me zeer sterk overdreven en wekt de indruk dat je belang hebt bij het sentiment in negatieve zin te beïnvloeden
    Ik heb geen aandelen PostNL en zit ook niet short. Mijn enige belang is dat ik jullie veel winsten gun beter gezegd hoop dat jullie niet nog meer verliezen
  4. pielsje 13 juli 2018 22:07
    ’We hebben u gemist...’ en het pakketje door uw raam gegooid!

    Deze hadden we nog niet toch?

    Bron: telegraaf

    Wel weer positief in het nieuws gelukkig
  5. forum rang 4 Toekomstbeeld 13 juli 2018 22:18
    quote:

    Martijn van M schreef op 13 juli 2018 17:49:

    [...]

    Dank voor je reactie, makes sense natuurlijk.

    Overigens, ik zie zojuist dat het FD de EBITDA van PostNL over 2017 op 322M beschrijft, zie:

    beurs.fd.nl/noteringen/25755/postnl/a...

    Wanneer ik jouw benadering exact toepas op de gegevens over 2017 dan kom ik wel keurig op die 322M van het FD uit:

    EBITA (322M) = Profit for the period (148M) + Taxes (53M) + Interest (42M) + Depreciations & amortisation & impairments (79M)

    Hé-hé, dus eindelijk iets gevonden dat consistent lijkt.

    PS. Ik heb zojuist toch nog wel iets vreemds gevonden want PostNL presenteert in de analisten presentatie een 'base CapEx' (82) en een 'total CapEx' (112M); wanneer ik de getallen optel bij de UCOI (225M) dan is het gemiddelde van beide uitkomsten ook exact 322M...! Toeval???

    (Op basis van de formule: cash EBIT = EBITDA - CapEx)
    Goed om te weten dat ze bij het FD ook weten waar ze het over hebben. Jammer dat je mij niet gelijk geloofde.
    Keep it simple!

    Trouwens, die toestanden mbt de cash EBIT etc, heb ik nooit naar gekeken. Is voor mij ook geen parameter waar ik op let. Ga ik ook niet naar kijken.

    Omzet, UCOI en Nettowinst vind ik het meest interessant.
    Wat ik ook erg interessant vind, is de cash die PostNL uitgeeft (voor de diverse overnames die ze links en rechts doen) en de hoeveel Omzet die ze daarmee kopen.

    Dat vind ik interessant omdat je pas dan ziet wat PostNL heeft moeten doen om de omzet op peil te houden. Zonder al die miljoenen aan cash (aan overnames) was de omzet regel sinds de Postcon uitbreiding kwartaal op kwartaal zwaar de min in gedoken.
    Vooralsnog hebben ze omzet gekocht maar geen winst.

  6. forum rang 6 prinszicht 13 juli 2018 22:48
    quote:

    gpjf schreef op 13 juli 2018 19:37:

    Ik ben steeds benieuwder naar het verhaal bij Q 2 maar gezien het feit fat er niks uit de postdialoog nog is gekomen, verwacht ik ook dat de koers op dt niveau stabiliseert en mogelijk op de dagen er om heen zelfs een dip moment geeft om bij te kopen. Ik zie helaas geen enkele reden voor een koersstijging nu maar dat geldt voor meerdere aandelen.
    Nog 3 weken. Volgens mij hebben de shorts de grootste winst al behaald. Van 3,05 naar 3,50 op de grote monoloog show. En dan op omzetten van niets, ook deze week, tegen de trend in omlaag. Zo lang het 3 laag is, is het goed. Hoog short met de cijfers. En dan een gooi met de dobbelstenen. De boodschap is duidelijk. Red ons! De interpretatie van de boodschap bepaald de uitslag. Analisten zijn positief. Ik niet. Maar het is niet de eerste keer dat ik 2,90 zie. Ondanks de heldere boodschap. Meer waarde op eigen kracht.
  7. forum rang 4 zalwel 13 juli 2018 23:20
    quote:

    prinszicht schreef op 13 juli 2018 22:48:

    [...]

    Nog 3 weken. Volgens mij hebben de shorts de grootste winst al behaald. Van 3,05 naar 3,50 op de grote monoloog show. En dan op omzetten van niets, ook deze week, tegen de trend in omlaag. Zo lang het 3 laag is, is het goed. Hoog short met de cijfers. En dan een gooi met de dobbelstenen. De boodschap is duidelijk. Red ons! De interpretatie van de boodschap bepaald de uitslag. Analisten zijn positief. Ik niet. Maar het is niet de eerste keer dat ik 2,90 zie. Ondanks de heldere boodschap. Meer waarde op eigen kracht.
    Als je over een aandeel praat wat van de 4,25 afkomt dit jaar en volgens jou nog veel te duur is op 3,18 want het kan nog naar de 2,90 terwijl een bod van 5,85 niet mooi genoeg was want het kon veel hoger denk ik dat we beter kunnen stoppen met dit forum. Dan krijg je het verhaal van 3,00 is te hoog en 2,95 is koopwaardig om dan weer op 3,07 te schrijven dat het wel weer erg hard is opgelopen. Succes met het spel. En wat betreft de shorts die hebben op papier wat winst maar zolang je nog niet alles heb terug gekocht heb je niets. Dat is hetzelfde als dat je pas daadwerkelijk winst hebt als de verkoop opdracht is uitgevoerd.
  8. [verwijderd] 13 juli 2018 23:29
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 13 juli 2018 22:18:

    [...]

    Goed om te weten dat ze bij het FD ook weten waar ze het over hebben. Jammer dat je mij niet gelijk geloofde.
    Keep it simple!

    Trouwens, die toestanden mbt de cash EBIT etc, heb ik nooit naar gekeken. Is voor mij ook geen parameter waar ik op let. Ga ik ook niet naar kijken.

    Omzet, UCOI en Nettowinst vind ik het meest interessant.
    Wat ik ook erg interessant vind, is de cash die PostNL uitgeeft (voor de diverse overnames die ze links en rechts doen) en de hoeveel Omzet die ze daarmee kopen.

    Dat vind ik interessant omdat je pas dan ziet wat PostNL heeft moeten doen om de omzet op peil te houden. Zonder al die miljoenen aan cash (aan overnames) was de omzet regel sinds de Postcon uitbreiding kwartaal op kwartaal zwaar de min in gedoken.
    Vooralsnog hebben ze omzet gekocht maar geen winst.

    Ik neem aan dat het je niet is ontgaan dat: cash EBIT = UCOI.

    Maar het klinkt alsof je niet op de hoogte was van die andere formule: cash EBIT = EBITDA - CapEx

    (Ik heb geen economie gestudeerd dus voor mij is dit natuurlijk ook helemaal nieuw, maar ik denk toch wel interessant is om te onthouden want analisten vragen regelmatig om meer details betreffende de CapEx)

    Toekomstbeeld, nogmaals dank voor je gedetailleerde antwoorden + je geduld met mijn gebrekkige kennis t.a.v. de fundamenten.

    Goed weekend toegewenst!
  9. forum rang 5 Go Go Go ! 13 juli 2018 23:29
    Alleen maar voor de fun ...

    Komt een man bij een financier

    Komt een man bij een financier met de vraag "Wilt u de buitenlandse activiteiten binnen mijn onderneming financieren ?" De financier laat gelijk koffie aanrukken en vraagt geïnteresseerd "Wat doet u dan precies, heeft u cijfermateriaal meegenomen, hoeveel heeft u nodig en wat is uw plan ?". De ondernemer legt uit in welke business hij actief is en dat hij rond de 3 miljoen euro aan omzet genereert, waarvan een substantieel deel in het buitenland. Hij vertelt de financier dat hij zijn werkkapitaal gefinancierd wil hebben, maar over zijn plannen is hij wat vager. De financier kijkt de ondernemer aan en zegt "Gefeliciteerd, u moet een wel mooi bedrijf hebben, mag ik eens een blik werpen op de cijfers ?" De ondernemer stemt toe en legt zijn cijfers van de afgelopen drie jaar op tafel. In één oogopslag ziet de financier dat er, onderaan de streep, de afgelopen jaren op de activiteiten in het buitenland niets wordt verdiend. Terwijl hem toch, als financier, gevraagd wordt om de ondernemer van de nodige pecunia “over de grens” te voorzien. Hij verslikt zich bijna in de koffie, maar wil de ondernemer niet schofferen. Hij kijkt op zijn smartphone en verbijt zich om het onderhoud niet gelijk af te sluiten met de opmerking “Geniet u rustig verder van uw koffie, maar ik moet helaas gaan, want mijn volgende afspraak wacht”. De financier besluit om de ondernemer eens door te zagen op een aantal zaken. Wat blijkt, het succes van de activiteiten op de buitenlandse markt is onder meer afhankelijk van, enigszins listige, lokale wet- en regelgeving. Op zich niets vreemd voor de ondernemer – zo legt deze uit - want ook op de Nederlandse markt wordt hij daar mee geconfronteerd. Wat de financier wel tussen de regels door meent te kunnen horen en te lezen (in het meegenomen materiaal), is dat de ondernemer zijn binnenlandse activiteiten in relatie tot wet- en regelgeving een andere “waarde” toe kent dan in het buitenland. De financier vindt het maar lastig, krabt eens aan zijn kin en sluit af met “Weet u wat, ik denk er eens over na. U hoeft mij niet te bellen, ik bel u wel”. De ondernemer verlaat het pand en teruglopend naar zijn kantoor mompelt de financier …

    “Omzet + geen marge = geen waarde. Niet voor hem, niet voor ons ”.

    Ik wens ieder een fijn weekend met mooi weer !

  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 juli 2018 09:07
    ’We hebben u gemist...’ en het pakketje door uw raam gegooid!

    Door Redactie
    Updated Gisteren, 21:06
    Gisteren, 20:24 in BINNENLAND

    ALMERE - Een pakketbezorger van PostNL had vrijdag een creatieve bui. De pakketbesteller was niet thuis en dus liet de bezorger, zoals het hoort, een briefje achter. Achterop het ’We hebben u gemist’-briefje stond echter een opmerkelijk bericht.

    Anja van Petten uit Almere-Stad, die een pakketje vol haarbandjes had besteld, vond het briefje bij thuiskomst. „Vol ongeloof stond ik met het briefje in mijn handen”, zegt ze. ’Pakje door het raam gegooid’, was het enige dat de bezorger had gemeld.

    „Net toen ik dacht dat het een grapje was... komt mijn zoontje van 6 aan met het pakketje”, vertelt Van Petten.

    Eerste verdieping

    Het pakje was niet door het openstaande keukenraampje geworpen, maar door het raam van de slaapkamer van haar zoon. „Dus omhoog... naar de eerste verdieping.”

    Het pakket stond vrij bol. „Misschien dacht hij dat het een bal was, maar gelukkig was het niet breekbaar.” Ze is heel benieuwd of de bezorger in één keer raak heeft gegooid. „Ik denk dat deze postbode zijn roeping heeft gemist.”

    Van Petten is in ieder geval blij dat ze haar pakketje supersnel heeft ontvangen. „We hebben er flink om gelachen want hoe verzin je dit?”
  11. [verwijderd] 14 juli 2018 09:58
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 14 juli 2018 09:07:

    ’We hebben u gemist...’ en het pakketje door uw raam gegooid!

    Door Redactie
    Updated Gisteren, 21:06
    Gisteren, 20:24 in BINNENLAND

    ALMERE - Een pakketbezorger van PostNL had vrijdag een creatieve bui. De pakketbesteller was niet thuis en dus liet de bezorger, zoals het hoort, een briefje achter. Achterop het ’We hebben u gemist’-briefje stond echter een opmerkelijk bericht.

    Anja van Petten uit Almere-Stad, die een pakketje vol haarbandjes had besteld, vond het briefje bij thuiskomst. „Vol ongeloof stond ik met het briefje in mijn handen”, zegt ze. ’Pakje door het raam gegooid’, was het enige dat de bezorger had gemeld.

    „Net toen ik dacht dat het een grapje was... komt mijn zoontje van 6 aan met het pakketje”, vertelt Van Petten.

    Eerste verdieping

    Het pakje was niet door het openstaande keukenraampje geworpen, maar door het raam van de slaapkamer van haar zoon. „Dus omhoog... naar de eerste verdieping.”

    Het pakket stond vrij bol. „Misschien dacht hij dat het een bal was, maar gelukkig was het niet breekbaar.” Ze is heel benieuwd of de bezorger in één keer raak heeft gegooid. „Ik denk dat deze postbode zijn roeping heeft gemist.”

    Van Petten is in ieder geval blij dat ze haar pakketje supersnel heeft ontvangen. „We hebben er flink om gelachen want hoe verzin je dit?”
    Vandaag komen helaas bij mij geen PostNL bezorgers aan de deur. Klote stakingen!! We (klanten) worden er niet goed van. Kan je bij bol en Amazon ergens aangeven dat ik voortaan Sandd wil hebben?
  12. forum rang 6 gpjf 14 juli 2018 10:21
    quote:

    Patrick D schreef op 13 juli 2018 21:19:

    [...]

    Ik heb geen aandelen PostNL en zit ook niet short. Mijn enige belang is dat ik jullie veel winsten gun beter gezegd hoop dat jullie niet nog meer verliezen
    Ik kan mij miet voorstellen dat iemand zonder enig eigen belang hier zo vaak zit te posten. Het kan niet anders dan dat je er toch beter van wordt haha
  13. [verwijderd] 14 juli 2018 10:21
    quote:

    Patrick D schreef op 14 juli 2018 09:58:

    [...]

    Vandaag komen helaas bij mij geen PostNL bezorgers aan de deur. Klote stakingen!! We (klanten) worden er niet goed van. Kan je bij bol en Amazon ergens aangeven dat ik voortaan Sandd wil hebben?
    Als Sandd straks opgedoekt wordt kun jij je sorteer talent vast voortzeten bij Amazon www.logistiek.nl/carriere-mensen/nieu...
  14. [verwijderd] 14 juli 2018 10:35
    quote:

    gpjf schreef op 14 juli 2018 10:21:

    [...]

    Ik kan mij miet voorstellen dat iemand zonder enig eigen belang hier zo vaak zit te posten. Het kan niet anders dan dat je er toch beter van wordt haha
    Medeleven is voor mij belangrijker dan eigen gewin. Voor jou niet dan?
  15. forum rang 6 gpjf 14 juli 2018 11:24
    Vooralsnog ben ik op dit vlak erg egocentrisch en denk vooral aan mijn eigen belang , daarna wil ik wel mededogen tonen hahaha
  16. forum rang 6 Tordan 14 juli 2018 11:33
    quote:

    gpjf schreef op 14 juli 2018 11:24:

    Vooralsnog ben ik op dit vlak erg egocentrisch en denk vooral aan mijn eigen belang , daarna wil ik wel mededogen tonen hahaha
    Tuurlijk, dat je puur voor je eigen bezig bent, wil niet zeggen dat je een ander iets misgunt. In feite ben je met beleggen altijd voor jezelf bezig en is het vaak nog erger. De één zijn "dood" is een ander z,n brood. Na een enorme afstraffing worden de aandelen door een ander opgepakt die daar vaak weer mooi op verdient. De tegenpartij heeft met enorm verlies verkocht, of haalt zijn aankoopkoers nooit weer. Zo werkt het nu éénmaal!
  17. [verwijderd] 14 juli 2018 11:47
    quote:

    gpjf schreef op 14 juli 2018 11:24:

    Vooralsnog ben ik op dit vlak erg egocentrisch en denk vooral aan mijn eigen belang , daarna wil ik wel mededogen tonen hahaha
    Bij mij is het dus net andersom
  18. forum rang 6 prinszicht 14 juli 2018 12:11
    quote:

    Patrick D schreef op 14 juli 2018 11:47:

    [...]

    Bij mij is het dus net andersom
    Ik doe het voor mijn mede forum genoten.....

    www.telegraaf.nl/video/2301462/amazon...

    Amazon Prime, abonnement van 5 a 6 euro per maand. Gekoppeld aan speciale kortingacties, GRATIS bezorging, aan een streaming videodienst en een gameplatform. Dan ben ik toch benieuwd naar het verdienmodel van de bezorger. Je hebt dan wel volume maar heb je ook marge???

    Het idee is cool. Het principe disruptief. Een 10je per maand voor bv. Netflix of Fox en al je aankopen gratis geleverd. Dan blijft er niet veel over is mijn idee. AliExpress, bol.com, Kpn allemaal verschillende stakeholders die dan gebaat zijn bij heel goedkope logistieke infra. Dit lijkt me geen gezonde marktsituatie.

  19. [verwijderd] 14 juli 2018 17:14
    Wanneer wordt de overname van Sandd door PostNL bekend gemaakt? Nog dit jaar? Kan iemand beredeneren wanneer dat bij benadering te verwachten is?
2.372 Posts
Pagina: «« 1 ... 51 52 53 54 55 ... 119 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht