Galapagos BE0003818359

Galapagos juli 2018

1. jumoro 1 juli 2018 12:29

   auteur info

   • jumoro

     Lid sinds: 23 mei 2013

     Laatste bezoek: 21 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 158

     Gegeven: 48

   •    Aantal posts: 1.138

   Stel dat Abvie het CF programma wil overnemen hoe groot is dan de kans dat het programma van Proqr in beeld komt bij Galapagos p. Zitten al in het gebouw.
2. andelopendeband 1 juli 2018 13:55

   auteur info

   • andelopendeband

     Lid sinds: 08 sep 2010

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 78

     Gegeven: 143

   •    Aantal posts: 318

   @TP66: Uitstekende opmerking
   Ik blijf mij overigens nog steeds verbazen waarom Abbvie nu met de mededeling komt om (gedeeltelijk) te stoppen met het CF programma , ik zou persoonlijk hebben gewacht totdat alle data beschikbaar zouden zijn en dan een wel overwogen beslissing te nemen om wel of niet de stekker er uit te trekken uit het project .
   
   
   Persoonlijk ben ik van mening dat dit de deur moet openen voor besprekingen aangaande de termination van het samenwerkingscontract.
   Maar ik zie ook niet de rede waarom dat in een PB verschijnt.
   Kennelijk is er toch sprake van een zeer forse ruzie tussen de twee partijen.
   
   
3. objectief 1 juli 2018 14:19

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4840

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 26.174

   quote:

   AnalytischDenker schreef op 1 juli 2018 12:13:

   [...]
   
   Corectie: “aandeelhouder geweest” moet zijn “longpositie gehad”(call opties). Voelt ook als aandeelhouder, maar is het niet
   

   De gronden waarop Martine Hafkamp zich baseert weet ik niet...ik weet wel dat ze met een ploeg van 17 medewerkers is en daardoor wellicht meer kan achterhalen dan ik als leek, die geen toegang heeft voor analyse in zo'n bedrijf.
4. Föhn 1 juli 2018 14:30

   auteur info

   • Föhn

     Lid sinds: 06 nov 2017

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 718

     Gegeven: 288

   •    Aantal posts: 2.422

   quote:

   fred12345 schreef op 1 juli 2018 14:19:

   [...]
   
   De gronden waarop Martine Hafkamp zich baseert weet ik niet...ik weet wel dat ze met een ploeg van 17 medewerkers is en daardoor wellicht meer kan achterhalen dan ik als leek, die geen toegang heeft voor analyse in zo'n bedrijf.
   

   Ach ja en zo zijn er ook een heleboel die hoge koersdoelen afgeven voor Gala. Als je er niet in gelooft dan maar uit Gala Fred.
5. MrMarket 1 juli 2018 14:39

   auteur info

   • MrMarket

     Lid sinds: 30 jun 2017

     Laatste bezoek: 24 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 392

     Gegeven: 151

   •    Aantal posts: 1.641

   quote:

   fred12345 schreef op 1 juli 2018 14:19:

   [...]
   
   De gronden waarop Martine Hafkamp zich baseert weet ik niet...ik weet wel dat ze met een ploeg van 17 medewerkers is en daardoor wellicht meer kan achterhalen dan ik als leek, die geen toegang heeft voor analyse in zo'n bedrijf.
   

   Is toch niets mis mee? Ze zegt dat ze er geen verstand van heeft en het dus niet aan klanten adviseert om erin te stappen
6. Jan66 1 juli 2018 14:39

   auteur info

   • Jan66

     Lid sinds: 18 feb 2017

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 368

     Gegeven: 44

   •    Aantal posts: 2.357

   quote:

   andelopendeband schreef op 1 juli 2018 13:55:

   @TP66: Uitstekende opmerking
   Ik blijf mij overigens nog steeds verbazen waarom Abbvie nu met de mededeling komt om (gedeeltelijk) te stoppen met het CF programma , ik zou persoonlijk hebben gewacht totdat alle data beschikbaar zouden zijn en dan een wel overwogen beslissing te nemen om wel of niet de stekker er uit te trekken uit het project .
   
   
   Persoonlijk ben ik van mening dat dit de deur moet openen voor besprekingen aangaande de termination van het samenwerkingscontract.
   Maar ik zie ook niet de rede waarom dat in een PB verschijnt.
   Kennelijk is er toch sprake van een zeer forse ruzie tussen de twee partijen.
   
   

   Dat het niet goed zit tussen Gala en Abbvie is wel duidelijk alleen ik snap werkelijk niet waarom Abbvie ook niet eens de minste moeite doet om de relatie voor het oog van de wereld goed te laten lijken (de schijn ophouden). Zoals Abbvie nu opereert kan dit handelen nog wel eens in het gezicht van Abbvie ter zijner tijd gaan ontploffen immers andere bio bedrijven lezen dit ook en gaan nog wel eens 2 keer nadenken voordat ze zaken met Abbvie gaan doen .
   
   Ik blijf het ook raar vinden zoals ik de berichtgeving volg dat Abbvie slechts enkele uren van tevoren dit bericht aan Gala heeft gemeld dit geld overigens ook voor het filgo echec .
   
   Wanneer de data niet de (voorlopige) verwachte (gehoopte) eindresultaten gehaald hebben ga je dit niet naar mijn mening dit zo presenteren terwijl je wel zoals het nu lijkt wel met de triple verder wild gaan . Ik denk dat het verstandig is dat de directie van Gala nu vandaag nog op het vliegtuig stapt en richting Abbvie vertrekt en ze voor de keus stelt wat willen jullie nu precies . Ik weet immers niet wat er in de contracten staat en daar doe ik dan ook maar verder geen uitspraak over wat het beste is in dit dossier .
7. [verwijderd] 1 juli 2018 14:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   AnalytischDenker schreef op 1 juli 2018 11:51:

   [...]
   
   Hier slaat Martine Hafkamp toch behoorlijk de plank mis. Er zijn wel degelijk handvatten voor waardebepaling:
   
   > 1 van de grootste biotech spelers ter wereld - Gilead - als partner en grootaandeelhouder. Deze partner kan op ieder gewenst moment vanuitneen kaspositie van meer dan $ 30 miljard een overnamebod doen dat hen ook nog eens toekomstige mijlpaalbetalingen en royalties bespaard.
   
   > drie vergevorderde fase 3 klinische studies voor miljardenmarkten reuma en darminfecties
   
   > kaspositie meer dan € 1 miljard (per aandeel € 20) en zeer gering vreemd vermogen
   
   > andere grote partners voor eczeem en artrose klinische studies
   
   > meer dan € 1,5 miljard aan mijlpaalbetalingen te ontvangen
   
   Ik ben vrijdag kortstondig aandeelhouder geweest (leuke winst gepakt). Op dit moment niet.
   
   Maar Martine Hafkamp begrijpt hier niets van.
   
   

   Begrijp je zelf dat Galapagos 200 miljoen Euro per jaar verbrand ?
   
   Daar hoor ik nooit iemand over hier.
8. DeZwarteRidder 1 juli 2018 14:49

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20754

     Gegeven: 9427

   •    Aantal posts: 96.614

   quote:

   Fat Clemenza schreef op 1 juli 2018 14:43:

   [...]Begrijp je zelf dat Galapagos 200 miljoen Euro per jaar verbrand ?
   Daar hoor ik nooit iemand over hier.
   

   Dat heb je dan verkeerd begrijpen, want de cashflow van Galapagos in 2017 was ook 200 miljoen.
9. egeltjemetstekel 1 juli 2018 14:54

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1559

     Gegeven: 1253

   •    Aantal posts: 11.115

   quote:

   Kelewan schreef op 1 juli 2018 08:45:

   Daarna had Oom Piet een troost-cd naar de fabriek gebracht. met een Abba-liedje (!), “Nobody’s site”.
   
   

   m.youtube.com/watch?v=VppuoFJLqPQ
10. 4finance 1 juli 2018 15:09

    auteur info

    • 4finance

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2522

      Gegeven: 1681

    •    Aantal posts: 8.691

    
    GALAPAGOS.... Ik heb een paar jaar 2K aandelen in mijn bezit gehad en vorige week ging mijn stoplos op €83 af omdat ik die dag het verdacht vond dat we van ruim €85 "opeens" naar beneden liepen... via via hoorde ik al eerder dat het wat rommelde bij GALAPAGOS...... Die onrust is nog niet over en ook mooie data is niet een 100% gegeven. Ondanks dat de koers op de vrijdag weer wat herstelde verwacht ik de komende tijd wel koersen laag in de 70 of misschien een keer een tik terug in de 60. Ik wil GALAPAGOS graag weer in mijn porto hebben maar mijn gevoel zegt even wachten.... Meestal komt dat wel uit....
    
    
11. objectief 1 juli 2018 15:11

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4840

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.174

    quote:

    BeursBonobo schreef op 1 juli 2018 14:39:

    [...]
    
    Is toch niets mis mee? Ze zegt dat ze er geen verstand van heeft en het dus niet aan klanten adviseert om erin te stappen
    

    "Geen verstand" heeft ze niet gezegd...dat maak jij ervan..om welke reden dan ook.
12. objectief 1 juli 2018 15:20

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4840

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.174

    quote:

    4finance schreef op 1 juli 2018 15:09:

    GALAPAGOS.... Ik heb een paar jaar 2K aandelen in mijn bezit gehad en vorige week ging mijn stoplos op €83 af omdat ik die dag het verdacht vond dat we van ruim €85 "opeens" naar beneden liepen... via via hoorde ik al eerder dat het wat rommelde bij GALAPAGOS...... Die onrust is nog niet over en ook mooie data is niet een 100% gegeven. Ondanks dat de koers op de vrijdag weer wat herstelde verwacht ik de komende tijd wel koersen laag in de 70 of misschien een keer een tik terug in de 60. Ik wil GALAPAGOS graag weer in mijn porto hebben maar mijn gevoel zegt even wachten.... Meestal komt dat wel uit....
    
    

    Lijkt me een goed uitgangspunt, want we zitten in de gebruikelijke kwakkelende zomerperiode met als extra grote spanningen en de kans, dat Merkel de handdoek in de ring gaat gooien omdat ze de immigratie problemen niet meer kan/wil lijmen en dan krijg je toch een behoorlijke crash op de beurzen. (dit laatste is natuurlijk niet te hopen, want dat wordt een dure rekening voor de beleggers)
13. [verwijderd] 1 juli 2018 15:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    4finance schreef op 1 juli 2018 15:09:

    GALAPAGOS.... Ik heb een paar jaar 2K aandelen in mijn bezit gehad en vorige week ging mijn stoplos op €83 af omdat ik die dag het verdacht vond dat we van ruim €85 "opeens" naar beneden liepen... via via hoorde ik al eerder dat het wat rommelde bij GALAPAGOS...... Die onrust is nog niet over en ook mooie data is niet een 100% gegeven. Ondanks dat de koers op de vrijdag weer wat herstelde verwacht ik de komende tijd wel koersen laag in de 70 of misschien een keer een tik terug in de 60. Ik wil GALAPAGOS graag weer in mijn porto hebben maar mijn gevoel zegt even wachten.... Meestal komt dat wel uit....
    
    

    dat het rommelde had je beter met ons kunnen delen
14. [verwijderd] 1 juli 2018 15:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 1 juli 2018 12:13:

    [...]
    
    Corectie: “aandeelhouder geweest” moet zijn “longpositie gehad”(call opties). Voelt ook als aandeelhouder, maar is het niet
    

    Had jij in maart ofzo niet enkele call opties december gekocht? Ben je eruit?
15. [verwijderd] 1 juli 2018 15:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    4finance schreef op 1 juli 2018 15:09:

    GALAPAGOS.... Ik heb een paar jaar 2K aandelen in mijn bezit gehad en vorige week ging mijn stoplos op €83 af omdat ik die dag het verdacht vond dat we van ruim €85 "opeens" naar beneden liepen... via via hoorde ik al eerder dat het wat rommelde bij GALAPAGOS...... Die onrust is nog niet over en ook mooie data is niet een 100% gegeven. Ondanks dat de koers op de vrijdag weer wat herstelde verwacht ik de komende tijd wel koersen laag in de 70 of misschien een keer een tik terug in de 60. Ik wil GALAPAGOS graag weer in mijn porto hebben maar mijn gevoel zegt even wachten.... Meestal komt dat wel uit....
    

    Het rommelde volgens jou in CF? Dan hebben we de schade intussen gehad. Nu Falcon afwachten. En dat we terugzakken naar €83 heeft met macro-economische factoren te maken.
16. [verwijderd] 1 juli 2018 15:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    spitfighter schreef op 1 juli 2018 15:25:

    [...]
    Had jij in maart ofzo niet enkele call opties december gekocht? Ben je eruit?
    

    Heb diverse malen calls en puts gehad en diverse malen verkocht.
    
    Afgelopen vrijdag was een buitenkans. 25 calls juni 2019 gekocht en verkocht met vette winst op 1 dag. Dat maak je niet vaak mee.
    
    Ik wacht nog even op het moment dat ik LT long ga op Galapagos. Dat is een risico dat ik verkeerd time (misschien mis ik daardoor wel een Gilead overnamebod). Aan de andere ben ik nu blij dat ik niet in maart LT long ben gegaan.
    
    Op LT geloof ik wel in dit aandeel.
17. aston.martin 1 juli 2018 15:37

    auteur info

    • aston.martin

      Lid sinds: 15 jun 2005

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2147

      Gegeven: 712

    •    Aantal posts: 2.047

    quote:

    Fat Clemenza schreef op 1 juli 2018 14:43:

    [...]
    
    Begrijp je zelf dat Galapagos 200 miljoen Euro per jaar verbrand ?
    
    Daar hoor ik nooit iemand over hier.
    

    Dat begrijp ik in ieder geval wél.
    
    Is dat een probleem misschien? Voor mij in ieder geval niet. Het is niet door een miljard euro op de bank te laten staan dat er moleculen ontwikkeld worden in labo’s van Galapagos.
    Daarvoor moet je eerst investeren. Als je dat een te groot risico vindt moet je natuurlijk niet in dergelijke bedrijven beleggen.
    
    “Verbranden” vervang ik dus eigenlijk liever door “investeren”.
    
    Ik kan ook nog een waardevolle tip herhalen die hier ooit door een zekere shorterman is gegeven: niet belggen in een bedrijf waarvan de beurskoers hoger is dan de boekwaarde...
    Die beweert al lang dat Galapagos maar een euro of 10 waard is. Vooral als je u baseert op de boekhouding van enkele jaren geleden.
    Grapje natuurlijk.
    
    Ik zal zelf niemand aanraden aan om welk aandeel dan ook te kopen. Dat moet ieder voor zichzelf uitmaken.
    
    
18. 4finance 1 juli 2018 15:40

    auteur info

    • 4finance

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2522

      Gegeven: 1681

    •    Aantal posts: 8.691

    quote:

    Gala first schreef op 1 juli 2018 15:24:

    [...]
    
    dat het rommelde had je beter met ons kunnen delen
    

    Lees mijn posts er nog maar eens op na voor de daling van vrijdag ...:-)
    
    
19. [verwijderd] 1 juli 2018 15:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    een week of 2 geleden een aantal posts gezien waarin men aan het aftellen was naar het einde van het 1e halfjaar
    er zouden nog 2 PB's komen
    en dan bedoelde men niet het PB van afgelopen donderdag denk ik maar PB's met resultaten
    wanneer worden die nu verwacht?
20. Beurskingpin 1 juli 2018 17:17

    auteur info

    • Beurskingpin

      Lid sinds: 24 mrt 2014

      Laatste bezoek: 30 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1784

      Gegeven: 1043

    •    Aantal posts: 4.894

    quote:

    4finance schreef op 1 juli 2018 15:40:

    [...]
    
    Lees mijn posts er nog maar eens op na voor de daling van vrijdag ...:-)
    
    

    Je posts van de laatste weken/maanden zeggen mij vooral dat je zeker niet de intentie had om te verkopen, no matter what..volgens jou moesten we namelijk rustig blijven en gewoon ff uitzitten. Dat je dan plots eruit gaat omdat je hoorde 'dat het rommelde'( zever natuurlijk dat je dit ergens hoorde) vind ik lichtelijk schijnheilig. Zoals 90 procent van de posters hier praat jij gewoon naar je positie..ik zal maar je posts van de voorbije weken/maanden er niet bijhalen zeker? We gingen toch naar 100 gaan binnekort volgens jou? Nu ineens naar in de 60.. Tjaaaa..