Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,905
  • Verschill

    -0,004 -0,39%
  • Volume

    6.519.524 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,900  
  • Laat

    0,909  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming augustus 2018

11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 455 456 457 458 459 ... 551 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 augustus 2018 13:46
    quote:

    Techspec schreef op 26 augustus 2018 13:40:

    [...]

    Shire-Dyax met Takhzyr/Kanadelumab zal de voortdurende studie moeten voortzetten tot mei 2020 op gelaste van de FDA om de werkzaamheid en veiligheid op LT aan te tonen....

    En met Ruconest hoeft dat natuurlijk niet. Voor dat medicijn zal de FDA meteen de rode loper uitrollen en tegen Pharming zeggen: "ga je gang maar, wij geloven het wel".
  2. [verwijderd] 26 augustus 2018 13:46
    quote:

    Techspec schreef op 26 augustus 2018 13:31:

    [...]

    Je hebt helemaal gelijk en verwacht dan ook (ga er vanuit) dat Sijmen de Vries namens Pharming hiertegen in verweer zal komen.

    Ik zal Sijmen tijdens de roadtour vragen hoe hij dit ziet, of en hoe hij namens Pharming hiertegen zal ageren...of wellicht dat ik deze vraag al eerder bij hem neer zal leggen...

    Wellicht zou ik de ICER ook kunnen contacten maar laat de eer even aan Pharming omdat ik verwacht dat Pharming dit al gaat doen en met al hun voorhanden zijnde data dit veel beter en genuanceerder kan dan ik....
    Al is de leugen nog zo snel, de mail achterhaalt hem wel.
  3. [verwijderd] 26 augustus 2018 13:49
    Een zeer goede instapkoers aanstaande maandag. Mits Dhr de Vries gelijk om 07:00 het goede nieuws uit Basel mbt de pijplijn zal presenteren. Dan zal de koers flink omhoog worden gezet. En op 21 September krijgen we nogeens de officiële goedkeuring van profylaxe Ruconest eroverheen........ Ben benieuwd wanneer de shorters dan willen gaan coveren??
  4. forum rang 8 Wilbar 26 augustus 2018 13:50
    quote:

    Eric de Rus schreef op 26 augustus 2018 13:46:

    [...]

    En met Ruconest hoeft dat natuurlijk niet. Voor dat medicijn zal de FDA meteen de rode loper uitrollen en tegen Pharming zeggen: "ga je gang maar, wij geloven het wel".
    Nou Rus, als de situatie "Bij een incident met fatale afloop is het mijns inziens einde oefening.." zich bij een Ruconest gebruiker voordoet.....
  5. [verwijderd] 26 augustus 2018 13:50
    quote:

    Techspec schreef op 26 augustus 2018 13:31:

    [...]

    Je hebt helemaal gelijk en verwacht dan ook (ga er vanuit) dat Sijmen de Vries namens Pharming hiertegen in verweer zal komen.

    Ik zal Sijmen tijdens de roadtour vragen hoe hij dit ziet, of en hoe hij namens Pharming hiertegen zal ageren...of wellicht dat ik deze vraag al eerder bij hem neer zal leggen...

    Wellicht zou ik de ICER ook kunnen contacten maar laat de eer even aan Pharming omdat ik verwacht dat Pharming dit al gaat doen en met al hun voorhanden zijnde data dit veel beter en genuanceerder kan dan ik....
    Niet zo bescheiden Techspec! Ik acht de kans groot dat dhr. de Vries jou gaat vragen om namens Pharming ICER te contacten.
  6. [verwijderd] 26 augustus 2018 13:51
    quote:

    Wilbar schreef op 26 augustus 2018 13:50:

    [...]
    Nou Rus, als de situatie "Bij een incident met fatale afloop is het mijns inziens einde oefening.." zich bij een Ruconest gebruiker voordoet.....
    Uiteraard WIlbar. Mijn reactie was ook sarcastisch bedoeld.
  7. [verwijderd] 26 augustus 2018 13:53
    quote:

    Eric de Rus schreef op 26 augustus 2018 13:28:

    [...]

    Mooie lap tekst weer. Wat ik me afvraag, is dit geen standaardprocedure? Met andere woorden, gebeurt dit niet altijd na goedkeuring van een medicijn?
    Nee, in dit geval twijfelt de FDA aan de werkzaamheid en veiligheid op de lange termijn en wil daarom dat de studie voortduurt tot mei 2020....

    De reden hiervoor is geloof ik al diverse keren in detail uitgelegd op dit forum door onder andere mijzelf...
  8. RobertD 26 augustus 2018 13:53
    quote:

    lucas D schreef op 26 augustus 2018 13:06:

    [...]
    Klopt, het gaat er om dat je hetzelfde vergelijkt, maar waar kunnen wij uit de vergelijkingen zien of ze Type 3 in de vergelijking meegenomen hebben? Of waar kunnen wij zien dat het niet meegenomen is in de vergelijking.

    Als het meegenomen is, klopt de vergelijking namelijk zoals jij aangaf niet. Kan me haast niet voorstellen dat ze het meegenomen hebben in de vergelijking. Omdat Profylaxe wel type 3 kan behandelen, en Lana vooralsnog niet, en daarom niet meegenomen kan worden in de vergelijking.
    Studieresultaten met Ruconest zijn inclusief type 3. Deze resultaten liggen nu bij de FDA ter goedkeuring. Studieresultaten voor Ruc zonder type 3 zijn er dus niet.
    De studieresultaten van lana zijn exclusief type 3.

    Met deze gegevens moet het ICER rapport het doen. Het lijkt mij dus onmogelijk om een goede vergelijking uit te voeren omdat er simpelweg geen gelijkwaardige studies zijn uitgevoerd. Ze moeten het doen met de studieresultaten die voorhanden zijn. Blijft schipperen dus.

    Zoals gezegd: De studieresultaten van lana zijn exclusief type 3. Weet iemand of ergens staat voorgeschreven dat lana niet gebruikt mag worden voor zware gevallen? Is het alleen goedgekeurd voor type 1 en 2? Of is dit weer iets wat een eigen leven aan het leiden is?
  9. forum rang 8 Wilbar 26 augustus 2018 13:54
    quote:

    Eric de Rus schreef op 26 augustus 2018 13:51:

    [...]

    Uiteraard WIlbar. Mijn reactie was ook sarcastisch bedoeld.
    De mijne ook (niet) :)
  10. [verwijderd] 26 augustus 2018 13:58
    quote:

    Eric de Rus schreef op 26 augustus 2018 13:50:

    [...]

    Niet zo bescheiden Techspec! Ik acht de kans groot dat dhr. de Vries jou gaat vragen om namens Pharming ICER te contacten.
    Onzin!
  11. [verwijderd] 26 augustus 2018 14:02
    quote:

    Eric de Rus schreef op 26 augustus 2018 13:46:

    [...]

    En met Ruconest hoeft dat natuurlijk niet. Voor dat medicijn zal de FDA meteen de rode loper uitrollen en tegen Pharming zeggen: "ga je gang maar, wij geloven het wel".
    Onzin!

    Nee, in dit geval twijfelt de FDA aan de werkzaamheid en veiligheid op de lange termijn van Lanadelumab en wil daarom dat de studie voortduurt tot mei 2020....

    De reden hiervoor is geloof ik al diverse keren in detail uitgelegd op dit forum door onder andere mijzelf...
    Heeft met Kallikrein inhibitor te maken!

    Ruconest kent die pribkemen niet en heeft zich al bewezen werkzaam en veilig te zijn bij een veelvoud aan patiënten..
  12. [verwijderd] 26 augustus 2018 14:03
    Zoals Techspec al zie wil hij niet het gras voor de voeten van Sijmen weg maaien.

    Wellicht kan Sijmen op het ICER rapport eens reageren om hierover meer duidelijkheid verschaffen.
  13. [verwijderd] 26 augustus 2018 14:04
    quote:

    Wilbar schreef op 26 augustus 2018 13:50:

    [...]
    Nou Rus, als de situatie "Bij een incident met fatale afloop is het mijns inziens einde oefening.." zich bij een Ruconest gebruiker voordoet.....
    Onzin, Ruconest heeft zich al bewezen op LT werkzaam en veilig te zijn...
  14. [verwijderd] 26 augustus 2018 14:06
    quote:

    Wilbar schreef op 26 augustus 2018 13:54:

    [...]De mijne ook (niet) :)
    Het pingpongen is weer begonnen, met in de hoofdrol Eric de Rus en Wilbar, zijn er nog kaartjes te koop? ...hahaha
  15. woutjuhh 26 augustus 2018 14:07
    quote:

    Aanmijligthetniet schreef op 25 augustus 2018 13:49:

    [quote alias=GalaPharm id=11033841 date=201808251231]
    TA: Pharming heeft op vrijdag 24 augustus 2018 een Inverted Hammer patroon gevormd. Dit wordt gezien als een positief omkeerpatroon dat een eind signaleert van de dalende beweging.

    nl.quoteweb.com/nl-nl/fonds-detail/te...

    nl.investing.com/equities/pharco-d-te...
    Ik DENK dat maandag dinsdag Investing.com meer gelijk gaat krijgen
    te simpele analyse. omdat koers zakt geeft ie gelijk aan verkopen of zeker verkopen.. Daar kan men als belegger niet veel mee.
  16. forum rang 8 Wilbar 26 augustus 2018 14:12
    quote:

    Techspec schreef op 26 augustus 2018 14:04:

    [...]

    Onzin, Ruconest heeft zich al bewezen op LT werkzaam en veilig te zijn...
    Onzin. Waarom waarschuwt Pharming dan dat een mogelijke bijwerking kan zijn dat je naar de Spoedeisende Hulp moet. Waarschijnlijk ook met spoed. Dat impliceert dat zeer ernstige/fatale gevolgen mogelijk zijn want je gaat er niet naar toe als er niets aan de hand is.
  17. forum rang 8 Wilbar 26 augustus 2018 14:13
    quote:

    Techspec schreef op 26 augustus 2018 14:06:

    [...]

    Het pingpongen is weer begonnen, met in de hoofdrol Eric de Rus en Wilbar, zijn er nog kaartjes te koop? ...hahaha
    Jij krijgt natuurlijk een gratis kaartje. Alleen via een mail verkrijgbaar.
11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 455 456 457 458 459 ... 551 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht