Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,225

  • Verschill

    -0,016 -1,29%

  • Volume

    1.717.700 Gem. (3M) 2,2M

  • Bied

    1,213  

  • Laat

    1,231  
+ Toevoegen aan watchlist

PostNL Augustus 2018 | Paid to wait

3.760 Posts
Pagina: «« 1 ... 161 162 163 164 165 ... 188 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Cerburus 23 augustus 2018 11:17

    • Cerburus

      Lid sinds: 12 nov 2015

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1085

      Gegeven: 80

    •    Aantal posts: 5.194

    ik weet dat dit al een keer gepost is, maar kan het in de legio forum berichten niet terugvinden.
    Vraag: wat is +- het freefloat % bij PostNL? Inmiddels staat zo'n beetje 10% (boven de meldingsgrens short).
    Als het aandeel niet compleet instort zoals Patrick D hier dagelijks verwoord met zijn koersdoel van 1 euro :)

    hoe denkt short hier überhaupt nog geld aan te verdienen bij het terugkopen? Voor 1,2 partijen zal het kassa zijn maar als die terughebben gekocht staat het aandeel alweer + 3,2. Ik zie niet hoe het gehele short gremium hun positie winstgevend kan coveren. Dit zien ze zelf toch ook? Maar toch zien we bijna dagelijkse een zeer klein toename short of halen ze hun winsten uit een combinatie van koerskontrole en derivaten? (opties/turbo's).?
    Je ne comprend pas.
  2. forum rang 6 prinszicht 23 augustus 2018 11:19

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2124

      Gegeven: 85

    •    Aantal posts: 11.143

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 23 augustus 2018 10:17:

    @prins....hoezo veel vaste contracten bij Sandd? 1534 fte eind 2016.....
    Een paar erbij vanwege Van Straaten Post maar denk dat het met 1700 fte wel ophoud.

    De rest is allemaal 7-8-8 maands tijdelijke contracten. En zeer waarschijnlijk een groot gedeelte zelfs nul uren contracten.

    Hup 15000 parttimers van elk 16 uur (immers maar twee bezorgdagen bij Sandd) er allemaal uit zonder slag of stoot ...En nog belangrijker eruit zonder recht op ontslagvergoeding en transitie vergoeding!

    Zo de WW in.
    Ik zie de krantenkop al voor me..... Massa-onslagen bij PostNL.

    Het idee is meer vast werk. Elke overname gaat gepaard met baangarantie. Dat geldt ook als GLS/RM vanmiddag op de deur klopt bij PostNL. En het idee is dat de tijdelijke contracten worden omgezet in vaste contracten. Er zijn idd 10.000 teveel bezorgers. Maar als PostNL ze overneemt, ook al is het in een 7-8-8 contract, dan gaat de FNV er op hameren dat ze een ECHT contract krijgen bij PostNL. Voor het leven....

    Sandd zelf wil graag 150 miljoen Euro en de problematiek onderbrengen bij HV. De overheid wil graag dat PostNL al deze 15.000 uit de WW houdt.... De middenweg volgens HV is eerst overnemen voor 150 miljoen, ze roept al tijden consolidatie, en daarna het synergievoordeel verspelen op ontslagvergoeding & vaste medewerkers. In de UCOI ga je daar niet (verre van) merken dat we een hut kopen met 150 miljoen omzet met 100 miljoen synergie. Als het zo makkelijk is om die omzet om te zetten naar winst, dan hadden we daar echt wel wat van gemerkt in de koers.

  4. forum rang 6 prinszicht 23 augustus 2018 11:25

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2124

      Gegeven: 85

    •    Aantal posts: 11.143

    quote:

    Cerburus schreef op 23 augustus 2018 11:17:

    ik weet dat dit al een keer gepost is, maar kan het in de legio forum berichten niet terugvinden.
    Vraag: wat is +- het freefloat % bij PostNL? Inmiddels staat zo'n beetje 10% (boven de meldingsgrens short).
    Als het aandeel niet compleet instort zoals Patrick D hier degelijk verwoord met zijn koersdoel van 1 euro :)

    hoe denkt short hier überhaupt nog geld aan te verdienen bij het terugkopen? Voor 1,2 partijen zal het kassa zijn maar als die terughebben gekocht staat het aandeel alweer + 3,2. Ik zie niet hoe het gehele short gremium hen positie winstgevend kan coveren. Dit zien ze zelf toch ook? Maar toch zien we bijna dagelijkse een zeer klein toename short of halen ze hun winsten uit een combinatie van koerskontrole en derivaten? (opties/turbo's).?
    Je ne comprend pas.

    Ik begrijp je vraag / opmerking niet. Deze opbouw gebeurt niet autonoom op initiatief van de shorts. Hier spelen er een aantal samen: IBers & Shorts. Waarom? Dividend, Ontevreden over de cijfers, Overname.... you name it.

    Ze bepalen in overleg niet te kopen en te drukken alsmede om te coveren. Er komt geen moment dat ze 45 miljoen aandelen moeten terugkopen van ons particuliere belegger. Bij enig goed nieuws wordt er volop aangeboden door de IBers waardoor de koers niet te ver oploopt. Je kunt je ook nog voorstellen dat de Shorts gedekt zijn door een financier die ze helpt met terugkopen.
  5. forum rang 5 Cerburus 23 augustus 2018 11:26

    • Cerburus

      Lid sinds: 12 nov 2015

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1085

      Gegeven: 80

    •    Aantal posts: 5.194

    zoals ik al eerder zei in ben er van overtuigd dat gratis cadeau's niet bestaan.
    PostNL krijgt de komende maanden ruimte van de ACM en zal in staat worden gesteld SANDD over te nemen om zo een betaalbare en duurzaam post landschap te creëren. Financieel gezien zal dit beteken meer omzet en meer winst. (afgezien van het extra volume alleen al de kostenbesparingen, diverse inschattingen zijn hier al diverse malen gepost).

    Das natuurlijk prachtig maar zal wat kosten. Wat?
    Ten eerste een overname som aan SANDD, boven marktwaarde die alleen PostNL kan neerleggen vanwege de verwachtte besparingen.
    Ten Tweede afvloeiing en herplaatsing, transitie boventallige medewerkers

    Hoe het eerste tot het tweede in verhouding gaat staan geen idee. Maar houdt er maar rekening mee dat PostNL als 'monopolist' blij mag zijn als het 6% marge wordt gegund over de jaren. En het het eerste jaar kunnen de kosten weleens hoger zijn dan de opbrengsten maar dat is niets nieuws voor PostNL. Het zoet komt altijd later...later....later.....later....en nog eens later....
  6. forum rang 5 Go Go Go ! 23 augustus 2018 11:31

    • Go Go Go !

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1645

      Gegeven: 147

    •    Aantal posts: 4.720

    quote:

    Cerburus schreef op 23 augustus 2018 11:17:

    ... Maar toch zien we bijna dagelijkse een zeer klein toename short of halen ze hun winsten uit een combinatie van koerskontrole en derivaten? (opties/turbo's).?
    Je ne comprend pas.

    Niet ondenkbaar, zoals hier eerder uitgelegd door TKB.
  7. forum rang 5 Cerburus 23 augustus 2018 11:34

    • Cerburus

      Lid sinds: 12 nov 2015

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1085

      Gegeven: 80

    •    Aantal posts: 5.194

    quote:

    prinszicht schreef op 23 augustus 2018 11:25:

    [...]

    Ik begrijp je vraag / opmerking niet. Deze opbouw gebeurt niet autonoom op initiatief van de shorts. Hier spelen er een aantal samen: IBers & Shorts. Waarom? Dividend, Ontevreden over de cijfers, Overname.... you name it.

    Ze bepalen in overleg niet te kopen en te drukken alsmede om te coveren. Er komt geen moment dat ze 45 miljoen aandelen moeten terugkopen van ons particuliere belegger. Bij enig goed nieuws wordt er volop aangeboden door de IBers waardoor de koers niet te ver oploopt. Je kunt je ook nog voorstellen dat de Shorts gedekt zijn door een financier die ze helpt met terugkopen.
    ik ben volop van de paranoïde gedachten :) maar wat jij impliceert (er is namelijk geen +10% IB'er meer) is een samenspel tussen ten minste 3-5 IB'ers met minimaal 3-5 short partijen.Dat gaat mij erg ver. Dat er enige relatie zit tussen de positiewisselingen van Norges , W & Marshall wace over de tijd is mij over de afgelopen jaren al vaker opgevallen. Maar dat gaat dan om een zeer beperkte groep, met heel andere percentages. Enfin het mag niet dus ik mag bovenstaande ook eigenlijk niet zo opschrijven. Maar is gewoon mijn persoonlijke constatering.
    Nu is het toch wel anders +-10%(!) , 40-45 miljoen aandelen. Dat vergt wat meer. dan 'even wat' particuliertjes uitzuigen.

    Ben wel benieuwd wanneer PostNL Nexive & Postcon 'in de markt heeft gebracht. Zulke M&A informatie lekt altijd uit naar partijen. Zou dit het moment zijn geweest waarop short is gaan uitbreiden? is CAFPI hierover voorgeinformeerd? Gezien hun afbouw van bijna 9 naar 5% (alleen te zien in morningstar omdat het binnen de meldingsgrenzen is gebleven?)
  8. forum rang 5 Go Go Go ! 23 augustus 2018 11:38

    • Go Go Go !

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1645

      Gegeven: 147

    •    Aantal posts: 4.720

    quote:

    Eurowin schreef op 23 augustus 2018 11:24:

    Ik zie de krantenkop al voor me..... Massa-onslagen bij PostNL.

    Ja, maar dat gaat zo maar niet. Dit is Nederland...
    Haha ...ja, Eurowin. Heb het al een groot aantal keren hier genoemd. De bonden en links politiek Den Haag zijn imho net even wat te enthousiast m.b.t. eventuele consolidatie. Als het gaat over de voorwaarden van consolideren hoop ik dat men HV vanuit PostNL kort aan de riem houdt, voordat die allerlei doldwaze toezeggingen doet.

  9. forum rang 5 Go Go Go ! 23 augustus 2018 11:42

    • Go Go Go !

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1645

      Gegeven: 147

    •    Aantal posts: 4.720

    Onze BESI mede-forumgenoten beginnen ook al wat ongemakkelijk op hun stoel te draaien, zich afvragend wat die toenemende shorts te betekenen hebben. Zie desbetreffende forumgedeelte.
  10. forum rang 5 Cerburus 23 augustus 2018 11:46

    • Cerburus

      Lid sinds: 12 nov 2015

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1085

      Gegeven: 80

    •    Aantal posts: 5.194

    ja ik begrijp er ook steeds minder van (PostNL, BESI, Bpost) bijvoorbeeld. Aandelen die van (nouja niet PostNL :P) van grote hoogte kwamen en diep zijn gevallen. Alleen het niveau waarop je (bovenmeldingsgrens) short dan ziet opbouwen dan denk ik...waarom? Je hebt de rit van 28 naar 14 als gemist (Bpost) idem met Besi. en dan naar opbouwen op deze zeer lage koersen.
  11. forum rang 5 Jeliazkov 23 augustus 2018 11:53

    • Jeliazkov

      Lid sinds: 05 nov 2008

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1951

      Gegeven: 1988

    •    Aantal posts: 4.019

    quote:

    Cerburus schreef op 23 augustus 2018 11:17:

    ik weet dat dit al een keer gepost is, maar kan het in de legio forum berichten niet terugvinden.
    Vraag: wat is +- het freefloat % bij PostNL? Inmiddels staat zo'n beetje 10% (boven de meldingsgrens short).
    Als het aandeel niet compleet instort zoals Patrick D hier dagelijks verwoord met zijn koersdoel van 1 euro :)

    hoe denkt short hier überhaupt nog geld aan te verdienen bij het terugkopen? Voor 1,2 partijen zal het kassa zijn maar als die terughebben gekocht staat het aandeel alweer + 3,2. Ik zie niet hoe het gehele short gremium hun positie winstgevend kan coveren. Dit zien ze zelf toch ook? Maar toch zien we bijna dagelijkse een zeer klein toename short of halen ze hun winsten uit een combinatie van koerskontrole en derivaten? (opties/turbo's).?
    Je ne comprend pas.

    Zo'n John de Mol kan er, na incasseren van het dividend, ook uit stappen op een niveau van pakweg 2.60 zonder verlies te leiden, anders wellicht dan gezichtsverlies. Mocht de hele politieke discussie niet het gewenste resultaat opleveren, dan wordt daar wellicht op gespeculeerd?
  12. forum rang 5 Go Go Go ! 23 augustus 2018 12:00

    • Go Go Go !

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1645

      Gegeven: 147

    •    Aantal posts: 4.720

    JdM zal niet zoveel last hebben van gezichtsverlies, denk ik. Hij heeft in het verleden wel eens vaker een misser gehad. Zolang de successen groter zijn dan de incidentele bloopers zal het hem waarschijnlijk om het even zijn. Da’s het risico van “investeren”. Hij is ondernemer en “sometimes you lose”.

    Ik vind het al een klein wonder dat hij er sowieso nog in zit.

  13. forum rang 6 prinszicht 23 augustus 2018 12:01

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2124

      Gegeven: 85

    •    Aantal posts: 11.143

    quote:

    Jeliazkov schreef op 23 augustus 2018 11:53:

    [...]

    Zo'n John de Mol kan er, na incasseren van het dividend, ook uit stappen op een niveau van pakweg 2.60 zonder verlies te leiden, anders wellicht dan gezichtsverlies. Mocht de hele politieke discussie niet het gewenste resultaat opleveren, dan wordt daar wellicht op gespeculeerd?
    Iedereen kan er zo maar uit stappen. Nu zie ik John er wel voor aan om bepaalde zaken heel goed te regelen. Ofwel, hij had er eerder uit gekund met een Eurootje winst, is blijven zitten en verdiend als 1 van de weinige geld met dit aandeel. Als hij er uit gaat, wat kan, dan gebeurt dat eerder op 4 Euro dan op 2,60. Dat is mijn bescheiden mening zonder de man persoonlijk te kennen.
  14. forum rang 5 Go Go Go ! 23 augustus 2018 12:06

    • Go Go Go !

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1645

      Gegeven: 147

    •    Aantal posts: 4.720

    Bpost -/- 1,19 %
    CTT -/- 1,19 %
    Österreichische Post -/- 0,26 %
    Poste Italiane -/- 0,18 %
    Royal Mail + 0,19 %
    Deutsche Post -/- 0,10 %

    PostNL + 0,07 %

    Voor wat het waard is ...

  15. forum rang 6 prinszicht 23 augustus 2018 12:29

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2124

      Gegeven: 85

    •    Aantal posts: 11.143

    quote:

    Go Go Go ! schreef op 23 augustus 2018 12:23:

    [...]

    Moet er wel een duidelijk perspectief en zicht zijn op 4,00. En we staan heel veel dichter bij de 2,60, dan bij de 4,00.

    Hij beschikt mogelijk wat eerder over info, maar zijn aandelen hebben dezelfde koers als die van ons :-)

    Dat klopt. Maar hij heeft als 1 van de weinige kunnen kopen voor een eurootje of 3. Dat duppie verlies zit in de 2 kwartjes dividend. Misschien leent hij ze wel uit. En las het moet, zet ie de koers zelf op 4 Euro. Gisteren 1 aankoop van 150 K om een procent te stijgen.
  16. forum rang 4 Toekomstbeeld 23 augustus 2018 12:41

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    Go Go Go ! schreef op 23 augustus 2018 11:31:

    [...]

    Niet ondenkbaar, zoals hier eerder uitgelegd door TKB.

    Zeer waarschijnlijk zelfs. Men denkt hier alleen maar aan short posities in de zin van verkopen van geleende aandelen.

    Dat is conform de definities van de AFM maar een gedeelte vh shortersgilde instrumentarium.
  17. [verwijderd] 23 augustus 2018 12:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0


    Te lezen in het FD, "de rendementen op de wereldwijde aandelenmarkt zijn bijna twee keer zo hoog als het historisch gemiddelde" en "de huidige bullmarkt is de langste ooit".
    Wanneer komt er eens een positieve beweging in de koers van PostNL?
  19. forum rang 5 Go Go Go ! 23 augustus 2018 12:51

    • Go Go Go !

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1645

      Gegeven: 147

    •    Aantal posts: 4.720

    quote:

    prinszicht schreef op 23 augustus 2018 12:29:

    [...]

    Dat klopt. Maar hij heeft als 1 van de weinige kunnen kopen voor een eurootje of 3. Dat duppie verlies zit in de 2 kwartjes dividend. Misschien leent hij ze wel uit. En las het moet, zet ie de koers zelf op 4 Euro. Gisteren 1 aankoop van 150 K om een procent te stijgen.
    Om in no time ook weer lager te staan. De koers op 4,00 zetten is één, maar er dan ook nog uit kunnen op 4,00 is twee :-)
  20. forum rang 4 Toekomstbeeld 23 augustus 2018 12:58

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    prinszicht schreef op 23 augustus 2018 11:19:

    [...]

    Ik zie de krantenkop al voor me..... Massa-onslagen bij PostNL.

    Het idee is meer vast werk. Elke overname gaat gepaard met baangarantie. Dat geldt ook als GLS/RM vanmiddag op de deur klopt bij PostNL. En het idee is dat de tijdelijke contracten worden omgezet in vaste contracten. Er zijn idd 10.000 teveel bezorgers. Maar als PostNL ze overneemt, ook al is het in een 7-8-8 contract, dan gaat de FNV er op hameren dat ze een ECHT contract krijgen bij PostNL. Voor het leven....

    Sandd zelf wil graag 150 miljoen Euro en de problematiek onderbrengen bij HV. De overheid wil graag dat PostNL al deze 15.000 uit de WW houdt.... De middenweg volgens HV is eerst overnemen voor 150 miljoen, ze roept al tijden consolidatie, en daarna het synergievoordeel verspelen op ontslagvergoeding & vaste medewerkers. In de UCOI ga je daar niet (verre van) merken dat we een hut kopen met 150 miljoen omzet met 100 miljoen synergie. Als het zo makkelijk is om die omzet om te zetten naar winst, dan hadden we daar echt wel wat van gemerkt in de koers.

    Volgens mij zie je dat verkeerd. Het grote doel was dat men af wilde vd grote hoeveelheid zzp'ers. De overheid wilde daarvan af omdat zaken als pensioenopbouw, sociale lasten en verzekeringen voor arbeidsongeschiktheid niet geregeld waren. De zzpers verdienen te weinig om die kosten te nemen.

    Daar zijn arbeidscontracten voor nodig zodat de werkgever die zaken regelt en de kosten neemt. De veel genoemde goede arbeidsvoorwaarden.

    Met het opleggen vd 80% norm en de invoering per 1/1-2018 en controle daarop, is dat doel bereikt.....met de 7-8-8 maands tijdelijke arbeidscontracten.

    Dus het idee is niet meer vast werk maar wel goede arbeidsvoorwaarden.

    Significant verschil en alleen dat laatste is waar in het Mona rapport over gesproken wordt.
    In de brievensector is het doel niet om maximaal iedereen aan het werk te houden.

3.760 Posts
Pagina: «« 1 ... 161 162 163 164 165 ... 188 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Laatste Nieuws

  1. Tech zet Wall Street lager richting weekend
  2. Olieprijzen dalen op weekbasis ondanks spanningen Midden-Oosten
  3. Europese beurzen terughoudend het weekend in
  4. Brussel sluit toch licht hoger
  5. Aandeel Super Micro Computer hard onderuit
  6. Beursagenda: Belgische bedrijven
  7. Meer omzet en winst voor Schlumberger
  8. Wall Street koerst af op vlakke opening
  9. Solvay onderuit op rode beurs
  10. Winst American Express stijgt harder dan omzet
  11. Procter & Gamble verhoogt outlook
  12. Europese beurzen lager rond middaguur

Meest Gelezen Premium

  1. Premium Premium
    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium Premium
    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  3. Premium Premium
    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  4. Premium Premium
    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium Premium
    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?
  6. Premium Premium
    Energie-expert Jilles van den Beukel: "Je moet niet raar opkijken als Shell wordt overgenomen"
  7. Premium Premium
    Jitse Groen: ‘Het is niet gek dat er interesse is om ons van de beurs te halen’

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)

  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda