Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,225
  • Verschill

    -0,016 -1,29%
  • Volume

    1.717.700 Gem. (3M) 2,2M
  • Bied

    1,213  
  • Laat

    1,231  
+ Toevoegen aan watchlist

PostNL Augustus 2018 | Paid to wait

3.760 Posts
Pagina: «« 1 ... 167 168 169 170 171 ... 188 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 augustus 2018 08:24

    PostNL stelt omwisselverhouding dividend vast
    Redactie De Aandeelhouder - vrijdag, 24 augustus 2018

    Krap 42 aandelen nodig voor een nieuwe.

    Aandeelhouders van PostNL krijgen een nieuw aandeel PostNL per 41,6085 dividendrechten. Dit maakte het postbedrijf vrijdag bekend.

    Meer dan de helft van de aandeelhouders van PostNL heeft gekozen voor een dividenduitkering in aandelen.

    Het interimdividend van 0,07 euro per aandeel zal vanaf 27 augustus 2018 betaalbaar worden gesteld.
  2. forum rang 6 gpjf 24 augustus 2018 08:25
    Op 5 september is in London ING conferentie van Post.nl. Misschien is het in dat kader nog wel aardig te vermelden dat het laatste advies van ING in februari van dit jaar een koersdoel staat van 5 euro !
  3. forum rang 4 Toekomstbeeld 24 augustus 2018 08:59
    quote:

    gpjf schreef op 24 augustus 2018 01:26:

    Het ligt misschien aan het late uur maar ik vind je toonzetting in deze nou niet echt consequent . In het eerste geval spat het vertrouwen er van af om vervolgens in de quote daarna toch weer een stevige onzekere stempel neer te zetten.

    quote alias=Toekomstbeeld id=11030056 date=201808231937]
    [...]

    De tweede? Is een appel voor jou hetzelfde als een banaan?

    Dit betekend gewoon dat Moody's geen enkel risico meer ziet bij PostNL dat ze haar schulden niet kan betalen. Dat is namelijk waar bedrijven als Moody's hun rating voor afgeven. De kredietwaardigheid ve bedrijf bepalen.

    Dat ze daar nu mee stoppen zegt eigenlijk dat een investeerder net zo veilig zijn centen in PostNL kan stoppen als in een Duitse of Nederlandse staatslening.

    Het niet meer volgen = toppunt van vertrouwen in PostNL.

    [/quote]

    Net debt van bijna 100 mln. Eigen vermogen nog net aan 13 mln plus (mede dankzij een aanzienlijke goodwill post) maar zeer waarschijnlijk neg per eind september.

    Dus naast de 400 mln euro lange schuld heel veel korte schulden.
    Je moet de eerste zien in het perspectief op wie ik reageer......op de basher vh forum dus daarom een extreem positief verhaal van mijn kant er tegen over.

    Het gehele Moody's verhaal zal niets uitmaken. Zie ook andere postings in welke gevallen ze geen rating op een bedrijf geven.

    De tweede posting is gewoon feitelijk wat de situatie is.

  4. forum rang 4 Toekomstbeeld 24 augustus 2018 09:33
    quote:

    Eurowin schreef op 24 augustus 2018 08:24:

    PostNL stelt omwisselverhouding dividend vast
    Redactie De Aandeelhouder - vrijdag, 24 augustus 2018

    Krap 42 aandelen nodig voor een nieuwe.

    Aandeelhouders van PostNL krijgen een nieuw aandeel PostNL per 41,6085 dividendrechten. Dit maakte het postbedrijf vrijdag bekend.

    Meer dan de helft van de aandeelhouders van PostNL heeft gekozen voor een dividenduitkering in aandelen.

    Het interimdividend van 0,07 euro per aandeel zal vanaf 27 augustus 2018 betaalbaar worden gesteld.
    Dit resulteert in de uitgifte van circa 5.604.000 nieuwe gewone aandelen.
    Is 50,3% gekozen voor stock en dus 49,7% voor cash.

    Bij het definitieve dividend in mei, koos 40% voor stock. Nu nog meer aandeelhouders die liever de stukken hebben dan de cash. Vol vertrouwen dus.

    Bijkomend voordeel ve hoger stock % is dat er minder impact is op het Eigen Vermogen. Impact is nog wel altijd 16,1 mln.

    We stonden op een Eigen Vermogen van 13 mln plus per eind juni.
    Minus 16 mln cash dividend
    Minus 40 mln voor It & D 40 mln
    Plus Nettowinst 8 mln (zie eerdere schatting)

    Eigen Vermogen minus 35 mln euro per eind september.

    Eind december zal het natuurlijk weer mooi positief zijn vanwege de normaliter hoge Nettowinst in het vierde kwartaal. Zoals ook verwacht door het management.

    Eigen Vermogen is overigens geen factor meer voor wel of niet uitkeren van dividend. Maar dat zal iedereen nu wel weten :-)
  5. forum rang 6 prinszicht 24 augustus 2018 09:59
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 24 augustus 2018 09:33:

    [...]

    Dit resulteert in de uitgifte van circa 5.604.000 nieuwe gewone aandelen.
    Is 50,3% gekozen voor stock en dus 49,7% voor cash.

    Bij het definitieve dividend in mei, koos 40% voor stock. Nu nog meer aandeelhouders die liever de stukken hebben dan de cash. Vol vertrouwen dus.

    Bijkomend voordeel ve hoger stock % is dat er minder impact is op het Eigen Vermogen. Impact is nog wel altijd 16,1 mln.

    We stonden op een Eigen Vermogen van 13 mln plus per eind juni.
    Minus 16 mln cash dividend
    Minus 40 mln voor It & D 40 mln
    Plus Nettowinst 8 mln (zie eerdere schatting)

    Eigen Vermogen minus 35 mln euro per eind september.

    Eind december zal het natuurlijk weer mooi positief zijn vanwege de normaliter hoge Nettowinst in het vierde kwartaal. Zoals ook verwacht door het management.

    Eigen Vermogen is overigens geen factor meer voor wel of niet uitkeren van dividend. Maar dat zal iedereen nu wel weten :-)

    Van mij mogen ze stoppen met printen. Laten ze eens 50 miljoen plus aandelen uit de markt halen ivm afnemende winst. De ratio klopt niet meer. Winst neemt alleen maar af, elk jaar een nieuwe aanpassing sinds dividend. Koers zakt veel harder dan de uitkering. We hebben alleen al 5 jaar dividend nodig om het gat voor de winstwaarschuwing te dichten.

    Waar is mijn deel Tnt? Dure schuld afgelost? Zie er niets van. Rechtszaak Tnt Ups? Is een euro per aandeel. Cash!
  6. forum rang 4 Gaston Lagaffe 24 augustus 2018 10:07
    Toekomstbeeld schreef :
    Eigen Vermogen minus 35 mln euro per eind september.

    Eind december zal het natuurlijk weer mooi positief zijn vanwege de normaliter hoge Nettowinst in het vierde kwartaal. Zoals ook verwacht door het management.

    Eigen Vermogen is overigens geen factor meer voor wel of niet uitkeren van dividend. Maar dat zal iedereen nu wel weten :-)
    [/quote]In een sombere bui vraag is mij wel eens af : hoe solide is de uitspraak van dit (stijgend) dividend nu eigenlijk ? Dit dividend lijkt de basis waar PostNL, in moeilijke tijden, op terugvalt. De ontwikkelingen bij de pakketbezorging zitten mij niet lekker. Als je onder de huidige omstandigheden (stevige groei bestedingen) geen mooi resultaat kan neerzetten hoe ga je dan bij de komende afkoeling voor elkaar krijgen. Het dividend dient eigenlijk keihard te zijn anders hebben we een probleem en krijgen we dhr. P.D. als medeaandeelhouder. Hoe solide is dit dividend eigenlijk ? PS heb ze nog steeds niet geleverd gekregen.
  7. forum rang 5 Saibee 24 augustus 2018 10:31
    quote:

    prinszicht schreef op 24 augustus 2018 09:59:

    [...]

    Van mij mogen ze stoppen met printen. Laten ze eens 50 miljoen plus aandelen uit de markt halen ivm afnemende winst. De ratio klopt niet meer. Winst neemt alleen maar af, elk jaar een nieuwe aanpassing sinds dividend. Koers zakt veel harder dan de uitkering. We hebben alleen al 5 jaar dividend nodig om het gat voor de winstwaarschuwing te dichten.

    Waar is mijn deel Tnt? Dure schuld afgelost? Zie er niets van. Rechtszaak Tnt Ups? Is een euro per aandeel. Cash!
    Die aandelen krijg je alleen uit de markt door aandelen in te kopen.
    In principe ben ik niet tegen inkoop van eigen aandelen maar wel onder voorwaarden.

    Een heel belangrijke voorwaarde voor mij is dat er na de inkoop nog steeds een positieve nettocashpositie is.
    Aangezien die er nu al niet meer is zou ik me niet aan inkoop eigen aandelen willen wagen.

    Nu is de balans van Postnl nog redelijk solide en dat wil ik graag zo houden.
    Moet er niet aan denken dat ze nu eigen aandelen inkopen en tijdens de volgende recessie in problemen raken en een emissie moeten doen; dan gaan je aandelen echt stuk.

    De redelijk solide balans is voor mij een reden om m'n aandelen Postnl vast te houden maar mocht daar een ernstige verslechtering in komen dan gaan ze er subiet uit.

    Natuurlijk kun je de aandelen ook inkopen zonder in te trekken maar dan loop je ook het risico dat je ze relatief duur inkoopt en later voor een lagere prijs op de markt terug brengt.

    Inkopen van aandelen doe je voor mij als je in het geld verzuipt en investering in eigen aandelen beter is dan andere vormen van investering.

    Voor de rest; over de koersontwikkeling ben ik ook niet tevreden maar ik wil eerst kijken hoe de consolidatieslag verloopt en wat voor investeringen daarvoor nodig zijn.

    Met de opbrengst van de TNT aandelen zijn de schulden voor een groot deel afgelost.

    Geen idee of een rechtszaak tegen de EU geld kan opleveren; eerst een eerlijke kosten/baten analyse doen en dan eventueel actie ondernemen.
    Ik kan me voorstellen dat men de rechtszaak van UPS afwacht; wel actie ondernemen om verjaring te stuiten.
  8. forum rang 4 xof 24 augustus 2018 10:52
    Ik vind de balans helemaal niet zo solide. Neg EV, schuld, teveel goodwill/intangibles.
  9. forum rang 5 Go Go Go ! 24 augustus 2018 11:01
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 24 augustus 2018 10:07:

    ... PS heb ze nog steeds niet geleverd gekregen.
    Geldt voor iedereen hier :-)
  10. forum rang 5 Saibee 24 augustus 2018 11:06
    quote:

    xof schreef op 24 augustus 2018 10:52:

    Ik vind de balans helemaal niet zo solide. Neg EV, schuld, teveel goodwill/intangibles.
    Ik zou ook niet verder dan 'redelijk solide' willen gaan.
    Zolang Standard and Poors de rating op BBB+ laat staan maak ik me geen grote zorgen.

    De echte waarde van de intangibles bij Postnl zijn voor mij niet in te schatten.

    In ieder geval is de balans voor mij niet goed genoeg om even een aandeleninkoop-programma op te starten.
  11. forum rang 6 prinszicht 24 augustus 2018 11:13
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 24 augustus 2018 11:01:

    [...]

    Geldt voor iedereen hier :-)

    Dan kunnen we de klok er op gelijk zetten dat de shorts bij uitkeren ons de juiste motivatie zullen geven wat te doen met deze “gratis” verkregen aandelen. De helft is cash en misschien wachten zij nog op een koopkans om ze nog voordeliger in te slaan.
  12. forum rang 6 prinszicht 24 augustus 2018 11:29
    IR heeft, zoals door velen verwacht, ontwijkend gereageerd op mijn vraag. De exacte content is niet de moeite om te delen. Er werd verwezen naar het jaarverslag, de Outlook tot aan 2020 en de gezonde financiële positie in combinatie met het progressief dividendbeleid.

    Ik heb de vraag nog een keer gesteld en nu heel concreet gevraagd of het streven nog steeds is om meer aandeelhouderswaarde te creëren op eigen kracht richting 2020. Tis mogelijk bezigheidstherapie. Maar ik laat me graag positief verrassen. Zo kan ik mij ook voorstellen dat we willen weten op de lagere rentelasten al zijn meegenomen in de aangepaste UCOI voorspelling.
  13. forum rang 4 Toekomstbeeld 24 augustus 2018 11:32
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 24 augustus 2018 10:07:

    Toekomstbeeld schreef :
    Eigen Vermogen minus 35 mln euro per eind september.

    Eind december zal het natuurlijk weer mooi positief zijn vanwege de normaliter hoge Nettowinst in het vierde kwartaal. Zoals ook verwacht door het management.

    Eigen Vermogen is overigens geen factor meer voor wel of niet uitkeren van dividend. Maar dat zal iedereen nu wel weten :-)
    [/quote]In een sombere bui vraag is mij wel eens af : hoe solide is de uitspraak van dit (stijgend) dividend nu eigenlijk ? Dit dividend lijkt de basis waar PostNL, in moeilijke tijden, op terugvalt. De ontwikkelingen bij de pakketbezorging zitten mij niet lekker. Als je onder de huidige omstandigheden (stevige groei bestedingen) geen mooi resultaat kan neerzetten hoe ga je dan bij de komende afkoeling voor elkaar krijgen. Het dividend dient eigenlijk keihard te zijn anders hebben we een probleem en krijgen we dhr. P.D. als medeaandeelhouder. Hoe solide is dit dividend eigenlijk ? PS heb ze nog steeds niet geleverd gekregen.
    Hoi Gaston, eerst het gemakkelijkste :-) Maandag 27 augustus worden ze geleverd.

    Dan het dividend. Zoals al vaker gesteld, mijn minste zorg. En aangezien het dividend de resultante is van alles wat er in het bedrijf gebeurd.....zeg ik dat het management het wel heel erg moet verkloten om de gedane belofte van progressief dividend niet na te kunnen komen.

    Kortom, ik irriteer me wel mateloos aan allerlei besluiten die genomen zijn (of juist niet genomen zijn). Of dat ik me niet zorgen maak dat dit (mijn inziens zwakke) management de grootste bottleneck zou kunnen zijn voor een gezonde toekomst.

    Maar als ik dan, in een goede bui zoals vandaag :-), probeer om op een afstandje te kijken naar wat nu echt belangrijk is voor dat dividend dan denk ik "dat kan niet mis gaan!".

    Uiteindelijk draait het voor ons als aandeelhouders alleen maar om de Free Cash Flow die PostNL gaat genereren. En dan zijn de Nettowinsten belangrijk maar minstens zo belangrijk de CAPEX en het werkkapitaal. Deze twee laatsten worden in de komende jaren alleen maar belangrijker gezien de groeifase waarin PostNL als bedrijf zit.

    Free Cash Flow (waar de vreemd vermogen verstrekkers en aandeelhouders uit betaald dienen te worden):
    Platgeslagen de optelsom van (EBIT minus belastingen) plus afschrijvingen minus CAPEX plus/minus delta werkkapitaal.

    Ik noem nu een paar elementen die in de komende jaren significant van positieve invloed zullen zijn:

    1. CAPEX factor
    Als men 1-maal klaar is (in 2020) met het bijbouwen van de nieuwe logistieke centra, zal de CAPEX drastisch zal dalen; Dit zal aanzienlijk zijn, 20 - 40 mln per jaar schat ik;

    2. CAPEX factor
    Men stopt met It en D. En dat scheelt per direct in de CAPEX uitgaven. Ongeveer 10 tot 12 mln per jaar schat ik (14 mln in 2017 voor geheel Internationaal). Zie ook uitspraak Pim B. dat ze per direct stoppen met investeren in It en D;

    3. Werkkapitaal factor (bankrekening)
    2019 is het laatste jaar (5 jaar totaal) voor de 32,5 mln euro bijstorting in het pensioenfonds. Daarna blijft het geld binnen het bedrijf;

    4. EBIT factor
    It en D slopen nu de EBIT met hun verliezen. 15 mln al in H1 dit jaar. 12 mln in 2017. Laten we 20 mln verlies voor dit jaar nemen.
    Dat bloeden gaat gestopt worden door de verkoop.

    5. Rente kosten
    De rente kosten dalen per deze maand vanwege de aflossing vd GBP lening. 15 mln per jaar minder te betalen aan de vreemd vermogen verstrekkers, betekend in principe 15 mln meer over voor de aandeelhouders (immers Free Cash flow is in principe voor de VV verstrekkers en de aandeelhouders).

    Er zijn nog tal van andere effecten, positief en negatief maar die zijn onmogelijk te berekenen voor ons (aan de zijlijn).

    Tel ik bovenstaande 5 punten op:
    1.) 20 -40 mln
    2.) 10 -12 mln
    3.) 32,5 mln
    4.) 20 mln
    5.) 15 mln

    Totaal extra 87,5 mln tot 119,5 mln die stapsgewijs vanaf 1 juli 2018 tot 2020 positief bijdraagt aan de Free Cash Flow.

    Kernwoord is extra

    Dus bovenop de jaarlijkse EBIT die het bedrijf operationeel maakt. De welbekende UCOI van 160 tot 190 mln voor 2018.

    Dat alles moet ruim voldoende zijn om het progressief dividend uit te keren.
  14. forum rang 5 Jeliazkov 24 augustus 2018 11:52
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 24 augustus 2018 11:32:

    [...]

    Hoi Gaston, eerst het gemakkelijkste :-) Maandag 27 augustus worden ze geleverd.

    Dan het dividend. Zoals al vaker gesteld, mijn minste zorg. En aangezien het dividend de resultante is van alles wat er in het bedrijf gebeurd.....zeg ik dat het management het wel heel erg moet verkloten om de gedane belofte van progressief dividend niet na te kunnen komen.

    Kortom, ik irriteer me wel mateloos aan allerlei besluiten die genomen zijn (of juist niet genomen zijn). Of dat ik me niet zorgen maak dat dit (mijn inziens zwakke) management de grootste bottleneck zou kunnen zijn voor een gezonde toekomst.

    Maar als ik dan, in een goede bui zoals vandaag :-), probeer om op een afstandje te kijken naar wat nu echt belangrijk is voor dat dividend dan denk ik "dat kan niet mis gaan!".

    Uiteindelijk draait het voor ons als aandeelhouders alleen maar om de Free Cash Flow die PostNL gaat genereren. En dan zijn de Nettowinsten belangrijk maar minstens zo belangrijk de CAPEX en het werkkapitaal. Deze twee laatsten worden in de komende jaren alleen maar belangrijker gezien de groeifase waarin PostNL als bedrijf zit.

    Free Cash Flow (waar de vreemd vermogen verstrekkers en aandeelhouders uit betaald dienen te worden):
    Platgeslagen de optelsom van (EBIT minus belastingen) plus afschrijvingen minus CAPEX plus/minus delta werkkapitaal.

    Ik noem nu een paar elementen die in de komende jaren significant van positieve invloed zullen zijn:

    1. CAPEX factor
    Als men 1-maal klaar is (in 2020) met het bijbouwen van de nieuwe logistieke centra, zal de CAPEX drastisch zal dalen; Dit zal aanzienlijk zijn, 20 - 40 mln per jaar schat ik;

    2. CAPEX factor
    Men stopt met It en D. En dat scheelt per direct in de CAPEX uitgaven. Ongeveer 10 tot 12 mln per jaar schat ik (14 mln in 2017 voor geheel Internationaal). Zie ook uitspraak Pim B. dat ze per direct stoppen met investeren in It en D;

    3. Werkkapitaal factor (bankrekening)
    2019 is het laatste jaar (5 jaar totaal) voor de 32,5 mln euro bijstorting in het pensioenfonds. Daarna blijft het geld binnen het bedrijf;

    4. EBIT factor
    It en D slopen nu de EBIT met hun verliezen. 15 mln al in H1 dit jaar. 12 mln in 2017. Laten we 20 mln verlies voor dit jaar nemen.
    Dat bloeden gaat gestopt worden door de verkoop.

    5. Rente kosten
    De rente kosten dalen per deze maand vanwege de aflossing vd GBP lening. 15 mln per jaar minder te betalen aan de vreemd vermogen verstrekkers, betekend in principe 15 mln meer over voor de aandeelhouders (immers Free Cash flow is in principe voor de VV verstrekkers en de aandeelhouders).

    Er zijn nog tal van andere effecten, positief en negatief maar die zijn onmogelijk te berekenen voor ons (aan de zijlijn).

    Tel ik bovenstaande 5 punten op:
    1.) 20 -40 mln
    2.) 10 -12 mln
    3.) 32,5 mln
    4.) 20 mln
    5.) 15 mln

    Totaal extra 87,5 mln tot 119,5 mln die stapsgewijs vanaf 1 juli 2018 tot 2020 positief bijdraagt aan de Free Cash Flow.

    Kernwoord is extra

    Dus bovenop de jaarlijkse EBIT die het bedrijf operationeel maakt. De welbekende UCOI van 160 tot 190 mln voor 2018.

    Dat alles moet ruim voldoende zijn om het progressief dividend uit te keren.
    Dank voor je overzicht.
    Is het dan heel erg kort door de bocht om te zeggen dat die (ongeveer) 300 miljoen per jaar gedeeld door het aantal uitstaande aandelen (wpa) met een factor van 10 (koerswinstverhouding) een koers geeft die het dubbele is van de huidige?
  15. forum rang 5 Cerburus 24 augustus 2018 12:14
    bedankt voor je heldere uiteenzetting TKB (zoals zovaak).

    Alleen vraag ik me onmtrent je opmerkingen bij punt 1 wel af of deze kloppen.

    t "1. CAPEX factor
    Als men 1-maal klaar is (in 2020) met het bijbouwen van de nieuwe logistieke centra, zal de CAPEX drastisch zal dalen; Dit zal aanzienlijk zijn, 20 - 40 mln per jaar schat ik;"

    Voor jou beeld, elke nieuw centrum voegt (op de huidige capaciteit!) 5% meer capaciteit toe aan de pakketstroom.
    Gezien de trend en groei verwacht ik eerlijk gezegd niet dat men in 2020 klaar is 'met bouwen' sterker. Dus elke euro meer omzet (groei) kost ook bijna de euro aan investering. Dat is geen duurzame groei strategie.
    Zoals je eerder al terecht aangaf, zou prijsbeleid hier een antwoord op kunnen zijn. maar niemand, niemand (zie ook analisten call) bij postNL die daarop aanstuurd.

  16. forum rang 4 Toekomstbeeld 24 augustus 2018 12:23
    quote:

    Jeliazkov schreef op 24 augustus 2018 11:52:

    [...]

    Dank voor je overzicht.
    Is het dan heel erg kort door de bocht om te zeggen dat die (ongeveer) 300 miljoen per jaar gedeeld door het aantal uitstaande aandelen (wpa) met een factor van 10 (koerswinstverhouding) een koers geeft die het dubbele is van de huidige?
    Iets te kort, ja.

    Mijn som vd 5 items is een mix van verbeteringen vd Nettowinst en Balans verbeterende factoren. Was immers een Free Cash Flow berekening.

    Voor de wpa berekening die jij wilt maken zou ik gewoon de laatste UCOI (EBIT) voorspelling van PostNL hanteren als uitgangspunt.....205 mln tot 275 mln voor 2020.

    Minus rente voor de 400 mln euro lening (1%) en rente voor korte schuld: 15 mln
    = 190 - 260 mln
    Minus taxes 25%
    = 142 - 195 mln
    / 470 mln aandelen
    = 30 cent tot 41 cent WPA

    K/W 10 (aanname van jou, zou zo niet weten of 10 de gangbare is voor de Post/pakketbusiness. )

    Bandbreedte koersverwachting voor 2020 zou daarmee 3,- tot 4,10 euro bedragen.

    Dus we hebben Sandd hard nodig om die UCOI omhoog te krikken en daarmee de verwachtingen voor de WPA.
  17. forum rang 4 Gaston Lagaffe 24 augustus 2018 12:44
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 24 augustus 2018 11:32:

    [...]

    Hoi Gaston, eerst het gemakkelijkste :-) Maandag 27 augustus worden ze geleverd.

    Dan het dividend. Zoals al vaker gesteld, mijn minste zorg. En aangezien het dividend de resultante is van alles wat er in het bedrijf gebeurd.....zeg ik dat het management het wel heel erg moet verkloten om de gedane belofte van progressief dividend niet na te kunnen komen.

    Kortom, ik irriteer me wel mateloos aan allerlei besluiten die genomen zijn (of juist niet genomen zijn). Of dat ik me niet zorgen maak dat dit (mijn inziens zwakke) management de grootste bottleneck zou kunnen zijn voor een gezonde toekomst.

    Maar als ik dan, in een goede bui zoals vandaag :-), probeer om op een afstandje te kijken naar wat nu echt belangrijk is voor dat dividend dan denk ik "dat kan niet mis gaan!".

    Uiteindelijk draait het voor ons als aandeelhouders alleen maar om de Free Cash Flow die PostNL gaat genereren. En dan zijn de Nettowinsten belangrijk maar minstens zo belangrijk de CAPEX en het werkkapitaal. Deze twee laatsten worden in de komende jaren alleen maar belangrijker gezien de groeifase waarin PostNL als bedrijf zit.

    Free Cash Flow (waar de vreemd vermogen verstrekkers en aandeelhouders uit betaald dienen te worden):
    Platgeslagen de optelsom van (EBIT minus belastingen) plus afschrijvingen minus CAPEX plus/minus delta werkkapitaal.

    Ik noem nu een paar elementen die in de komende jaren significant van positieve invloed zullen zijn:

    1. CAPEX factor
    Als men 1-maal klaar is (in 2020) met het bijbouwen van de nieuwe logistieke centra, zal de CAPEX drastisch zal dalen; Dit zal aanzienlijk zijn, 20 - 40 mln per jaar schat ik;

    2. CAPEX factor
    Men stopt met It en D. En dat scheelt per direct in de CAPEX uitgaven. Ongeveer 10 tot 12 mln per jaar schat ik (14 mln in 2017 voor geheel Internationaal). Zie ook uitspraak Pim B. dat ze per direct stoppen met investeren in It en D;

    3. Werkkapitaal factor (bankrekening)
    2019 is het laatste jaar (5 jaar totaal) voor de 32,5 mln euro bijstorting in het pensioenfonds. Daarna blijft het geld binnen het bedrijf;

    4. EBIT factor
    It en D slopen nu de EBIT met hun verliezen. 15 mln al in H1 dit jaar. 12 mln in 2017. Laten we 20 mln verlies voor dit jaar nemen.
    Dat bloeden gaat gestopt worden door de verkoop.

    5. Rente kosten
    De rente kosten dalen per deze maand vanwege de aflossing vd GBP lening. 15 mln per jaar minder te betalen aan de vreemd vermogen verstrekkers, betekend in principe 15 mln meer over voor de aandeelhouders (immers Free Cash flow is in principe voor de VV verstrekkers en de aandeelhouders).

    Er zijn nog tal van andere effecten, positief en negatief maar die zijn onmogelijk te berekenen voor ons (aan de zijlijn).

    Tel ik bovenstaande 5 punten op:
    1.) 20 -40 mln
    2.) 10 -12 mln
    3.) 32,5 mln
    4.) 20 mln
    5.) 15 mln

    Totaal extra 87,5 mln tot 119,5 mln die stapsgewijs vanaf 1 juli 2018 tot 2020 positief bijdraagt aan de Free Cash Flow.

    Kernwoord is extra

    Dus bovenop de jaarlijkse EBIT die het bedrijf operationeel maakt. De welbekende UCOI van 160 tot 190 mln voor 2018.

    Dat alles moet ruim voldoende zijn om het progressief dividend uit te keren.
    Toekomstbeeld bedankt voor het uitgebreide antwoord, zie dat anderen ook een bijdrage leveren. Heel goed. Als ik het goed begrijp zit het dividend wel goed en dat is voor mij een belangrijke basis. Het maakt het namelijk interessant genoeg om zoals je eerder aangaf in de "wait to be paid" situatie te blijven zitten (ook al duurt het wat langer). Ab-tje waard.
3.760 Posts
Pagina: «« 1 ... 167 168 169 170 171 ... 188 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)
  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht