bambricks schreef op 31 augustus 2018 13:23:
Ik denk dat van Herk meer geld ziet in een andere investering. Wellicht dat hij Vastned van de beurs wil halen. Hier heeft hij al bijna 30% belang in opgebouwd.
Als hij een bod uitbrengt moet hij wel geld hebben. Anders kan ik het geforceerde afbouwen van een belang niet volgen. (Bam + Fagron)
Om iedere ochtend binnen de 30 min 250000 stuks te dumpen is mij een raadsel. Ook al is het een shorter je wilt toch zoveel mogelijk voor je aandelen krijgen.
Daarom wilde ik iets weten over het afzinken van de caissons als dat fout gaat dan is alle werk wat er aan de sluis gebeurd voor niks gedaan.
Dat levert dan een verlies op van 100 derden miljoenen.
Is hier iemand bang voor.? In het geval dat we voor de kerst het eerste caisson op zijn plek hebben dan kan er wat mij betreft een opluchtings rally komen.
Daarna is alles bewezen techniek.
Verder heb ik er vertrouwen in dat de resultaten omhoog gaan.
Waarom?
2 redenen De eerste is een makelijke de markt is goed behoeft geen verdere onderbouwing.
De tweede reden: alle aannemers zijn zich nu wel bewust dat er meer Mark-up ( Ak+ winst= risico + verzekering + inflatie ) moet worden toeberekend aan de projecten. Dit om een betere balans te krijgen tussen risico en beloning voor de aannemer.
Alle grotere partijen zijn zich dit bewust ze hebben allemaal forse verliezen gelden op een of meerdere projecten.
Dit geld niet alleen voor Nederland maar ook voor de Uk. In de UK zijn als gevolg van die forse verliezen diverse grotere contractors failliet gegaan.
Dus een betere markt en een concurrentie veld die elkaar meer financieele ruimte moeten gunnen omdat ze anders niet een structureel gezonde bedrijfsvoering kunnen bedrijven.
Voor mij een reden om te blijven zitten.
Waarom dan in Bam? Volkerwessels zou nu bij de zelfde k/w verhouding als de BAM nu max 14 euro noteren. Dus het meeste potentieel zit in BAM.