Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

3,788
  • Verschill

    -0,042 -1,10%
  • Volume

    577.058 Gem. (3M) 1,4M
  • Bied

    3,776  
  • Laat

    3,820  
+ Toevoegen aan watchlist

BAM Augustus 2018

4.334 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 217 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. snipper 15 augustus 2018 10:11
    quote:

    OnoMatopee schreef op 15 augustus 2018 07:46:

    Het aantal verkochte woningen van Heijmans daalde in de eerste zes maanden van het jaar tot 1065, waar dit er in de meetperiode een jaar eerder 1106 waren.

    ..tja..wat is hier aan de hand, als dit al minder word, terwijl er een zwaar tekort is. Dan is dit cijfer bij Bam nog slechter. Deze cijfers van Heijmans zijn niet goed, de bouwbedrijven zijn niet toekomstproof..allemaal dat gezwetst, Bam stond 10 en 5jr terug ook op deze.koers, is niet normaal.

  2. [verwijderd] 15 augustus 2018 10:13
    quote:

    jaar2018 schreef op 15 augustus 2018 09:36:

    Zou het slim zijn om BAM te verkopen en daar Volker Wessels voor te kopen ?

    Volker Wesels geeft een hoger rendement, maar het belangrijkste motief dat het een goed management heeft en BAM niet.

    Graag jullie mening of dit verstandig is om te doen om mijn verlies op BAM goed te maken?
    Ik zou niet switchen. BAM heeft al een flinke afwaardering gehad en VW nog nauwelijks. En die Wessels heeft bij de introductie zijn bedrijf echt niet goedkoop naar de beurs gebracht. Dat geef ik je op een briefje.
    Maar als je toch wat wilt doen kun je natuurlijke ook een gedeelte omruilen. Je hoeft niet altijd je hele portefeuille om te gooien ......
  3. forum rang 6 Trx7 15 augustus 2018 10:15
    Eigenlijk kun je niet anders concluderen dan dat de bouw een slechte investering is:
    - dunne marges
    - tekort aan mensen
    - grote projecten die bijna altijd verliesgevend zijn
    - en last but not least: "Dit was het jaar dat de bouwbedrijven hadden moeten shinen!!" 10 jaar na de crisis! Maar dat gebeurt niet. Helaas.
  4. [verwijderd] 15 augustus 2018 10:16
    quote:

    Tartessos schreef op 15 augustus 2018 09:42:

    Het CBS heeft gisteren 2e kwartaal 2018 (goed) economisch nieuws gebracht.
    In 1e kwartaal was al een stijging waarneembaar.
    Economie stijgt, producentenvertrouwen is relatief groot en vooral de bouwsector floreert.

    Dit is o.a. terug te zien in de opdrachten die BAM verkrijgt.

    www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/33/bbp-g...

    Meer bouwinvesteringen
    De investeringen in vaste activa lagen ruim 5 procent hoger dan een jaar eerder. In het tweede kwartaal zijn vooral de investeringen in woningen, bedrijfsgebouwen, infrastructuur en machines gegroeid. Daarnaast hebben bedrijven opnieuw meer geïnvesteerd in auto’s. Het producentenvertrouwen lag ook in het tweede kwartaal op een relatief hoog niveau.

    23 augustus wordt een mooie dag voor BAM beleggers.
    Tartesoss, le leest wel vaker de relevante zaken, trekt een juiste conclusie en laat je niet leiden door de waan van de dag. Helaas is dat op dit forum tegen dovemansoren; het merendeel is niet de echte BAM-believer en probeert elkaar te overtreffen in ongefundeerde negativiteit. Een AB-tje voor jouw realistische kijk; helaas een zeldzaamheid op dit forum.
  5. Moxxey 15 augustus 2018 10:16
    [quote alias=snipper id=11010953 date=201808151011]
    [...]
    ..tja..wat is hier aan de hand, als dit al minder word, terwijl er een zwaar tekort is. Dan is dit cijfer bij Bam nog slechter. Deze cijfers van Heijmans zijn niet goed, de bouwbedrijven zijn niet toekomstproof..allemaal dat gezwetst, Bam stond 10 en 5jr terug ook op deze.koers, is niet normaal.

    Ben er ook bang voor
  6. forum rang 7 boldie 15 augustus 2018 10:17
    quote:

    Terex7 schreef op 15 augustus 2018 10:15:

    Eigenlijk kun je niet anders concluderen dan dat de bouw een slechte investering is:
    - dunne marges
    - tekort aan mensen
    - grote projecten die bijna altijd verliesgevend zijn
    - en last but not least: "Dit was het jaar dat de bouwbedrijven hadden moeten shinen!!" 10 jaar na de crisis! Maar dat gebeurt niet. Helaas.
    probleem is dat er nog projecten zijn uit het verleden die met flinterdunne marges zijn aangenomen en deze lopen er ondertussen uit.
  7. forum rang 4 Marinus-86 15 augustus 2018 10:18
    quote:

    Moxxey schreef op 15 augustus 2018 10:16:

    [quote alias=snipper id=11010953 date=201808151011]
    [...]
    ..tja..wat is hier aan de hand, als dit al minder word, terwijl er een zwaar tekort is. Dan is dit cijfer bij Bam nog slechter. Deze cijfers van Heijmans zijn niet goed, de bouwbedrijven zijn niet toekomstproof..allemaal dat gezwetst, Bam stond 10 en 5jr terug ook op deze.koers, is niet normaal.

    Ben er ook bang voor
    Bij angst zou ik alles verkopen nu.
  8. [verwijderd] 15 augustus 2018 10:19
    quote:

    jaar2018 schreef op 15 augustus 2018 09:36:

    Zou het slim zijn om BAM te verkopen en daar Volker Wessels voor te kopen ?
    Er is nog een optie namelijk spreiden.
  9. [verwijderd] 15 augustus 2018 10:27
    quote:

    schuinsmarcheerder schreef op 14 augustus 2018 21:07:

    [...]

    Dan ken jij de BAM-dans niet: 1 cent omhoog, 3 naar beneden.
    Ja, dat was goed. En nou 3 centjes naar beneden .......
  10. snipper 15 augustus 2018 10:28
    quote:

    popie schreef op 15 augustus 2018 10:18:

    [...]
    Bij angst zou ik alles verkopen nu.
    ..ik voel bij Bam teleurstelling, ik wil een Ned. bedrijf in porto waarvan ik dacht(10jr terug) die kon het weleens gaan maken, oa. met de simpele gedachte, het gaat nu slecht, maar het kan alleen maar beter worden, zat en zit ernaast.
    Tis een lelijke vergissing gebleken.
    blijft toch gokken...:-))

  11. forum rang 7 boldie 15 augustus 2018 10:32
    quote:

    schuinsmarcheerder schreef op 15 augustus 2018 10:27:

    [...]

    Ja, dat was goed. En nou 3 centjes naar beneden .......
    tja vrees dat mijn voorspelling 3.65 voor cijfers nog moeilijk wordt
  12. [verwijderd] 15 augustus 2018 10:35
    Snipper, conclusie is prematuur net op het moment dat deze laat-cyclische bedrijven gaan schitteren. Ja ik had die schittering ook eerder verwacht maar heb nog steeds het volste vertrouwen in BAM (trouwens ook in Volker Wessels). Vandaar mijn koersdoel van ruim 7 euro aan het eind van dit jaar en een koersdoel van 9-10 euro, waarbij ik ga verkopen. Dat verwacht ik trouwens nu in 2019 tegen eerder in 2020.
  13. forum rang 6 OnoMatopee 15 augustus 2018 10:46
    quote:

    snipper schreef op 15 augustus 2018 10:28:

    [...]
    ..ik voel bij Bam teleurstelling, ik wil een Ned. bedrijf in porto waarvan ik dacht(10jr terug) die kon het weleens gaan maken, oa. met de simpele gedachte, het gaat nu slecht, maar het kan alleen maar beter worden, zat en zit ernaast.
    Tis een lelijke vergissing gebleken.
    blijft toch gokken...:-))

    Snip, ik heb nog bijna 1 ton tegoed en dat is geen cement maar lijkt er wel in te zijn gegoten.
  14. forum rang 8 HenkdeV 15 augustus 2018 10:47
    quote:

    OnoMatopee schreef op 15 augustus 2018 10:46:

    [...]Snip, ik heb nog bijna 1 ton tegoed en dat is geen cement maar lijkt er wel in te zijn gegoten.
    Er is nog hoop begrijp ik.
  15. forum rang 8 HenkdeV 15 augustus 2018 10:51
    quote:

    OnoMatopee schreef op 15 augustus 2018 10:50:

    [...]ja hoop maar geen tijd
    Dat klinkt niet goed.
4.334 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 217 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)
  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht