Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Oproep aan de fundamentele analisten

193 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 augustus 2018 19:53
    quote:

    hirshi schreef op 28 augustus 2018 19:45:

    [...]Je hebt vast veel geld verdiend aan Imtech.
    Wel aan Versatel en Getronics, maar dit zijn turnaround-situaties die zeer riskant en zeer lucratief kunnen zijn.
    Bij Versatel en Getronics was ik overtuigd van de goede afloop, op basis van de cijfers.

    Imtech was niet zo leuk omdat daar sprake was van meervoudige fraude en zoiets hoor je altijd te laat.

  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 augustus 2018 20:33
    Ooh ja, de obligaties van Lehman Brothers ben ik nog vergeten; gekocht op ca 7% en hebben al ruim 30% opgeleverd en er komt nog meer.

    Deze tip stond gewoon in de krant trouwens.
  3. forum rang 7 hirshi 28 augustus 2018 20:58
    Klopt wel H6

    Die hypes zijn soms regelrecht instinkers.

    Kijk naar Tesla. Zwaar verlieslatend. Die batterijgedrochten zijn helemaal niet zo milieuvriendelijk. Electriciteit wordt voor het grootste deel uit vervuilende olie gemaakt.

    Voor Tesla wordt de hoofdprijs gevraagd.
    General Motors produceert ze ook, maakt winst en dat aandeel kost bijna niets.
  4. forum rang 9 josti5 28 augustus 2018 21:03
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 28 augustus 2018 19:53:

    [...]
    Wel aan Versatel en Getronics, maar dit zijn turnaround-situaties die zeer riskant en zeer lucratief kunnen zijn.
    Bij Versatel en Getronics was ik overtuigd van de goede afloop, op basis van de cijfers.

    Imtech was niet zo leuk omdat daar sprake was van meervoudige fraude en zoiets hoor je altijd te laat.

    Versatel? Getronics?

    Alias veranderd, dus.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 augustus 2018 21:07
    quote:

    josti5 schreef op 28 augustus 2018 21:03:

    [...]Versatel? Getronics?
    Alias veranderd, dus.
    Op DFT met Atitlan toen ie nog min of meer normaal deed.
  6. forum rang 7 hirshi 28 augustus 2018 21:12
    quote:

    josti5 schreef op 28 augustus 2018 21:03:

    [...]

    Versatel? Getronics?

    Alias veranderd, dus.

    Amerikaanse banken waren in 1982 alles kwijt wat ze voordien verdiend hadden.

    Wetenschappers konden dat achteraf goed verklaren, maar tien jaar later gingen die banken massaal failliet door speculaties op de vastgoedmarkt en alweer konden wetenschappers dat goed verklaren.

    LTCM ging in 1998 bankroet en had twee nobelprijswinnaars in dienst die te boek stonden als genie.
  7. forum rang 7 handyman6 29 augustus 2018 12:06
    Maar ook zonder hype kan je gemakkelijk tegen enorme zeperds oplopen,terwijl alles lijkt te kloppen: management ,produkt,sektor ,winst,omzet ed zijn dan top,en toch volgt een afstort.
    Voorbeeld: Fugro,wat een topper en deed ooit bijna €62......totdat de zwarte zwaan voorbij zwom:USA fracking oil,zegt men achteraf.Nu staat het nog steeds op €12 met beurzen op recordhoogte.
    Was dat te voorzien? Voor mij niet.Maar als TA oude school heb ik het verkocht op -20% vanaf laatste top,op €45 als ik me goed herinner.Idem dito voor HAL: verkocht op €148,met frisse tegenzin,maar om evt erger te voorkomen.
    “Ut blief lestig hoor,dah belegge”
    GrH6
    PS.... bedankt voor de tip Hirschi: GM dus.”
    Waterstof”auto’s lijkt me meer toekomst hebben,met een Robot als sjofeur!
  8. [verwijderd] 29 augustus 2018 13:21
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 28 augustus 2018 19:53:

    [...]
    Wel aan Versatel en Getronics, maar dit zijn turnaround-situaties die zeer riskant en zeer lucratief kunnen zijn.
    Bij Versatel en Getronics was ik overtuigd van de goede afloop, op basis van de cijfers.

    Imtech was niet zo leuk omdat daar sprake was van meervoudige fraude en zoiets hoor je altijd te laat.

    Ook Macintosh Retail, kocht je op basis van de cijfers.

    Het kan bij wijze van spreken zomaar zo zijn, dat een 15jarige beter weet of het wat gaat worden met een bedrijf, met een notering aan een toch wel tot op bepaalde hoogte efficiënte markt, dan DZR, die alle cijfers kent.

    Dat is een van de redenen dat beleggen zo mooi is.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 augustus 2018 19:36
    Beleggen Actueel Rabobank

    29 augustus 2018
    Beurzen op records
    De wereldindex heeft onlangs in euro’s weer een nieuw record neergezet. Hiermee staat de MSCI AC World index op het hoogste niveau ooit. Sinds het einde van 2008 is de aandelenwereldindex (zonder kosten, maar inclusief dividend) met 236% gestegen. In dat jaar daalde de index wel met 40%. Kort erna, op 9 maart 2009, werd het laagste punt sinds de Grote Financiële Crisis neergezet: -53,1%. Maar onderliggend is het beeld verdeeld. De grootste bijdrage kwam van de rendementsontwikkeling van Noord-Amerikaanse aandelen. Die stegen met gemiddeld 326%. Het gewicht van Noord-Amerika was eind 2008 circa 50%, en is sindsdien opgelopen tot ruim 55%. Andere markten die onderdeel uitmaakten van de wereldindex en die het sinds die periode heel goed deden, zijn onder andere Thailand (+468%), Filipijnen (+338%), Denemarken (328%) en Nieuw-Zeeland (307%). Markten die het minder goed deden, zijn Turkije (+12,3%), Portugal (+14,2%), Marokko (+14,5%) en Italië (+32,3%).De slechtst presterende markt was de Griekse: -91%. Waarmee nogmaals wordt onderstreept dat spreiden essentieel is.
    Auteur: Taoufik Boussebaa

  10. forum rang 6 !@#$!@! 30 augustus 2018 14:56
    quote:

    marique schreef op 17 augustus 2018 19:24:

    [...]
    Ben al zo'n 20 jaar op zoek naar zo'n model. Talrijke getest en enkele ook daadwerkelijk toegepast. Helaas, het nimmer falende model nog steeds niet gevonden.

    Ben redelijk tevreden over deze formule als eerste globale selectie:
    (ebit - finacieringskosten)/(marktwaarde + vreemd vermogen)

    Voor uiteindeljke keuze let ik ook op o.a.
    - financieringskosten (<1/5 van ebit)
    - dividend (stabiel of stijgend)
    - omzetgroei
    - toename eigen vermogen
    Omdat dat niet bestaat. Je bepaald je mening immers op de gegevens van nu en het verleden. Beleggen is de toekomst goed inschatten. Er is natuurlijk geen enkel model wat dat kan vanwege het onzekerheidsprincipe.

    Laat je niet in de luren leggen door de verhalen van bv Warren Buffet. Ik heb wel eens een goede analyse gelezen dat zijn outperformance eigenlijk gewoon een marktconform rendement is met een hefboom. (heeft met zijn verzekeringsmaatschappijen te maken)

    Waarom zijn ETF's nu zo populair ? Omdat al het wetenschappelijk bewijs laat zien dat niemand de markt structureel kan verslaan. (vergeet niet dat als er een miljoen mensen beleggen er altijd wel iemand is die dat doet puur door geluk)
  11. forum rang 6 haas 30 augustus 2018 15:54
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 28 augustus 2018 19:53:

    [...]
    Wel aan Versatel en Getronics, maar dit zijn turnaround-situaties die zeer riskant en zeer lucratief kunnen zijn.
    Bij Versatel en Getronics was ik overtuigd van de goede afloop, op basis van de cijfers.

    Imtech was niet zo leuk omdat daar sprake was van meervoudige fraude en zoiets hoor je altijd te laat.

    maar toch IM : ook waarschuwing van ABN analist !
    als abn medewerker met dat soort analyses komt ?
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 2 september 2018 08:32
    5. Wat kun je verwachten qua opbrengst?

    Volgens Hafkamp valt daar weinig over te zeggen. "Hoe risicovoller je belegging, hoe hoger het rendement. Wil je heel veel rente behalen, dan neem je dus meer risico en dat betekent ook dat de kans groter is dat je juist minder overhoudt."

    Beijersbergen spreekt van een langetermijnwinst van 4 tot 8 procent. "Dat geldt als je een gespreide portefeuille hebt met gezonde bedrijven en bovendien: geduld. Ik beleg al dertig jaar en heb tijdens mijn studie bijvoorbeeld veel geld verloren met opties. Inmiddels ben ik een verstandige belegger met een portefeuille die goed groeit."

    6. Wat is het verschil tussen beleggen en gokken?

    Met termen als risico's en kans op winst doet beleggen denken aan gokken. Toch is dat iets anders volgens onze deskundigen. "Als je lang blijft gokken, raak je geld kwijt. Wie lang doorgaat met beleggen, verdient geld", zegt Beijersbergen. Hafkamp vult aan: "Speculeren is gokken: je zet in op rood of zwart. Beleggen is geen gokken, want je maakt weloverwogen keuzes en voldoet aan de 'regels' van het spel: een langere beleggingshorizon, voldoende spreiding en voldoende liquiditeit."

    7. Wanneer kun je je geld beter op de bank zetten?

    Als je het geld niet kunt missen, als je het op korte termijn voor een concreet doel nodig hebt, als je op zoek bent naar garanties of als je heel zenuwachtig wordt van waardeveranderingen van je geld

    www.nu.nl/economie-achtergrond/543919...
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 oktober 2018 13:58
    Beroemde indexbelegger John Bogle, oprichter van Vanguard, heeft in zijn leven verschillende beleggingsboeken geschreven die het lezen waard zijn. Voor wie de energie niet heeft of de tijd niet kan vinden om deze boeken te lezen, vatte Bogle recent zijn levenswerk samen in zeven tijdloze lessen voor beleggers.

    Marketwatch zet de zeven lessen op een rij:

    Investeer

    Het grootste risico dat beleggers lopen is niet kortetermijnvolatiliteit, maar het risico dat ze niet voldoende rendement weten te realiseren op hun kapitaal.

    Tijd is je vriend


    Beleggen is een deugdzame gewoonte waarmee je het best zo vroeg mogelijk kunt starten om zo te profiteren van de magie van compounding, ook wel; het rente-op-rente-effect. Zelfs bescheiden investeringen die iemand van begin twintig doet, lopen gedurende zijn of haar leven waarschijnlijk op tot enorme bedragen.

    Impulsiviteit is je vijand


    Bogle adviseert om emoties te elimineren als het aankomt op beleggen. Zorg ervoor dat je rationele verwachtingen heeft van toekomstige rendementen en laat je niet beïnvloeden door de waan van de dag. Voorkom dat je gaat handelen op wat lijkt op unieke inside information, maar wordt gedeeld met miljoenen anderen.

    Eenvoudige rekenkundige methodes werken


    Je netto rendement is simpelweg het bruto rendement van je beleggingen minus de kosten die je maakt. Houd je investeringskosten laag, want kosten, op kosten, op kosten kunnen het wereldwonder dat compounding heet, voor een groot deel teniet doen.

    Houd het simpel

    Beleggen is in de basis heel simpel. Ga bijvoorbeeld voor een verstandige allocatie richting aandelen, obligaties en wat cashreserves en kies voor de juiste balans tussen risico, rendement en kosten.

    Zie ook: Doe aan spreiding, spreiding en nog eens spreiding

    Loop niet achter sterke prestaties aan


    Een fonds dat sterke prestaties laat zien, zal hoogstwaarschijnlijk zijn prestaties op de langere termijn weer zien terugkeren naar gemiddelde prestaties (de index). En soms zelfs nog daaronder.

    Blijf bij je plan

    Wat er ook gebeurt op de financiële markten, houd je aan je beleggingsplan. Het veranderen van je strategie op het verkeerde moment, kan een van de ergste fouten zijn die een belegger kan maken. Zorg dat je vasthoudt aan je plan, is het beste advies dat Bogle je naar eigen zeggen kan geven.
193 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.282
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.088
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.870
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.146
Aedifica 2 828
Aegon 3.257 320.010
AFC Ajax 537 7.010
Affimed NV 2 5.735
ageas 5.843 109.775
Agfa-Gevaert 13 1.854
Ahold 3.536 73.977
Air France - KLM 1.024 34.302
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.682
Alfen 12 16.002
Allfunds Group 3 1.122
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 324
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.756
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.155
AMG 965 125.587
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 381
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.103
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.575
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.093
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.249
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.534
ASML 1.762 76.469
ASR Nederland 18 4.117
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.626
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.657

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht