Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

27,460
  • Verschill

    +0,120 +0,44%
  • Volume

    22.516 Gem. (3M) 80,2K
  • Bied

    27,440  
  • Laat

    27,480  
+ Toevoegen aan watchlist

GALAPAGOS SEPTEMBER 2018

6.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 236 237 238 239 240 ... 318 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 RW1963 17 september 2018 16:43
    quote:

    Sparrow2 schreef op 17 september 2018 16:36:

    Ik ga helemaal akkoord met wat MadisonAv schrijft. We kunnen enkel hopen op veel doden voor Abbvie's Upa eens het op de markt komt zodat dat middel gemeden wordt als de pest. Erg om te zeggen maar zo is het wel.
    Schaam je diep met zulke uitspraken !!!
  2. [verwijderd] 17 september 2018 16:43
    Als ik nu Gilead was en ik zat als nieuwe CEO aan het roer, beschikkende over $32 miljard, ik zou toeslaan. Geen twijfel daarover. Een CEO moet immers een stempel drukken op het bedrijf en aantonen dat het menens is. Vaak doen ze dat als het minder gaat door ontslagen aan te kondigen of door een aggressieve M&A strategie indien het de cashflow toelaat.

    Kijk maar naar Oracle die tientallen bedrijven heeft overgenomen in een periode van 7 jaar. En daar is Larry Ellison nog steeds het bazeke.
  3. [verwijderd] 17 september 2018 16:45
    quote:

    RW1963 schreef op 17 september 2018 16:43:

    [...]

    Schaam je diep met zulke uitspraken !!!
    Haja waarom ? Denk je niet dat AbbVie er net hetzelfde over denkt wat betreft Filgotinib. Die zouden ook lachen als het veiligheidsprofiel van GLPG het liet afweten. Nee, ik schaam me er niet voor. Filgotinib heeft nu een eenmaal een beter veiligheidsprofiel. Van Ibuprofen kan men ook een hartaanval krijgen.
  4. forum rang 5 RW1963 17 september 2018 16:46
    quote:

    frayak schreef op 17 september 2018 16:41:

    krijg een beetje idee dat 98,90 bodem is/word
    "Bodem" ook al zo raar begrip. Ik beleg al heel wat jaartjes in Galapagos en ben al menigmaal door de bodem gezakt. En eigenlijk is er maar één bodem en dat is gewoon € 0,-.
  5. Föhn 17 september 2018 16:47
    quote:

    MadisonAv schreef op 17 september 2018 16:28:

    [...]

    Zo raar is het op zich niet.
    1) Bijna iedereen ging al uit van goede tot zeer goede resultaten. Die verwachtingen werden ingelost, met minder onzekerheid betreffende de vermarkting (binnen dit en 2-3 jaar) tot gevolg. Kleine rally was een feit, maar zeker geen reden om +30% te laten optekenen (gezien de reeds hoge verwachtingen)
    2) Best in class, ja. Maar de markt kijkt verder. De volgende vraag is niet meer OF Filgo op de markt komt, maar WANNEER. En daar knelt het schoentje opnieuw. We hinken ver achterop (zeker op vlak van RA indicatie) vs Abbvie, Incyte/Lilly, Pfizer,..
    Dat Filgo marginale positieve verschillen toont tov upadicitinib op vlak van effectiveit, zal imo niet echt doorwegen in de keuze tussen de 2. Upa komt nl. 1 jaar vroeger op de markt (of meer?), wat Abbvie een zee van tijd geeft om een groot stuk van de markt in te palmen en exclusiviteitscontracten af te dwingen. Of Filgo daar nog makkelijk tussenkomt en significant marktaandeel verovert, is nog maar de vraag. Ik denk dat men op dit forum misschien iets te optimistisch is wat de gevolgen van deze achterstand betreft. Tel daar nog eens bij dat Abbvie deze markt van binnen en van buiten kent (en dus ook alle actoren die komen kijken bij het aan de man brengen van hun product), en je zit met een serieus nadeel. De MANTA studies zijn daarbovenop ook een serieuze door in het oog van menig institutioneel belegger in dit stadium.

    Waarom zijn deze 2 punten van belang?
    Als ik weet dat Filgo binnen 5 jaar 2 miljard omzet draait per jaar, verkoop ik vandaag nog mijn aandelen. Dan is het simpelweg niet attractief om aan deze prijzen in GLPG te zitten. (ja, misschien als IPF een succesverhaal wordt, maar dat is vandaag verre van zeker - veel te vroeg stadium).

    Spreken we echter van 5 miljard/jaar, is het een heel ander verhaal. Dan zitten we met potentieel om x2-3 te gaan.

    Feit is dat beleggers vandaag nog uitgaan van scenario 1, omdat er wat betreft timing (en het effect op het uiteindelijk marktaandeel) nog heel veel onzekerheid bestaat. En het zal nog even vooraleer we dat achter ons zullen kunnen laten.

    Just my 2 cents.
    Ik ben het ook met je eens. Er zijn nog heel wat stappen te zetten om een omzet van 5 miljard te behalen. En gedurende het traject is er veel mogelijk ..de wereld is dynamisch en dus vol met risico's. Wat te denken van het omturnen van je bedrijf naar een full integrated biotech met een verkooporganisatie, een logistieke organisatie etc. Mooi dat er weer een horde genomen is, maar er zijn nog vele te gaan voordat we een echte marktpositie hebben.
  6. [verwijderd] 17 september 2018 16:47
    quote:

    frayak schreef op 17 september 2018 16:41:

    krijg een beetje idee dat 98,90 bodem is/word
    Vandaag. Morgen weer twee euro eraf als Trump zijn tarieven bekend maakt.
  7. forum rang 5 RW1963 17 september 2018 16:48
    quote:

    Sparrow2 schreef op 17 september 2018 16:45:

    [...]

    Haja waarom ? Denk je niet dat AbbVie er net hetzelfde over denkt wat betreft Filgotinib. Die zouden ook lachen als het veiligheidsprofiel van GLPG het liet afweten. Nee, ik schaam me er niet voor. Filgotinib heeft nu een eenmaal een beter veiligheidsprofiel. Van Ibuprofen kan men ook een hartaanval krijgen.
    Als jij hoopt op veel doden dan ben jij voor mij niets waard.
  8. BigMoepf 17 september 2018 16:48
    Misschien gewoon hopen dat de FDA de sterfgevallen in de Upa-studies verdacht vinden. Dan krijgen ze een mooie zwarte sticker die afschrikkend werkt of dat ze nog een opvolgstudie mogen doen of dergelijke. Dan moeten er geen patienten sterven :-)
  9. Föhn 17 september 2018 16:48
    quote:

    Föhn schreef op 17 september 2018 16:47:

    [...]

    Ik ben het ook met je eens. Er zijn nog heel wat stappen te zetten om een omzet van 5 miljard te behalen. En gedurende het traject is er veel mogelijk ..de wereld is dynamisch en dus vol met risico's. Wat te denken van het omturnen van je bedrijf naar een full integrated biotech met een verkooporganisatie, een logistieke organisatie etc. Mooi dat er weer een horde genomen is, maar er zijn nog vele te gaan voordat we een echte marktpositie hebben.
    Dat van die doden ben ik het overigens niet mee eens.
  10. [verwijderd] 17 september 2018 16:49
    quote:

    RW1963 schreef op 17 september 2018 16:46:

    [...]

    "Bodem" ook al zo raar begrip. Ik beleg al heel wat jaartjes in Galapagos en ben al menigmaal door de bodem gezakt. En eigenlijk is er maar één bodem en dat is gewoon € 0,-.

    Haha je hebt helemaal gelijk
  11. [verwijderd] 17 september 2018 16:51
    quote:

    RW1963 schreef op 17 september 2018 16:48:

    [...]

    Als jij hoopt op veel doden dan ben jij voor mij niets waard.
    Hahaha, wat maakt mij dat uit man wat ik op een anoniem forum waard ben :)

    Ik zeg niet dat er doden MOETEN vallen he maar als je weet dat het veiligheidsprofiel al niet denderend is en men ziet toch wel wat thrombogenic events bij Upa tja, de KANS zal aanzienlijk toenemen dat dit gebeurt naarmate de populatie groeit in het gebruik ervan.

    Dat AbbVie een jaar voorsprong heeft. Tja. Pech voor Galapagos maar dat wil dus helemaal niks zeggen.
  12. [verwijderd] 17 september 2018 16:56
    Ben het wel met Sparrow2 eens. hij is tenminste geen huichelaar. Als mensen net gaan doen of ze met een mensenleven began zijn boven hun eigen bestann is pure huichelarij. per minuut 600 kinderen dood aan honger !?
  13. [verwijderd] 17 september 2018 17:00
    Frayak, ik had het anders moeten omschrijven. Men mag nooit hopen op doden. Tenslotte wil elke patient beter worden van het middel dat hij voorgeschreven krijgt. Dit gezegd zijnde vermoed ik wel dat eens men da miljoenen patienten bereikt met een middel dat die 2,5% DVT's wel eens AbbVie's parten kan gaan spelen.

    Nu moeten we nog afwachten naar Finch I en III wat daar de resultaten naar dodelijke afloop zullen zijn maar het ziet er wel beter uit.
  14. Föhn 17 september 2018 17:01
    quote:

    frayak schreef op 17 september 2018 16:56:

    Ben het wel met Sparrow2 eens. hij is tenminste geen huichelaar. Als mensen net gaan doen of ze met een mensenleven began zijn boven hun eigen bestann is pure huichelarij. per minuut 600 kinderen dood aan honger !?
    Eh?? verder alles goed... ik mis Formule 1. Tussen dom en dom is blijkbaar ook nog veel verschil
  15. apieslapie 17 september 2018 17:02
    ik begrijp de liefhebbers van het aandeel, heb ik ook met tomtom. Maar het blijft een gokpaleis met verschillende spelers. De markt bepaald en als de big boys willen drukken dan doen ze dat, no sweat. succes!
  16. forum rang 5 RW1963 17 september 2018 17:07
    quote:

    Sparrow2 schreef op 17 september 2018 17:00:

    Frayak, ik had het anders moeten omschrijven. Men mag nooit hopen op doden. Tenslotte wil elke patient beter worden van het middel dat hij voorgeschreven krijgt. Dit gezegd zijnde
    Prima
  17. forum rang 7 bezinteergebelegt 17 september 2018 17:20
    En met het grootste gemak op weg naar een slot < 100.

    En call me an asshole maar ga de resterende calls nu sluiten en een handvol putten aanschaffen.

    dit gaat nog een paar euro lager.

6.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 236 237 238 239 240 ... 318 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
    4. Dui inkoopmanagersindex diensten april (voorlopig) volitaliteit verwacht
    5. Dui samengestelde inkoopmanagersindex april
    6. EU samengestelde inkoopmanagersindex april
    7. VK samengestelde inkoopmanagersindex april
    8. 3M Q1-cijfers
    9. GE Aerospace Q1-cijfers
    10. General Motors Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht