Galapagos BE0003818359

GALAPAGOS SEPTEMBER 2018

1. [verwijderd] 17 september 2018 18:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Fintech 13 schreef op 17 september 2018 17:56:

   Ik kan me moeilijk voorstellen dat ze, eens de CEO er is, opeens WEL een bod zouden doen. Ofwel doen ze een bod (binnen x aantal dagen weken of maanden) ofwel niet. Zou me verwonderen als een nieuwe CEO zijn veto daarover alleen kan geven, zeker indien die waarschijnlijk van extern zal komen. Gilead werkt al jaren samen met Galapagos. Waarom zouden ze iemand extern laten beslissen over een overname als de kennis van het dossier net in eigen huis zit. Of ben ik te naïef in mijn gedachten?
   
   Ter verduidelijking: ik denk dus dat er wel een overname komt en ik ben van mening dat ze daarom niet per se wachten op de nieuwe CEO.
   

   Mee eens .....te opvallend AQR weinig afbouw en ook een grote aandeelhouder in Gilead .....weet bijna 100% zeker dat AQR de koers controleert en indien nodig drukt
2. Beurskingpin 17 september 2018 18:15

   auteur info

   • Beurskingpin

     Lid sinds: 24 mrt 2014

     Laatste bezoek: 30 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1784

     Gegeven: 1043

   •    Aantal posts: 4.894

   Redelijk wat volume seg vandaag, bijna 600000!!
3. Opop 17 september 2018 18:26

   auteur info

   • Opop

     Lid sinds: 21 feb 2016

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 863

     Gegeven: 866

   •    Aantal posts: 553

   Hoezo tendentieuze en onjuiste berichtgeving in dit artikel van net in FD:
   fd.nl/beurs/1270627/klein-verlies-ver...
   
   "Nieuwe week, nieuwe zorgen over de handelsbetrekkingen tussen de VS en China. De stemming op de Europese aandelenbeurzen wisselde maandag nogal. Biotechfonds Galapagos daalde verder en was daarmee weer terug bij af."
   
   Terug bij af? Heeft deze redacteur z'n bril vergeten?
   Koers voor bekendmaking data 1e fase 3: 88,92.
   Daarna 104,55 en nu gesloten op 99,68.
   Dat is dus terug bij af.. Wat een slimmerik.
4. [verwijderd] 17 september 2018 18:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Opop schreef op 17 september 2018 18:26:

   Hoezo tendentieuze en onjuiste berichtgeving in dit artikel van net in FD:
   fd.nl/beurs/1270627/klein-verlies-ver...
   
   "Nieuwe week, nieuwe zorgen over de handelsbetrekkingen tussen de VS en China. De stemming op de Europese aandelenbeurzen wisselde maandag nogal. Biotechfonds Galapagos daalde verder en was daarmee weer terug bij af."
   
   Terug bij af? Heeft deze schrijver z'n bril vergeten?
   Koers voor bekendmaking data 1e fase 3: 88,92.
   Daarna 104,55 en nu gesloten op 99,50.
   Dat is dus terug bij af. Wat een slimmerik is deze redacteur.
   

   Ach deze schrijver wil ook graag scoren !
5. [verwijderd] 17 september 2018 18:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Renardeau II schreef op 17 september 2018 18:15:

   [...]
   
   Mee eens .....te opvallend AQR weinig afbouw en ook een grote aandeelhouder in Gilead .....weet bijna 100% zeker dat AQR de koers controleert en indien nodig drukt
   

   Hoe doe je dat als er 600.000 stuks verhandeld worden en met welke doelstelling die de kosten verechtvaardigen?
6. robbie123 17 september 2018 18:44

   auteur info

   • robbie123

     Lid sinds: 29 apr 2015

     Laatste bezoek: 10 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 102

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 753

   Lieve mensen
   
   Kijken jullie hier wel eens op
   
   fintel.io/so/us/glpg
   
   Ik zag dat op 18 sugustelus FMR /FIDELITY zijn belang met 1.000.000 aandelen verkleind had van 1.800.000 naar 800.000
   
   En zie alle andere meldingen ook van de shorters er zijn er een paar die gaven de pijp aan maarten op de vorige high
7. Beurskingpin 17 september 2018 18:57

   auteur info

   • Beurskingpin

     Lid sinds: 24 mrt 2014

     Laatste bezoek: 30 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1784

     Gegeven: 1043

   •    Aantal posts: 4.894

   quote:

   robbie123 schreef op 17 september 2018 18:44:

   Lieve mensen
   
   Kijken jullie hier wel eens op
   
   fintel.io/so/us/glpg
   
   Ik zag dat op 18 sugustelus FMR /FIDELITY zijn belang met 1.000.000 aandelen verkleind had van 1.800.000 naar 800.000
   
   En zie alle andere meldingen ook van de shorters er zijn er een paar die gaven de pijp aan maarten op de vorige high
   

   Ne robbie doen we nooit!! We hebben er ook geen speciaal draadje aan gewijd en dar-win ken ik niet!
8. [verwijderd] 17 september 2018 19:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Opop schreef op 17 september 2018 18:26:

   Hoezo tendentieuze en onjuiste berichtgeving in dit artikel van net in FD:
   fd.nl/beurs/1270627/klein-verlies-ver...
   
   "Nieuwe week, nieuwe zorgen over de handelsbetrekkingen tussen de VS en China. De stemming op de Europese aandelenbeurzen wisselde maandag nogal. Biotechfonds Galapagos daalde verder en was daarmee weer terug bij af."
   
   Terug bij af? Heeft deze redacteur z'n bril vergeten?
   Koers voor bekendmaking data 1e fase 3: 88,92.
   Daarna 104,55 en nu gesloten op 99,68.
   Dat is dus terug bij af.. Wat een slimmerik.
   

   De koers heeft dit jaar al 2 maal op €98 gestaan dus terug bij af.
9. robbie123 17 september 2018 19:09

   auteur info

   • robbie123

     Lid sinds: 29 apr 2015

     Laatste bezoek: 10 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 102

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 753

   quote:

   Beurskingpin schreef op 17 september 2018 18:57:

   [...]
   
   Ne robbie doen we nooit!! We hebben er ook geen speciaal draadje aan gewijd en dar-win ken ik niet!
   

   Was goed bedoeld hè Beurskoning !
10. [verwijderd] 17 september 2018 19:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mooiweer schreef op 17 september 2018 19:05:

    [...]
    
    De koers heeft dit jaar al 2 maal op €98 gestaan dus terug bij af.
    

    daar moet ik mooiweer toch wel gelijk in geven Opop
11. [verwijderd] 17 september 2018 19:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mopperaar schreef op 17 september 2018 18:36:

    [...]
    
    Hoe doe je dat als er 600.000 stuks verhandeld worden en met welke doelstelling die de kosten verechtvaardigen?
    

    Zo “goedkoop” mogelijke overname op een stiekeme manier. Kosten zijn voor zowel AQR als Giliead te verwaarlozen. Zijn 4 handen op 1 buik ........snap de AFM niet, maar goed deze instelling is werkelijk een farce.
    Leg mij maar eens uit als simpele ziel dat AQR zowel short mag in Galagapos en tevens ook flinke aandeelhouder is in Gilead. Dit terwijl de hele wereld weet (behalve de AFM ) dat Gilead al eerder een overname wilde doen van Galagapos. het is pure handjeklap en de AFM doet geen eene reet
12. Nice guy 17 september 2018 19:24

    auteur info

    • Nice guy

      Lid sinds: 28 jul 2015

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 289

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 975

    quote:

    mooiweer schreef op 17 september 2018 19:05:

    [...]
    
    De koers heeft dit jaar al 2 maal op €98 gestaan dus terug bij af.
    

    Kijk naar de LT-grafiek.
    Deze is nog altijd sterk opwaarts gericht.
    Euro erbij/euro eraf is op de LT totaal niet interessant.
    Misschien Was de vorige 98 een top en de huidige 98 een dipje.
    Beetje kort door de bocht om dan gelijk te roepen dat we niks zijn opgeschoten.
13. RW1963 17 september 2018 19:26

    auteur info

    • RW1963

      Lid sinds: 16 apr 2015

      Laatste bezoek: 06 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1324

      Gegeven: 9932

    •    Aantal posts: 6.301

    quote:

    Elvisfan schreef op 17 september 2018 19:13:

    [...]
    
    daar moet ik mooiweer toch wel gelijk in geven Opop
    

    Als hij er met zijn kennis ook naar handelt dan moet hij al schatrijk zijn.
14. Al Kipone 17 september 2018 19:28

    auteur info

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    quote:

    RW1963 schreef op 17 september 2018 19:26:

    [...]
    
    Als hij er met zijn kennis ook naar handelt dan moet hij al schatrijk zijn.
    

    mag ik aannemen dat jij, gezien je scepsis, contrair hebt gehandeld aan mooiweer, en dus schatrijk bent?
15. [verwijderd] 17 september 2018 19:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RW1963 schreef op 17 september 2018 19:26:

    [...]
    
    Als hij er met zijn kennis ook naar handelt dan moet hij al schatrijk zijn.
    

    Mooiweer roeptoetert net zolang dat hij/zij een keertje gelijk krijgt. Heeft geen enkele positie in Galagapos,alleen zijn zakgeld van een tientje
16. Nice guy 17 september 2018 19:31

    auteur info

    • Nice guy

      Lid sinds: 28 jul 2015

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 289

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 975

    quote:

    Sir Chanticleer schreef op 17 september 2018 19:28:

    [...]
    mag ik aannemen dat jij, gezien je scepsis, contrair hebt gehandeld aan mooiweer, en dus schatrijk bent?
    

    Ik had een tante die handelde altijd contrair, zelfs op de begrafenis van mijn oom.
17. [verwijderd] 17 september 2018 19:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Nice guy schreef op 17 september 2018 19:24:

    [...]
    
    Kijk naar de LT-grafiek.
    Deze is nog altijd sterk opwaarts gericht.
    Euro erbij/euro eraf is op de LT totaal niet interessant.
    Misschien Was de vorige 98 een top en de huidige 98 een dipje.
    Beetje kort door de bocht om dan gelijk te roepen dat we niks zijn opgeschoten.
    

    nu je het toch over grafieken hebt
    
    met dank aan Sharky
    
    beursig.com/forum/viewtopic.php?f=4&a...
    
    ik hoop wel dat hij geen gelijk heeft, of we kunnen best nog wat dalen -)); toch wel om rekening mee te houden
18. Beurskingpin 17 september 2018 19:36

    auteur info

    • Beurskingpin

      Lid sinds: 24 mrt 2014

      Laatste bezoek: 30 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1784

      Gegeven: 1043

    •    Aantal posts: 4.894

    Het grappige is vooral (en wat ik altijd zie terugkomen) is dat men zich focused op de previous high van 98.80 om de evolutie na de finch2 resultaten op te stoelen. En mijn vraag is dan waarom eigelijk? Hoe weet iemand waar er rekening/geen rekening mee werd gehouden toen we deze high van 98.80 bereikten..was er toen meer overnamefantasie in de koers? Iemand die CF nog positief zag en op basis daarvan de koers omhoog stuwde? Het is dus zeer makkelijk om te zeggen dat we maar 1 euro hoger staan na finch 2 dan die 98.80 maar ik onthou vooral dat we 79.5 stonden net voor de finch 2 resultaten. En we dus 25 procent opgelopen zijn van deze niveaus en niet onbelangrijk de daarbijhorende nieuwe all time high! Laat mooiweer maar elk topje vergelijken met elkaar, ik weet wel beter bij het maken van een nieuwe all time high. Deze rit is nog lang niet over.
19. [verwijderd] 17 september 2018 19:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beurskingpin schreef op 17 september 2018 19:36:

    Het grappige is vooral (en wat ik altijd zie terugkomen) is dat men zich focused op de previous high van 98.80 om de evolutie na de finch2 resultaten op te stoelen. En mijn vraag is dan waarom eigelijk? Hoe weet iemand waar er rekening/geen rekening mee werd gehouden toen we deze high van 98.80 bereikten..was er toen meer overnamefantasie in de koers? Iemand die CF nog positief zag en op basis daarvan de koers omhoog stuwde? Het is dus zeer makkelijk om te zeggen dat we maar 1 euro hoger staan na finch 2 dan die 98.80 maar ik onthou vooral dat we 79.5 stonden net voor de finch 2 resultaten. En we dus 25 procent opgelopen zijn van deze niveaus en niet onbelangrijk de daarbijhorende nieuwe all time high! Laat mooiweer maar elk topje vergelijken met elkaar, ik weet wel beter bij het maken van een nieuwe all time high. Deze rit is nog lang niet over.
    

    maar die 79,5 was na het Abbvie verhaal ...
20. Wallander 17 september 2018 19:48

    auteur info

    • Wallander

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 378

      Gegeven: 159

    •    Aantal posts: 1.772

    quote:

    mooiweer schreef op 17 september 2018 19:05:

    [...]
    
    De koers heeft dit jaar al 2 maal op €98 gestaan dus terug bij af.
    

    Dat is volstrekt niet waar. Als je alleen naar de koers kijkt, zou je dat kunnen denken. Echter, met de goede Finch2 resultaten staat gala er fundamenteel veel beter voor. De koers volgt van zelf. Don´t worry.