Staycalm schreef op 18 september 2018 14:37:
Over Toledo wordt binnenkort meer informatie naar buiten gebracht (oktober). Preklinisch waren de resultaten veel beter dan filgotinib. Het idee is meen ik dat voor Toledo een partner gevonden wordt om de door Onno e.a. gewenste bescherming te krijgen tegen een (te goedkope) overname door Gilead. Dan komen de volgende gedachten bij me op:
1. het recent opgehaalde geld vergroot de onderhandelingspositie met een derde --> ('GLPG: we kunnen fase 1,2,3 ook zelf doen, als je het molecuul wil licenseren dan moeten de voorwaarden beter')
2. Wil Gilead Galapagos nog enigszins goedkoop en vrij van andere aandeelhouders in de vingers krijgen dan zal er rond oktober gehandeld moeten worden. Daarna is de kans aanwezig dat een partner gestrikt is en Toledo buiten de Gilead boedel valt.
3. Gilead zal enerzijds Toledo ook in de vingers willen krijgen als het daadwerkelijk een uniek molecuul is, al is het alleen al om de investering in filgotinib te beschermen.
4. het nieuwe management van Gilead zal t.z.t. bij goede Toledo resultaten en een nieuwe Toledo partner wellicht sneller eieren voor hun geld kiezen en de stekker uit de andere ziekteindicaties dan reuma trekken. Onno gaf bij BNR aan dat ze met het opgehaalde geld sterker willen staan om zelf door te gaan met de andere ziekteindicaties voor filgotinib.
Het is voorstelbaar dat een partner voor Toledo is gevonden, maar nu de details worden uitonderhandeld en dat GLPG al een voorschot neemt op het scenario dat nieuwe Gilead management niet meer bereid is om geld te stoppen in onderzoeken, waarvan ze weten dat die niet volledig uitgemolken kunnen worden door de komst van Toledo. Voor GLPG maakt dit niet uit, of de inkomsten nu van filgotinib komen of van Toledo, de voorwaarden voor Toledo zullen beter zijn dan die van filgotinib door de betere onderhandelingspositie waar GLPG inmiddels in verkeert.
Rare gedachten?