BAM september 2018

3.039 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 148 149 150 151 152 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

HenkdeV schreef op 17 september 2018 14:30:


Die correctie komt er, het moment waarop is altijd moeilijk aan te geven. Vaak is iets onverwachts de aanleiding. Nu al zeggen dat die correctie niet voor 2020 komt, getuigt niet van veel inzicht.

Je hebt gelijk dat een (noemenswaardige) correctie er altijd komt maar het ging om het wanneer. Mijn mening is dat dat niet voor 2020 gaat gebeuren. En inderdaad als er een 3e Wereldoorlog of iets anders ernstig onverwachts dan zal de stelling onjuist zijn.
Je schrijft denigrerend dat mijn stelling niet van veel inzicht getuigt. Denk jij dan wel dat er een noemenswaardige correctie komt voor 2020 als er geen onverwachte dingen gebeuren?
[verwijderd]
1
quote:

Jvdpee schreef op 17 september 2018 15:09:


[...]

Nout heeft in het verleden ook fouten gemaakt en moet nu geen onrust zaaien.

Hij moet niet voor zijn beurt spreken, zwijgen past hem beter.

Gr JvdPee


Totalitaire agressie; dat maakt de spellingchecker ervan want ik schreef totally agree -:)
Jvdpee
0
quote:

Beurs2019 schreef op 17 september 2018 15:27:


[...]

Totalitaire agressie; dat maakt de spellingchecker ervan want ik schreef totally agree -:)


Je zou toch haast denken dat Nout ook bij de spellingchecker aan de knoppen zit....
HenkdeV
0
quote:

Beurs2019 schreef op 17 september 2018 15:23:


[...]
Je hebt gelijk dat een (noemenswaardige) correctie er altijd komt maar het ging om het wanneer. Mijn mening is dat dat niet voor 2020 gaat gebeuren. En inderdaad als er een 3e Wereldoorlog of iets anders ernstig onverwachts dan zal de stelling onjuist zijn.
Je schrijft denigrerend dat mijn stelling niet van veel inzicht getuigt. Denk jij dan wel dat er een noemenswaardige correctie komt voor 2020 als er geen onverwachte dingen gebeuren?


Daar heb ik al meerdere keren een posting aan gewijd, ik blijf mijzelf niet herhalen.

Bij beleggen is maar een ding zeker en dat is dat niets zeker is. Dat noopt tot bescheidenheid en daar ontbreekt het bij jou nog wel eens aan.
snelle willem
0
BAM krijgt mooie3 kwartaal cijfers,er zijn nog geen verlet dagen geweest door regen
HenkdeV
0
quote:

shorterman schreef op 17 september 2018 14:39:


[...]We hebben het laatste jaar al twee correcties achter de rug. Vergeten zeker.


Een beurs gaat nooit in een rechte lijn omhoog Shortermans, er zijn altijd correcties. Maar ik heb het over een echte (grote) correctie. Die heb je zo eens in de 10 jaar.
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 17 september 2018 17:02:


[...]

Daar heb ik al meerdere keren een posting aan gewijd, ik blijf mijzelf niet herhalen.

Bij beleggen is maar een ding zeker en dat is dat niets zeker is. Dat noopt tot bescheidenheid en daar ontbreekt het bij jou nog wel eens aan.

Jammer dat je je niet uitspreekt. Verder zeg je dat niets zeker is en dat dat noopt tot bescheidenheid. Die logica heb ik nog niet eerder gehoord maar misschien kun je dat wel uitleggen!?
shorterman
1
quote:

HenkdeV schreef op 17 september 2018 17:08:


[...]

Een beurs gaat nooit in een rechte lijn omhoog Shortermans, er zijn altijd correcties. Maar ik heb het over een echte (grote) correctie. Die heb je zo eens in de 10 jaar.
Maar dan besef jij niet dat er in 2018 TWEE correcties zijn geweest die bij elkaar opgeteld 15% belopen. Daardoor staat de beurs nu na acht maanden op dezelfde stand als in Januari 2018. De door jou blijkbaar gehoopte en afgebeden correctie is dus allang achter de rug. Daarmee beweer ik niet dat de beurs niet nog eens kan corrigeren. Maar dat er een correctie MOET KOMEN, zoals jij beweert, is onwaar. En BAM is al met 35% gecorrigeerd, geheel zonder redenen zelfs. Dus voor BAM geldt een correctie al helemaal niet. Als die komt, zullen de shorters daar dankbaar van profiteren om te coveren, en gaat BAM dus niet omlaag.
bartbas
0
quote:

shorterman schreef op 17 september 2018 17:47:


[...]Maar dan besef jij niet dat er in 2018 TWEE correcties zijn geweest die bij elkaar opgeteld 15% belopen. Daardoor staat de beurs nu na acht maanden op dezelfde stand als in Januari 2018. De door jou blijkbaar gehoopte en afgebeden correctie is dus allang achter de rug. Daarmee beweer ik niet dat de beurs niet nog eens kan corrigeren. Maar dat er een correctie MOET KOMEN, zoals jij beweert, is onwaar. En BAM is al met 35% gecorrigeerd, geheel zonder redenen zelfs. Dus voor BAM geldt een correctie al helemaal niet. Als die komt, zullen de shorters daar dankbaar van profiteren om te coveren, en gaat BAM dus niet omlaag.


Heren en dames,

Heren en Dames,

Een beurscorrectie is doorgaans een gevolg van een conjunctuurdip. Die komt er aan en meestal lopen de beurzen daar op vooruit. De praktijk is dat de grote jongens dan al een flink deel van hun aandelen in veilige havens hebben ondergebracht en dat wij eenvoudige kleine beleggers voor het verlies opdraaien. De dips die we gehad hebben treden regelmatig op. Grote speculanten drijven de koers op, verkopen hun aandelen, laten de zaak flink dalen en kopen met winst terug. De kleine belegger wordt meestal enthousiast wanneer de koersen al flink gestegen zijn en wacht met verkopen tot het dieptepunt. Dat spel wordt enkele malen per jaar gespeeld maar heeft niets met de conjunctuur te maken.

Wat ik hier schrijf is niet mijn mening maar een algemeen bekend verschijnsel. Ook de conjunctuurdip is geen uitvinding van mij. Ik wil alleen wat tegenwicht bieden tegen overdreven positiviteit. Dat heeft menig kleine belegger in her verleden al veel geld gekost.

Bartbas
[verwijderd]
0
quote:

shorterman schreef op 17 september 2018 17:47:


[...]Maar dan besef jij niet dat er in 2018 TWEE correcties zijn geweest die bij elkaar opgeteld 15% belopen. Daardoor staat de beurs nu na acht maanden op dezelfde stand als in Januari 2018. De door jou blijkbaar gehoopte en afgebeden correctie is dus allang achter de rug. Daarmee beweer ik niet dat de beurs niet nog eens kan corrigeren. Maar dat er een correctie MOET KOMEN, zoals jij beweert, is onwaar. En BAM is al met 35% gecorrigeerd, geheel zonder redenen zelfs. Dus voor BAM geldt een correctie al helemaal niet. Als die komt, zullen de shorters daar dankbaar van profiteren om te coveren, en gaat BAM dus niet omlaag.

Helder verhaal Shortermans !
HenkdeV
0
quote:

Beurs2019 schreef op 17 september 2018 18:10:


[...]
Helder verhaal Shortermans !


Volgens Shortermans is de correctie al geweest en volgens jou komt er voor 2020 geen correctie. Jullie zijn het dus volstrekt oneens met elkaar. Bij een echte correcite gaat het niet om 5% of bij elkaar opgeteld om 10%. Dan gaat het om meer. Dat de beurs gaande een jaar een of meerdere kleinere correctie ondergaat is bijna altijd zo geweest. De beurs gaat nooit in een rechte lijn omhoog.
HenkdeV
0
quote:

Beurs2019 schreef op 17 september 2018 17:37:


[...]
Jammer dat je je niet uitspreekt. Verder zeg je dat niets zeker is en dat dat noopt tot bescheidenheid. Die logica heb ik nog niet eerder gehoord maar misschien kun je dat wel uitleggen!?


Geen onwaarheid spreken Beurs 2019, ik heb mij al meerder keren uitgesproken over wat ik van de beurs verwacht. Sterker nog jij hebt daar zelfs op gereageerd. Iedereen die een klein beetje van beleggen afweet, weet dat daarbij veel onzekerheid om de hoek komt kijken. Het aandeel BAM is daar een prachtig voorbeeld van. Van al die prachtige voorspellingen is tot nog toe niets terecht gekomen. Denk daarbij ook nog maar eens aan jouw koersdoel voor eind 2017 van 9 a 10 euro:-).
[verwijderd]
0
Er is door mij geen onwaarheid gesproken dus laat dit soort aantijgingen achterwege aub. Je bent verder selectief in je geheugen want jouw koersdoel van 6,90 euro voor eind 2017 laat je achterwege.
De vraag van dit moment was echter of jij de rente ziet stijgen en een noemenswaardige beurscorrectie ziet plaatsvinden voor 2020. Zowel Bart as als jij hullen zich in vaagheden terwijl jullie meningen als ervaren beleggers op waarde geschat worden maar dan mag het wel een beetje concreter zoals Shortermans bijvoorbeeld.
shorterman
1
quote:

Beurs2019 schreef op 17 september 2018 19:02:


Er is door mij geen onwaarheid gesproken dus laat dit soort aantijgingen achterwege aub. Je bent verder selectief in je geheugen want jouw koersdoel van 6,90 euro voor eind 2017 laat je achterwege.
De vraag van dit moment was echter of jij de rente ziet stijgen en een noemenswaardige beurscorrectie ziet plaatsvinden voor 2020. Zowel Bart as als jij hullen zich in vaagheden terwijl jullie meningen als ervaren beleggers op waarde geschat worden maar dan mag het wel een beetje concreter zoals Shortermans bijvoorbeeld.
De rente zal niet veel stijgen, omdat er te hoge schulden zijn in Europa. Niemand heeft baat bij het omvallen van Italie, want die economie is zo enorm groot, dat heel Europa zou worden meegesleurd, zelfs Nederland en Duitsland. En er zijn méér zwakke broeders in Europa, zoals onze Zuiderburen.
De enige manier om de rente te laten stijgen, is dat alle schulden op één hoop worden gegooid, en de Europese Centrale Bank die jaarlijks financiert door het uitgeven van Europese Staatsobligaties. De nationale Staatsobligaties zouden in dat geval worden afgeschaft. Ook in de V.S. gaat dat zo. Maar nemen Duitsland en Nederland een deel van de Zuid-Europese schulden op zich? Ik denk, dat ze het beter wél kunnen doen, want anders blijft Zuid-Europa een permanent zwaard, wat boven de Europese Unie hangt. Nederland heeft al enorm verdiend, omdat de Nederlandse export naar Zuid-Europa is verdubbeld. We mogen best een keer iets terug doen, en dat zou voor onze eigen economie ook beter zijn. Samen uit, samen thuis. De nationalismen worden dan overboord gegooid, waardoor mensen als Salvini (Lega NORD), Wilders en Le Pen het zwijgen wordt opgelegd.
HenkdeV
0
quote:

Beurs2019 schreef op 17 september 2018 19:02:


Er is door mij geen onwaarheid gesproken dus laat dit soort aantijgingen achterwege aub. Je bent verder selectief in je geheugen want jouw koersdoel van 6,90 euro voor eind 2017 laat je achterwege.
De vraag van dit moment was echter of jij de rente ziet stijgen en een noemenswaardige beurscorrectie ziet plaatsvinden voor 2020. Zowel Bart as als jij hullen zich in vaagheden terwijl jullie meningen als ervaren beleggers op waarde geschat worden maar dan mag het wel een beetje concreter zoals Shortermans bijvoorbeeld.


In jouw vorige posting zeg jij dat ik mij niet uitspreek, en dat is onwaar. Ik heb mij al meerdere keren uitgesproken over of ik wel of niet een correctie verwacht en jij hebt daar op gereageerd. Dus jij weet best wel hoe het zit. Hou op met die spelletjes.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

shorterman schreef op 17 september 2018 19:31:


[...]De rente zal niet veel stijgen, omdat er te hoge schulden zijn in Europa. Niemand heeft baat bij het omvallen van Italie, want die economie is zo enorm groot, dat heel Europa zou worden meegesleurd, zelfs Nederland en Duitsland. En er zijn méér zwakke broeders in Europa, zoals onze Zuiderburen.
De enige manier om de rente te laten stijgen, is dat alle schulden op één hoop worden gegooid, en de Europese Centrale Bank die jaarlijks financiert door het uitgeven van Europese Staatsobligaties. De nationale Staatsobligaties zouden in dat geval worden afgeschaft. Ook in de V.S. gaat dat zo. Maar nemen Duitsland en Nederland een deel van de Zuid-Europese schulden op zich? Ik denk, dat ze het beter wél kunnen doen, want anders blijft Zuid-Europa een permanent zwaard, wat boven de Europese Unie hangt. Nederland heeft al enorm verdiend, omdat de Nederlandse export naar Zuid-Europa is verdubbeld. We mogen best een keer iets terug doen, en dat zou voor onze eigen economie ook beter zijn. Samen uit, samen thuis. De nationalismen worden dan overboord gegooid, waardoor mensen als Salvini (Lega NORD), Wilders en Le Pen het zwijgen wordt opgelegd.

Chapeau Shorternans en ik hoop van harte dat het zo gaat
HenkdeV
0
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
Het is geen persoonlijke vete van mijn kant; ben het gewoon niet eens met bepaalde forumbijdragen en vertel dat dan. Ieder heeft het recht op een eigen mening en dat respecteer ik maar dat moet wel van 2 kanten komen. Wat ik wel weet is dat ik niets onoirbaars heb gezegd.
bartbas
0
Wat een discussie. Leidt tot niets en geen poster zal zich er door laten leiden. Wat we weten is dat vorige week Turkije de rente fors verhoogd heeft en ook in de Sovjet-Unie ging de rente een paar procent omhoog. Dat in de vs de rente omhoog gaat staat vast. Vraag is hoe vaak er dit jaar nog een kwartje bij komt. Inmiddels staat de rente daar fors hoger dan in Europa. De europesche bank is zijn obligatieopkoopprogramma als eerste stap aan het afbouwen. Draghi heeft gesuggereerd dat er waarschijnlijk voor midden volgend jaar geen rente verhoging komt. Ondertussen neemt de inflatie in Europa toe en daarmee ook de druk om wat aan de rente te doen. Er is al langere tijd een strijd aan de gang tussen de landen van Noord-west Europa en de zuidelijke staten, waar ondertussen ok Belgie toe behoort. De zuidelijken willen de rente zolang mogelijk op hetzelfde peil handhaven , terwijl de noordelijken de rente en daarmee het lenen duurder willen maken. Het is kiezen uit twee kwaden zolang er bijvoorbeeld in Italië niet veel minder uitgegeven wordt. De tijd zal het leren. Vast staat dat er verandering in de lucht zit. De praktijk zal leren of dat snel of langzamer gaat. Dat is van veel factoren afhankelijk en daarbij spelen per land andere belangen. Feit is dat economen van naam in onze regio een renteverhoging wenselijk vinden en ook vinden en dat overheden er voor moeten zorgen dat ze wat financieel vet op de boten krijgen. Maar de politiek maakt dat lastig. Hoge looneisen zijn doorgaans het begin van een slechtere economische periode. Voor de aandelen koersen geldt dat die meestal op een recessie voor uitlopen en ook weer stijgen wanneer het einde in zicht is. Het ene aandeel zit vroeg in die cyclus zoals bijvoorbeeld uitzendbureaus, bouwbedrijven volgen meestal wat later. Ok zijn niet alle sectoren even gevoelig voor conjunctuurschommelingen. De bouw behoort tot de conjunctuur gevoelige aandelen. Bam heeft daarbij het voordeel dat het in vergelijking met collega bedrijven laag gewaardeerd is en en nog wat margewinst kan boeken. Overigens zit een stuk margewinst al in de verwachtingen verdiskonteerdWanneer een omslag plaatsvindt is moeilijk te voorspellen. Mijn 40 jarige ervaring is, dat dat meestal sneller gebeurt dan men denkt . Discussiëren over een tijdstip is echter zinloos.

Bartbas
3.039 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 148 149 150 151 152 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 jul 2021 17:35
Koers 2,214
Verschil +0,038 (+1,75%)
Hoog 2,236
Laag 2,174
Volume 856.683
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 899.823

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront