Forum: Koffiekamer » Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur » Pagina: 166 | Beursduivel.be

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

5.572 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 ... 275 276 277 278 279 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Treasury Bond
2
quote:

rationeel schreef op 25 mrt 2019 om 23:13:


Belgie:

De klimaatwet is op sterven na dood.

De kans dat de kamperende klimaatactivisten hun zin krijgen is zeer klein. Hoewel premier Charles Michel (MR) dan toch instemt met een grondwetswijziging, zijn de voorstanders voor een klimaatwet in het parlement simpelweg met te weinig.

'Wanneer artikel 7bis niet wordt gewijzigd om de klimaatwet mogelijk te maken, dan hebben we voor de komende vijf jaar geen optie meer op die klimaatwet.' Het was Greenpeace-woordvoerder Joeri Thijs die de vinger op wonde legde. Met de actie Occupy for Climate, waarbij organisaties als Greenpeace, maar ook Anuna De Wever en Kyra Gantois, de Wetstraat kortstondig bezetten, willen de activisten de hoogdringendheid van de parlementaire agenda benadrukken.

In de Kamer vindt dinsdag namelijk de bespreking plaats van het befaamde artikel 7bis. Dan moeten de partijen finaal kleur bekennen.

Waarover gaat het? Eigenlijk moeten we enkele weken terug in de tijd gaan. Begin februari dienen de groene partijen de 'bijzondere klimaatwet' in. Ze wilden zo tegemoetkomen aan de verzuchtingen van de klimaatspijbelaars, die dan al wekenlang de straten overspoelen. De tekst zelf is opgesteld door academici en moet de hele kwestie zo depolitiseren en laten stoelen op wetenschappelijk onderzoek. 'Laat ons de tekst goedkeuren die door wetenschappers is geschreven, zodanig dat er ook geen ideologisch debat meer over hoeft te zijn', verklaarde Groen-voorzitter Meyrem Almaci.

Het gaat hoe dan ook om een bijzondere wet. De gevolgen voor de staatsstructuur zijn zo verstrekkend dat er een tweederdemeerderheid nodig is in het parlement en een meerderheid in elke taalgroep. Enerzijds staat de tekst bol van klimaatdoelstellingen, anderzijds vraagt het de oprichting van tal van nieuwe instellingen, zoals een Interfederaal Klimaatagentschap en een Permanent Onafhankelijk Klimaatexpertencomité.

www.knack.be/nieuws/belgie/de-klimaat...


VICTORIE! YESSSSS
Treasury Bond
1
quote:

rationeel schreef op 25 mrt 2019 om 23:38:


[...]

In het algemeen niet. Maar ISIS is wel iets heel bijzonders. Het leed wat mensen door ze wordt aangedaan, is bijzonder groot, de schade die in landen is aangericht is bijzonder groot.
Zij beroepen zich op hun geloof...de Islam... voor hun wandaden, dan lijkt het mij toch voor de hand te liggen dat je daar als mede ISAM gelovige, duidelijk afstand van neemt. Te meer omdat WIJ graag veilig willen zijn in ONS land, en het voor ons in ieder geval moeilijk is om de goeden van de kwaden te scheiden.

Er wordt ons verteld dat de regels van de Islam gaan boven de regels van ons wetboek.

Dan zal toch afstand van de regels van de Islam moeten worden gedaan.

We zien de filmpjes op internet. Een jeugd voor een deel crimineel, die scheldt, en alle fatsoensregels aan zijn laars lapt. Die openljk zeggen dat alle Joden dood moeten. Het is allemaal nog al wat.

Ik woon in Amsterdam ja waar nu weer 2 Joden zijn neergestoken op een markt. Er was al gewaarschuwd dat de crimineel aan het radicaliseren was.
Er werd niet ingegrepen.

Het zou wel helpen als de goedwillende Islam gelovenden, uit eigen gelederen zouden ingrijpen.


Ik begrijp je redenatie en deels ben ik het eens met je, echter we kunnen niet van een groep die geen deel heeft, verwachten dat ze iets proactief gaan zeggen over iets wat iemand deed die hun zelfde religie had en dat uit naam van deed. Kijk als je als moslim naar je mening gevraagd wordt vind ik dat wat anders.

Ik ben sterk anti Islam overigens, ik vind het een vreselijke godsdienst gezien de oproep naar terreur, het houden van de volgelingen in de prehistorie en het slecht behandelen van niet/andersgelovigen, de homo's en vrouwen.
Islam is een religie die geen vrede en voorspoed brengt gezien de talloze landen waar het de boventoon voert en hun politiek en interne economie.
Op een paar landen daar gelaten waar de olie zo de grond uit spuit, maar zelfs die niet allemaal.

Ik vind het vreselijk dat leraren vertellen over de aanslag in Utrecht (oh wat zit die trouwens weer mooi in de doofpot) en dat leerlingen van moslim komaf juichen in de klas.
Wat dat betreft hebben we het paard van Troje al binnen in ons land.

Er wordt veel gesproken over goedwillende moslims en mensen proberen continu de gematigde en salafistische islam te scheiden, maar dat is een links truukje. Er bestaat geen gematigde islam, er bestaan wel (in hun ogen) slechte moslims (degenen die niet volgens de regels leven). Echter elke andere moslim is gemachtigd om deze afvalligen op het spoor te zetten. Dit is ook de reden dat de salafisten snel in getale groeien en daarom heb je ook maar 10% moslims in een land nodig om het uiteindelijk in een moslimstaat te laten veranderen.

We zitten er dicht tegenaan. Belgë is al verloren, 70% vd nieuwgeboornen in de grote steden is moslim tegenwoordig. Het duurt nog 1 generatie dus voor die mogen stemmen.

Frankrijk net zo, Zweden, Duitsland heeft een geboorteexplosie nog niet eerder na WW2 zo groot door? Precies, dat. En wij, loop maar eens door Den Haag centrum op een winkelavond.
leek2018
2
quote:

Treasury Bond schreef op 26 mrt 2019 om 09:36:


[...]

Ik begrijp je redenatie en deels ben ik het eens met je, echter we kunnen niet van een groep die geen deel heeft, verwachten dat ze iets proactief gaan zeggen over iets wat iemand deed die hun zelfde religie had en dat uit naam van deed. Kijk als je als moslim naar je mening gevraagd wordt vind ik dat wat anders.

Ik ben sterk anti Islam overigens, ik vind het een vreselijke godsdienst gezien de oproep naar terreur, het houden van de volgelingen in de prehistorie en het slecht behandelen van niet/andersgelovigen, de homo's en vrouwen.
Islam is een religie die geen vrede en voorspoed brengt gezien de talloze landen waar het de boventoon voert en hun politiek en interne economie.
Op een paar landen daar gelaten waar de olie zo de grond uit spuit, maar zelfs die niet allemaal.

Ik vind het vreselijk dat leraren vertellen over de aanslag in Utrecht (oh wat zit die trouwens weer mooi in de doofpot) en dat leerlingen van moslim komaf juichen in de klas.
Wat dat betreft hebben we het paard van Troje al binnen in ons land.


Er wordt veel gesproken over goedwillende moslims en mensen proberen continu de gematigde en salafistische islam te scheiden, maar dat is een links truukje. Er bestaat geen gematigde islam, er bestaan wel (in hun ogen) slechte moslims (degenen die niet volgens de regels leven). Echter elke andere moslim is gemachtigd om deze afvalligen op het spoor te zetten. Dit is ook de reden dat de salafisten snel in getale groeien en daarom heb je ook maar 10% moslims in een land nodig om het uiteindelijk in een moslimstaat te laten veranderen.

We zitten er dicht tegenaan. Belgë is al verloren, 70% vd nieuwgeboornen in de grote steden is moslim tegenwoordig. Het duurt nog 1 generatie dus voor die mogen stemmen.

Frankrijk net zo, Zweden, Duitsland heeft een geboorteexplosie nog niet eerder na WW2 zo groot door? Precies, dat. En wij, loop maar eens door Den Haag centrum op een winkelavond.

In de Koran staat: ben je in de minderheid dan mee lopen met de meute, ben je in de meerderheid dan is alles geoorloofd.
rationeel
2
quote:

Treasury Bond schreef op 26 mrt 2019 om 09:36:


[...]

Ik begrijp je redenatie en deels ben ik het eens met je, echter we kunnen niet van een groep die geen deel heeft, verwachten dat ze iets proactief gaan zeggen over iets wat iemand deed die hun zelfde religie had en dat uit naam van deed. Kijk als je als moslim naar je mening gevraagd wordt vind ik dat wat anders.

Ik ben sterk anti Islam overigens, ik vind het een vreselijke godsdienst gezien de oproep naar terreur, het houden van de volgelingen in de prehistorie en het slecht behandelen van niet/andersgelovigen, de homo's en vrouwen.
Islam is een religie die geen vrede en voorspoed brengt gezien de talloze landen waar het de boventoon voert en hun politiek en interne economie.
Op een paar landen daar gelaten waar de olie zo de grond uit spuit, maar zelfs die niet allemaal.

Ik vind het vreselijk dat leraren vertellen over de aanslag in Utrecht (oh wat zit die trouwens weer mooi in de doofpot) en dat leerlingen van moslim komaf juichen in de klas.
Wat dat betreft hebben we het paard van Troje al binnen in ons land.

Er wordt veel gesproken over goedwillende moslims en mensen proberen continu de gematigde en salafistische islam te scheiden, maar dat is een links truukje. Er bestaat geen gematigde islam, er bestaan wel (in hun ogen) slechte moslims (degenen die niet volgens de regels leven). Echter elke andere moslim is gemachtigd om deze afvalligen op het spoor te zetten. Dit is ook de reden dat de salafisten snel in getale groeien en daarom heb je ook maar 10% moslims in een land nodig om het uiteindelijk in een moslimstaat te laten veranderen.

We zitten er dicht tegenaan. Belgë is al verloren, 70% vd nieuwgeboornen in de grote steden is moslim tegenwoordig. Het duurt nog 1 generatie dus voor die mogen stemmen.

Frankrijk net zo, Zweden, Duitsland heeft een geboorteexplosie nog niet eerder na WW2 zo groot door? Precies, dat. En wij, loop maar eens door Den Haag centrum op een winkelavond.


Het is een heel moeilijk probleem. Wij weten ook eigenlijk te weinig over de hele groep, en hun aspiraties.
Er zou een onderzoek kunnen komen waar de Islam groep staat. Zonder die kennis blijft het gissen en worden ook de voor ons kwaden er niet uitgehaald.
Toevalligerwijs ben ik met een van afkomst Turk in contact gekomen en zijn mijn ideeen over het groepskarakter van de Islam gelovigen veranderd, in die zin dat het minder een groep is dan ik dacht.
De groep is sterk de familiegroep, die net als dat bij ons is gebeurd steeds kleiner wordt. De grote gezinnen vinden zij inmiddels ook niet meer zo geweldig. 2 kinderen is wel genoeg. Zelf komen ze dan uit 6 kinder gezinnen of zo.
Vertrouwen speelt een grote rol. Alleen deze familiegroep wordt vertrouwd. Aan Arabieren hebben ze de pe. Evenals aan Marokkanen. Dat vinden ze eigenlijk slampampers. Ze hebben sterk de wil om geld te verdienen, en het in materieel opzicht beter te krijgen. Geen intellectuele aspiraties, maar wel het idee dat de kinderen naar een op zijn minst gemengde school moeten om goed Nederlands te leren spreken.
Uiteraard is dit een...1... familie, maar voor mij was het wel een eyeopener.
Wat betreft de sociale stijging, die is er bij sommigen uit de groep. Er zijn er die al "rijk" zijn geworden en in goede huizen wonen, de zakenmensen en er is al een arts.
Dat is dan de hier geboren generatie, die naar de betere Nederlandse scholen zijn geweest en goed Nederlands spreken. Ze zijn nog wel goede Moslims. De betekenis is dat er veel gebeden wordt, en dat de mannen vrijdag in de middag naar de Moskee gaan. Voor veel beroepen dus geen haalbare zaak, maar dispensatie is wel mogelijk. Dus wel al ook hier weer water bij de wijn.
Ik voorzie toch, dat bij zo'n familie als hier geschetst het verloop zal zijn zoals bij ons met de Katholieken bijvoorbeeld. Steeds minder kerkelijk gelovigen, steeds meer gemengd huwen, steeds meer in gemengde beroepen.

Het probleem zou dan zijn de achterblijvers.

In ieder geval moet er een stop komen wat betreft de immigratie. Daar zijn zij zelf ook voor. Het is jammer dat Denk niet het voortouw heeft genomen, zoals dat bij ons voor de wereld oorlog en daarna was, om een emanciperende beweging te zijn. Mensen te laten leren en een aanzet geven tot cultuur beleving.

Iets wat op een hoger niveau Baudet:) eigenlijk nu doet. De burger emanciperen tot weldenkend individu.

Dit speelt zich af in Amsterdam.
Treasury Bond
1
Mooi verhaal en ervaring rationeel.
Het is idd waar het gaat om 1 familie en ja het kan, laten we hopen dat het snel doorgaat, echter zeggen de cijfers dat het salafisme hard aan het groeien is, ook bij 2e en 3e generatie moslims die hier zijn.
Fingers crossed en je vindt mij aan je zij omtrent Baudet en FVD ;)
Dank voor de interessante discussie overigens!
rationeel
1
quote:

Treasury Bond schreef op 26 mrt 2019 om 12:58:


Mooi verhaal en ervaring rationeel.
Het is idd waar het gaat om 1 familie en ja het kan, laten we hopen dat het snel doorgaat, echter zeggen de cijfers dat het salafisme hard aan het groeien is, ook bij 2e en 3e generatie moslims die hier zijn.
Fingers crossed en je vindt mij aan je zij omtrent Baudet en FVD ;)
Dank voor de interessante discussie overigens!


Het leven hangt van toeval aan elkaar. En voor de goedwillenden vind ik het sneu als ze gezien worden als kwaadwillenden.

Er zal naar mijn mening gezorgd moeten worden dat de kwaadwillenden uitgezet worden. Dan is het wel zaak, de goeden en de kwaden te kunnen aanwijzen. Alleen met onderzoek onafhankelijk, open en eerlijk, en bekwaam, kunnen we zover komen.
Als het allemaal toch zoveel van ONS geld moet kosten, dan mogen we toch ook wel een zinnig rapport voorgezet krijgen.

In ieder geval niemand er meer bij! Het is niet te behappen!
Treasury Bond
1
quote:

rationeel schreef op 26 mrt 2019 om 15:13:


[...]

Het leven hangt van toeval aan elkaar. En voor de goedwillenden vind ik het sneu als ze gezien worden als kwaadwillenden.

Er zal naar mijn mening gezorgd moeten worden dat de kwaadwillenden uitgezet worden. Dan is het wel zaak, de goeden en de kwaden te kunnen aanwijzen. Alleen met onderzoek onafhankelijk, open en eerlijk, en bekwaam, kunnen we zover komen.
Als het allemaal toch zoveel van ONS geld moet kosten, dan mogen we toch ook wel een zinnig rapport voorgezet krijgen.

In ieder geval niemand er meer bij! Het is niet te behappen!


Het is niet te betalen, al zouden we het willen!

www.youtube.com/watch?v=XhJaZLXy9DI
Treasury Bond
1
TRUMP krijgt gelijk met zijn Witch Hunt.
TRUMP had gelijk met het afschieten van het Paris Climate Agreement
Merkel volgt in de voetstappen waar ze Trump compleet over demoniseerde!

Forum voor Democratie zal hierdoor nog meer zegevieren!!

De wereld zal vergaan mensen, dit is de laatste generatie, komt allen naar de klimaatmarsen ... whahahaha... Wat een dag.. ik ga aan het bier!

Merkel May Kill Ambitious EU Climate Plan Tomorrow

www.forbes.com/sites/davekeating/2019...

Eastern countries who joined after.

Tomorrow, the 28 leaders of EU countries are set to adopt a new strategy on action to combat climate change. In light of the student protests spreading across Europe and the world, many leaders in the West had wanted to strengthen the strategy. But this has been fiercely resisted by Eastern European countries led by Poland.

According to a leaked draft of the strategy, Poland is blocking an idea for the EU to commit to climate neutrality by 2050. It is being backed by its usual Eastern allies such as Hungary and the Czech Republic. But Warsaw has found a new ally against climate action which will likely see it win the battle tomorrow – Berlin.


Germany has broken ranks with other Western countries such as France, Spain, Sweden and the Netherlands who support a call by the European Commission to meet the 2050 goal. The Commission put forward the plan last year.

The objecting countries, including Germany and Poland, are blocking any language in the strategy that would set a specific date for decarbonization.

Germany’s support or non-support for the 2050 plan will be decisive. It will be Angela Merkel who decides tomorrow whether the European Union heeds the calls of the young people marching on the streets of Brussels and Berlin, or whether it ignores them.
rationeel
2
quote:

Treasury Bond schreef op 26 mrt 2019 om 17:39:


[...]

Het is niet te betalen, al zouden we het willen!

www.youtube.com/watch?v=XhJaZLXy9DI


Hele leerzame uiteenzetting:)
rationeel
1
VN-wetenschapper geeft klimaatfraude toe

24-01-2010, 17:05 AANGEPAST 24-01-2010, 17:08 BUITENLAND

De VN-wetenschapper achter het IPCC-rapport over het smelten van de gletsjers dat laatst werd herroepen, geeft toe dat hij wist dat het rapport niet klopte. De wetenschapper, Dr. Murari Lal, zegt dit in een interview met de Britse krant The Mail on Sunday.

Lal zei dat hij de feitelijk onjuiste informatie in het rapport verwerkte om zo politici aan te zetten tot actie. "Het was van belang voor de regio, dus hadden we het idee dat we het erin moesten stoppen", zei Lal. Verschillende pogingen van wetenschappers de foutieve informatie te weren uit het rapport werden door Lal genegeerd.

Op basis van de rapporten van het VN-Klimaatpanel (IPCC) baseren regeringen hun klimaatbeleid.

Voodoo-wetenschap Vorige week was de voorzitter van het Klimaatpanel, Raj Pacahauri, genoodzaakt de claim uit het rapport terug te nemen dat in 2035 de gletsjers in het Himalayagebergte zouden zijn gesmolten. Eerder noemde hij een wetenschappelijk rapport uit India dat stelde dat de VN-claim onhoudbaar was nog 'voodoo-wetenschap'.

Het Klimaatpanel kwam al eerder in problemen toen hackers documenten vrijgaven waaruit zou blijken dat het panel zich had gebaseerd op gemanipuleerde feiten.

nos.nl/artikel/131547-vn-wetenschappe...
rationeel
1
NASA-onderzoek: Massale winsten van Antarctische ijskap groter dan verliezen
Antarctisch Schiereiland
Een nieuw NASA-onderzoek zegt dat Antarctica over het algemeen ijs verzamelt. Toch hebben delen van het continent, zoals het hierboven beschreven Antarctisch Schiereiland, hun massale verlies in de laatste decennia vergroot.
Credits: NASA's Operation IceBridge
Kaart met de snelheden van massale veranderingen van ICESat 2003-2008 over Antarctica.
Kaart met de snelheden van massale veranderingen van ICESat 2003-2008 over Antarctica. Sommen zijn voor heel Antarctica: Oost-Antarctica (EA, 2-17); interieur West-Antarctica (WA2, 1, 18, 19 en 23); kust West-Antarctica (WA1, 20-21); en het Antarctisch Schiereiland (24-27). Een gigaton (Gt) komt overeen met een miljard ton, oftewel 1,1 miljard Amerikaanse ton.
Credits: Jay Zwally / Journal of Glaciology
Een nieuw NASA-onderzoek zegt dat een toename van de accumulatie van sneeuw in het zuidpoolgebied, die 10.000 jaar geleden begon, momenteel genoeg ijs aan het continent toevoegt om te compenseren voor de toegenomen verliezen van de dunner wordende gletsjers.

Het onderzoek daagt de conclusies uit van andere studies, waaronder het rapport van het Intergouvernementele Panel over Klimaatverandering (IPCC) 2013, waarin staat dat Antarctica over het algemeen landijs verliest.

Volgens de nieuwe analyse van satellietgegevens, vertoonde de Antarctische ijskap een netto winst van 112 miljard ton ijs per jaar van 1992 tot 2001. Die netto winst vertraagde tussen 2003 en 2008 tot 82 miljard ton ijs per jaar.

"We zijn het in wezen eens met andere onderzoeken die wijzen op een toename van de ijsafvoer op het Antarctisch Schiereiland en de Thwaites en Pine Island regio West Antarctica," zei Jay Zwally, een glaciologist met NASA Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland, en hoofdauteur van de studie, die op 30 oktober in het Journal of Glaciology werd gepubliceerd . "Onze belangrijkste meningsverschillen zijn voor Oost-Antarctica en het binnenland van West-Antarctica - daar zien we een ijswinst die de verliezen in de andere gebieden overtreft." Zwally voegde daaraan toe dat zijn team "kleine hoogteverschillen over grote gebieden, evenals de grote veranderingen waargenomen over kleinere gebieden. "

Wetenschappers berekenen hoeveel de ijskap groeit of krimpt van de veranderingen in de hoogte van het oppervlak die worden gemeten door de satelliethoogtemeters. Op locaties waar de hoeveelheid nieuwe sneeuw die zich op een ijskap ophoopt niet gelijk is aan de ijsstroom naar beneden en naar buiten naar de oceaan, verandert de hoogte van het oppervlak en de ijskapmassa groeit of krimpt.

Maar het kan slechts enkele decennia duren voordat de groei van Antarctica is omgekeerd, volgens Zwally. "Als de verliezen van het Antarctisch Schiereiland en delen van West-Antarctica in dezelfde mate blijven stijgen als de afgelopen twee decennia, zullen de verliezen de achterstand op lange termijn in Oost-Antarctica in 20 of 30 jaar inhalen. - Ik denk niet dat er voldoende sneeuwval zal zijn om deze verliezen te compenseren. "

De studie analyseerde veranderingen in de oppervlaktehoogte van de Antarctische ijskap gemeten door radarhoogtemeters op twee Europese Space Agency European Remote Sensing (ERS) satellieten, verspreid over 1992 tot 2001, en door de laserhoogtemeter op NASA's Ice, Cloud en land Elevation Satelliet (ICESat) van 2003 tot 2008.

Zwally zei dat, terwijl andere wetenschappers veronderstelden dat de stijgingen in het hoogteverschil op Oost-Antarctica te wijten waren aan recente stijgingen van de sneeuwstapeling, zijn team meteorologische gegevens gebruikte die in 1979 aantoonden dat de sneeuwval in Oost-Antarctica zelfs met 11 miljard ton per jaar daalde tijdens zowel de ERS- als de ICESat-periode. Ze gebruikten ook tienduizenden jaren informatie over sneeuwopstapeling, afgeleid door andere wetenschappers uit ijskernen, om te concluderen dat Oost-Antarctica al heel lang verdikt.

"Aan het einde van de laatste ijstijd werd de lucht warmer en voerde meer vocht over het continent, waardoor de hoeveelheid sneeuw op de ijskap verdubbelde," zei Zwally.

De extra sneeuwval die 10.000 jaar geleden begon, heeft zich langzaam opgestapeld op de ijskap en verdicht tot vast ijs gedurende duizenden jaren, waardoor het ijs in Oost-Antarctica en het binnenland van West-Antarctica gemiddeld 1,7 centimeter per jaar is verdicht. Deze kleine verdikking, die zich over duizenden jaren heeft verspreid en zich heeft verspreid over de uitgestrekte gebieden van deze Antarctica-gebieden, komt overeen met een zeer grote toename in ijs - genoeg om de verliezen van snelstromende gletsjers in andere delen van het continent op te vangen en de mondiale zee te verminderen niveau stijging.

Het team van Zwally berekende dat de massawinst van de verdikking van Oost-Antarctica tussen 1992 en 2008 stabiel bleef op 200 miljard ton per jaar, terwijl de ijsverliezen uit de kustgebieden van West-Antarctica en het Antarctisch Schiereiland met 65 miljard ton per jaar toenamen.

"Het goede nieuws is dat Antarctica momenteel niet bijdraagt ??aan de zeespiegelstijging, maar neemt 0,23 millimeter per jaar weg," zei Zwally. "Maar dit is ook slecht nieuws. Als de 0,27 millimeter per jaar zeespiegelstijging die aan Antarctica wordt toegeschreven in het IPCC-rapport niet echt van Antarctica komt, moet er een andere bijdrage zijn aan de zeespiegelstijging die niet wordt verantwoord. "

"De nieuwe studie benadrukt de moeilijkheden bij het meten van de kleine veranderingen in de hoogte van ijs in Oost-Antarctica," zei Ben Smith, een glacioloog bij de Universiteit van Washington in Seattle die niet betrokken was bij de studie van Zwally.

"Zeer nauwkeurige metingen voor zeer grote gebieden is buitengewoon moeilijk en er zijn metingen van sneeuwaccumulatie die onafhankelijk moeten worden uitgevoerd om te begrijpen wat er op deze plaatsen gebeurt," zei Smith.

Om de veranderingen in Antarctica nauwkeurig te kunnen meten, ontwikkelt NASA de opvolger van de ICESat-missie, ICESat-2, die gepland staat om in 2018 te lanceren. "ICESat-2 meet veranderingen in de ijskap binnen de dikte van een No. 2-potlood , "Zei Tom Neumann, een glacioloog bij Goddard en plaatsvervangend projectwetenschapper voor ICESat-2. "Het zal bijdragen aan het oplossen van het probleem van de massabalans van Antarctica door een langetermijnoverzicht te bieden van hoogtewijzigingen."

www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-stu...

Laatst bijgewerkt: 7 augustus 2017
Redacteur: Rob Garner
izdp
0
Weinig energie over door privé, maar hier moet ik wel reageren.

WAT DOEN DE JODEN IN HET KLIMAATDRAADJE?

Ik gruw van de platheid van de weergave van de geschiedenis van het volk in Europa.

Talloze boeken zijn erover geschreven met vele invalshoeken en dan komen er hier een paar het grote weten verkondigen. Walgelijk!

Het weigeren op te gaan, door velen als groep, in andere culturen is essentieel gebleken.
Alles daarna daarom mogelijk geworden.
Je kan je afvragen of de islamimmigranten niet dezelfde weg aan het bewandelen zijn met bijbehorende reacties van de culturen waarin ze terechtkomen.
Kom je bij registratie als eerste en meest gevaarlijke.

Zeker met forumverdwaasden die waken met een uilskuiken.



rationeel
2
quote:

izdp schreef op 27 mrt 2019 om 00:18:


Weinig energie over door privé, maar hier moet ik wel reageren.

WAT DOEN DE JODEN IN HET KLIMAATDRAADJE?

Ik gruw van de platheid van de weergave van de geschiedenis van het volk in Europa.

Talloze boeken zijn erover geschreven met vele invalshoeken en dan komen er hier een paar het grote weten verkondigen. Walgelijk!

Het weigeren op te gaan, door velen als groep, in andere culturen is essentieel gebleken.
Alles daarna daarom mogelijk geworden.
Je kan je afvragen of de islamimmigranten niet dezelfde weg aan het bewandelen zijn met bijbehorende reacties van de culturen waarin ze terechtkomen.
Kom je bij registratie als eerste en meest gevaarlijke.

Zeker met forumverdwaasden die waken met een uilskuiken.




Wat doe jij hier?
rationeel
1
Roelof Bouwman?

@RoelofBouwman

Meer Roelof Bouwman heeft geretweet Josh Willis
Baudet wint verkiezingen. Geen Russen in het Witte Huis. En nu ook nog groeiende gletsjers. Het zit Leo Trotski niet mee, de laatste tijd.
rationeel
1
New results from OMG came out today in the journal Nature Geoscience. We found that Greenland's largest glacier, Jakobshavn (also known as Sermeq Kujalleq), actually grew for the first time in 20 years as natural cycles in...

twitter.com/omgnasa/status/1110214277...
izdp
0
quote:

rationeel schreef op 27 mrt 2019 om 00:10:


NASA-onderzoek: Massale winsten van Antarctische ijskap groter dan verliezen
Antarctisch Schiereiland
Een nieuw NASA-onderzoek zegt dat Antarctica over het algemeen ijs verzamelt. Toch hebben delen van het continent, zoals het hierboven beschreven Antarctisch Schiereiland, hun massale verlies in de laatste decennia vergroot.
Credits: NASA's Operation IceBridge
Kaart met de snelheden van massale veranderingen van ICESat 2003-2008 over Antarctica.
Kaart met de snelheden van massale veranderingen van ICESat 2003-2008 over Antarctica. Sommen zijn voor heel Antarctica: Oost-Antarctica (EA, 2-17); interieur West-Antarctica (WA2, 1, 18, 19 en 23); kust West-Antarctica (WA1, 20-21); en het Antarctisch Schiereiland (24-27). Een gigaton (Gt) komt overeen met een miljard ton, oftewel 1,1 miljard Amerikaanse ton.
Credits: Jay Zwally / Journal of Glaciology
Een nieuw NASA-onderzoek zegt dat een toename van de accumulatie van sneeuw in het zuidpoolgebied, die 10.000 jaar geleden begon, momenteel genoeg ijs aan het continent toevoegt om te compenseren voor de toegenomen verliezen van de dunner wordende gletsjers.

Het onderzoek daagt de conclusies uit van andere studies, waaronder het rapport van het Intergouvernementele Panel over Klimaatverandering (IPCC) 2013, waarin staat dat Antarctica over het algemeen landijs verliest.

Volgens de nieuwe analyse van satellietgegevens, vertoonde de Antarctische ijskap een netto winst van 112 miljard ton ijs per jaar van 1992 tot 2001. Die netto winst vertraagde tussen 2003 en 2008 tot 82 miljard ton ijs per jaar.

"We zijn het in wezen eens met andere onderzoeken die wijzen op een toename van de ijsafvoer op het Antarctisch Schiereiland en de Thwaites en Pine Island regio West Antarctica," zei Jay Zwally, een glaciologist met NASA Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland, en hoofdauteur van de studie, die op 30 oktober in het Journal of Glaciology werd gepubliceerd . "Onze belangrijkste meningsverschillen zijn voor Oost-Antarctica en het binnenland van West-Antarctica - daar zien we een ijswinst die de verliezen in de andere gebieden overtreft." Zwally voegde daaraan toe dat zijn team "kleine hoogteverschillen over grote gebieden, evenals de grote veranderingen waargenomen over kleinere gebieden. "

Wetenschappers berekenen hoeveel de ijskap groeit of krimpt van de veranderingen in de hoogte van het oppervlak die worden gemeten door de satelliethoogtemeters. Op locaties waar de hoeveelheid nieuwe sneeuw die zich op een ijskap ophoopt niet gelijk is aan de ijsstroom naar beneden en naar buiten naar de oceaan, verandert de hoogte van het oppervlak en de ijskapmassa groeit of krimpt.

Maar het kan slechts enkele decennia duren voordat de groei van Antarctica is omgekeerd, volgens Zwally. "Als de verliezen van het Antarctisch Schiereiland en delen van West-Antarctica in dezelfde mate blijven stijgen als de afgelopen twee decennia, zullen de verliezen de achterstand op lange termijn in Oost-Antarctica in 20 of 30 jaar inhalen. - Ik denk niet dat er voldoende sneeuwval zal zijn om deze verliezen te compenseren. "

De studie analyseerde veranderingen in de oppervlaktehoogte van de Antarctische ijskap gemeten door radarhoogtemeters op twee Europese Space Agency European Remote Sensing (ERS) satellieten, verspreid over 1992 tot 2001, en door de laserhoogtemeter op NASA's Ice, Cloud en land Elevation Satelliet (ICESat) van 2003 tot 2008.

Zwally zei dat, terwijl andere wetenschappers veronderstelden dat de stijgingen in het hoogteverschil op Oost-Antarctica te wijten waren aan recente stijgingen van de sneeuwstapeling, zijn team meteorologische gegevens gebruikte die in 1979 aantoonden dat de sneeuwval in Oost-Antarctica zelfs met 11 miljard ton per jaar daalde tijdens zowel de ERS- als de ICESat-periode. Ze gebruikten ook tienduizenden jaren informatie over sneeuwopstapeling, afgeleid door andere wetenschappers uit ijskernen, om te concluderen dat Oost-Antarctica al heel lang verdikt.

"Aan het einde van de laatste ijstijd werd de lucht warmer en voerde meer vocht over het continent, waardoor de hoeveelheid sneeuw op de ijskap verdubbelde," zei Zwally.

De extra sneeuwval die 10.000 jaar geleden begon, heeft zich langzaam opgestapeld op de ijskap en verdicht tot vast ijs gedurende duizenden jaren, waardoor het ijs in Oost-Antarctica en het binnenland van West-Antarctica gemiddeld 1,7 centimeter per jaar is verdicht. Deze kleine verdikking, die zich over duizenden jaren heeft verspreid en zich heeft verspreid over de uitgestrekte gebieden van deze Antarctica-gebieden, komt overeen met een zeer grote toename in ijs - genoeg om de verliezen van snelstromende gletsjers in andere delen van het continent op te vangen en de mondiale zee te verminderen niveau stijging.

Het team van Zwally berekende dat de massawinst van de verdikking van Oost-Antarctica tussen 1992 en 2008 stabiel bleef op 200 miljard ton per jaar, terwijl de ijsverliezen uit de kustgebieden van West-Antarctica en het Antarctisch Schiereiland met 65 miljard ton per jaar toenamen.

"Het goede nieuws is dat Antarctica momenteel niet bijdraagt ??aan de zeespiegelstijging, maar neemt 0,23 millimeter per jaar weg," zei Zwally. "Maar dit is ook slecht nieuws. Als de 0,27 millimeter per jaar zeespiegelstijging die aan Antarctica wordt toegeschreven in het IPCC-rapport niet echt van Antarctica komt, moet er een andere bijdrage zijn aan de zeespiegelstijging die niet wordt verantwoord. "

"De nieuwe studie benadrukt de moeilijkheden bij het meten van de kleine veranderingen in de hoogte van ijs in Oost-Antarctica," zei Ben Smith, een glacioloog bij de Universiteit van Washington in Seattle die niet betrokken was bij de studie van Zwally.

"Zeer nauwkeurige metingen voor zeer grote gebieden is buitengewoon moeilijk en er zijn metingen van sneeuwaccumulatie die onafhankelijk moeten worden uitgevoerd om te begrijpen wat er op deze plaatsen gebeurt," zei Smith.

Om de veranderingen in Antarctica nauwkeurig te kunnen meten, ontwikkelt NASA de opvolger van de ICESat-missie, ICESat-2, die gepland staat om in 2018 te lanceren. "ICESat-2 meet veranderingen in de ijskap binnen de dikte van een No. 2-potlood , "Zei Tom Neumann, een glacioloog bij Goddard en plaatsvervangend projectwetenschapper voor ICESat-2. "Het zal bijdragen aan het oplossen van het probleem van de massabalans van Antarctica door een langetermijnoverzicht te bieden van hoogtewijzigingen."

www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-stu...

Laatst bijgewerkt: 7 augustus 2017
Redacteur: Rob Garner


Allemachtig man je komt met een studie uit 2017 en inmiddels weten we meer.
De groei is aan de 'verkeerde' kant en staat niet in verhouding met het verlies van de ijsplaten aan de andere kant.
Juist die ijsplaten worden gezien als belangrijke blokkade van al het landijs.
Het enige water wat er toe doet voor de zeespiegel.
Die trend is bijzonder zorgwekkend en we kunnen enkel hopen tegen beter weten in dat het mee zal vallen.

De stijging van de temperatuur van het zeewater zegt eigenlijk veel meer.
Voor mij is die het meest alarmerend en die zorgt voor de onmiddellijke gevolgen qua weer en op langere termijn ook voor het klimaat.
izdp
0
quote:

rationeel schreef op 27 mrt 2019 om 00:23:


[...]

Wat doe jij hier?


Over manieren en beschaving gesproken........

izdp
0
Je kan dumpen wat je wilt, maar dankzij je opperdwaas gaat het klimaat in ons land een geweldige boost krijgen op een betere manier.
Een trend die je wereldwijd kan herkennen op landen na, die apen of een gekuifde bospatrijs aan het hoofd hebben staan.

De jeugd weet en heeft de toekomst en boreaal is niets anders dan een doodsstrijd van oude mensen de dingen die voorbij gaan.
5.572 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 ... 275 276 277 278 279 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

BEL 20 3.652,42 +31,71 +0,88% 19 jul
BRX20-24h 3.618,65 -33,77 -0,92% 19 jul
BEL 20 GR 10.207,71 +88,61 +0,88% 19 jul
BEL Mid 5.427,83 +27,96 +0,52% 19 jul
AEX 571,84 +0,27 +0,05% 19 jul
AMS25-24h 569,94 -1,90 -0,33% 19 jul
Dutch15-index 16.104,26 -23,87 -0,15% 19 jul
France40# 5.530,88 -21,46 -0,39% 19 jul
Germany30^ 12.230,60 +2,75 +0,02% 00:52
Europe50^ 3.473,29 -6,89 -0,20% 19 jul
Euro30-index 17.979,83 -29,54 -0,16% 19 jul
Nasd100# 7.802,79 -32,11 -0,41% 19 jul
Japan225# 21.279,33 -187,66 -0,87% 19 jul
US30# 27.088,39 -70,41 -0,26% 19 jul
Brent Crude Oi... 62,83 +0,90 +1,45% 19 jul
Gold World Spo... 1.425,27 -20,94 -1,45% 19 jul
EUR/USD 1,1221 -0,0056 -0,50% 20 jul
US500# 2.968,39 -10,81 -0,36% 19 jul
WTI Crude Oil ... 55,74 +0,44 +0,80% 19 jul

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Galapagos 162,700 +8,700 +5,65% 19 jul
AB InBev 83,610 +4,390 +5,54% 19 jul
Umicore 26,350 +0,590 +2,29% 19 jul
Dalers Laatst +/- % tijd
Telenet Group 44,520 -1,460 -3,18% 19 jul
ING 10,082 -0,156 -1,52% 19 jul
arGEN-X 131,500 -1,300 -0,98% 19 jul

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
# calculated realtime by Commerzbank & '^' by BNP Paribas, streaming powered by VWD Group