Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.985 Posts
Pagina: «« 1 ... 1358 1359 1360 1361 1362 ... 1950 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 6 maart 2021 10:53
    Het is heel nuttig en heel noodzakelijk om het functioneren van onze democratie aan de orde te stellen.

    Hoe kan het dat de regering kans ziet om maatregelen waar geen meerderheid voor is toch door te kunnen voeren?

    Een van de redenen is, dat het kiesproces afhankelijk is van niet op de hoogte zijnde burgers.

    Als een partij zich Partij voor de Dieren noemt, dan zijn veel van de de dieren liefhebbers niet op de hoogte hoe die partij denkt over de grote problemen waar het de komende 4 jaar over gaat. Over kerncentrales bij voorbeeld, en over de windmolens in hun achtertuin.

    Of als een zich groenlinks noemt dan zien vele kiezers graag het wuivend graan en de koeien in de wei. En iedereen in vrede onder de zelfde zon. Weten zij ook nog iets over de Hamas infiltratie nde groene gelederen?

    Waar ik maar o wl wjzen is dat onze
  2. forum rang 10 rationeel 6 maart 2021 11:20
    Het is heel nuttig en heel noodzakelijk om het functioneren van onze democratie aan de orde te stellen.

    Hoe kan het dat de regering kans ziet om maatregelen waar geen meerderheid voor is toch door te kunnen voeren?

    Een van de redenen is, dat het kiesproces afhankelijk is van niet op de hoogte zijnde burgers.

    Als een partij zich Partij voor de Dieren noemt, dan zijn veel van de de dieren liefhebbers niet op de hoogte hoe die partij denkt over de grote problemen waar het de komende 4 jaar over gaat. Over kerncentrales bij voorbeeld, en over de windmolens in hun achtertuin.

    Of als een partij zich GroenLinks noemt dan zien vele kiezers graag het wuivend graan en de koeien in de wei. En iedereen in vrede onder dezelfde zon. Weten zij ook nog iets over de Hamas infiltratie in de groene gelederen?

    De onwetende kiezer bepaalt voor een groot deel de samenstelling van ONS parlement. Een duik in het diepe zonder zwemdiploma.

    De kiezer heeft onvoldoende kennis, maar hoe zit het dan met de gekozen individuele kamerleden? Van hetzelfde laken een pak, dat is hier boven door de heer Smarius duidelijk gemaakt.

    En de ambtenaren waar het hele systeem op berust. Het uitvoerende orgaan?
    De bevolking weet dat het heel veel geld kost, al die ambtenaren, en dat het soms nog meer dan veel geld kost als een minister besluit, een groot deel van de ambtenaren te ontslaan en dan een systeem achter laat dat totaal niet in staat is om zijn taken uit te voeren.

    Resumerend, Nederland is groot gegroeid, in tal en last. Laten we de wijze woorden van Koningin Juliana indachtig, het benoemen als: uit zijn jasje gegroeid. Een bevolking die onwetend en wel nog steeds geleid wordt zoals dat in een vorig stadium van de ontwikkeling misschien voldeed, maar nu niet meer.

    Het is tijd, de hoogste tijd, om de TIJD te nemen, oplossingen te gaan bedenken voor de echte problemen waar ONS land voor staat. Het behoud van een functionerende DEMOCRATIE.
  3. forum rang 10 rationeel 6 maart 2021 11:37
    quote:

    rationeel schreef op 6 maart 2021 10:53:

    Het is heel nuttig en heel noodzakelijk om het functioneren van onze democratie aan de orde te stellen.

    Hoe kan het dat de regering kans ziet om maatregelen waar geen meerderheid voor is toch door te kunnen voeren?

    Een van de redenen is, dat het kiesproces afhankelijk is van niet op de hoogte zijnde burgers.

    Als een partij zich Partij voor de Dieren noemt, dan zijn veel van de de dieren liefhebbers niet op de hoogte hoe die partij denkt over de grote problemen waar het de komende 4 jaar over gaat. Over kerncentrales bij voorbeeld, en over de windmolens in hun achtertuin.

    Of als een zich groenlinks noemt dan zien vele kiezers graag het wuivend graan en de koeien in de wei. En iedereen in vrede onder de zelfde zon. Weten zij ook nog iets over de Hamas infiltratie nde groene gelederen?

    Waar ik maar o wl wjzen is dat onze
    Fout gegaan...Kan weg!
    Zie juiste versie.
  4. forum rang 10 rationeel 7 maart 2021 11:22

    Een woord vermijden eindigt met de waarheid verachten

    Theodore Dalrymple

    www.wyniasweek.nl/een-woord-vermijden...

    Politiek correcte molens malen ontzettend fijn, hoewel ze in tegenstelling tot Gods molens ook best snel malen. Niets is ze te klein of te onbeduidend, niets kan zich lang voor hen verbergen.
  5. forum rang 10 rationeel 7 maart 2021 11:22
    Onlangs las ik een artikel in de online versie van de Journal of the American Medical Association. De titel was ‘De paradox van zwangere mensen – uitgesloten van vaccinatieproeven ondanks een hoger risico op Covid-19-complicaties.’
  6. forum rang 10 rationeel 7 maart 2021 11:23
    Zwangere mensen? Wat voor mensen? Vrouwen, toch? Het lijkt wel of het woord ‘vrouwen’, althans in een bepaalde context, eigenlijk een belediging is geworden, een woord dat we zorgvuldig moeten vermijden.
  7. forum rang 10 rationeel 7 maart 2021 11:24
    De leugen dat er geen biologisch verschil bestaat tussen mannen en vrouwen

    Kijk bijvoorbeeld eens naar deze alinea uit het artikel:

    ‘7 januari: de Amerikaanse GGD’s (Centers for Disease Control and Prevention – CDC) hebben hun COVID-19-vaccinatierichtlijnen voor zwangere mensen bijgewerkt. “Op basis van de werking van RNA-vaccins achten experts het onwaarschijnlijk dat deze vaccins een specifiek risico vormen voor mensen die zwanger zijn”, schrijven de auteurs in de update. De werkelijke risico’s voor zwangere personen en hun ongeboren kinderen zijn echter onbekend, want de vaccins zijn op deze populatie niet getest. Het komt erop neer, zegt de CDC, dat vaccinatie “een persoonlijke keuze is voor mensen die zwanger zijn.”’
  8. forum rang 10 rationeel 7 maart 2021 11:25
    Ziet u hoe subtiel het woord vrouwen hier wordt vermeden? Het is alsof het toeval is, puur toeval, dat vrouwen en niet mannen zwanger zijn, en dat het heel goed andersom had kunnen zijn.
  9. forum rang 10 rationeel 7 maart 2021 11:25
    De impliciete leugen die de basis en motivatie vormt voor de semantische omweg in dit artikel laat zich gemakkelijk doorgronden, een leugen die naar nu blijkt door een belangrijke overheidsinstantie (de CDC) geaccepteerd wordt. De CDC is blijkbaar bereid om aan die leugen mee te werken, haar te verspreiden en ongetwijfeld binnenkort naleving ervan te eisen als voorwaarde voor financiering.
  10. forum rang 10 rationeel 7 maart 2021 11:26
    Die leugen houdt in dat er geen biologisch verschil is tussen mannen en vrouwen, een leugen die lafhartig wordt omarmd door toedoen van een kleine maar meedogenloze pressiegroep. In Engeland kunnen mensen (niet alleen zwangere mensen) op hun geboorteakte hun geslacht laten veranderen, een herziening van de geschiedenis die zelfs Stalin waarschijnlijk te ver was gegaan.
  11. forum rang 10 rationeel 7 maart 2021 11:26
    Misschien zijn er nog maar weinig dames en heren over

    In Engelstalige academische tijdschriften en andere publicaties voor de intelligentsia wordt in toenemende mate over ‘women and men’ gesproken in plaats van ‘men and women’, hoewel dat laatste veel gemakkelijker van de tong rolt en beter klinkt, net zoals ‘dames en heren’ (ongetwijfeld binnenkort ook verboden) soepel van de tong rolt en ons beter in de oren klinkt dan ‘heren en dames’.
  12. forum rang 10 rationeel 7 maart 2021 11:27
    Er zijn misschien nog maar weinig dames en heren over – ik heb die woorden in deze volgorde gezet omdat ze zo beter klinken en dus niet uit ideologische overwegingen – maar dat is een andere zaak.
  13. forum rang 10 rationeel 7 maart 2021 11:28
    Niet meer over dames en heren spreken omdat er geen dames en heren meer zijn (zijn we niet allemaal ongemanierde beesten geworden?), is iets anders dan die woorden uitbannen omdat er misschien een transseksueel in de zaal zit, of liever (want transseksuelen willen juist wel dames of heren zijn), een persoon van de vele onbepaalde geslachten die onlangs zijn ontdekt of waarvan het bestaan nu wordt erkend.
  14. forum rang 10 rationeel 7 maart 2021 11:28
    Ontzettende kleinzieligheid

    Dat belachelijke omzeilen van het woord vrouwen door dat medische tijdschrift en de Amerikaanse GGD zou je als iets onbelangrijks kunnen beschouwen, maar dat zou toch denk ik een vergissing zijn.
  15. forum rang 10 rationeel 7 maart 2021 11:29
    Het is juist de ontzettende kleinzieligheid of moet ik zeggen grondigheid die er betekenis aan geeft, want het lijkt daardoor alsof de taal op een totalitaire manier in de gaten wordt gehouden, zo gevoelig ligt het blijkbaar allemaal.
  16. forum rang 10 rationeel 7 maart 2021 11:29
    Alarmerend is vooral het feit dat het anders dan in nazi-Duitsland helemaal geen centraal geleide dictatuur is die hier een verandering van taal en terminologie afdwingt.
  17. forum rang 10 rationeel 7 maart 2021 11:30
    We begrijpen best dat mensen onder een totalitair regime die nieuwe woorden gaan gebruiken, want die mensen durven niet anders en worden verraden als ze het niet doen. Maar wij geven ons al bij voorbaat over, in afwachting van een totalitaire overwinning.
  18. forum rang 10 rationeel 7 maart 2021 11:30
    Wat vandaag nog correct is, kan morgen een gedachtemisdaad zijn

    Het belachelijke van de uitdrukking ‘mensen die zwanger zijn’ is in het voordeel van degenen die de rest van ons een totalitair regime willen opleggen (en daarbij vergeten dat totalitaire regimes hun eigen kinderen snel opeten). Als ze ons zover weten te krijgen dat wij belachelijke uitdrukkingen gaan bezigen, moeten we onze eerlijkheid laten varen, gaan we onszelf verachten en wordt onze weerstand gebroken.
  19. forum rang 10 rationeel 7 maart 2021 11:31
    Stel dat ik een artikel wil publiceren in een toonaangevend tijdschrift dat aandringt op een taalcode waar ik het niet mee eens ben, maar dat mijn stukken alleen wil publiceren als ik met die code instem. Ik sta dan voor de keuze: wat laat ik varen, mijn artikel of mijn principes?
38.985 Posts
Pagina: «« 1 ... 1358 1359 1360 1361 1362 ... 1950 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.189
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.876
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.152
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.024
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.744
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.978
Air France - KLM 1.024 34.304
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.732
Alfen 12 16.124
Allfunds Group 3 1.140
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.209
AMG 965 125.607
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.584
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.099
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.254
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.571
ASML 1.762 76.706
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.638
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
    4. Dui inkoopmanagersindex diensten april (voorlopig) volitaliteit verwacht
    5. Dui samengestelde inkoopmanagersindex april
    6. EU samengestelde inkoopmanagersindex april
    7. VK samengestelde inkoopmanagersindex april
    8. 3M Q1-cijfers
    9. GE Aerospace Q1-cijfers
    10. General Motors Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht