Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.987 Posts
Pagina: «« 1 ... 1739 1740 1741 1742 1743 ... 1950 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 5 juli 2022 14:13
    JKH

    Om deze clash tussen de grootstedelijke progressieve wereldverbeteraars en het plattelanders te kunnen begrijpen is de piramide van Maslow handig. Bij de boeren en plattelanders staan vrijwel alle niveaus van de piramide op het spel; zij dreigen alles te verlezen. Bij de grootstedelijke wereldverbeteraars gaat het alleen om de 2 hoogste niveaus; men wil meer respect van anderen door progressieve standpunten uit te dragen. Ook al verwoest dat het leven van anderen totaal. Deze mensen denken sociaal te leven maar geven in feite niets dan anderen buiten de eigen bubble. In feite zijn ze volstrekt asociaal en moeten alle anderen bloeden voor het zichzelf moreel superieur voelen. Een soort morele zelfbevrediging waar anderen zwaar het slachtoffer van zijn. We moeten dit niet accepteren en deze kliek harder gaan aanpakken, met alle legale middelen. Het is nl. een strijd; zij of wij. Zij zijn nietsontziend in het bereiken van hun doelen, net als de communisten destijds.
  2. forum rang 10 rationeel 5 juli 2022 14:15
    m van WYGERDEN

    wat wordt verstaan onder: 'NATUUR'.
    de een bedoelt: mistroostige heidelandschappen, stuifzanden en hier en daar een armetierig ogend 'kruidje'.
    de ander meent dat brandnetels vol broedplaatsen voor vlinders, bramenstruiken, als feest voor honingzoekende insectjes en later de jammakers, grassen en bomen als natuur kunnen worden gedefinieerd.
    we hebben dus GEEN stikstof probleem we hebben een DEFINITIE PROBLEEM.
  3. forum rang 10 rationeel 5 juli 2022 14:16
    Henri Ghysen

    En we weten allemaal hoe het die "collectivisatie van de landbouw" in de USSR is gelopen: 7 miljoen doden in de dertiger jaren om de kleine boeren "te bewegen" hun keuterboerderijtje op te geven om op de kolchozen te werk te worden gesteld. Die kolchozen werden vervolgens een totale mislukking. Stalin's werk. En nu gaan we zien hoe de activiteiten van Jetten, Van der Wal uitpakken, waarmee ik niet wil zeggen dat zij de nieuwe Stalins zijn, hoor.
  4. forum rang 10 rationeel 5 juli 2022 14:17
    Kennen ONZE jongeren die geschiedenis?

    Of is de klacht over HET onderwijs juist, dat er zoveel, niet meer bijgebracht wordt?
  5. forum rang 10 rationeel 5 juli 2022 14:18
    J van Deventer

    De heer Bouwman maakt (verstandig voor een columnist) geen woorden vuil aan de stikstofkwestie zelf maar stapt direct over naar het algemene gevoel dat het hier gaat om stadsmensen zonder enige belangstelling voor het platteland en de boeren.
    Of dat nu helemaal klopt weet ik niet, maar ik heb de indruk dat de redenering "er is teveel stikstofdepositie en dat moet bestreden worden door boerenbedrijven op te heffen" niet deugt en dat die redenering inderdaad niet ontstaan is uit een affiniteit met het boerenbedrijf.
  6. forum rang 10 rationeel 5 juli 2022 14:22
    Meestal zijn de Elsevier lezers wel goed op de hoogte van wat er zoal speelt.

    Ze informeren zich duidelijk uit meerdere bronnen.

    Maar blijkbaar is de aandacht die met name Gideon van Meijeren aan het onderwerp besteed heeft hier niet aangekomen.
  7. [verwijderd] 5 juli 2022 14:26
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 5 juli 2022 14:08:

    [...]
    Ik vraag me af of dat laatste waar is. Moleculen (of geïoniseerde deelproducten) die naar de ruimte ontsnappen vertrekken uit de stratosfeer, ver boven de wolken (troposfeer). Daar veranderen - gemiddeld over de 11-jarige zonnecycli - de condities niet. Dus waarom zou het "ontsnappen van water naar de ruimte" toenemen?

    De enige reden die ik daarvoor zou kunnen verzinnen is dat de 'voor ontsnapping beschikbare hoeveelheid water' daar toeneemt, dus een hogere concentratie waterdamp (hoe ijl ook op die grote hoogte). Maar broeikaseffecten spelen in de lagere delen van de atmosfeer. Daar zal door de iets hogere atmosferische temperaturen (UAH) de dampspanning en vermoedelijk dus ook de gemiddelde waterdampconcentratie heel licht toenemen, maar ik zie niet waarom dat zich door zal zetten naar de hogere stratosfeer waar zoals gezegd heel andere processen spelen.
    Ik heb dit niet uit mijn duim, maar zal later op de dag het mechanisme nog eens bestuderen.
    Het gaat uiteraard om de temperatuurverdeling van de watermoleculen (niet ionen) en om het minieme aandeel daarvan dat correspondeert tot snelheden boven de ontsnappingssnelheid.
  8. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 5 juli 2022 14:40
    quote:

    New dawn schreef op 5 juli 2022 07:19:

    [...]
    Niet dat het denk ik zoveel uitmaakt, maar er komt wel water bij. Bij verbranding (oxidatie) van olieproducten en aardgas wordt water gevormd. Bij bv aardgas: CH4 + 2O2 ---> CO2 + 2H2O
    Ik heb het niet nagerekend, maar het zal om een verwaarloosbare hoeveelheid water gaan. Met 'verwaarloosbaar' bedoel ik dat het geen merkbare bijdrage aan de zeespiegelrijzing zal geven.

    Kwalitatief is het ook als volgt in te zien. De CO2-concentratie in de atmosfeer neemt de laatste 30-40 jaar met 2 ppm* (procentueel ca 0,5%) per jaar toe. De H2O-concentratie volgens het chemische formuletje dus met 4 ppm per jaar (wat vervolgens als neerslag naar beneden zal komen). Maar omdat de hoeveelheid H2O op aarde en ook in de lucht vele malen groter is dan de hoeveelheid CO2 is de relatieve bijdrage van de verbrandingsprocessen aan de totale hoeveelheid water op aarde dus verwaarloosbaar.

    *De 'productie' van CO2 is misschien iets hoger omdat er ook CO2 door de oceanen opgenomen wordt. Maar dat is een langzaam proces.
  9. [verwijderd] 5 juli 2022 14:46
    quote:

    gokker schreef op 5 juli 2022 14:26:

    [...]

    Ik heb dit niet uit mijn duim, maar zal later op de dag het mechanisme nog eens bestuderen.
    Het gaat uiteraard om de temperatuurverdeling van de watermoleculen (niet ionen) en om het minieme aandeel daarvan dat correspondeert tot snelheden boven de ontsnappingssnelheid.
    Hier wordt besproken hoe een planeet zijn atmosfeer kan verliezen.

    faculty.washington.edu/dcatling/Catli...

    Bij water is het mechanisme complex en vereist het opsplitsen van het molecuul:

    Some water and methane molecules reach the stratosphere and decompose, releasing hydrogen, which slowly diffuses up- ward until it reaches the exobase. A small amount clearly makes it out because ultraviolet images reveal a halo of hydrogen atoms surrounding our planet [see illustration on opposite page].
  10. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 5 juli 2022 14:56
    quote:

    gokker schreef op 5 juli 2022 14:26:

    [...]
    Ik heb dit niet uit mijn duim, maar zal later op de dag het mechanisme nog eens bestuderen.
    Het gaat uiteraard om de temperatuurverdeling van de watermoleculen (niet ionen) en om het minieme aandeel daarvan dat correspondeert tot snelheden boven de ontsnappingssnelheid.
    Waarom sluit je ionen geheel uit?
    en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_escape

    Edit:
    Ik zie dat je het in je post van 14.46 ook hebt over ionisaties als onderdeel van het ontsnappingsproces.
  11. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 5 juli 2022 15:05
    quote:

    gokker schreef op 5 juli 2022 14:46:

    [...]
    Hier wordt besproken hoe een planeet zijn atmosfeer kan verliezen.
    faculty.washington.edu/dcatling/Catli...

    Bij water is het mechanisme complex en vereist het opsplitsen van het molecuul:

    Some water and methane molecules reach the stratosphere and decompose, releasing hydrogen, which slowly diffuses up- ward until it reaches the exobase. A small amount clearly makes it out because ultraviolet images reveal a halo of hydrogen atoms surrounding our planet [see illustration on opposite page].
    Ja, maar waarom neemt het verlies van H2O naar de ruimte dan toe door global warming?

    Toegegeven, het gaat om zeer kleine hoeveelheden, het is dus een theoretische kwestie, maar dát is wat je zei.
  12. [verwijderd] 5 juli 2022 16:16
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 5 juli 2022 15:05:

    [...]
    Ja, maar waarom neemt het verlies van H2O naar de ruimte dan toe door global warming?

    Toegegeven, het gaat om zeer kleine hoeveelheden, het is dus een theoretische kwestie, maar dát is wat je zei.
    Die uitspraak was inderdaad voorbarig. Maatgevend voor het ontsnappen van deeltjes uit de aardatmosfeer is de temperatuur op grote hoogte (thermosfeer, met 2000C en meer) van waar ze ongestoord kunnen verdwijnen. Die temperatuur wordt veroorzaakt door de directe zonnestraling en die hangt niet samen met de momentele opwarming aan het aardoppervlak.
  13. forum rang 6 Ronald Engels 5 juli 2022 22:56
    quote:

    gokker schreef op 5 juli 2022 16:16:

    [...]

    Die uitspraak was inderdaad voorbarig. Maatgevend voor het ontsnappen van deeltjes uit de aardatmosfeer is de temperatuur op grote hoogte (thermosfeer, met 2000C en meer) van waar ze ongestoord kunnen verdwijnen. Die temperatuur wordt veroorzaakt door de directe zonnestraling en die hangt niet samen met de momentele opwarming aan het aardoppervlak.
    ============================

    gokker, beperktedijkbewaking,

    CLIMATE FORCING / OUR FUTURE IS COLD / COLDER STARTS THIS CENTURY.

    Scroll terug naar het begin van de video, video duurt een uur van kijk en luister plezier, bevestigt praktisch volledig, wat ik al zeker 5 à 7 jaar probeer uit te leggen. Onze Almachtige Zon is volledig verantwoordelijk voor ons veranderende klimaat, opwarming en/of afkoeling, het wordt reeds kouder deze eeuw, ook volgens deze video!

    youtu.be/rEWoPzaDmOA

    M.V.G. RONALD
  14. forum rang 6 asti 5 juli 2022 23:19
    quote:

    Ronald Engels schreef op 5 juli 2022 22:56:

    [...]

    ============================

    gokker, beperktedijkbewaking,

    CLIMATE FORCING / OUR FUTURE IS COLD / COLDER STARTS THIS CENTURY.

    Scroll terug naar het begin van de video, video duurt een uur van kijk en luister plezier, bevestigt praktisch volledig, wat ik al zeker 5 à 7 jaar probeer uit te leggen. Onze Almachtige Zon is volledig verantwoordelijk voor ons veranderende klimaat, opwarming en/of afkoeling, het wordt reeds kouder deze eeuw, ook volgens deze video!

    youtu.be/rEWoPzaDmOA

    M.V.G. RONALD
    Gelukkig worden uw beweringen volledig bevestigd door een of ander filmpje op een obscuur YouTube-kanaal. Ik dacht eerst dat uw beweringen pseudo-wetenschappelijke mambo jambo waren, maar nu er bevestiging is...
  15. forum rang 6 Ronald Engels 6 juli 2022 02:28
    quote:

    asti schreef op 5 juli 2022 23:19:

    [...]

    Gelukkig worden uw beweringen volledig bevestigd door een of ander filmpje op een obscuur YouTube-kanaal. Ik dacht eerst dat uw beweringen pseudo-wetenschappelijke mambo jambo waren, maar nu er bevestiging is...
    ====================================

    asti,

    Sorry zielig commentaar, hou vooral lekker aan jouw CO2 Global Warming vast, dat zal jouw en onze maatschappij veel milieuvervuiling opleveren en enorme veel belastingverhogingen.

    Succes, geloof er maar fijn in in dit CO2 Warming Bedrog.

    M.v.g. Ronald uit het groene frisse land van Hulst met god-zij-dank veel slimme hardwerkende boeren.
  16. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 6 juli 2022 02:36
    quote:

    luchtschip schreef op 3 juli 2022 12:14:

    De anti wetenschappers richten hun pijlen op een volgende tak van de wetenschap
    De wetenschappers achter het Delta plan waren onbekwaam en hebben ons leugens voorgehouden

    Ilja Leonard Pfeijffer zet de toon

    >>>"Het is een goed bewaard geheim dat de dijken en stormvloedkeringen van het trotse Nederland zullen bezwijken wanneer de zeespiegel stijgt"

    >>>"De waarheid dat Nederland zal verdwijnen, moet zo lang mogelijk verborgen gehouden worden om het investeringsklimaat niet te schaden."

    >>>"Rationeel lukt het ons wellicht om in te zien dat het gevaar uiterst reëel is en dat onmiddellijke actie geboden is, maar we voelen het niet. Ons instinct floept niet aan.

    >> Pas als het dichtbij zal komen in de vorm van overstromingen, bosbranden, vluchtelingenstromen of andere calamiteiten, zullen we de urgentie daadwerkelijk voelen en in staat zijn iets te doen, maar dan is het te laat."

    >>>Zelfs op dit moment circuleren er al scenario’s waarin de zeeweringen bij de huidige zeespiegel onder uitzonderlijke omstandigheden geen afdoende bescherming zullen bieden en waarin de rest van de wereld benefietconcerten voor ons mag organiseren.

    >>> Dijkverhoging is geen oplossing. Er valt niet tegenop te verhogen. Maar dit is een taboe. Niemand mag dit zeggen. De waarheid dat Nederland zal verdwijnen, moet zo lang mogelijk verborgen gehouden worden om het investeringsklimaat niet te schaden.

    >>>"Dit alles zal zich in de komende twintig jaar voltrekken. U en ik gaan het inshallah en deo volente allemaal meemaken.
    Maar niet nu.

    >>> Vandaag gooien we nog een mooi lapje biefstuk op de barbecue en morgen gaan we toch echt even een weekje naar Thailand, want we moeten er echt even tussenuit. Even de batterij opladen en bijkomen van alle negativiteit die ons hier omringt.

    www.hpdetijd.nl/columns/we-staan-aan-...
    Luchtschip, je maakt niet helemaal duidelijk of je het nu wel of niet met Ilja Pfeijffer eens bent. Maar je eerste zinnen geven de indruk dat je zijn column 'anti-wetenschappelijk' vindt, en jou kennende zal je het dan wel niet met hem eens zijn. En warempel, in dit speciale geval ben ik het dan weer met jou eens.

    Waar bemoeit deze belachelijk langharige classicus zich mee? Hij is ongetwijfeld een goed schrijver (al vind ik zijn romans veel te dik om echt te lezen), maar er is niets in zijn CV dat erop wijst dat hij geen anbetabeet is. Hij begeeft zich in zijn column ver buiten zijn normale biotoop en begint te zwetsen over waterbouwkundige zaken waar hij de ballen verstand van heeft. Zijn inschattingen heeft hij kennelijk gehoord bij de portier van een hotel in Genua. Zijn frase "Dit alles zal zich in de komende twintig jaar voltrekken" is helemaal te belachelijk voor woorden.

    Op zijn beweringen over onze dijken en stormvloedkeringen zal ik later in deze draad inhoudelijk terugkomen, in reacties op o.a. de posts van ene bowski. Nu wil ik het hebben over de merkwaardige toevalligheden waardoor onze levens enigszins verbonden zijn, hoewel we verder weinig gemeenschappelijk hebben en elkaar bij ontmoetingen in het echte leven vermoedelijk ook niet zouden mogen.

    Ilja is geboren in mijn huidige woonomgeving, in een jaar waarin ik al bij wetenschappers als Cees de Jager en Martin Veltman in de collegebanken zat. Toen hij op het gymnasium in Voorburg zat, deed ik gespecialiseerd onderzoek bij een van onze gerenommeerde instituten op watergebied. Hoe durft hij zich op mijn terrein te begeven?

    Wel, misschien omdat ik me ooit op zijn terrein begaf. We hebben het over maart 2002. De plaats is Goirle, de zaal is vol met 400 mensen. Op het affiche staan 8 namen, waaronder die van Ilja, toen nog niet zo bekend. En de mijne...

    Maar als ik nu poëzie recensies in HP De Tijd zou gaan schrijven, zou dat net zo idioot zijn als een Ilja die nu zit te oreren over waterbouwkundige zaken.
  17. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 6 juli 2022 03:11
    quote:

    rationeel schreef op 3 juli 2022 12:27:

    [...]
    Het waarderen van deze informatie laten we over aan onze expert, de bouwer van dijken BDB:)

    Ik als leek zou denken, we liggen nu voor een groot deel toch ook al onder het zeeniveau?
    Nu zijn we al weer verder dan toen, in het bedenken van oplossingen voor ONS probleem, landje in de zee;)

    Wat moesten we hier eigenlijk?
    We zijn nu met zijn erg velen. Misschien te veel?
    ...
    Ik hoop dat ik je vertrouwen niet beschaamd heb, zie mijn post hierboven.

    En over dat "teveel": inderdaad, het is een taboe om het erover te hebben. Jan Latten en Midas Dekkers kunnen lullen wat ze willen, de mainstream politici zijn Oost-Indisch doof.

    Onze autochtone geboortecijfers zijn laag genoeg, maar door teveel (arbeids)immigratie, een non-existent terugzendbeleid en blind vasthouden aan een allang achterhaald vluchtelingenverdrag uit de 40-er jaren, blijft het nu dweilen met de kraan open.
    Zie de nieuwe woningnood, de na corona weer teruggekeerde files, de stikstofproblematiek.

    DIT LAND IS ECHT TE VOL!!

    En dat geldt ook wereldwijd. Het is stupide om beperking van de CO2-uitsttoot na te streven als je niet tegelijk inzet op een drastische beperking van de bevolkingsgroei.
    En dat laatste is misschien wel makkelijker te bereiken dan het zonder dat beperken van de CO2-uitstoot.
  18. forum rang 10 luchtschip 6 juli 2022 03:47
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 6 juli 2022 02:36:

    [...]
    Luchtschip, je maakt niet helemaal duidelijk of je het nu wel of niet met Ilja Pfeijffer eens bent. Maar je eerste zinnen geven de indruk dat je zijn column 'anti-wetenschappelijk' vindt, en jou kennende zal je het dan wel niet met hem eens zijn. En warempel, in dit speciale geval ben ik het dan weer met jou eens.

    Waar bemoeit deze belachelijk langharige classicus zich mee? Hij is ongetwijfeld een goed schrijver (al vind ik zijn romans veel te dik om echt te lezen), maar er is niets in zijn CV dat erop wijst dat hij geen anbetabeet is. Hij begeeft zich in zijn column ver buiten zijn normale biotoop en begint te zwetsen over waterbouwkundige zaken waar hij de ballen verstand van heeft. Zijn inschattingen heeft hij kennelijk gehoord bij de portier van een hotel in Genua. Zijn frase "Dit alles zal zich in de komende twintig jaar voltrekken" is helemaal te belachelijk voor woorden.

    Op zijn beweringen over onze dijken en stormvloedkeringen zal ik later in deze draad inhoudelijk terugkomen, in reacties op o.a. de posts van ene bowski. Nu wil ik het hebben over de merkwaardige toevalligheden waardoor onze levens enigszins verbonden zijn, hoewel we verder weinig gemeenschappelijk hebben en elkaar bij ontmoetingen in het echte leven vermoedelijk ook niet zouden mogen.

    Ilja is geboren in mijn huidige woonomgeving, in een jaar waarin ik al bij wetenschappers als Cees de Jager en Martin Veltman in de collegebanken zat. Toen hij op het gymnasium in Voorburg zat, deed ik gespecialiseerd onderzoek bij een van onze gerenommeerde instituten op watergebied. Hoe durft hij zich op mijn terrein te begeven?

    Wel, misschien omdat ik me ooit op zijn terrein begaf. We hebben het over maart 2002. De plaats is Goirle, de zaal is vol met 400 mensen. Op het affiche staan 8 namen, waaronder die van Ilja, toen nog niet zo bekend. En de mijne...

    Maar als ik nu poëzie recensies in HP De Tijd zou gaan schrijven, zou dat net zo idioot zijn als een Ilja die nu zit te oreren over waterbouwkundige zaken.
    voor alle duidelijkheid : Ik ben het pertinent met Ilja Pfeijffer oneens
  19. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 6 juli 2022 03:50
    quote:

    rationeel schreef op 4 juli 2022 10:56:

    Na een stage in 2010 ontvlamde zijn liefde voor dit vak. „Ik had als scholier bij twee chemiebedrijven rondgelopen, dat beviel niks. Dit was het meteen”, wijst hij op de dreunende turbines. „Dit heeft maatschappelijk nut, dat je met collega’s voor de samenleving bezig bent, dat geeft elke dag een goed gevoel.” Uniper levert 7 procent van alle energie in Nederland.

    Buiten lossen twee vrachtwagens dierenbeenderen. Naast kolen verstookt het slachtafval als biomassa, houtpellets en restanten van omliggende industrie. „Vanwege de kans op allerlei ziektes bij beesten mogen die alleen hier bij hoge temperaturen worden verwerkt”, zegt Bezuijen over verbranding bij 1400 tot 1600 graden Celsius. Een restproduct is gips, dat als samengeperste platen menig wandje in Nederlandse woningen vormt.
    Joh, ratio, wat rakel je weer oud sentiment op. Mijn opa was machinebankwerker bij de 'benenzwart', de beenderen verwerkende fabriek langs de Vecht in Utrecht, iets ten Zuiden van de Adelaarstraat en iets ten Noorden van de Anton Geesinkstraat. Ons 'Norit' kwam daar oorspronkelijk vandaan.
    Hun zwarte uitlaat in de Vecht lag naast de wit uitgeslagen afvoerpijp van van de loodwitfabriek. Die arme Vecht...

    Nee, zwemmen in de Vecht was zwaar taboe. Maar op een vlot de Vecht afvaren deden we wel. Waarbij de brugwachter in Oud-Zuilen zei: "Ha jongens, waar gaat de reis naar toe?" Maar verder deed hij niks.
    Nu niet meer voor te stellen.

    Nu zijn al die ooit rustieke oevers trouwens volgebouwd met peperdure yuppenwoningen, net als de Amsterdamse regenten dat in de 17de en 18de eeuw deden., ...

    Ach, het is de moderne tijd, zoals Wim Sonneveld zong. Maar ik zocht beukennootjes in het bos rond slot Zuylen, en trouwde ooit in het witte kerkje in Oud-Zuilen.

    PS. Die beenzwartfabriek fabriceerde trouwens de beste houtlijm die je voor kunt stellen. Van mijn opa kreeg ik ooit een zak lijmkorrels. Die heb ik zeker 40 jaar lang gebruikt in voorkomende gevallen.
    Ik heb geloof ik nog ergens een restje liggen...
38.987 Posts
Pagina: «« 1 ... 1739 1740 1741 1742 1743 ... 1950 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.266
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.892
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.299
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.038
AFC Ajax 537 7.017
Affimed NV 2 5.752
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.980
Air France - KLM 1.024 34.308
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.766
Alfen 12 16.219
Allfunds Group 3 1.185
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.243
AMG 965 125.633
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.516
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.110
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.590
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.105
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.258
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.645
ASML 1.762 76.821
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 332
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht