Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober 2018

12.923 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
Mr.Bommel
3
quote:

Harry Nik schreef op 2 oktober 2018 07:51:


Hè Bommel..ja zit niet short. Da's wel beetje jammer ergens met deze dalende koers misschien. Wat ik wel doe, maar jij kennelijk niet leuk vind, is niet zien wat ik wil zien, maar zien wat er te zien is.


Probeer vooral niet voor een andere te denken Harry. Je hebt je handen al vol genoeg aan jezelf.

Je zegt het zelf al ''maar zien wat er te zien is'' en dat is precies de spijker op z'n kop. Jij ziet het zoals je het wil zien en vergeet de rest.
Komt goed Harry. Aan het eind van de tunnel is het licht.
[verwijderd]
0
quote:

antop schreef op 2 oktober 2018 07:07:


TRUST TRUST


Weer dat zelfde riedeltje.
Als je mij beschuldigd van feitelijke onjuistheden mag jij nu een bericht van mij quoten waar een feitelijke onjuistheid in staat.
Emissie onzin en Q3 volgens plan zijn twee feitelijke onjuistheden van jouw kant. Een emissie is nog altijd mogelijk als een versnelling van groei ingezet kan worden. Q3 cijfers ken je niet dus speculeer je daar.
Daarnaast wil ik niet dat de koers zakt, maar heb ik het vermoeden dat dat gebeurt, de praktijk wijst ook uit dat dat een juiste aanname is. Ook stap ik niet in als de koets lager is. Ik stap in als de fundamenten van Pharming beter zijn, ongeacht een lagere of hogere koers.
Dus je haalt er weer vanalles bij om mensen te kunnen beschuldigen om jouw houden berg veilig te stellen.
Bonehead
0
quote:

pfffff schreef op 2 oktober 2018 05:20:


[...]En wat zeg je als het 85 ct wordt ?


Kopen kopen kopen
[verwijderd]
0
quote:

Harry Nik schreef op 2 oktober 2018 07:39:


Ah...2 keer trust (kots..) in 1 bericht..
Dat betekent dat we nog harder naar beneden gaan waarschijnlijk dan..zucht.

Uiteindelijk zullen we ooit waarschijnlijk nog wel een keer omhoog gaan..
Maar als je een half jaar, lang bij dalende koers, elke dag roept dat we gaan stijgen binnenkort..betekend dat niet dat je gelijk hebt dus. Is gewoon schieten met hagel tot je ooit een keer wat raakt.
Is niet een vooruitziende blik, maar gewoon dom roeptoeteren zonder visie of inhoud.


Van mij krijgt mister capslock trust een NOK voor het bericht wegens het valse beschuldigen en dan vervolgens zelf weer feitelijke onjuistheden aanbrengen.
Mr.Bommel
0
quote:

Jules B schreef op 2 oktober 2018 07:56:


[...]

Weer dat zelfde riedeltje.
Als je mij beschuldigd van feitelijke onjuistheden mag jij nu een bericht van mij quoten waar een feitelijke onjuistheid in staat.
Emissie onzin en Q3 volgens plan zijn twee feitelijke onjuistheden van jouw kant. Een emissie is nog altijd mogelijk als een versnelling van groei ingezet kan worden. Q3 cijfers ken je niet dus speculeer je daar.
Daarnaast wil ik niet dat de koers zakt, maar heb ik het vermoeden dat dat gebeurt, de praktijk wijst ook uit dat dat een juiste aanname is. Ook stap ik niet in als de koets lager is. Ik stap in als de fundamenten van Pharming beter zijn, ongeacht een lagere of hogere koers.
Dus je haalt er weer vanalles bij om mensen te kunnen beschuldigen om jouw houden berg veilig te stellen.


Leuk verhaal.
Lekker kort ook.
Maar we doen er verder geen f*ck mee.

Zullen we afspreken dat jij het forum verlaat en terugkomt op jouw showmomentje ''als de fundamenten van Pharming beter zijn''

Okey, doei.
[verwijderd]
2
quote:

Harry Nik schreef op 2 oktober 2018 08:01:


Iemand al een theoretische openingskoers?


Als je al niet in staat bent om dat op je scherm te toveren, heb ik grote twijfels of jij wel meer ziet dan Bommel.

Tini
[verwijderd]
0
quote:

Harry Nik schreef op 2 oktober 2018 08:01:


Iemand al een theoretische openingskoers?


Laten we de dag positief beginnen. TO voor wat het waard is
Een klein upje:
Theoretical Opening Price
€0,94 02/10/2018 08:00 CET
Jonge_belegger
0
quote:

Jules B schreef op 2 oktober 2018 08:04:


[...]

Laten we de dag positief beginnen. TO voor wat het waard is
Een klein upje:
Theoretical Opening Price
€0,94 02/10/2018 08:00 CET

Is niets waard.
BioBio
11
Kort verslag van gisteravond en misschien niet alle termen correct gebruikt. Eventueel aanvullingen/opmerkingen zijn welkom.

•FDA “ end review” bespreking binnen 2 maanden, afhankelijk van wat men nodig heeft worden volgende stappen bepaald. Beperkte tegenslag daar men met huidig toedieningsvorm de profylaxe markt toch niet gaan veroveren.

•Er is niets veranderd aan de markt, ze mogen profylaxe niet actief promoten maar mag wel gewoon door patiënten gebruikt worden. Door publicatie in The Lancet kennen artsen het product toch wel.

•Professioneel commercieel team ( medici, verpleeg(st)ers, ondersteunende mensen tbv verzekering en dergelijke) van 50 fte. Veel individueel contact met mensen.

•Kempen rapport vergeet dat mensen die profylaxe zouden kunnen gebruiken nog steeds een kans van 25% hebben op een aanval waar dan acuut(Ruconest) voor gebruikt moet worden.

•Stel totale markt gaat naar 3 miljard, blijft er nog altijd minimaal een markt voor acuut over van 750 miljoen

•In meest negatieve scenario zonder de pijplijn producten in mee te nemen zou volgens interne analyse bij Pharming een koers van 1.20 gerechtvaardigd zijn

•Huidige concurrent trekken zich steeds meer terug uit Europa door kritische “ blood supply” en willen zo levering in Amerika veilig stellen

•Q3 omzetcijfers gaan (licht) beter worden, door groei van patiënten/onderliggende markt en verbetering van operationele profit

•Onderzoek Bazel is klaar, gesprekken binnenkort, bij evt. goedkeur zijn komen er na gesprekken met “ regulators” korte vervolgstudies. Quote Sijmen: “ binnenkort meer nieuws en val me niet op 1of 2 weken aan”

•Naast investering in studies gaan ze ook investering doen om productie te insourcen met zeer korte terugverdientijd waardoor marges verder omhoog gaan

•In Q3 eerst afbetaling geweest aan “Orbimed” , verwachting dat in juni 2019 een herfinanciering afgesloten gaat worden met gunstigere voorwaarden en evt. hogere lening

•R&D uitgaven zullen in 2019/2020 geleidelijk omhoog gaan, pas na fase1 en 2 studies

•Er komt geen verwateringsemissie, op termijn indien kansen zich voordoen kan er een groeiemissie gedaan worden

•Huidige volatiliteit van de koers wordt met name veroorzaakt door grote aantallen particulieren die in het aandeel zitten en de aanwezigheid van “ shorters” die hier gebruik van maken

•Men verwacht naast Goldman Sachs binnenkort meerdere grote partijen gaan komen die een belang gaan nemen in Pharming

•Overname en partners zoeken niet mee bezig daar ze nu winstgevend zijn en onderzoeken zelf kunnen betalen en bij een partnership ben je al snel meer dan 50% van je winst kwijt

suc6 allen
johma
0
quote:

TommyTP schreef op 1 oktober 2018 23:22:


Overtuigend antwoord mbt Pompe (is dit nog wel de moeite waard?). Ziet daar duidelijk wel markt in. Artsen willen meerdere behandelingen. En deze indicatie heeft een fors hogere kans van slagen dan de 10 tot 15 procent die voor de markt gebruikelijk is. Er zijn al zeer belovende resultaten geboekt in 2001?
Ziet partnerships niet zitten om te versnellen. Blijf hier ook bij. Laat zich niet vastpinnen op een omzetprogrnose acuut in 2020, verwijst hiervoor naar de analistenrapporten.
Over concurrentie: Resultaat mbt Lana moet nog worden aangetoond. Zeker omdat ze met name een minder zware gevallen zijn behandeld. Lana is langwerkend antilichaam met bijbehorende bijwerkingen. Antilichaam bij zwangere vrouwen kan inderdaad negatieve effecten hebben, dus artsen zullen terughoudend zijn.

Verwacht nog wat grotere instutuonele beleggers die gaan instappen de komende tijd.

Reverse split -> overwogen maar niet korte termijn. Geen issue nu het aandeel even onder de 1 euro staat, pas een issue als dit gemiddeld onder de 50 cent komt.

Heeft net zoveel hekel aan shorters dan wij dat hebben. Echter geeft hetzelfde advies als AntonP -> niet verkopen; is vraag en aanbod.

Orbimed 3e kwartaal eerste milestone betaling. Juli herfinanciering zoeken voor 2019 milestone. Kan waarschijnlijk door een nieuwe lening af te sluiten.

Er komt geen emissie voor de lopende business. Maak je hierom dus niet druk. Onderzoeken die bekend zijn kunnen gefinancierd worden uit de lopende middelen.

Wel is emissie een optie om de business uit te breiden. Gaf wat inzichten wat dit dan kan zijn. Wellicht een kleine overname of in licentie nemen van een medicijn om meer omzet mee te scoren, immers er is een salesteam in US. Heel positief is dit mijns inziens. Denk dat we hier meer over gaan horen.

Werd een vraag gesteld of we moeten verkopen op de 1.90 bij een bod. Werd om gelachen (zie de 1.20 een jaar geleden), echter gaf aan dat hij met veel plezier die werk doet en hoopt dat hij dit nog lang mag doen.

Overtuigend verhaal. Op mijn vraag of hij moest glimlachen toen hij de q3 cijfers zag; zag ik wel een grote glimlach...

Tommy bedankt.
Ik ga donderdag avond naar Zwolle
Mvg
[verwijderd]
1
Huidige volatiliteit van de koers wordt met name veroorzaakt door grote aantallen particulieren die in het aandeel zitten en de aanwezigheid van “ shorters” die hier gebruik van maken
Zelfs Sijmen is het me mij eens betreffende mijn opmerkingen shorters/koersmanipulatie.
[verwijderd]
0
Tommy en Pharmlong, bedankt voor de updates! Dit geeft een aantal goede bevestigingen.
Ik denk er uit af te leiden dat de omzet in Q3 rond de 30-31 M een reële aanname is. Operationele winst maar met de directe aanhaling van Obimed een netto verlies door de afbetaling.
[verwijderd]
1
Reverse split pas bij een aandeelwaarde van 50 cent gemiddeld ?

wat is 50 cent gemiddeld ? (en is dit werkelijk en letterlijk zo verteld ?)

640 miljoen aandelen X 50 cent = 320 miljoen aan waarde.
Chiddix
0
Beleggers van Pharming moeten er rekening meehouden, dat het bedrijf nog een keer met de pet rondgaat. Is afhankelijk van het ontwikkelen van nieuwe medicijnen. Je zou denken, dat er voldoende in kas zit. Maar vanaf vorige maand krijgt Pharming te maken met rente(aflossing) op hun lening en er staat nog een open rekening van 50 miljoen euro aan een bedrijf dat voorheen de distributie verzorgde. Is afhankelijk van de omzet. Details ontbreken. Pharming liet doorschemeren, dat er nog een geplaatste emissie komt van 5% a 10%(o.v) indien men groenlicht krijgt voor ontwikkeling nieuwe medicijnen.
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 2 oktober 2018 08:16:


Huidige volatiliteit van de koers wordt met name veroorzaakt door grote aantallen particulieren die in het aandeel zitten en de aanwezigheid van “ shorters” die hier gebruik van maken
Zelfs Sijmen is het me mij eens betreffende mijn opmerkingen shorters/koersmanipulatie.


Nee want in jouw wereld komt alles door de shorters. Sijmen geeft aan dat het de particulieren zijn versterkt door de shorters.
Bovendien kun je een koers niet manipuleren. Deze komt tot stand door vraag en aanbod. Elon Musk, dat is een voorbeeld van koers manipulatie
Techspec
0
quote:

Jules B schreef op 2 oktober 2018 04:36:


[...]

21 september zijn ze met het kopje boven meldingsgrens gekomen. Ik denk dat ze de dagen daarvoor opgebouwd hebben en dat daardoor dit snelle herstel is te zien. Je kan het natuurlijk nooit zeker weten.
En wat is daar zuur aan? Je toontje kan wel een stuk normaler niet? We zijn volwassen genoeg om normaal te discussiëren lijkt me.


Als je naar het aantal verhandelde aandelen kijkt ligt het eerder voor de hand dat er door Goldman Sachs op de 21e 20 miljoen stukjes zijn aangekocht....
[verwijderd]
0
quote:

Pharmlong schreef op 2 oktober 2018 08:05:




•FDA “ end review” bespreking binnen 2 maanden, afhankelijk van wat men nodig heeft worden volgende stappen bepaald. Beperkte tegenslag daar men met huidig toedieningsvorm de profylaxe markt toch niet gaan veroveren.

•Q3 omzetcijfers gaan (licht) beter worden, door groei van patiënten/onderliggende markt en verbetering van operationele profit



Hoi Pharmlong,

Twee vragen bij de bovenstaande punten;
Begrijp ik het goed dat de gesprekken over 2 maanden plaats vinden en dat dan pas over 2 maanden wordt bepaald welke aanvullende informatie nodig is en daarna de onderzoeken starten?

Heeft Sijmen letterlijk het woord tussen haakjes gebruikt?
Techspec
0
quote:

Harry Nik schreef op 2 oktober 2018 07:51:


Hè Bommel..ja zit niet short. Da's wel beetje jammer ergens met deze dalende koers misschien. Wat ik wel doe, maar jij kennelijk niet leuk vind, is niet zien wat ik wil zien, maar zien wat er te zien is.


Jammer, er is zo veel moois te zien wat jij dus niet ziet;

TommyTP schreef op 1 okt 2018 om 23:22:

Overtuigend antwoord mbt Pompe (is dit nog wel de moeite waard?). Ziet daar duidelijk wel markt in. Artsen willen meerdere behandelingen. En deze indicatie heeft een fors hogere kans van slagen dan de 10 tot 15 procent die voor de markt gebruikelijk is. Er zijn al zeer belovende resultaten geboekt in 2001?
Ziet partnerships niet zitten om te versnellen. Blijf hier ook bij. Laat zich niet vastpinnen op een omzetprogrnose acuut in 2020, verwijst hiervoor naar de analistenrapporten.
Over concurrentie: Resultaat mbt Lana moet nog worden aangetoond. Zeker omdat ze met name een minder zware gevallen zijn behandeld. Lana is langwerkend antilichaam met bijbehorende bijwerkingen. Antilichaam bij zwangere vrouwen kan inderdaad negatieve effecten hebben, dus artsen zullen terughoudend zijn.

Verwacht nog wat grotere instutuonele beleggers die gaan instappen de komende tijd.

Reverse split -> overwogen maar niet korte termijn. Geen issue nu het aandeel even onder de 1 euro staat, pas een issue als dit gemiddeld onder de 50 cent komt.

Heeft net zoveel hekel aan shorters dan wij dat hebben. Echter geeft hetzelfde advies als AntonP -> niet verkopen; is vraag en aanbod.

Orbimed 3e kwartaal eerste milestone betaling. Juli herfinanciering zoeken voor 2019 milestone. Kan waarschijnlijk door een nieuwe lening af te sluiten.

Er komt geen emissie voor de lopende business. Maak je hierom dus niet druk. Onderzoeken die bekend zijn kunnen gefinancierd worden uit de lopende middelen.

Wel is emissie een optie om de business uit te breiden. Gaf wat inzichten wat dit dan kan zijn. Wellicht een kleine overname of in licentie nemen van een medicijn om meer omzet mee te scoren, immers er is een salesteam in US. Heel positief is dit mijns inziens. Denk dat we hier meer over gaan horen.

Werd een vraag gesteld of we moeten verkopen op de 1.90 bij een bod. Werd om gelachen (zie de 1.20 een jaar geleden), echter gaf aan dat hij met veel plezier die werk doet en hoopt dat hij dit nog lang mag doen.

Overtuigend verhaal. Op mijn vraag of hij moest glimlachen toen hij de q3 cijfers zag; zag ik wel een grote glimlach...
12.923 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 mei 2022 17:35
Koers 0,750
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,758
Laag 0,735
Volume 3.223.142
Volume gemiddeld 3.989.581
Volume gisteren 3.223.142

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront