Pharming Group NL0010391025

Pharming oktober 2018

1. Jopie1962 27 oktober 2018 17:07

   auteur info

   • Jopie1962

     Lid sinds: 09 apr 2018

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1116

     Gegeven: 675

   •    Aantal posts: 3.606

   Bijgaand een interpretatie van Pharming door Reuters. Hun zogenaamde Stock Report van 25 oktober.
   
   Reuters geeft een gemiddeld cijfer 3 op een schaal van 10. Ze beoordelen diverse onderdelen met een eigen cijfer, en komen met een overall cijfer 3.
   
   Daar schrok ik wel van, want Reuters is niet de eerste de beste ... en dan is een 3 niet zo'n best cijfer.
   
   p.s.: Op de laatste 2 pagina's van het rapport wordt uitgelegd hoe e.e.a. tot stand komt.

   Bijlage:
2. PipoHHH 27 oktober 2018 17:15

   auteur info

   • PipoHHH

     Lid sinds: 18 feb 2014

     Laatste bezoek: 01 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 137

     Gegeven: 95

   •    Aantal posts: 898

   quote:

   Kompas schreef op 27 oktober 2018 16:29:

   [...]
   Het vertrouwen is al langzaam te voet aan het terugkeren!
   
   Met daarbij ook nog eens DE juiste kapitein aan het roer van het schip!
   
   Recht door zee, oprecht, open en eerlijk, uiterst betrokken bij zijn bedrijf, medewerkers en stakeholders, inhoudelijk zeer sterk, wetenschapper, arts en ook zowel financieel als commercieel onderlegd, een alleskunner en vooral uiterst plezierig en benaderbaar als mens.
   
   Een CEO zoals veel bedrijven zich er één zouden willen wensen!
   
   

   Sorry hoor, maar dit is wel een heel erg overtrokken reactie.
   Met alle respect, dat is de rol van een CEO. En hij doet het goed en hij wordt hier vorstelijk zo niet extreem vorstelijk voor betaald. In verhouding van de grootte van het bedrijf verdient hij tig-keer meer dat de CEO van ING waarover de laatste tijd zoveel ophef over was.
   Zelfs in 2014 met een gigantisch verlies Ph verdiende SdV al ruim 1 miljoen per jaar, los van alle andere extra emolumenten.
   
   Waarom draag je deze man niet voor een een lintje?
3. Kompas 27 oktober 2018 17:24

   auteur info

   • Kompas

     Lid sinds: 20 feb 2015

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1666

     Gegeven: 133

   •    Aantal posts: 4.442

   quote:

   PipoHHH schreef op 27 oktober 2018 17:15:

   [...]
   
   Waarom draag je deze man niet voor een een lintje?
   

   Als Pharming er in slaagt Ruconest voor pre-eclampsie ofwel zwangerschapsvergiftiging bij vrouwen tot aan goedkeuring te verkrijgen zal ik dit zeker doen. Maar aangezien dit een groot wereldwijd probleem is zou het weleens een Nobel prijs kunnen worden!
4. Harry Nik 27 oktober 2018 17:28

   auteur info

   • Harry Nik

     Lid sinds: 04 mei 2015

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 755

     Gegeven: 78

   •    Aantal posts: 3.255

   quote:

   Techspec schreef op 27 oktober 2018 15:13:

   [...]
   
   Als geen een particulier de komende twee maanden iets verkoopt onder de €1,50 is er geen enkel verdienmodel meer voor de short-sellers en zullen ze massaal het aandeel Pharming gaan verlaten waardoor de koers opveert omdat ze er meer voor moeten betalen tijdens het coveren dan waarvoor de short-sellers de aandeeltjes geleend hebben.
   

   Nou daar trekt de computer handel zich werkelijk geen ene reet van aan.
   Sterker nog..die krijg alleen maar meer invloed dan..
5. [verwijderd] 27 oktober 2018 17:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jopie1962 schreef op 27 oktober 2018 17:07:

   Bijgaand een interpretatie van Pharming door Reuters. Hun zogenaamde Stock Report van 25 oktober.
   
   Reuters geeft een gemiddeld cijfer 3 op een schaal van 10. Ze beoordelen diverse onderdelen met een eigen cijfer, en komen met een overall cijfer 3.
   
   Daar schrok ik wel van, want Reuters is niet de eerste de beste ... en dan is een 3 niet zo'n best cijfer.
   
   p.s.: Op de laatste 2 pagina's van het rapport wordt uitgelegd hoe e.e.a. tot stand komt.
   

   Jammer dat men niet even een dag heeft gewacht, had men Q3 ook kunnen meenemen.
6. Ron61 27 oktober 2018 17:34

   auteur info

   • Ron61

     Lid sinds: 13 feb 2014

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 319

     Gegeven: 158

   •    Aantal posts: 1.464

   quote:

   Harry Nik schreef op 27 oktober 2018 17:28:

   [...]
   
   Nou daar trekt de computer handel zich werkelijk geen ene reet van aan.
   Sterker nog..die krijg alleen maar meer invloed dan..
   

   Natuurlijk niet! Computerhandel registreert dan juist vraag waardoor er een beweging omhoog komt.
7. Jopie1962 27 oktober 2018 17:36

   auteur info

   • Jopie1962

     Lid sinds: 09 apr 2018

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1116

     Gegeven: 675

   •    Aantal posts: 3.606

   quote:

   maliqun61 schreef op 27 oktober 2018 17:30:

   [...]
   
   Jammer dat men niet even een dag heeft gewacht, had men Q3 ook kunnen meenemen.
   

   Deze rapporten worden in hoge frequentie aangemaakt, dus die van volledig Q3 zal binnenkort wel verschijnen, en dan kopier ik het even op dit forum.
8. JHDE 27 oktober 2018 17:39

   auteur info

   • JHDE

     Lid sinds: 26 okt 2017

     Laatste bezoek: 14 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 195

     Gegeven: 179

   •    Aantal posts: 307

   quote:

   Jopie1962 schreef op 27 oktober 2018 17:07:

   Bijgaand een interpretatie van Pharming door Reuters. Hun zogenaamde Stock Report van 25 oktober.
   
   Reuters geeft een gemiddeld cijfer 3 op een schaal van 10. Ze beoordelen diverse onderdelen met een eigen cijfer, en komen met een overall cijfer 3.
   
   Daar schrok ik wel van, want Reuters is niet de eerste de beste ... en dan is een 3 niet zo'n best cijfer.
   
   p.s.: Op de laatste 2 pagina's van het rapport wordt uitgelegd hoe e.e.a. tot stand komt.
   

   Het rapport is opgemaakt op 14-102018.
   En kijkt te ver naar het verleden !!!
   
9. [verwijderd] 27 oktober 2018 17:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   PipoHHH schreef op 27 oktober 2018 17:15:

   [...]
   Sorry hoor, maar dit is wel een heel erg overtrokken reactie.
   Met alle respect, dat is de rol van een CEO. En hij doet het goed en hij wordt hier vorstelijk zo niet extreem vorstelijk voor betaald. In verhouding van de grootte van het bedrijf verdient hij tig-keer meer dat de CEO van ING waarover de laatste tijd zoveel ophef over was.
   Zelfs in 2014 met een gigantisch verlies Ph verdiende SdV al ruim 1 miljoen per jaar, los van alle andere extra emolumenten.
   
   Waarom draag je deze man niet voor een een lintje?
   

   een maar?
10. Beursgoeroe 27 oktober 2018 17:45

    auteur info

    • Beursgoeroe

      Lid sinds: 09 apr 2002

      Laatste bezoek: 17 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2055

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 7.975

    [quote alias=Jan70 de kleine belegger id=11184377 date=201810270919]
    [...]Hi 123, stap alleen in aandelen als je er zelf in gelooft (laat mij, en anderen , maar kletsen). Trek je eigen plan!
    
    Op fora tref je veel aandeelhouders. Zij zijn aandeelhouder omdat ze er in geloven en zullen veelal dan ook positief gestemd zijn.
    Zijn er ook die er niet in geloven. Zij zitten of short of hebben geen aandelen en zijn op fora voor de discussie i.p.v. serieus willen bijdragen. Al zijn er ook serieuze posters die ervoor gekozen hebben geen Pharming in hun portefeuille te hebben.
    
    haha...je gaat al lang genoeg mee om je geen nieuws te vertellen :-)
    
    Wens je veel succes!
    
    dank u, u ook, we gaan het beleven ……..hoop op verrassing(en) met name grote instappers ……… of strategische samenwerkingen …. definitieve goedkeuring van de FDA maffia, die blijf ik wantrouwen …..
11. [verwijderd] 27 oktober 2018 17:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jopie1962 schreef op 27 oktober 2018 17:07:

    Bijgaand een interpretatie van Pharming door Reuters. Hun zogenaamde Stock Report van 25 oktober.
    
    Reuters geeft een gemiddeld cijfer 3 op een schaal van 10. Ze beoordelen diverse onderdelen met een eigen cijfer, en komen met een overall cijfer 3.
    
    Daar schrok ik wel van, want Reuters is niet de eerste de beste ... en dan is een 3 niet zo'n best cijfer.
    
    p.s.: Op de laatste 2 pagina's van het rapport wordt uitgelegd hoe e.e.a. tot stand komt.
    

    Dit rapport is wel gemaakt voor (before) de resultaten 3e kwartaal, zou dit cijfer erna ook nog 3 zijn?
12. [verwijderd] 27 oktober 2018 17:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hier word me toch een portie "drab" gepost niet te filmen bah bah bah tot maandag maar alvast grt
13. Jopie1962 27 oktober 2018 17:59

    auteur info

    • Jopie1962

      Lid sinds: 09 apr 2018

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1116

      Gegeven: 675

    •    Aantal posts: 3.606

    quote:

    Bosso schreef op 27 oktober 2018 17:52:

    [...]
    
    Dit rapport is wel gemaakt voor (before) de resultaten 3e kwartaal, zou dit cijfer erna ook nog 3 zijn?
    

    Ik ben heel benieuwd. Eerst hadden ze een 2, maar per 14-10-2018 hebben ze een 3.
    
    Zodra er een nieuwe stand is zal ik het op dit forum zetten.
14. ProPharming 27 oktober 2018 18:01

    auteur info

    • ProPharming

      Lid sinds: 20 okt 2018

      Laatste bezoek: 05 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1318

      Gegeven: 588

    •    Aantal posts: 1.745

    quote:

    Jopie1962 schreef op 27 oktober 2018 17:07:

    Bijgaand een interpretatie van Pharming door Reuters. Hun zogenaamde Stock Report van 25 oktober.
    
    Reuters geeft een gemiddeld cijfer 3 op een schaal van 10. Ze beoordelen diverse onderdelen met een eigen cijfer, en komen met een overall cijfer 3.
    
    Daar schrok ik wel van, want Reuters is niet de eerste de beste ... en dan is een 3 niet zo'n best cijfer.
    
    p.s.: Op de laatste 2 pagina's van het rapport wordt uitgelegd hoe e.e.a. tot stand komt.
    

    Bedankt hiervoor Joop.
    
    Zo slecht ziet t er nou ook weer niet uit vlgns mij.
    Fundamenteel scoren ze 7.
    2 Analisten advies :Strong Buy , 3 analisten Buy.
    
    De lage scores worden veroorzaakt door een groot verschil in hoogste (€1,62) en laagste waardering (€ 0,64) in 1 Jaar .We weten allemaal hoe deze volatiliteit is ontstaan.
    
    Het gemiddelde koersdoel voor de komende 12 maanden van totaal 6 analisten is €1,93.
    
    Als het voorgaande niet klopt dan lees ik dat wel
15. Super trio 27 oktober 2018 18:09

    auteur info

    • Super trio

      Lid sinds: 21 mrt 2014

      Laatste bezoek: 27 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 323

      Gegeven: 489

    •    Aantal posts: 1.400

    quote:

    beeldscherm schreef op 27 oktober 2018 17:55:

    Hier word me toch een portie "drab" gepost niet te filmen bah bah bah tot maandag maar alvast grt
    

    . Ja, niet te geloven, wat een pessimisten zeg. Je zal er maar naast wonen.
16. [verwijderd] 27 oktober 2018 18:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kompas schreef op 27 oktober 2018 16:29:

    [...]
    Het vertrouwen is al langzaam te voet aan het terugkeren!
    
    Met daarbij ook nog eens DE juiste kapitein aan het roer van het schip!
    
    Recht door zee, oprecht, open en eerlijk, uiterst betrokken bij zijn bedrijf, medewerkers en stakeholders, inhoudelijk zeer sterk, wetenschapper, arts en ook zowel financieel als commercieel onderlegd, een alleskunner en vooral uiterst plezierig en benaderbaar als mens.
    
    Een CEO zoals veel bedrijven zich er één zouden willen wensen!
    
    

    Ja, voor wat hij voor elkaar heft weten te krijgen.
    Nee, nu is het tijd voor partnerschappen, samenwerking met de grote jongens, en zou ik daar graag een man zien die zijn plaats weet. Maar hij draaft en beetje door met zelfstandig en alles zelfdoen. En daar vraag ik me af of de instelling het beste is voor bedrijf, aandeelhouders en patienten.
    
    Een miljardenbedrijf neerzetten met 80 man is mogelijk, maar ik zie het anders dan sijmen. Als we echt een wereldbedrijf gaan worden, dan is het veel beter om goede daadkrachtige en invloedrijke partners te hebben.
    
    Wat gaan we bereiken met 1 QP, geen r&d, 10 man sales, kom op. Alleen gaan ze het niet redden.
    
    En sijmen blijft maar kijken naar zijn stokpaardje, alles zelf gedaan.
17. lucas D 27 oktober 2018 18:48

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10002

      Gegeven: 8020

    •    Aantal posts: 30.110

    quote:

    Madebeliefje schreef op 27 oktober 2018 18:40:

    [...]
    
    Ja, voor wat hij voor elkaar heft weten te krijgen.
    Nee, nu is het tijd voor partnerschappen, samenwerking met de grote jongens, en zou ik daar graag een man zien die zijn plaats weet. Maar hij draaft en beetje door met zelfstandig en alles zelfdoen. En daar vraag ik me af of de instelling het beste is voor bedrijf, aandeelhouders en patienten.
    
    Een miljardenbedrijf neerzetten met 80 man is mogelijk, maar ik zie het anders dan sijmen. Als we echt een wereldbedrijf gaan worden, dan is het veel beter om goede daadkrachtige en invloedrijke partners te hebben.
    
    Wat gaan we bereiken met 1 QP, geen r&d, 10 man sales, kom op. Alleen gaan ze het niet redden.
    
    En sijmen blijft maar kijken naar zijn stokpaardje, alles zelf gedaan.
    

    Toch frappant dat Pharming wel de enige biotech in Europa is die met een eigen medicijn winst maakt. En net als je aangeeft alles zelf doet. Van medicijn ontwikkeling tot aan verkoop van het medicijn.
    En dat in nog geen 2 jaar nadat ze de grote jongens buitenspel gezet hebben!
    Met de grote jongens was het tientallen jaren kommer en kwel.
    
18. BassieNL 27 oktober 2018 19:44

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8521

      Gegeven: 2165

    •    Aantal posts: 13.199

    quote:

    PipoHHH schreef op 27 oktober 2018 17:15:

    [...]
    Sorry hoor, maar dit is wel een heel erg overtrokken reactie.
    Met alle respect, dat is de rol van een CEO. En hij doet het goed en hij wordt hier vorstelijk zo niet extreem vorstelijk voor betaald. In verhouding van de grootte van het bedrijf verdient hij tig-keer meer dat de CEO van ING waarover de laatste tijd zoveel ophef over was.
    Zelfs in 2014 met een gigantisch verlies Ph verdiende SdV al ruim 1 miljoen per jaar, los van alle andere extra emolumenten.
    
    Waarom draag je deze man niet voor een een lintje?
    

    Ze zijn in ieder geval niet zuinig voor wat betreft de uitkering van bonussen en opties aan het management.
    Maken ze ook geen geheim van, is allemaal terug te lezen in het jaarverslag.
    
19. Tiekoes1 27 oktober 2018 19:56

    auteur info

    • Tiekoes1

      Lid sinds: 24 apr 2010

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 353

      Gegeven: 791

    •    Aantal posts: 3.602

    lucas D,
    Door het heft in handen te nemen eind 2016 heeft Pharming de mooiste slimste zet gedaan en de rede is Pharming weet en kan zich in die markt heel goed staande gaan houden.
    De vooruitzichten zie ik zo doordat het een zuiver medicijn is en ja het bloed tekort gaat steeds groter worden.
    De generatie van nu geeft niets meer gratis denk daar overna.
20. [verwijderd] 27 oktober 2018 20:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Harry Nik schreef op 27 oktober 2018 17:28:

    [...]
    
    Nou daar trekt de computer handel zich werkelijk geen ene reet van aan.
    Sterker nog..die krijg alleen maar meer invloed dan..
    

    Juist wel; het algoritme slaat volledig dood...