Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos oktober 2018

5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
bezinteergebelegt
0
En wat een topper vd maand okke moet worden:

1 okke -1,19%
2 okke -1,58%
3 okke -0,44%
4 okke -1,89%
5 okke -1,66%
8 okke -3,52%
9 okke -(die zet ik alvast neer)
torro
0

Grootste stijger ING Groep.
(ABM FN-Dow Jones) Op Wall Street zijn maandag twee van de negen AEX-genoteerde fondsen ten opzichte van het slot in Amsterdam lager gesloten.
Aegon (+0,34%)
ArcelorMittal (+0,76%)
ASML (+0,21%)
Galapagos (-0,15%)
ING Groep (+0,91)
Philips (+0,03%)
RELX (-0,24%)
Royal Dutch Shell (+0,58%)
Unilever (+0,40%)
Euro/dollar: 1,1493
Op basis van de bovenstaande koersuitslagen zou de AEX index, die sloot op 533,52 punten, zijn geëindigd op 535,22 punten.
robbie123
0
100.000 tot 21 uur

En rond de 87.50 worden er gewoon nog 65.000 ingegooid in t laatste uur

Mocht 88.50 openen krijg je die stukken gelijk om je oren en val je terug
Nog even geduld met uitbodemen wel orders i leggen be prepared
DRIVERS80
0
De emmissie voelde ik al aankomen. Dat is onno style. Die kopers zijn dus reeds bediend en niet meer in de markt.
Onno is goud geweest voor galapagos maar staat een goede deal voor de houdees wel in de weg. Als partners ga je geen vijandig bod doen lijkt me en dus is de fantasie wel uit gala aan het lopen.

Als het allemaal playing hard to get is van Onno, dan is het een pracht VOC move, maar ik vrees het. Wel long hier
harvester
1
quote:

DRIVERS80 schreef op 8 oktober 2018 22:21:

De emmissie voelde ik al aankomen. Dat is onno style. Die kopers zijn dus reeds bediend en niet meer in de markt.
Onno is goud geweest voor galapagos maar staat een goede deal voor de houdees wel in de weg. Als partners ga je geen vijandig bod doen lijkt me en dus is de fantasie wel uit gala aan het lopen.

Als het allemaal playing hard to get is van Onno, dan is het een pracht VOC move, maar ik vrees het. Wel long hier
Je hebt gelijk dat in ieder geval een deel van de kopers misschien genoeg hebben. Er zijn legio mogelijke oorzaken voor de koersdaling, maar volgens mij heeft de rentestijging met name een negatief effect bij bedrijven die nog geen product op de markt hebben en zien wij dat nu in de koers, totdat partijen ook gaan kijken wie genoeg cash heeft tot de marktintroductie van de eerste medicijnen.

Vanwege de forse cashpositie die Onno geregeld heeft, denk ik dat deze maand al het Galapagos-aandeel een hele sterke rebound omhoog kan laten zien.

Wellicht wordt het wat later maar dat is voor mij als LT aandeelhouder ook prima.

El buitre
8
[quote alias=Rekyus id=11137169 date=201810081720]

1. In een eerder bericht heb ik nauw verholen kritiek geuit op uitlatingen van CEO Van de Stolpe. Naast bewondering voor wat hij met zijn team heeft bereikt heb ik twijfels of het stelselmatig benadrukken van de wens om zelfstandig te blijven wel zo handig is. Een veel minder lapidaire opstelling ten aanzien van het samengaan met een grote partner zou naar mijn stellige mening meer fantasie in het aandeel hebben gebracht. Van de Stolpe mag zeker een voortreffelijk biotech entrepeneur worden genoemd en een groot motivator. Maar een geboren diplomaat zie ik niet in hem. Het forumlid ‘harrysnel’ gaat duidelijk een stap verder in zijn kritiek: hij beticht de Galapagos CEO van strategische misstappen en ziet daarin de oorzaak van het achterblijven van de koers (zie zijn bericht van 5 september 2018, 10.34 uur). Ik vraag me af of zijn snoeiharde analyse correct is. Wel zijn we het er samen over eens dat de huidige beurswaarde van de onderneming ondermaats is. Ruim EUR 3,5 miljard voor een klassieke blockbuster - wat dat is filgotinib - en aantal interessante ‘early-stage’ producten, is inderdaad een schijntje, alleen al gegeven het feit dat een eerste fase 3 trial met het RA-middel met succes is afgerond.

<..>

7. Voor mij staat een ding vast: Van de Stolpe heeft de (al dan niet geregisseerde) krachten op de kapitaalmarkt onderschat. Daar komt bij dat de Galapagos als beursgenoteerde, Belgisch-Nederlandse biotechonderneming met een conventioneel geneesmiddel de aandacht moet trekken van institutionele beleggers in de Verenigde Staten, waar ettelijke honderden biotechs met veelbelovende verhalen over soms spectaculair nieuwe therapieën hun directe concurrenten vormen. Mede tegen die achtergrond is het algemeen weinig ‘start-ups’ in farmaland gegeven om uit te groeien tot een volwaardige onderneming met bijbehorende beurswaarde. Ze zijn in de afgelopen decade op de vingers van één hand te tellen. Als je van tevoren precies zou weten hoe moeilijk die ambitie is waar te maken, zou je er misschien niet eens beginnen. Gelukkig dus dat er uitzonderingen zijn. Maar is de CEO een strategische blunder te verwijten, zoals bovenaangehaalde poster meent? Daar zie ik geen enkele overtuigende aanwijzing voor. Maar toch wringt het ook bij mij lichtjes.

Ik waardeer de bijdragen van Reykus altijd zeer, maar deze keer ben ik het oneens op zijn aangedragen punten 1 en 7

1.
Ik vind het juist van kracht getuigen van een CEO om niet naar de korte termijn aandelenkoersen te kijken maar de waardecreatie van het bedrijf op middellange en lange termijn. De aandelenkoers volgt dan vanzelf. Hierin verschilt Onno van heel veel andere CEO's van beursgenoteerde bedrijven die puur naar de korte termijn kijken en zonder visie van kwartaal naar kwartaal leven. Onno leidt het bedrijf als een ondernemer en niet als een bedrijfsleider. Ik vind dat een enorme pre. Waardecreatie staat voorop. Daarbij past in zijn visie dan ook geen overname. Ik vind het juist een geruststellende gedachte dat Onno voor de deur het "Not for sale" bordje heeft staan. Dan maar wat minder fantasie in de beurskoers op dit moment.

7.
a)Ik denk dat van der Stolpe de markt juist heel goed heeft ingeschat door op het moment van succes na de Finch2 data de extra kapitaal aan te trekken. Het is juist in het belang van de aandeelhouders dat hij dat nu heeft gedaan, waardoor hij relatief veel geld heeft opgehaald met minder nieuw uit gegeven aandelen. In april 2017 heeft hij op vergelijkbare wijze destijds voor een koers van 90 dollar, 338 miljoen dollar opgehaald.
b) Dan het al dan niet regisseren van de koers. Dat is en blijft de eeuwige discussie. Natuurlijk wordt er gemanipuleerd met de koers. Naar mijn mening is dat korte termijn handel, flitshandel. Ik geloof niet dat Gilead hier achter zit. Er valt gewoon door de markt veel geld te verdienen met volatiele aandelen zoals GLPG. Zolang GLPG geen product op de markt heeft blijft GLPG een speelbal van handelaren. Onderschat Onno daarmee de kapitaalmarkt? Ik denk juist dat hij van bovenstaande gegeven gebruik maakt.

Natuurlijk snap ik dat Onno gevaarlijk spel speelt. Immers. Een hoge beurskoers, zoals hij zelf ook al heeft aangegeven, is een van de beste beschermingsmuren voor GLPG.
Maar wat als Onno de analyse heeft gemaakt dat Gilead geen poging gaat doen om GLPG over te nemen voordat Filgotinib volledig desrisked is. Dat zou na de Finch 1 e n 3uitkomsten zijn in H1 of uiterlijk na de Mantastudie.
Hierbij heeft Onno in een toelichting op de deal destijds met Gilead al eens aangegeven dat Gilead geen vijandige overnames doet, nooit heeft gedaan, omdat het daar niet in gelooft. Wellicht dat de nieuwe CEO van Gilead daar anders over denkt. Dan kan het geen kwaad om nu alvast extra waarde toe te voegen door extra aandelen uit te geven. Daar zit overigens nog wel een aanname in van Onno: dat de beurskoers gaat stijgen de komende maanden, ruim boven de uitgifteprijs.

Beurskingpin
1
AB el buitre. Zo denk ik er ook ongeveer over. Onno weet da hij nog tijd heeft voor ze een poging gaan doen en daar gaat hij in die tussentijd naar mijn inziens handig gebruik van maken om de waarde van galapagos nog aanzienlijk proberen te verhogen. Voor de rest ben ik het eens dat gilead niet echt aan het manipuleren is en dat galapagos volatiele bewegingen maakt onder invloed van hedgefunds die door middel van algoritmes deze bewegingen uitlokken. Zij weten dat ze dit kunnen doen zolang er geen product op de markt is en zodoende de waarde van galapagos kan verschillen van 4 tot 6 miljard at best net voor de goedkeuring..
BLOO7
0
quote:

Beurskingpin schreef op 9 oktober 2018 00:13:

AB el buitre. Zo denk ik er ook ongeveer over. Onno weet da hij nog tijd heeft voor ze een poging gaan doen en daar gaat hij in die tussentijd naar mijn inziens handig gebruik van maken om de waarde van galapagos nog aanzienlijk proberen te verhogen. Voor de rest ben ik het eens dat gilead niet echt aan het manipuleren is en dat galapagos volatiele bewegingen maakt onder invloed van hedgefunds die door middel van algoritmes deze bewegingen uitlokken. Zij weten dat ze dit kunnen doen zolang er geen product op de markt is en zodoende de waarde van galapagos kan verschillen van 4 tot 6 miljard at best net voor de goedkeuring..
Zo denk ik er ook over.
Onno is een veel betere strateeg dan je denkt.
Hij denkt nl niet alleen, hij heeft een denktank achter zich.
Deze ingecalculeerde koersdaling geeft ook van Herk de kans rustig terug op te bouwen naar 10%, aan een stuk lagere koersen dan het nieuwe durfkapitaal.
Zelfstandig wordt Galapagos meer dan 300 euro per aandeel waard.
De 2de molecule in een fase 3 positie is in de maak.

Hup Gala Hup.
rakara
0
Van het beursig forum: "Vanavond heb ik een vergadering gehad en aaneensluitend een uiteenzetting bijgewoond waar degrooof petercam aanwezig was. Voor wat het waard is: zij zijn zeer positief gestemd over Galapagos."

Lees meer op: beursig.com/forum/viewtopic.php?f=4&a... voor meer informatie
Hilliebillie3
0
We handhaven onze positieve visie op Galapagos zolang de uitbraak boven de oude toppen wordt vastgehouden. Een doorbraak onder steun €79,42, de bodem van september, zal het koopsignaal neutraliseren.

Lijkt mij eerder dat dit een koopsignaal extra zou moeten accentueren!!! Toch wel grappig die technische analyse. Cijfers uit het verleden bieden geen zekerheid voor de toekomst. De bouwsteen van technische analyse is louter historisch!
gdejong
0
quote:

BLOO7 schreef op 9 oktober 2018 06:43:

[...]

Zo denk ik er ook over.
Onno is een veel betere strateeg dan je denkt.
Hij denkt nl niet alleen, hij heeft een denktank achter zich.
Deze ingecalculeerde koersdaling geeft ook van Herk de kans rustig terug op te bouwen naar 10%, aan een stuk lagere koersen dan het nieuwe durfkapitaal.
Zelfstandig wordt Galapagos meer dan 300 euro per aandeel waard.
De 2de molecule in een fase 3 positie is in de maak.

Hup Gala Hup.
Ingecalculeerde koersdaling
Met deze opmerking geef je aan dat de CEO maling heeft aan de aandeelhouders met name de kleinere
Hij weet heel goed dat iedereen wachtte op F2 en dat er heel veel zijn ingestapt na die mooie resultaten. De hele wereldnzat er op te wachten en alle analisten hebben iedereen gek gemaakt
En jij denkt dat ie van te voren zegt hey van Herk niet kopen hoor na de de resultaten want we gaan de hele markt voldouwen
En als iedereen vol zit kan het zakken en kan jij rustig je 10% volmaken
Dat zou mjnachting zijn van alle andere aandeelhouders
Jonge_belegger
0
quote:

HDD1980 schreef op 9 oktober 2018 09:12:

En daar gaan we weer, pffffffff, Gilead verlos ons
Echt ongelooflijk idd. Vertrouw het voor geen meter. Van +0,7% naar -0,8% binnen no-time. Totaal onbegrijpelijk. Paar dagen niet proberen te kijken; dit is zinloos helaas. Even focussen op andere fondsen in portefuille.
mm20
1
Ik ga gewoon doen alsof ik verkoop.. Meestal al ik net verkocht heb stijgt het aandeel. Misschien helpt het ;)
pardon
0
Als je ziet hoe makkelijk ze het aandeel euro na euro kunnen laten zakken en dat met een paar duizend stukjes dan weet je niet waar dit stopt.
gdejong
2
Helemaal kapotgemaakt
De experts en guru's hoor je niet meer nu

Waar zijn de experts die alles ophemelden voor de F2
5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 jun 2022 17:35
Koers 53,040
Verschil +0,220 (+0,42%)
Hoog 53,160
Laag 51,960
Volume 185.795
Volume gemiddeld 254.408
Volume gisteren 218.005

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront