Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,898
  • Verschill

    -0,006 -0,72%
  • Volume

    1.676.358 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,898  
  • Laat

    0,900  
+ Toevoegen aan watchlist

pharming november 2018

11.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 302 303 304 305 306 ... 572 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 november 2018 18:31
    quote:

    Palantir schreef op 18 november 2018 18:27:

    [...]

    Wilt u hier a.u.b. mee stoppen?! Dit is gewoon onacceptabel. U bent degene die steeds zaken die anderen hier schrijven uit het verband haalt en er uw eigen verhaal van maakt. De afgelopen weken is dit steeds erger geworden. U denkt wellicht nog in monochrome, maar wat wij zien is een kleurenmonitor waarvan de kabel niet goed zit.

    Uw positie t.a.v. het aandeel Pharming is nu wel duidelijk. De positie van Techspec t.o.v. het bedrijf Pharming is ons ook duidelijk. Iedereen begrijpt dat het moet gaan over het bedrijf en niet over de koers. Durf iets verder te kijken dan shorts, turbo's en wat al niet meer. Fundamenteel is het dik in orde, alleen is die boodschap u niet welgevallig.

    CM
    Kop in het zand over de koers.Niet welgevallig.Dus verder kijken...trouwens een aardig bedrijfje dat Shire!
  2. [verwijderd] 18 november 2018 18:38
    quote:

    De Monitor schreef op 18 november 2018 18:02:

    [...]

    Ik blijf erbij dat ik je zeer ongeloofwaardig vind, maar dat is mijn mening.
    En ik blijf erbij dat ik U zeer ongeloofwaardig vind omdat U geen reactie wilt geven op uw stelling dat een zaak tegen Arend Jan Kamp, de journalist van IEX, zeker kansen heeft gezien de koersontwikkeling en het akkefietje met Kempen & Co.

    Meerdere posters hebben u gevraagd waarom u dat vindt en u geeft gewoon niet thuis. In plaats van een zak Pretletters heeft u nu de zak Lafbekjes open getrokken blijkbaar......

    Dus : eerst netjes vragen die gesteld worden aan u over uw eigen posts beantwoorden en dan maar weer eens doorgaan met de Ja Maar Om het Ja Maren Berichtjes. Laatste kans, succes!
  3. [verwijderd] 18 november 2018 18:39
    quote:

    De Monitor schreef op 18 november 2018 18:02:

    [...]

    Wederom zon gevalletje gekleurde reactie.
    Je mag denken wat je wil van mij, maar Lanadelumab komt gewoon op de markt. Shire wil patiënten overzetten van Cinryze naar Lanadelumab. Dat Shire terrein verliest aan Ruconest is belachelijk want Ruconest is nog niet eens goedgekeurd voor profylaxe. Nu niet en volgend jaar niet en waarschijnlijk 2020 ook nog niet. Dus ze mogen hier nog niet actief patiënten voor werven. Dus Lanadelumab zal een flinke voorsprong gaan nemen op Ruconest op de profylaxe markt.
    Voor de rest overtrek je de bijwerkingen van Lanadelumab weer enorm, maar we kennen je gekleurde reacties inmiddels.

    Evenals de kosten voor Lanadelumab. Ging je daar toch even hard onderuit zeg. Maar gekleurd, dus dan snappen we het.
    Ik blijf erbij dat ik je zeer ongeloofwaardig vind, maar dat is mijn mening.
    Shire heeft al marktaandeel verloren aan Pharming; zie de gepubliceerde Q3 omzetten!

    In tegenstelling tot Shire hoeft Pharming met Ruconest geen patiënten actief te werven voor profylaxe daar er al patiënten/artsen Ruconest kiezen voor profylaxe. Wat dan ook nog eens veel goedkoper is omdat men Ruconest minimaal hoeft toe te dienen daar Ruconest al toegediend kan worden als men de aanval voelt aankomen, kind of profylaxe.

    Jij kan helemaal niets zeggen over wanneer Ruconest actief patiënten mag gaan werven voor de HAE profylaxe markt. Het plan van Pharming omtrent de volgende stappen hierin moeten nog bekend gemaakt worden.

    Ik overtrek de safety en efficiency concerns voor Labadelumab absoluut niet. Over het algemeen wordt dit gesteld door de meerderheid van de door Icer geïnterviewde artsen (14 tegen 4; zie Icer rapport), alsmede door Icer zelf, de FDA, wetenschappers en andere instanties.

    De profylaxe markt zal volgens het Icer rapport zich beperken tot een derde van de HAE 1/2 markt daar niet alle patiënten kandidaat zullen zijn voor profykaxe. Volgens het Icer rapport zal zich dat beperken tot een derde van de HAE 1/2 patiënten.

    T.a.v. de jaarlijkse kosten Lanadelumab zat ik behoorlijk spot-on! Nu ga je alweer onderuit met je poging om mij of Pharming negatief weg te zetten! Ik kwam namelijk erg dicht in de buurt van de jaarlijkse kosten waarover in het Icer rapport gesproken wordt! Met de standaard prijs kwam ik uit op jaarlijks $599K exclusief de doorbraak aanvallen waardoor ik uitkwam op jaarlijks $661K incl de kosten voor de doorbraak aanvallen. Icer heeft deze volgens mij nog niet meegenomen in hun totaal plaatje....

    Annual cost Lanadelumab as per Icer report;
    Whole Sale Acquisition > $620K
    Net Price > $478K

    The potential budget impact analysis included the population eligible for treatment: patients in the US with HAE 1/2 who are candidates for long-term prophylactic treatment. To estimate the size of the potential candidate population, we applied an estimate of one per 50,000 individuals with HAE 1/24 to the size of the US population33 to obtain an estimated US prevalence of 6,690 individuals. As not all patients with HAE 1/2 are considered candidates for long-term prophylactic treatment, we assumed that one-third were eligible for prophylaxis!
  4. [verwijderd] 18 november 2018 18:39
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 18 november 2018 18:31:

    [...]

    Kop in het zand over de koers.Niet welgevallig.Dus verder kijken...trouwens een aardig bedrijfje dat Shire!
    U leest dingen die ik niet geschreven heb. Shire is zeker een bedrijf, al weet ik niet wat u met aardig bedoelt. Laatst las ik wat negatieve reacties en kritiek van eigen werknemers op hun bedrijf. Heeft Shire hier eigenlijk een eigen forum?
  5. [verwijderd] 18 november 2018 18:44
    quote:

    Palantir schreef op 18 november 2018 18:27:

    [...]

    Wilt u hier a.u.b. mee stoppen?! Dit is gewoon onacceptabel. U bent degene die steeds zaken die anderen hier schrijven uit het verband haalt en er uw eigen verhaal van maakt. De afgelopen weken is dit steeds erger geworden. U denkt wellicht nog in monochrome, maar wat wij zien is een kleurenmonitor waarvan de kabel niet goed zit.

    Uw positie t.a.v. het aandeel Pharming is nu wel duidelijk. De positie van Techspec t.o.v. het bedrijf Pharming is ons ook duidelijk. Iedereen begrijpt dat het moet gaan over het bedrijf en niet over de koers. Durf iets verder te kijken dan shorts, turbo's en wat al niet meer. Fundamenteel is het dik in orde, alleen is die boodschap u niet welgevallig.

    CM
    AB!
    Mooi verwoord!

  6. [verwijderd] 18 november 2018 19:13
    quote:

    Palantir schreef op 18 november 2018 18:39:

    [...]

    U leest dingen die ik niet geschreven heb. Shire is zeker een bedrijf, al weet ik niet wat u met aardig bedoelt. Laatst las ik wat negatieve reacties en kritiek van eigen werknemers op hun bedrijf. Heeft Shire hier eigenlijk een eigen forum?
    Kritiek op eigen bedrijf.Dat hoor je niet veel.Over een eigen forum van Shire moet je bij Techspechie zijn ,die weet en plakt alles.

    Verder maakt het U niet uit v.w.b. uw geld gestopt in aandelen Pharming?.Wat een flauwekul.
  7. [verwijderd] 18 november 2018 19:46
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 18 november 2018 19:13:

    [...]

    Kritiek op eigen bedrijf.Dat hoor je niet veel.Over een eigen forum van Shire moet je bij Techspechie zijn ,die weet en plak alles.

    Verder maakt het U niet uit v.w.b. uw geld gestopt in aandelen Pharming?.Wat een flauwekul.
    Wederom leest u dingen die ik niet geschreven heb. Ik wil u best helpen, maar dan moet u mij wel een concrete vraag stellen! Ik heb het vermoeden dat u wilt vragen of de koers van het aandeel Pharming mij, indien ik aandelen heb, iets uitmaakt. Welnu, dat lijkt mij een open deur (voor de zekerheid: een aandeelhouder maakt de koers wel degelijk wat uit). Uw eigen conclusie "flauwekul" vind ik daarom zeer passend. Als u het niet erg vindt, dan ga ik nu weer in leesmodus.

    CM
  8. [verwijderd] 18 november 2018 19:59
    quote:

    Palantir schreef op 18 november 2018 19:46:

    [...]

    Wederom leest u dingen die ik niet geschreven heb. Ik wil u best helpen, maar dan moet u mij wel een concrete vraag stellen! Ik heb het vermoeden dat u wilt vragen of de koers van het aandeel Pharming mij, indien ik aandelen heb, iets uitmaakt. Welnu, dat lijkt mij een open deur (voor de zekerheid: een aandeelhouder maakt de koers wel degelijk wat uit). Uw eigen conclusie "flauwekul" vind ik daarom zeer passend. Als u het niet erg vindt, dan ga ik nu weer in leesmodus.

    CM
    "Iedereen begrijpt dat het moet gaan over het bedrijf en niet over de koers"

    Tsja.Echt Uw woorden.Maar wanneer ik scheef zou zitten met mijn aandelen dan stop ik misschien ook mijn hoofd in het zand.

    Ik ben er gek op om een koers te volgen.Bijna 40 % resultaat dit jaar.En die zou ik niet gehad hebben wanneer ik alleen maar naar het bedrijf gekeken zou hebben.Gelukkig niet!
  9. [verwijderd] 18 november 2018 21:11
    quote:

    Palantir schreef op 18 november 2018 18:27:

    [...]
    Iedereen begrijpt dat het moet gaan over het bedrijf en niet over de koers.
    Dus wat brabbelen over de pijplijn is belangrijker dan uw bankrekening aanvullen?
    Ik beleg niet omdat een bedrijf mooi is hoor, ik beleg om geld te verdienen.
    Als fundamenteel alles 100% goed zou zitten, zou de koers dan gehalveerd zijn?
  10. [verwijderd] 18 november 2018 21:15
    @ Hoopmazzel: Ik ben er gek op om een koers te volgen. Bijna 40 % resultaat dit jaar.En die zou ik niet gehad hebben wanneer ik alleen maar naar het bedrijf gekeken zou hebben.Gelukkig niet!

    Je kunt eerdaags de prijs voor Beste belegger in ontvangst nemen!

    Goede week mensen,

    Tini
  11. Gevelboer 18 november 2018 21:16
    quote:

    De Monitor schreef op 18 november 2018 21:11:

    [...]

    Dus wat brabbelen over de pijplijn is belangrijker dan uw bankrekening aanvullen?
    Ik beleg niet omdat een bedrijf mooi is hoor, ik beleg om geld te verdienen.
    Ala fundamenteel alles 100% goed zou zitten, zou de koers dan gehalveerd zijn?
    gaat het fundamenteel nu half zo goed dan?
  12. Comedy 18 november 2018 21:18
    quote:

    De Monitor schreef op 18 november 2018 21:11:

    [...]

    Dus wat brabbelen over de pijplijn is belangrijker dan uw bankrekening aanvullen?
    Ik beleg niet omdat een bedrijf mooi is hoor, ik beleg om geld te verdienen.
    Als fundamenteel alles 100% goed zou zitten, zou de koers dan gehalveerd zijn?
    De koers gehalveerd? Ligt er maar net aan wanneer je de begin datum pakt, ten op zichte van 2 jaar terug is de koers verdubbeld.
  13. forum rang 4 knaap1 18 november 2018 21:26
    quote:

    Comedy schreef op 18 november 2018 21:18:

    [...]

    De koers gehalveerd? Ligt er maar net aan wanneer je de begin datum pakt, ten op zichte van 2 jaar terug is de koers verdubbeld.
    En de koers is al een keer van rond de 0.20 naar 0,70 en weer terug gegaan en weer naar de 1,60 en nu 0,80 ja gaat wat op en neer.
  14. [verwijderd] 18 november 2018 21:28
    quote:

    Misschien schreef op 18 november 2018 21:15:

    @ Hoopmazzel: Ik ben er gek op om een koers te volgen. Bijna 40 % resultaat dit jaar.En die zou ik niet gehad hebben wanneer ik alleen maar naar het bedrijf gekeken zou hebben.Gelukkig niet!

    Je kunt eerdaags de prijs voor Beste belegger in ontvangst nemen!

    Goede week mensen,

    Tini
    En daar kan jij over oordelen Tini.Daarom neem ik hem maar niet in ontvangst....
  15. [verwijderd] 18 november 2018 21:38
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 18 november 2018 21:28:

    [...]

    En daar kan jij over oordelen Tini.Daarom neem ik hem maar niet in ontvangst....
    Ik oordeel niet, zelf geef je aan dit jaar al 40% te behalen een vermogensbeheerder geeft geen garantie en vindt 8% op jaarbasis netjes, alles daarboven is uitmuntend natuurlijk. Bij 40% ben je goed bezig, of zie ik iets over het hoofd?

    Tini
  16. [verwijderd] 18 november 2018 21:42
    quote:

    De Monitor schreef op 18 november 2018 21:11:

    [...]

    Dus wat brabbelen over de pijplijn is belangrijker dan uw bankrekening aanvullen?
    Ik beleg niet omdat een bedrijf mooi is hoor, ik beleg om geld te verdienen.
    Als fundamenteel alles 100% goed zou zitten, zou de koers dan gehalveerd zijn?
    Blijkbaar wel.
  17. [verwijderd] 18 november 2018 21:46
    quote:

    Misschien schreef op 18 november 2018 21:38:

    [...]

    Ik oordeel niet, zelf geef je aan dit jaar al 40% te behalen een vermogensbeheerder geeft geen garantie en vindt 8% op jaarbasis netjes, alles daarboven is uitmuntend natuurlijk. Bij 40% ben je goed bezig, of zie ik iets over het hoofd?

    Tini

    Krijg er een rood hoofd van Tini...
11.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 302 303 304 305 306 ... 572 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht