BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM november 2018 Strong Buy

4.021 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 198 199 200 201 202 » | Laatste
shorterman
0
quote:

Demenkovets schreef op 8 november 2018 10:53:

[...]

Zo zijn er kennelijk ook beleggers die inmiddels zó verliefd zijn op BAM dat de koersactie van ondergeschikt belang is geworden. En dan heb ik het niet over een keer een dagkoersje. Of.......?!
Wanneer ONO volhoudt, en zijn aandelen vasthoudt, zal hij uiteindelijk veel winnen. Want EENS zullen de shorters verdwenen zijn. Dan wordt de koers van BAM flink opgepompt om na bereik van 5 euro en een ingestort voetgangerstunneltje de koers weer naar beneden te kunnen shorten, en wederom fors te verdienen. Ik hoop voor ONO dat hij zijn aandelen bij 5 euro dan wel verkoopt. Maar zo verstandig zal hij dan ongetwijfeld wel zijn. Ook ik heb mijn leergeld betaald, maar verkoop bij deze koers uiteraard niet.
Oude wolf
0
Wat mij totaal niet bevalt is waarom is de financiering van de zeesluis een probleem.
manuss
0
quote:

Beurs2019 schreef op 8 november 2018 10:59:

[...]
Mijn mening over ING is naar negatief omgeslagen. Hoe kun je in godsnaam een Houden-advies rijmen met een koersdoel van 4,20 euro terwijl de huidige koers 3,10 euro is !?
En bij een slechter beurs sentiment staat de koers binnen een poep en een scheet op 2,80 euro. Leve Bam en zij die er in geloven. Amen.

Mippert
0
quote:

shorterman schreef op 8 november 2018 10:48:

[...]De kwartaalresultaten van BAM zijn nog nooit zo goed geweest als nu. Dat is het probleem niet. Het probleem is, precies zoals bij Arcadis, dat we zitten met shorters zonder waarden- en normensysteem, die het aandeel kapotshorten. Zij kunnen dat, omdat het dagvolume vrij klein is, en de schrik er na jaren flink in zit.
Zij gaan nu het aandeel weer flink naar beneden shorten, omdat inmiddels nieuwe Turbos en Boosters zijn uitgegeven, waarin de niets vermoedende kleine beleggers geinvesteerd hebben. Vanmorgen hebben ze die van 3,12 al aangetikt, en de volgende dagen gaan ze er een hele serie aantikken, is mijn vermoeden. Op die wijze coveren ze goedkoop.
Maar mijn Turbos op 1,50 worden er NOOIT uitgetikt.
Ik heb turbo's stoploss 2,90, wat gisteren nog vrij safe leek. Ik verkoop ze bij 2,92 en heb geld klaar staan om dan die van 2,80 te kopen. Zo heb ik dat de laatste tijd vaker gedaan. Onderweg raak je wat geld kwijt, maar uiteindelijk trek je -bij een solide bedrijf- toch aan het langst eind.
Jvdpee
0
quote:

Fred107 schreef op 8 november 2018 10:51:

[...] Maar ik neem aan dat die grond niet dit jaar gekocht is maar veel eerder. Dan is het toch betaald?
Je zegt, de kostprijs van dat moment.(welk moment) Is het dan op dat moment bestemmingsloos?
Je gaat natuurlijk geen grond kopen als je weet dat je er niks mee kunt. Of worden wel vaker stukken grond gekocht op voorhand met de hoop er op te kunnen bouwen? Lijkt mij toch niet.
Snap er geen reet van waar dit ook ineens vandaan komt. Het is natuurlijk jammer maar ook weer niet dramatisch.
Het erge jammere is dat het weer in de media als enige wordt gebruikt om BAM weer de grond in te trappen.
Door bouwers en ontwikkelaars worden voortdurend stukken grond gekocht met in de hoop er in de toekomst op te mogen bouwen. Dit noemt men dan ook strategische aankopen. En ja die grond is wel betaald destijds. Maar als de boer van die grond 45,= vraagt en je betaalt dat, en jaren daarna moet je afboeken naar 5,= (landbouwwaarde) dan heb je een groot verlies op je totale aantal vierkante meters aankoop.
Mippert
0
Dat er vandaag gen snel geld met de AEX te verdienen is kon weleens 'onze' redding zijn. Zo meteen koopjesjagers?

Ik blijf nog even kijken tot boven de 3,10 Dan ben ik weer gerust en ga ik lekker naar buiten.
manuss
0
quote:

Oude wolf schreef op 8 november 2018 11:03:

Wat mij totaal niet bevalt is waarom is de financiering van de zeesluis een probleem.

Jij hebt het door. Ik denk dat er meer aan de hand is, daarom blijven die shorters in dit aandeel hangen. Die ruiken bloed. Daar komt bij dat ING een dubbelrol speelt.
Mippert
0
quote:

manuss schreef op 8 november 2018 11:09:

[...]Jij hebt het door. Ik denk dat er meer aan de hand is, daarom blijven die shorters in dit aandeel hangen. Die ruiken bloed. Daar komt bij dat ING een dubbelrol speelt.
Als er meer aan de hand zou zijn had dat naar buiten gebracht moeten zijn. Allemaal speculatie en zand tussen de raderen gooien.
Fred107
0
quote:

Jvdpee schreef op 8 november 2018 11:08:

[...]

Door bouwers en ontwikkelaars worden voortdurend stukken grond gekocht met in de hoop er in de toekomst op te mogen bouwen. Dit noemt men dan ook strategische aankopen. En ja die grond is wel betaald destijds. Maar als de boer van die grond 45,= vraagt en je betaalt dat, en jaren daarna moet je afboeken naar 5,= (landbouwwaarde) dan heb je een groot verlies op je totale aantal vierkante meters aankoop.
Ja begrijpelijk, maar het is iets uit het verleden wat feitelijk niets met de winst van 2018 te maken heeft.
er staat ook duidelijk “non cash” . Ik baal er van dat het zo wordt uitvergroot. Onnodig en onevenredig tov de zwarte cijfers die hoe dan ook wel geschreven worden.
Ik hoop dat in 2019 dit soort flauwekul eens achterwege blijft.
Wanneer wordt overigens het dividend vastgesteld voor 2019?
boldie
0
quote:

manuss schreef op 8 november 2018 11:05:

[...]En bij een slechter beurs sentiment staat de koers binnen een poep en een scheet op 2,80 euro. Leve Bam en zij die er in geloven. Amen.


ik niet meer is mooi geweest zo.
[verwijderd]
1
quote:

Fred107 schreef op 8 november 2018 11:17:

[...]
Wanneer wordt overigens het dividend vastgesteld voor 2019?
Q1 2020. Voor 2018 Q1-2019
OnoMatopee
2
quote:

shorterman schreef op 8 november 2018 11:02:

[...]Wanneer ONO volhoudt, en zijn aandelen vasthoudt, zal hij uiteindelijk veel winnen. Want EENS zullen de shorters verdwenen zijn. Dan wordt de koers van BAM flink opgepompt om na bereik van 5 euro en een ingestort voetgangerstunneltje de koers weer naar beneden te kunnen shorten, en wederom fors te verdienen. Ik hoop voor ONO dat hij zijn aandelen bij 5 euro dan wel verkoopt. Maar zo verstandig zal hij dan ongetwijfeld wel zijn. Ook ik heb mijn leergeld betaald, maar verkoop bij deze koers uiteraard niet.
ben gewoon gegijzeld, verdom het om met verlies te verkopen, heb het geld voorlopig niet nodig, ben niet verliefd op het aandeel maar wel betrokken bij Bam als onderneming. Komt ooit wel goed of iets minder goed. Ik handel al jaren niet meer in andere aandelen. En in Bam handel ik ook niet meer, zelfs niet voor korte ritjes. Klappen of geen klappen, het zal allemaal wel. Het is usance geworden.
De beurs riekt en is niet gebaseerd op aandeelhouders maar op sentiment, bewust gecreëerd door de media handelaren en aanverwanten.

Volgende week roept men weer hale,lul,ja en is alles weer vergeten tot het volgende
gewenste bashmoment.
Fred107
0
quote:

manuss schreef op 8 november 2018 11:09:

[...]Jij hebt het door. Ik denk dat er meer aan de hand is, daarom blijven die shorters in dit aandeel hangen. Die ruiken bloed. Daar komt bij dat ING een dubbelrol speelt.
Je reinste speculatie en stemmingmakerij is dit. Dat negatieve berichtgeving koren op de molen van de shorters is dat is duidelijk. Maar zomaar aannemen dat er meer aan de hand is , is meedoen aan negativiteit. Of short je zelf?
erik039
1
Inderdaad wat een negatief gezeur over Bam.

Een afschrijving op een grondpositie ? Je kan natuurlijk de grond aankopen als het definitief is aangemerkt als bouwgrond, maar dan draai je sowieso geen winst meer. You win some, you loose some.

Inderdaad fors verlies op een sluizenproject, een giga klus wat nog niet eerder is geleverd in deze wereld. Een contract aangegaan in een tijd dat bouwers blij waren dat ze een klus konden scoren. En als het af is weer een hoogstandje waar Nederland mee voorop kan lopen als kampioen watermanagement en waar Bam samen met VW voor op heeft gedraaid.

Een parkeergarage die gedeeltelijk instort omdat vertrouwd is op een gerenommeerd bedrijf wat een ontwerpwijziging doorvoerde.

Volgens mij ben ik er wel ?

Kan iemand even een lijstje neerzetten van projecten die wel goed zijn gegaan en er voor zorgen dat BAM toch elke keer weer winst kan presenteren ? Want de successen zie ik momenteel niet voorbij komen.

En de koers ? Ja die wordt al een aantal jaar gegijzeld door de heren shorters, maar dat mag geloof ik niet gezegd worden.
Atari
0
RAM BAM BAM BAM, ongelukkige communicatie. Staat gewoon ene solide onderneming welke begin volgend jaar wanneer er een nieuwe ronde is met nieuwe kansen en prijzen gewoon weer boven de 4 euro. Deze kwartaalcijfers hadden nog wat nagativiteit.
manuss
0
quote:

Mippert schreef op 8 november 2018 11:14:

[...]

Als er meer aan de hand zou zijn had dat naar buiten gebracht moeten zijn. Allemaal speculatie en zand tussen de raderen gooien.
Bam brengt alle narigheid stapsgewijs. Elke keer bij cijfers komt er weer wat naar buiten. Slim van Bam, maar rot voor de Bam-beleggers. Bam maakt de laatste 5 jaar alleen maar fouten. Bam gooit zelf zand in haar/zijn raderen!
Fred107
0
quote:

OnoMatopee schreef op 8 november 2018 11:20:

[...]ben gewoon gegijzeld, verdom het om met verlies te verkopen, heb het geld voorlopig niet nodig, ben niet verliefd op het aandeel maar wel betrokken bij Bam als onderneming. Komt ooit wel goed of iets minder goed. Ik handel al jaren niet meer in andere aandelen. En in Bam handel ik ook niet meer, zelfs niet voor korte ritjes. Klappen of geen klappen, het zal allemaal wel. Het is usance geworden.
De beurs riekt en is niet gebaseerd op aandeelhouders maar op sentiment, bewust gecreëerd door de media handelaren en aanverwanten.

Volgende week roept men weer hale,lul,ja en is alles weer vergeten tot het volgende
gewenste bashmoment.
zo is het Ed. Duimpje. Geldt ook voor mij.
manuss
0
quote:

Atari schreef op 8 november 2018 11:22:

RAM BAM BAM BAM, ongelukkige communicatie. Staat gewoon ene solide onderneming welke begin volgend jaar wanneer er een nieuwe ronde is met nieuwe kansen en prijzen gewoon weer boven de 4 euro. Deze kwartaalcijfers hadden nog wat nagativiteit.
Noem mij even een kwartaal met positief nieuws!?
A3aan
0
De beleggers in BAM krijgen een flinke bam voor hun harsens. Lekker als je al een paar jaar zit te wachten om geleden verliezen op het aandelenbezit in BAM goed te maken. Hoe lang moeten we nog wachten????
Jvdpee
0
quote:

Fred107 schreef op 8 november 2018 11:17:

[...] Ja begrijpelijk, maar het is iets uit het verleden wat feitelijk niets met de winst van 2018 te maken heeft.
er staat ook duidelijk “non cash” . Ik baal er van dat het zo wordt uitvergroot. Onnodig en onevenredig tov de zwarte cijfers die hoe dan ook wel geschreven worden.
Ik hoop dat 2019 dit soort flauwekul eens achterwege blijft.
Wanneer wordt overigens het dividend vastgesteld voor 2019?
Fred, die grondaankoop wordt bij koop niet als kosten gezien, maar op de balans gezet als voorraad grond. Pas bij verkoop worden de opbrengsten als resultaat geboekt, evenals de aankoop van die grond(verschil tussen verkoopwaarde en aankoopwaarde is winst). maar als je moet afwaarderen moet je dus eerder verlies nemen. Non Cash wil zeggen dat het NU niet tot een gelduitgave leidt, logisch want die grond is al veel eerder aangekocht en toen is er wel cash betaald.
4.021 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 198 199 200 201 202 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 aug 2022 17:35
Koers 2,308
Verschil -0,034 (-1,45%)
Hoog 2,372
Laag 2,290
Volume 414.528
Volume gemiddeld 743.011
Volume gisteren 618.516

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront