Galapagos november 2018

2.885 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
MrBerth
0
quote:

Sparrow2 schreef op 5 november 2018 17:04:


[...]

Oh maar ik denk dat Gilead het al lang door heeft. Al van 2015 zelfs.


Het gaat niet om het 'doorhebben' maar om het 'overtuigd zijn'.
spitfighter
0
quote:

MrBerth schreef op 5 november 2018 17:09:


[...]

Ik zit er eigenlijk dieper in dan ooit.... Heb wat bijgekocht op te hoog, en bij het neergaan in stappen nog meer bijgekocht....

Ok, jij rekent dus op verder herstel van de nasdaq. Zou best kunnen, ik kijk nog wat de kat uit de boom. Morgen verkiezingen en donderdag de fed, kan veel gebeuren.
Sparrow2
0
De kans dat het Huis van afgevaardigden door de Democraten wordt gewonnen is vrij klein lijkt mij. Trump heeft een enorme fanbase die nog steeds groeit. De Democraten moesten er zelfs Obama bij halen om een verhaaltje te komen vertellen dus ja, ik gok erop dat de Republikeinen het opnieuw halen.
spitfighter
0
quote:

Sparrow2 schreef op 5 november 2018 17:11:


De kans dat het Huis van afgevaardigden door de Democraten wordt gewonnen is vrij klein lijkt mij. Trump heeft een enorme fanbase die nog steeds groeit. De Democraten moesten er zelfs Obama bij halen om een verhaaltje te komen vertellen dus ja, ik gok erop dat de Republikeinen het opnieuw halen.

Wat er ook gebeurt, niemand die echt weet hoe de beurzen erop zullen reageren. Nu instappen vind ik daarom riskant. Kan eind van de week zomaar op €88 staan (of €98).
MrBerth
0
quote:

spitfighter schreef op 5 november 2018 17:11:


[...]
Ok, jij rekent dus op verder herstel van de nasdaq. Zou best kunnen, ik kijk nog wat de kat uit de boom. Morgen verkiezingen en donderdag de fed, kan veel gebeuren.


Kans dat ik wat afbouw voor einde beursdag USA is groot.
Sparrow2
0
Oeps... eventjes gelezen dat het Huis van Afgevaardigden wel zou kunnen verloren worden door de Repukleinen gezien de Democraten blijkbaar maar 24 zetels moeten winnen MAAR dat de Senaat door de Republikeinen zou worden behouden gezien er maar 35 van de 100 zetels kunnen worden verkozen er er zijn er al 24 in het bezit van de Democraten dus... het zal spannend worden voor het Huis van Afgevaardigden. Als de Democraten daar winnen kunnen ze een ganse boel dingen blokkeren voor Trump.
Sentiment
0
Al Kipone
1
quote:

Sparrow2 schreef op 5 november 2018 17:19:


Oeps... eventjes gelezen dat het Huis van Afgevaardigden wel zou kunnen verloren worden door de Repukleinen gezien de Democraten blijkbaar maar 24 zetels moeten winnen MAAR dat de Senaat door de Republikeinen zou worden behouden gezien er maar 35 van de 100 zetels kunnen worden verkozen er er zijn er al 24 in het bezit van de Democraten dus... het zal spannend worden voor het Huis van Afgevaardigden. Als de Democraten daar winnen kunnen ze een ganse boel dingen blokkeren voor Trump.

jij zit echt bovenop het nieuws he sparrow? :-)
Vandienboergienairemeer
0
persoonlijk denk ik dat de uitslag van de midterms geen invloed op de financiële markten zal hebben. Herinner de verkiezing van Trump; de wereld ging vergaan... idd de beurzen gingen flink hoger.
spitfighter
2
quote:

djyves schreef op 5 november 2018 20:10:


persoonlijk denk ik dat de uitslag van de midterms geen invloed op de financiële markten zal hebben. Herinner de verkiezing van Trump; de wereld ging vergaan... idd de beurzen gingen flink hoger.

Je hebt zonet aangetoond dat verkiezingen in amerika wel degelijk invloed hebben op de beurs.
[verwijderd]
0
Ik ben meer benieuwd naar Onno s talent om de residentiele markt commercieel te bespelen.
To be or not to be.
Excellente produkten ontwikkelen is 1 ding (geslaagd cum laude)
Ze aan de man brengen is nog een ander paar mouwen.
Daar zal Trump niet kunnen helpen

eienui
0
quote:

A3aantje schreef op 5 november 2018 14:54:


[...].

Niet intrappen lijkt het. Als het verhaal niet zou kloppen zouden ze wel Geert een rechtspraak aangedaan hebben. Het stinkt inderdaad.


Het doel is op zijn minst u dingen te laten inzien. Dat is nu een beetje gelukt.

Al Kipone
0
quote:

spitfighter schreef op 5 november 2018 20:17:


[...]
Je hebt zonet aangetoond dat verkiezingen in amerika wel degelijk invloed hebben op de beurs.

Ik zat Nov 2016 met een indexput in porto verkiezingen te kijken. Ik zie de futs instorten nadat trump won. Ik ging rijk slapen. En de volgende morgen was ik weer net zo arm als onder Obama.

pardon
0
Vrijdag eerst ruim 2 euro hoger,na de middag flink naar beneden.
Vandaag hetzelfde patroon,dit is geen normaal koerspatroon maar een gestuurde koers door de Amerikanen.
Als dit door blijft gaan is een bod korter bij dan Onno denkt.
[verwijderd]
0
Ze sturen de koers al sinds 2015.

Zelds als Onno zegt dat zijn bedrijf binnenkort 30 miljard waard zal zijn, houden ze de koers op een schamele 4.7 miljard.

Hoe doen die snoodaards dat???
holenbeer
1
quote:

spitfighter schreef op 5 november 2018 09:16:


[...]
Nog nooit met de verkeerde optiestrategie in de verkeerde fondsen gezeten? Alsof het altijd goed loopt op de beurs...

Dat zeg ik niet. Tuurlijk heb ik ook zeperds gehad, maar ook rendementen van 3000 % op bv. Ablynx.
Mijn punt is, dat als je het goed ziet, je met opties veel meer rendement kan halen dan met aandelen. Je kan ook verliezen, maar omdat je maar een fractie van de waarde van aandelen investeert, kan je dat beperkt houden.

Overigens zit ik nu met een optiepositie die, bij een bod van 150, ervoor zorgt dat ik op een gelijkwaardige aandelenpositie minstens 600 maak.
Die optiepositie kost een aantal 1000 per maand, die ik financier met korte geschreven puts en calls. Zolang Galapagos voorspelbaar op en neer beweegt, is dat goed te doen.

Anyway, ik heb liever nu 150 dan over 5 jaar 600. Daar mag iedereen het mee oneens zijn.
holenbeer
0
quote:

Sparrow2 schreef op 5 november 2018 09:18:


[...]

Mijn spreekwoordelijke hoed af voor jou als je dat kan halen die 50% rendement maar dan moet je toch denk ik een hele boel stress hebben om steeds een evenwicht te vinden in je put en call optie strategie ?

Klopt, het kost wel stress af en toe, maar dat kost een normale baan ook, en die levert minder op.
Het scheelt wel dat je met opties ook kan verdienen aan een neergaande trend, door afwisselend calls en puts te schrijven. Gedekte calls en putspreads zijn dat voor mij tegenwoordig, want met alleen puts schrijven kan je redelijk de boot in gaan.
Galapagos is daarin de afgelopen jaren redelijk voorspelbaar, je kan met lange calls de LT-trend meespelen en met schrijven van korte calls en putspreads de fluctuaties gebruiken.

Nvidia is lange tijd ook zo'n aandeel geweest, zit nu even in een mindere fase, dus geen puts daar voor mij, maar als de handelsoorlog weer een keer in rustiger vaarwater komt, durf ik dat daar ook wel weer aan.
2.885 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 apr 2020 17:35
Koers 186,950
Verschil +1,950 (+1,05%)
Hoog 188,450
Laag 182,750
Volume 331.943
Volume gemiddeld 687.109
Volume gisteren 370.914

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group