Leefloon schreef op 4 februari 2019 18:28:
[...]
Zonder elkaar te feliciteren met dagkoersen, zit er een verschil tussen durven kopen en dom gokken. Het is niet duidelijk waarop gegokt wordt, maar het toegevoegde argument met 4:1 is bijvoorbeeld ongunstiger dan de genoemde 1:1, en er wordt niet ingegaan dat de koers richting lagere uitgifteprijs zal bewegen.
De netto-opbrengst telt en kan gelijk zijn, maar bij 4:1 is er meer speelruimte voor neerwaarts spel, door de andere hefboom van de communicerende vaten (aandeel en inschrijfrecht). Leidt dit spel vaak tot trading halteds, dan kun je net zoals bij Hamon na de reddingspoging ook nog veel lagere koersen zien. Op de dag na de reddingspoging noteerde zo Hamon nog €1,75, door marktfalen.
Toch waardering voor het voornemen om de koude zee in te willen springen om het spartelende Greenyard te redden. Sympathiek, voor iemand die niet al jarenlang hondstrouw aandeelhouder is en had kunnen wachten.
Ik las niks dat de moeite van een gok voor nieuwe aandeelhouders waard maakt. Zeer grote kans op volgende forse koersdalingen, en bij een eventueel handelswinstje is er een teleurstellend laag rendement. De 4:1 noemen maakt het verhaal er niet beter op.